320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Iraagi sõda

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Iraagi sõda

    Alustan teemat ,mis viimastel kuudel ja eriti päevadel on ka Eesti ühiskonda päris kuumaks kütnud . Huvitav oleks teada ,milline on vutifännide suhtumine USA eesmärkidesse ja Iraagi vallutamisse sõjalisel teel. Teatavasti on 15. veebruariks terves Euroopas planeeritud sõjavastased protestimeeleavaldused . Samasugust tahetakse korraldada ka Tallinnas ,kuid viimastel andmetel on organiseeriaid KAPO poolt hirmutatud ning nad on sunnitud üritusest loobuma. Kas me elame ikkagi demokraatlikus riigis ,kus kodanikualgatus on vaba?


    Ise olen sõja ja agressiooni vastu ,olgu see Iraagi või kellegi teise rahva vastu suunatud. Praegune USA valitsuse käitumine sarnaneb väga paljuski Nõukogude Venemaa tegevusega Balti riikide suhtes 1940.a.
    FCF Forever

    #2
    Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

    USA rõhutab igal võimalusel, et see ei ole aktsioon Iraagi rahva vastu. Samas aga ei tea ju, mida Iraagi rahvas tegelikult arvab. Need meeleavaldused, kus loosungitega seistakse ning need valimised, kus 100% onukest Saddam\'i toetab on ju vaid asja üks külg. Rahva tegelik soov jääb kahjuks vist küll teadmata.

    Kommentaar


      #3
      Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

      hmm jah, ning samas silitab bush õrnalt pead kimil, kes konkreetselt lubas ise usale esimesena äsada, kui talle peaks tunduma, et miski nende jaoks ebasoovitavas suunas liigub??
      muide, kõige parem artikkel, mis selle teema kohta on ilmunud, on andrei hvostovi (vist eelmises ekspressis) oma. tundub mulle, et see võib kõige tõesemelt olukorda kajastada.
      We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.

      Kommentaar


        #4
        Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

        Minu meelest on tegemist USA-poolse agressiooniga, mille peamisteks põhjusteks on majandushuvid ja George W. ambitsioon tõsta oma siseriiklikku reitingut enne järgmisel aastal toimuvaid valimisi. Sarnaselt käitus ka üks teine George 90-ndate alguses. OK, siis oli rünnakud põhjendatud Iraagi-poolsee rünnakuga Kuveidile aga praegu???Puuduvad igasugused tõestused Iraagi massihävitusrelvadest, seevastu USA tavapärast retoorikat (loe:mula) jätkub aga küll ja küll. Õnneks leidub ka selliseid suurriike (Saksamaa ja Prantsusmaa), kes ei pea vajalikuks USA-le järele kaagutada, mistõttu on olemas isegi väike võimalus, et need rünnakud üldse ära jäävad.
        Rise and rise again until lambs become lions!

        Vaprus - Athletic Club - Rosenborg

        Kommentaar


          #5
          Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

          powell ju lubas alustada operatsiooni isegi ilma ÜRO või ülejäänud NATO-poolse toetuseta.. 10:1 vastu et sõjaline aktsioon toimub..paraku
          We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.

          Kommentaar


            #6
            Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

            Pisut jääb paha mulje küll sellest sõjast, et nagu Bushi miski egoupitamise aktsioon. Paraku kõike seiku ei tea ja ei oska kommenteerida.

            Aga ma toon sellise hästi utoopilise näite. Oletame et märtsivalimised võidab Keskerakond ja väikse tsikiprikiga võtab Edgar kogu võimu Eestis enda kätte. Kõik riigi struktuurid alluvad otseselt temale, hoogsalt asutakse arendama sõjatööstust, riigis tõmmatakse kriips peale sõnavabadusele ja pea kõigile demokraatliku riigi nähtudele. Vaesus riigis kasvab ja sama kiiresti kasvab Edgari populaarsus. Raadjost ja telest tuleb ainult ajupesu ja tänavad on Edgari pilte täis. Lätlased ja soomlased väriseksid Eesti sõjajõu ees jne jne. Kas me oleksime siis õnnetud, kui demokraatliku ühiskonna lipulaevad tuleks seda võimu Eestis kukutama, et luua asemele nende arust parem ühiskond? Mõtlemisainet igatahes on.

            Kommentaar


              #7
              Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

              väikese tsikiprikiga? seni kuni eestis on seadusandlik ja täidesaatev võim lahus, niisugust asja õnneks juhtuda ei saa!!
              We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.

              Kommentaar


                #8
                Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

                Originally posted by Fitibaldi
                väikese tsikiprikiga? seni kuni eestis on seadusandlik ja täidesaatev võim lahus, niisugust asja õnneks juhtuda ei saa!!
                mis sa sellega tahad öelda? valimiste võit tähendab valitsuse moodustamist ning ühe erakonna enamuse puhul moodustab see erakond nii seadusandliku kui täidesaatva võimu, kas pole.

                Kommentaar


                  #9
                  Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

                  ei see tähendab ka seda, et seadusandlikus kogus ehk riigikogus moodustub ülejäänud ehk paremparteidest opositsioon, mille arvukus on tõenäoliselt piisavalt suur, et maha hääletada edgari ainuvalitsejaks kuulutamist. lisaks on ka presidendil õigus jätta seadusi välja kuulutamata, ja kui arnold just kohe praegu alzheimerisse ei jää, siis ta loodetavasti säärase seaduse ka läbi kukutab.
                  aga kuulge, see ju oli kõik vaid 1 spekulatsioon, räägime topicust edasi..
                  We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.

                  Kommentaar


                    #10
                    Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

                    Ärge kalduge teemast kõrvale! Point pold üldse selles. Kui neid võime sai lahku viia saaks neid ka teoreetiliselt kokku viia, sõjavägi laks oma käpa alla jne. Põhimõte on siiski selles, et mis siis kui.....

                    Kommentaar


                      #11
                      Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

                      Originally posted by kyps
                      Ärge kalduge teemast kõrvale! Point pold üldse selles. Kui neid võime sai lahku viia saaks neid ka teoreetiliselt kokku viia, sõjavägi laks oma käpa alla jne. Põhimõte on siiski selles, et mis siis kui.....
                      Utoopiad utoopiateks point on vist siiski selles, kas Iraagi sõda on õigustatud või mitte. Mina ei tea. Mul puudub selle otsuse tegemiseks vajalik informatsioon. Vihkan Bushi ning USA käitumist maailmapolitseinikuna, samas küsin - kui palju kannatusi on Iraagi rahvale ja teda ümbritsevatele riikidele veel vaja? Olete te üldse teadlikud, mida tegi Saddami rezhiim Lahesõja järel Iraagi kurdidega? Lihtsalt näiteks. Samas ei tähenda Saddami kukutamine Iraagile kindlasti mitte demokraatiat ja õitsengut. Selleks on vaja palju rohkem, kui ühe kliki võimult kõrvaldamine.
                      Minu arvamus on lühidalt selline - kui ÜRO JUlgeolekunõukogu jõuab kokkuleppele, et sõda on õigustatud, mis siis ikka. USA (ja Briti) ühepoolset ja ilma ÜRO ühese mandaadita rünnakut ei poolda.
                      the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                      because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                      Kommentaar


                        #12
                        Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

                        ah jaa, veel - võimaliku rünnaku põhjendatusest niipalju, et nägin laupäeval bbc\'st tony blairi intervjuud, kus peaministri põhiargumendina kerkis esile see blair\'i väide, et kas te augustis 2001 oleksite toetanud rünnakut afganistaanile ja al qaeda positsioonidele? kas teile oleks see siis tundunud agressioonina ühe kindla maailma riigi vastu? kas selleks, et asuksite sõda massihävitusrelvi omavate riikide vastu toetama, on vaja sarnast rünnakut, kui leidis aset 11. septembril 2001?

                        Kommentaar


                          #13
                          Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

                          Täielikult sõja vastu. Bush võiks aru saada, et tegu pole sõjaga mitte ainult Husseini vastu vaid kogu rahva vastu.Loodan, et ei kordu see, mida nad Afganistanis tegid.

                          Kommentaar


                            #14
                            Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

                            põhimõtteline sõjavastane ma ei ole

                            Iraagi sõja vajalikuses pole aga mind veel keegi veenda suutnud. samuti ei ole ma näinud ka selget seost Talibani reziimi ja WTC sündmuse vahel. ka esimene Iraagi sõda võis olla kunstlikult tekitatud olukord.
                            «Kuule, konn, kas vesi on soe?»
                            «Mina istun siin, muide, nagu konn, aga mitte nagu termomeeter!»

                            Kommentaar


                              #15
                              Replying to Topic \'Iraagi sõda\'

                              ..igatahes meenutab \"Bush noorema\" käitumine vägagi Hitleri käitumist Poola suhtes 39ndal aastal mil II maailmasõda vallapäästeti ja kus lihtsalt lavastati-provotseeriti põhjus(väidetav piiri intsident poolakate poolt) ja Wermacht asusu koheselt rünnakule (olles eelnevalt oma vägesi juba piisavalt piiri äärde koondanud) ja millega see kõik lõppes on kõigile teada... loodame et ajalugu ei kordu (kes mõõga on tõstnud peab mõõga läbi langema) ja vigadest õpitakse
                              Ja see kuradi USA maailmavalitsemis- ja kõikide asjadeüleotsustamisepoliitika on ammu pasa keema ajanud.. Nagu mingid Jumalad omast arust...
                              RummaBastards!

                              Kommentaar

                              Working...
                              X