Muutused jalgpallis

[Jasper]

no selles on tal pigem tuline 6igus, et kui MM-finaali otsustab pendlaseeria, siis on see pigem kahetsusvaarne

Täpselt sama kahetsusväärne on see kogu play-offi vältel.

[Mõnuagent 007]

Täpselt sama kahetsusväärne on see kogu play-offi vältel.

kahetsusväärne on ka see, et vahepeal võidetakse ainult üe väravalise eduga

[vaikiv mees]

Kas on tõesti nii, et nüüdsest peab kohtunik katkestama mängu kui keegi vigaselt platsil lamab ning fair play on ajalugu?

ei ole ajalugu, see on palju rohkem fair-play kui maas vingerdada ja proovida sellega vastase runnakuid pidurdada

Blatter:

FIFA president Sepp Blatter criticised the growing practice by players of feigning injury in an attempt to pressurise their opponents into kicking the ball into touch to stop a promising attack.
"Lying on the ground and pretending to be injured is just abusing (the convention) of stopping play for injury," said Blatter.

[mcnamara]

Mina olen Blatteriga täiesti nõus: MM-finaal ei tohiks lõppeda pendlaseeriaga. Samas on mõistusevastane, kui finaalis kehtivad teised reeglid kui näiteks poolfinaalis või 3. koha mängus.
Aga vestluse avamine selle teema ümber on teretulnud.

[Sajets]

ei ole ajalugu, see on palju rohkem fair-play kui maas vingerdada ja proovida sellega vastase runnakuid pidurdada

[/i]

Täiesti nõus... kui ikka raibe niisama maas aeleb ilma põhjusetta, siis mängija küll ei peaks palli mängu panema. Tavaliselt need aelejad ajavad end püsti peale seda kui näevad et keegi ei hakka palli välja lööma. Pallivaldaja mängib olukorra lõpuni ja kui kohtunik leiab, et peab ise mängu peatama, siis ta teeb seda.

Sest no kui sul on ikka jalg puru või pea lõhki, siis sa ei rullu seal nagu sügeliste käes nagu tavaliselt mängijad praktiseerivad seda. Ikka ühelt küljelt teisele ja tagasi.

[lorenzo]

kuda teete kindlaks et mangijal toesti midagi viga on? FIFA voi UEFA poolsed arstid mangudele, kes annavad kohe kohtunikule marku kui tosine vigastus on?

[Mõnuagent 007]

kuda teete kindlaks et mangijal toesti midagi viga on? FIFA voi UEFA poolsed arstid mangudele, kes annavad kohe kohtunikule marku kui tosine vigastus on?

Lihtne. Allpool Saksamaa-Holland-Inglismaa telge teesklevad, ülejäänud mitte.

[vaikiv mees]

no kohtunikul oli nii enne kui ka nüüd õigus ja kohustus sekkuda, kui on tehtud vilistamisväärt viga ja isegi kui mängija palli auti pani, otsustas ju ikkagi kohtunik, kas lubada arstid väljakule või mitte
(muidugi on olnud ka kahetsusväärseid eksitusi, kus mängijal tuvastatakse hiljem luumurd ja selle põhjustaja ei saanud kollast kaartigi)

ikkagi mulle sellised ei meeldi, kes siis, kui talle oma arust viga on tehtud, igaksjuhuks palli peale viskuvad selle peaaegu sülle haarates- nüüd kohtunik Peab vilistama- kes aga mõnikord ka endale kindlaks jääb, hoopis käega mängu vilistab ja palli vastasele annab

[Sajets]

Las mängu peatamine olla kohtuniku otsus. Ükskõik kas siis peatamise põhjus oli õige või mitte, aga kohtunik on mängu algus ja lõpp. Mina ei leia, et mängija peaks ise selle palli välja lööma, sest kui kohtunik ei suuda tuvastada, kas on tegu tõsise vigastusega või lihtsalt teesklemisega, siis kuidas seda peaks aru saama vasturünnakule tormav vastasmängija? Ei saagi. Seega las otsus jääb kohtunikule ja kui sa ise soodsa väravavõimaluse ära munad palli välja lüües, siis oled ise süüdi. Ja kui selle ära kasutad ja vastane teeskleb, siis on ta ehk järgmine või ülejärgmine kord targem. Kui aga ekslikult mängu ei peatata, siis shit happens ja see on kohtuniku südametunnistusel.

Kokkuvõtteks - pole mõtet süüd laiali jagama hakata kui lihtne ja ka kõige adekvaatsem oleks anda vastutus kohtunikele. Selleks nad ju seal on... et olukorda objektiivselt hinnata.

[mcnamara]

David Lacey:The only way to decide football matches is by playing football. Anything else demeans the game.

[Martin]

David Lacey:The only way to decide football matches is by playing football. Anything else demeans the game.

Täiesti mõttetu jutt. Lazy journalism.

Ainuke mõeldav alternatiiv on alustada lisaega üheksa mehega ja teist lisaaega seitsme mehega ja siis mängida kuni väravani. Mis on juba iseenesest tegelikult idiootne, kuid vähemalt midagi.

[mcnamara]

Platini platvormist.
Igati sümpaatsed mõtted. Kindlasti vajab UEFA uut juhti - Johansson, efektiivne president küll, ei saa jätkata igavesti.

[Nurmekas]

Naljakas, nagu artikkliski viidati, sarnaneb Platini võimule pürgimise viis Blatteri omale - populism - võtta kõvematelt liigadelt 4. CLi koht ning jagada see Levadiate, Wislade jne vahel - selle võttega siis püütakse UEFA 52 kahe liikmesriigi seas väiksemate hääli.

Samas soovib ta endale abimeheks G14 juhti David Deini, kellele ülalmainitud häältepüüdmis nõks ei saa kohe kindlasti mitte meeldida.

Tea, kas see on omamoodi jõudude tasakaal või lihtsalt ühele poolele tühjade lubaduste jagamine.

[mcnamara]

Kuus pluss viis süsteem.
Meeldiks. Väga.

[lorenzo]

Kuus pluss viis süsteem.
Meeldiks. Väga.

njaa, tore ta ju on, aga... kuidas seda rakendada, mis ajast alates? kas need klubid, kes hetkel omavad palju voormangijaid, kas nad peavad oma voorlegionaare maha hakkama muuma? ja mis saab sel juhul jalgpalli globaliseerumisest? aafrika jalgpall ju hetkel selle UEFA ja Euroopa najal pusibki, et enamus mehi Euroopa klubides pallimas. vaga palju kusimusi tekib ikka sellega seoses kohe.