Eesti - Kõrgõzstan (11.06.2013)

[Marek_T]

Aga antud juhul. arvestades vigastusi, klubivärke ja noortekoondist - keda täpsemalt tulnuks välja jätta ja keda kaasata? Ütlen ausalt, et mina eriti alternatiive ei leidnud.

Noh, Reintam sai ju mängitud küll U23 koosseisus lätlaste vastu ja eile siis A-koondisega otsa. Subbotin, Tenno, suurte mööndustega ka Prosa oleks ju võinud ka sealt valikusse mahtuda. Küll teised positsioonid enamjaolt, aga näiteks Sidorenkovi ja Voskoboinikovi asemele, kelle "proovimiseks" ei tohiks nagu suurt põhjust olla enam?

[tannn]

Rüütlil oli õigus. Nõrganärvilised ei suuda ära kommenteerida ...

Sitt mäng ja kriitika pole õigustatud? Peaks vist vait olema ja tegema näo, et taktika toimis.

[sibierski]

Mõtlesin ka siis eile toimunud rahvusKOONDISE jalkamängu peale. KOONDIS EI TOHI koosneda teise-kolmandajärgulistest mängijatest, isegi siis mitte, kui vastaseks on 90+ kohta FIFA rankingus tagapool olev sats. Ei tohi olla tähtsaid ja vähemtähtsaid KOONDISE mänge – kõik KOONDISE mängud peavad olema tähtsad. Eesti spordi (sh jalgpalli)kultuurikiht on niigi õhuke ja miks me seda lörtsime niimoodi, et inimesed kes tulevad niigi pooltühjale staadionile siis seda kindlat võitu vaatama, näevad hoopis umbes-siblivaid sinisärke, kes üle 3 söödu teha ei saa ja mängivad pikka palli nagu 96.aastal. Mulle tundub ,et jällegi ei mõelda samm-kaks ette, et äkki järgmiseks kodumänguks ei ole enam sedagi rahva”massi” a.le coq arenal, mis eile oli, sest inimesed v.a Tallinna omad ei viitsi/ei taha sellist pornot enam kaugelt vaatama tulla. Me ei ole veel nii kõvad ,et saame lubada B ja C koosseisuga peale lennata nõrgemale vastasele, vaid koondis PEAB koosnema ka NEIL sõprusmängudel võimalikult tugevast koosseisust! Ja kui aus olen, siis lõpus ma juba tahtsin viiki või isegi vastaste võitu (mis oligi väga lähedal), sest see porr peab muutuma, et Eesti parimad jalapallurid ütlevad peatreenerile kenasti ära sõprusmängudest, kui mängitakse endast tagapool olevate meeskondadega. Tarmo Rüütli aeg on möödas. Ehk see ladna vana, kes tõi pärast Hollandi treenerite diktaatorlikku valitsemisaega tagasi a la graafikutest mitte kinnipidamise, chillax olemise ja üldise mugavustunde – on vaja välja vahetada uue peatreeneri vastu, kus valitseb kord, ranged nõudmised ja nööri mööda käimised. KOONDISES peab valitsema olukord, kus mängija kardab enne koondisemängu rahvuskoondise kutsest ilma jääda, mitte valima mänge, kuna lähen ja kuna mitte.
Ja ärgu tulgu ajama, et neil on puhata vaja pärast hooaega koduklubides. Kerge matemaatika ja statistika ütleb, et jalgpalluri karjäär kestab max 15 a. Pärast seda puhka ennast sodiks! Enne seda mängi aga ennast legendi staatusse ja Eesti rahva südamesse ja 100 mängu klubisse!

[vaikiv mees]

Keda mängitada? Anieri, Ojamaad, Piiroja...

ja nad mängisidki

Anier, Vassiljev ja Ojamaa sai 1-3 mängu vabaks, sest
nad ei jaksa ometigi kõiki sõprusmänge mängida,
koondis ei koosne 11-14 mehest

Me ei ole veel nii kõvad ,et saame lubada B ja C koosseisuga peale lennata nõrgemale vastasele, vaid koondis PEAB koosnema ka NEIL sõprusmängudel võimalikult tugevast koosseisust!

ja justkui su soovile vastu tulles käisidki keskväljal platsil kõik realistlikult võimalikud alternatiivid Vassiljevi kõrvale:
Mošnikov, Lindpere, Vunk, Dmitrjev.. sai vähemalt selgeks, mida nad suudavad

[eika]

Kui Rüütli ei mängita sõprusmängudes vahetusmehi. Pask.
Kui Rüütli mängitab sõprusmängudes vahetusmehi. Pask.

Ma täpselt ei saa halast aru. Äkki oligi kolme mängu eesmärk teada saada, kas osad mehed kannavad oluliste mängude perspektiivis kaela ja tuli välja, et ei kanna. Milles prõub? See aeg võiks möödas olla, kus koondise suurimaks saavutuseks loetakse võitu sõprusmängus (nagu see Vene mäng paljudele oli). KUI (ja rõhutan veelkord. KUI) Rüütli suutis teha pädevad järeldused mängudest ja sügisel valikmängudes suudetakse taaskord mängida, siis läksid ju praegused mängud asja ette. Ja mul on küll keeruline selles Rüütlit süüdistada, et Eesti koondisega on seis selline, et on ca 11 meest, keda kannatab mängitada ja ülejäänud seltskond kahjuks on väga kaheldava väärtusega.

Ainus asi, mida mina Rüütlile tsipa ette heidaksin on pidev 4231 taktika katsetamine. Eile läks ka mäng käest ära siis, kui mindi ühe ründajaga mängima (Vosko tipuründajaks, Zenjov äärele ja Lindpere ründaja taha) ja vaikselt võiks selge olla, et Eesti koondist saab ainult ja ainult mängitada 442 taktikaga. Mis iseenesest on kummaline, aga vaadates kuidas sisuliselt kõik Eesti klubid ja noortekoondised nii mängivad, siis vist ka loogiline, et mängijatel erilist taktikavahetustausta pole.

[metssiga]

ja nad mängisidki





ja justkui su soovile vastu tulles käisidki keskväljal platsil kõik realistlikult võimalikud alternatiivid Vassiljevi kõrvale:
Mošnikov, Lindpere, Vunk, Dmitrjev.. sai vähemalt selgeks, mida nad suudavad

kas me ennem tõesti ei teadnud, mida need mehed suudavad? me ei teadnud üle 50 mängu sinises särgis pidanud Dmitrjevi, Lindpere, Vunk, Rähn, Vosko, Šišov jne? ja nüüd saime selgeks? ainus uus asi, mida mu arust teada saime, on et hunt ei vasta tasemele, ülejäänug oli nagu ennemgi selge. Aga jah koondise esindamine ükskõik mis mängus ei tohiks olla valikuline, kui sul ikka on võimalus tulla, siis peab ikka olema olukord, kus ka tullakse, muidu oleme nagu kuradi kossukoondis, et mõni mees peab maad kündma ja teine treppi ehitama. kuskil midagi logiseb ikka ilmselgelt.

[metssiga]

Kui Rüütli ei mängita sõprusmängudes vahetusmehi. Pask.
Kui Rüütli mängitab sõprusmängudes vahetusmehi. Pask.

.

mängida nii, et on hunnik mängijaid kes on heal juhul vahetusmehed, kuid reeglina ja kõigi olemasolul, ei mahu koondissegi, sel tõesti pole mõtet. mis on tõenäosus, et me alustame valikmängu eilse kaitseliiniga ntks? üsna 0 ju. mis kasu sellest kellegile on? kui mängiks ütleme 8 põhimeest ja nende kõrval nooremapoolsed mehed, kel pole 50 mängu seljataga, ma ei pahandaks sugugi.

[eika]

kas me ennem tõesti ei teadnud, mida need mehed suudavad? me ei teadnud üle 50 mängu sinises särgis pidanud Dmitrjevi, Lindpere, Vunk, Rähn, Vosko, Šišov jne? ja nüüd saime selgeks? ainus uus asi, mida mu arust teada saime, on et hunt ei vasta tasemele, ülejäänug oli nagu ennemgi selge.

Misasi varem selge oli? Praegu, arvestades valiktsükli kohutavat algust, on koondises mitmeid küsimärke, mis vajasid vastust. Ja päris mitmed neist said ka vastuse.

1. Kes on vajadusel Pareiko asendaja? Kotenko väidetavad übermängud Valgevenes võinuks tema kandidatuuri mängu tuua, aga eilse põhjal siiski Londak
2. Kas paremkaitsesse pigem klubita Jääger või klubiga Šišov: klubita Jääger
3. Milline on reaalne pingerida keskkaitsjatel: Piiroja, Klavan, Morozov, Rähn, Reintam, Alo
4. Kes on Eesti parim vasakkaitsja: Okei, viska üht ja võta teist. Üsna mannetu seltskond.
5. Milline on reaalne pingerida äärepoolikutel: (vist kerge ümbersünni läbiteinud)Kink, Puri, Kruglov, Luts.
6. Kas keskpoolikus Kostja kõrval pigem Vunk või Dmitrjev. Praeguses seisus Vunk.
7. Kas Vosko/Anier/vigastusjärgneZenjov/Hunt veavad vajadusel välja. Ei/Jah/Jah/Ei.
8. Kas kuidagi suudab taktikat mängida ümber nii, et mängitaks ühe ründajaga ja seetõttu saaks platsile panna korraga Kostja ja Mošnikov/Lindpere. Ei (kui just kedagi neist 442 äärele ei panda)

[budu]

Misasi varem selge oli? Praegu, arvestades valiktsükli kohutavat algust, on koondises mitmeid küsimärke, mis vajasid vastust. Ja päris mitmed neist said ka vastuse.

1. Kes on vajadusel Pareiko asendaja? Kotenko väidetavad übermängud Valgevenes võinuks tema kandidatuuri mängu tuua, aga eilse põhjal siiski Londak
2. Kas paremkaitsesse pigem klubita Jääger või klubiga Šišov: klubita Jääger
3. Milline on reaalne pingerida keskkaitsjatel: Piiroja, Klavan, Morozov, Rähn, Reintam, Alo
4. Kes on Eesti parim vasakkaitsja: Okei, viska üht ja võta teist. Üsna mannetu seltskond.
5. Milline on reaalne pingerida äärepoolikutel: (vist kerge ümbersünni läbiteinud)Kink, Puri, Kruglov, Luts.
6. Kas keskpoolikus Kostja kõrval pigem Vunk või Dmitrjev. Praeguses seisus Vunk.
7. Kas Vosko/Anier/vigastusjärgneZenjov/Hunt veavad vajadusel välja. Ei/Jah/Jah/Ei.
8. Kas kuidagi suudab taktikat mängida ümber nii, et mängitaks ühe ründajaga ja seetõttu saaks platsile panna korraga Kostja ja Mošnikov/Lindpere. Ei (kui just kedagi neist 442 äärele ei panda)

1. Olen nõus,et hetkel on Londak kindel nr.2!
2.Eilse mängu põhjal sai Sisov päris hästi hakkama.
3.Keskkaitsjatena hetkel vist ikkagi Klavan ja Piiroja/Morozov
4.Vasakkaitsjana on Teniste hakkama saanud.
5. viiendaga olen sut nõus
6.No Vunk ei anna kuidagi Dmitrjevi taset välja.
7.No põhikoosseisu ründajatena näeks ikka vaid Zenjovi ja Ojamaad! Anieri üks sähvatus ikka ei annaks kohta põhikoosseisus ja Hunti ka veel maha ei kannaks. Teised ei kannata üldse kriitikat.
8.EI

[denisss]

Anier sähvatab ka klubis viimasel ajal üsna tihti ja kui see pole alus vähemalt uksele koputamiseks ja vosko eest lükkamiseks, siis ma ei tea mis on. Samas ega jah , võibolla Fredrikstad on sitem kui Kalju.

Ja üleüldse ma olen täiesti subjektiivne foorumiidioot, mitte briljantne staarfänn ega haiglaliige, koondise staffist rääkimata. Aga minu arust võiks Vosko Florale kasvõi kuus kõmmtuada, nende mängude põhjal tal koondisesse Anieri või ükskõik kurat kelle ees asja pole. Eilse mängu põhjal võiks vutivõhik arvata, et ründaja esmaülesanne on pall võimalikult kiirelt nagu kuum kartul kuskile põllule eemale saada, peaasi, et ise midagi sellega ette võtma ei peaks.

[HellBoy22]

Huvitav, et enamus siinsest rahvast ühe sõprusmängu pärast niimoodi leili lähevad. Saage aru, et sõprumängud ongi erinevate koosluste ja taktikate proovimiseks. Mäng ei käi ju punktide peale, kuigi enamusele tunduvad ka need olevat "punktimängud". Mis te tõesti tahate, et ka sõpruskohtumistes minnakse põhikoosseisuga peale? Praegu kirutakse Rüütlit, et ei mindud mängu võitma, kuid kui põhikooosseisust peaks keegi hankima endale vigastuse, on jutt vastupidine, et miks minnakse sõpruskohtumisi mängima põhimeeskonnaga..

[Mehhanisaator]

Huvitav, et enamus siinsest rahvast ühe sõprusmängu pärast niimoodi leili lähevad. Saage aru, et sõprumängud ongi erinevate koosluste ja taktikate proovimiseks. Mäng ei käi ju punktide peale, kuigi enamusele tunduvad ka need olevat "punktimängud". Mis te tõesti tahate, et ka sõpruskohtumistes minnakse põhikoosseisuga peale? Praegu kirutakse Rüütlit, et ei mindud mängu võitma, kuid kui põhikooosseisust peaks keegi hankima endale vigastuse, on jutt vastupidine, et miks minnakse sõpruskohtumisi mängima põhimeeskonnaga..

Jutt ju pole ainult sellest mangust. Koik kolm mängu ei olnud nyyd yleliia head. Ning asipolegi selles kas minna peale põhisatsiga vaid selles, et võiks proovida koduste vanurite asemel koduseid noori aga noh ryytli taktika on vist see, et tuua järjepidevalt mehi kes on vanad ja saamatud.

[denisss]

Vaata põrgupoiss, kui me oleksime neid valikmänge kasvõi nii jeeliveeli välja mänginud, siis minupoolest võiks Rüütli sinna platsile sõprusmängudeks toppida kasvõi oma ämma. Aga kuna meie valiktsükkel algas nii, nagu ta algas, siis jah - peaksime küll täie lauluga oma kuradi parimas koosseisus peale minema või natukenegi asjalikumalt katsetama, kui seda tsirkust, mis meile korraldati.

[Piksenool]

Huvitav, et enamus siinsest rahvast ühe sõprusmängu pärast niimoodi leili lähevad. Saage aru, et sõprumängud ongi erinevate koosluste ja taktikate proovimiseks. Mäng ei käi ju punktide peale, kuigi enamusele tunduvad ka need olevat "punktimängud". Mis te tõesti tahate, et ka sõpruskohtumistes minnakse põhikoosseisuga peale? Praegu kirutakse Rüütlit, et ei mindud mängu võitma, kuid kui põhikooosseisust peaks keegi hankima endale vigastuse, on jutt vastupidine, et miks minnakse sõpruskohtumisi mängima põhimeeskonnaga..

Mäng käib võidu peale. Iga mäng. Ja me peaks suutma võita seesugust koondist, kes oli veel aprillis FIFA tabelis 201. kohal, ka C- ja D-koondisega.

Varem oli jalkaliidu poliitika ka see, et anda noortele koondisekogemust, et nad saaks nuusutada rahvusvahelise jalgpalli hõngu ja seeläbi treeningutel rohkem pingutaks. Koondisemängud aitasid jõuda ka välisklubisse. Nüüd on aga millegipärast nii, et koondisesesse saavad sellised kolmekümnesed, kes enam väljamaale ei kõlba, aga kohalikus Premium Liigas on Kuressaare, Kalevi ja Tammeka vastu valitsejad. On näha ja aru saada, et Šisovist, Sidorenkovist, Voskoboinikovist, Kotenkost ei tule ju enam midagi. Võimalusel oleks võinud proovida äärekaitses Jürgensoni ja Kallastet. Keskel Frolovi ja Eino Puri, ründes Prosa. Nende näljasusest koondist esindada ei ole meil aimu ja seda oleks tahtnud näha.

[Wingback]

Mis asja te siin lärmate, ilmselge, et nende 3 mängu ajal oli vaja platsile saata mehi ja erinevaid koosseise, kes muidu A-koosseisus muidu pole (platsile naljalt ei saa). KUIDAS ja millal siis veel seda teha? Hallooo...
Enne Hollandi mängu tuleb üks sõpakas, siis näete oma A-lineup'i 'viimast lihvi' tegemas. Praegused ja tulev vahepealne oli/on kõik siuke katse-eksitus-trenn-test...