320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

English Premier League 2013/14

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Raitsu Vaata postitust
    Rohkem nagu 20. 16+lisad 4 milku juures
    hmm.. okei. Ju siis mäletan valesti (või maksis Navas siis kopikad?). Aga eniveis, väga korralik vana on, ning vahepeal kogu City tema peal aint seisiski.
    olgem kristlased, vabandused on esitatud

    Kommentaar


      Algselt postitas zaz Vaata postitust
      hmm.. okei. Ju siis mäletan valesti (või maksis Navas siis kopikad?). Aga eniveis, väga korralik vana on, ning vahepeal kogu City tema peal aint seisiski.
      Navas 14,9 miljonit naela. Demichelis oli odav, kolme miljoni euro kanti. Üldjuhul ikkagist suurklubid isegi 7-8 milku eest põhimehi ju ei osta. Või eksin?

      Kommentaar


        Algselt postitas Memento Vaata postitust
        Navas 14,9 miljonit naela. Demichelis oli odav, kolme miljoni euro kanti. Üldjuhul ikkagist suurklubid isegi 7-8 milku eest põhimehi ju ei osta. Või eksin?
        Coutinho oli 8,5mln
        Some say that Cafu's bedroom walls are full of posters of Flanagan

        Kommentaar


          Algselt postitas (-.-) Vaata postitust
          Coutinho oli 8,5mln
          Liverpool oli liigas 8-s ja Euroopa Liigat mängiv klubi tol ajal kui Coutinho osteti. Premmi meistri ja CL mängiva klubi jaoks oleks selline mängija ca 20 milli maksnud IMO.

          Kommentaar


            Et Cardiff saaks Ronaldo siis kuskil 10/15mln eest? Kena loogika

            Kommentaar


              No ole nüüd mõistlik, siin on loogika olemas. Chelsea maksis Salahi eest mingi 15 milli? Kas ta on ligi 2 korda parem, kui Coutinho? Kahtlen sügavalt.

              Kommentaar


                Selle Coutinho hinna taga on ilmselt müüjaklubi 'skill' (andestust, oskus) rohkem. Vt ka Sneijder. Muidugi ilmselt ka pooli kauplemisoskus, aga ega seegi ju muude põhjusteta läbi ei läheks.
                Legend has it that when N'Golo Kante lost his virginity, he immediately won it back again.

                Kommentaar


                  Algselt postitas wordprez Vaata postitust
                  Selle Coutinho hinna taga on ilmselt müüjaklubi 'skill' (andestust, oskus) rohkem. Vt ka Sneijder. Muidugi ilmselt ka pooli kauplemisoskus, aga ega seegi ju muude põhjusteta läbi ei läheks.
                  Interi puhul on asi lihtne. Puust ja punaseks.



                  The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas nismo44 Vaata postitust
                    No ole nüüd mõistlik, siin on loogika olemas. Chelsea maksis Salahi eest mingi 15 milli? Kas ta on ligi 2 korda parem, kui Coutinho? Kahtlen sügavalt.
                    Loogiline seletus oleks see, et kui nüüd õigesti mäletan, siis tol ajal kui Coutinho Interist toodi, oli ta vist päris pingipoisiks seal langenud (või äkki ka reservi?) ja mänguaega kohe üldse ei saanud. Salah aga Baseli eest tegi 2 kõva mängu Chelsea vastu ja ega ka muud CL mängud tal vist kehvad ei olnud. Jõuluvana väitega, et Premieri tipu ja CLs mängiva meeskonna jaoks oleks Coutinho maksnud umbes 20 milli ei ole kohe üldse nõus. Inter oleks sügavalt sinna samusesse saadetud kui oleksid 20m küsinud. Paar milli tõesti võib olla Liverpooli 8,5le otsa, aga mitte kindlasti 20.

                    Kommentaar


                      Kui ta pingipoiss oli siis tõepoolest on see üsnagi aus hind. Mängija hetke vorm, tema tähtsus klubile ja ostja klubi vajadus teda soetada on üsnagi suure mõjuga faktorid hinnasildi kujundamisel, 20 milli on ehk liiga palju, kuid Chelseale, Cityle ja äsja 100m Bale eest saanud Sprusile, võib Coutinho tüüpi mängija ost kalliks minna küll

                      Kommentaar


                        Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                        Coutinho tüüpi mängija ost kalliks minna küll
                        Njh kuidas võtta, ta interis tõepoolest mänguaega ei saanud üldse ja ma arvan, et paljud liverpooli fännidki olid väga meeldivalt üllatunud kui nähti mis mees suudab teha. Ta oli selline paljulubava noore sildi all ostetud , kui ma räigelt eksin siis barca fännid võivad parandada aga kui neil hetkel on Tello selline noor, paljulubav, kuid mänguaega ei saa ja järsku Arsenal tahaks teda osta, siis ma küll ei usu et küsitaks 20mln. Kui mängija soovib edasi liikuda ja teda ei mängitata, siis need hinnad ei lähe järsku kõrgemaks lihtsalt kuna mõni teine suurklubi tahab osta

                        E: aa ning Salah oli äärmiselt oluline oma klubile ja üks teine inglise klubi soovis ka teda soetada, seepärast ka krõbedam hind
                        Some say that Cafu's bedroom walls are full of posters of Flanagan

                        Kommentaar


                          Nõustun ka väitega, et paremad klubid peavad kopsakamat hinda maksma. Võtame kohe näiteks Bale'i...
                          Suarezi kohta oli pikalt jutt, et Liverpool nõus £50mil eest loobuma tast, kui Real kuskilt välja hüppas tõusis hind järsku £70MIL-£80MIL juurde...
                          Ja Salah võis oma klubile tähtis olla küll, kuid ütleme näiteks Newcastle oleks kindlasti (99%) ta MAX £10MIL eest kätte saanud

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Tutanhaamon Vaata postitust
                            Nõustun ka väitega, et paremad klubid peavad kopsakamat hinda maksma. Võtame kohe näiteks Bale'i...
                            Suarezi kohta oli pikalt jutt, et Liverpool nõus £50mil eest loobuma tast, kui Real kuskilt välja hüppas tõusis hind järsku £70MIL-£80MIL juurde...
                            Ja Salah võis oma klubile tähtis olla küll, kuid ütleme näiteks Newcastle oleks kindlasti (99%) ta MAX £10MIL eest kätte saanud
                            1) Bale oli eluvormis, pika lepinguga, tottenham ei tahtnud müüa. Kas siis Sunderland oleks nt. 30mln eest ta saanud? Meedia spekulatsiooni järgi oli Bale'i järgi ka mingi teine saladuslik klubi, kui nii siis kindlasti tõstatas hinda mehel.
                            2) Real ei hüpanud kuskilt välja, mingit pakkumist ei tehtud ja Liverpool ei tahtnud müüa(mitte mingi hinna eest, 50mln ja reali link mingi meedia spekulatsioon)
                            3)Newcastle mitte mingil juhul ei oleks Salahit saanud odavamalt kui 13-14mln mida Liverpool oli nõus ta eest maksma/või 15mln mida Chelsea oli nõus maksma. Salahi järgi oli nõudlus mis tõstatas hinda.
                            Kas su postitus oli sarkastiline? kui jah siis sorri ei tajunud
                            Some say that Cafu's bedroom walls are full of posters of Flanagan

                            Kommentaar


                              Algselt postitas (-.-) Vaata postitust
                              Kas su postitus oli sarkastiline? kui jah siis sorri ei tajunud
                              Vastan tema eest: ei olnud.

                              Tutilutimon on 8 aastane.
                              The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas (-.-) Vaata postitust
                                Njh kuidas võtta, ta interis tõepoolest mänguaega ei saanud üldse ja ma arvan, et paljud liverpooli fännidki olid väga meeldivalt üllatunud kui nähti mis mees suudab teha. Ta oli selline paljulubava noore sildi all ostetud , kui ma räigelt eksin siis barca fännid võivad parandada aga kui neil hetkel on Tello selline noor, paljulubav, kuid mänguaega ei saa ja järsku Arsenal tahaks teda osta, siis ma küll ei usu et küsitaks 20mln. Kui mängija soovib edasi liikuda ja teda ei mängitata, siis need hinnad ei lähe järsku kõrgemaks lihtsalt kuna mõni teine suurklubi tahab osta

                                E: aa ning Salah oli äärmiselt oluline oma klubile ja üks teine inglise klubi soovis ka teda soetada, seepärast ka krõbedam hind
                                Nõustun, pigem on hind kõrgem, kui mõni La Liga meeskond teda osta soovib. Mõni mängija võib muidugi "suuremale klubile" kallimaks minna, sest tavaliselt on ju lepingutes ka igasugu klauslid sees, ala stiilis 1 mill lisaks kui võidab midagi jne, aga üldjoontes võib mängija hinda ikka tõsta ainult see, kui klubid hakkavad teineteist üle pakkuma. No stiilis mida CHelsea on teinud nii Williani, Salahi ja teistega.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X