Euro 2016 valikturniir

[Mõnuagent 007]

Panin korraks Taani-Armeenia peale. Vaatasin, et ohoh, mida Bendtner teeb. Siis tegi Bendtner veel ja korra veel. Tõmbas söödu sisse ja sealt võiduvärav tuligi. Ses suhtes on ikka imetlusväärne, et kuidas teatud mängijad sobivad koondisegraafikusse ehk "ole 10 päeva aastas kaine", aga liigahooaega absoluutselt ei klapi.

[vaikiv mees]

meie teame juba ammu, et Fääre ei saa mütsiga lööma minna,
sommid on püstihädas nendega

[Kurat]

Albaania tegi Portugalile ära

[ericbana]

Järjekordne no Ronaldo no party näide olemas. Portugal teeb Portugali, ehk alustab sitase kodukaotusega Albaania vastu. Kui grupi kolmandal päästvat õlekõrt ei oleks, siis oleks asi päris põnev selles grupis. Kolmandaks suudavad vast ennast ikka lohistada ning siis teeb Ronaldo play-offis kübara ja Portugal taas finaalturniiril, kus nende esimese mängu koef on räigelt ülehinnatud.

[El President]

Island jätkab eelmise tsükli lainel. Türgi saab praegu korralikku kolakat.

ja tšehhid on alistamas Hollandit

Läti surmagrupp läheb veel jõhkramaks.

[mcnamara]

Kõik peale Belgia, Iisraeli ja Serbia on niisiis alustanud ja nagu arvata oligi, algas valikturniir üsna laisas võtmes. Tipptiimid teavad, et lõpuks kvalifitseerutakse ikkagi ja see võimaldab esialgu mängida üsna mittemidagiütlevalt nagu hollandlased ja sakslased ka tegid. Täiest hingest pingutasid seevastu inglased, kelle jaoks oli algatuseks tegemist vast terve valiksarja suurima väljakutsega.
Palju huvitavam on valikturniir keskmike ja eriti selliste satside jaoks nagu Eesti või Soome või Island, kes pole kunagi finaalturniirile pääsenud. Selleks on nüüd suurem võimalus kui kunagi varem ja seepärast peab ka igale mängule maksimaalset tähelepanu pöörama. Mänguvooru jaotamine kolmele-neljale õhtule on taas väikeriigi jalkagurmaanile huvitav, aga ilmselt nii-öelda suured tegijad vaatavad seda uuendust ükskõikselt või lausa halvakspanuga: liigades kahenädalane sundpaus, selle aja jooksul vaid ühe turniirimänguga maha saadud.

[priity]

Paar mängu mida eile nägin:
Läti oli Kasahstani vastu täiesti mannetu - pall ei jõudnud kuidagi oma ründajateni ja pidevalt istuti kaitses. Sisuliselt oli neil terve mängu peale üks väga hea väravalöömise võimalus. Seda siis Kasahstani vastu...
Väga hea meel on tšehhide üle, kes tegi hollandlastele ära viimaste endi taktikaga ehk ülikiirete vasturünnakutega ning sai ära tehtud selle, mis meil kodus hollandlaste vastu tegemata jäi. Samas suutsid tšehhid ajuti ka mängu domineerida ning hollandlaste edurivis keegi peale Depay erilist mängulusti ei näidanud.
Andorra-Wales mängus olid uelslased ikka püstihädas. Andorralaste värava puhul õigustas ennas tagajoonekohtunik, kes trahvikastis särgist kiskumise ära nägi ning penalti määras. Wales mängis ka 5-3-2/3-5-2 asetusega mis vastaste ühe ründaja puhul ennast eriti ära ei tasu. Andorralastele tuleb samas au anda - võideldi nii kuidas suudeti ja kuigi ka hulganisti kollaseid kaarte koguti polnud need tingitud jõhkrutsemisest vaid pigem mänguoskuste puudulikusest. Ka väljaku kunstmurukate tundus olevat midagi Gibraltari väljaku sarnast...

[Kenny's Heroes]

Täiest hingest pingutasid seevastu inglased, kelle jaoks oli algatuseks tegemist vast terve valiksarja suurima väljakutsega.

Lisaks ka kodumaalt ilmselge surve midagi näidata.

[Wingback]

Ärgu suured virisegu, nende koondiste mängijatevalik on nii suur, et ntx pooleldi b-satsi mängitades peaks ka tulemuse kätte saama.

[Saarlane]

Lisaks ka kodumaalt ilmselge surve midagi näidata.

Seda pole ju kunagi varem juhtunud.

[ericbana]

Lisaks ka kodumaalt ilmselge surve midagi näidata.

Vastupidi. Inglased saavad üle kümnete aastate pingevabalt mängida, sest rahvas on aru saanud, et hetkel pole neilt mõtet midagi oodata. Pigem tuleb see kasuks.

[priity]

Lugedes teemas veebruarikuist arutelu võiks öelda, et esimese vooru järel ei tohiks "suurtest" keegi peale Hispaania ja ehk ka Saksamaa ning Inglismaa "lõdva randmega" kvalifitseerumises kindel olla

[Kenny's Heroes]

Seda pole ju kunagi varem juhtunud.

No loomulikult, kuid Hodgsoni tulekuga vaibus see meedia ja pealiskaudsemate analüüsijate tamp koheselt. Järsult oli tal "raskem" situatsioon kui eelmistel treeneritel ja pidi nö üles ehitama. MM'il põrumine oli justkui eeldatav ja ristilöömist ei järgnenud. Roy ka ju oma onu ning sellist sitarahet, mis Capellole ja Erikssonile järgnes paremate tulemuste eest kaugeltki ei järgnenud.

Vastupidi. Inglased saavad üle kümnete aastate pingevabalt mängida, sest rahvas on aru saanud, et hetkel pole neilt mõtet midagi oodata. Pigem tuleb see kasuks.

Põhimõtteliselt nii jah. Kuid esimest korda Hodgsoni ajastul tekkis üldine (Inglismaal ammu äratuntav) surve peale Norraga mängu. Enne oli kõik samas seisus nagu MM'i ajal, kuid miskipärast tõmbas Norraga mäng vurri jälle üles ja mingid lehed jõudsid juba 'viimase võimaluse' saluuni.

[chac]

et pmst võites inglismaad oleks võimalus saada hogdson omale treeneriks?

[mcnamara]

Bale püüdis ihuüksi Bosniat alistada ja kuratlikult ilus katse oli, aga jalgpallis üks mees siiski imet ei tee.