Euro 2016 valikturniir

[Mõnuagent 007]

https://media.fame.uefa.com/Reposito...7/3/8/2/30.pdf Siin on siis kõikide valikute tabel.

[Mask]

Ma arvan, et Hitzfeldita Šveits on täitsa mängitav. Koosseis neil ju midagi hirmutavat ei ole. Suurt Maailmastaari pole (Bayerni pingipoiss Shaqiri praegu vast tuntuim). Selline ühtlase koosseisuga koondis.

[cannuman]

Ma arvan, et Hitzfeldita Šveits on täitsa mängitav. Koosseis neil ju midagi hirmutavat ei ole. Suurt Maailmastaari pole (Bayerni pingipoiss Shaqiri praegu vast tuntuim). Selline ühtlase koosseisuga koondis.

Noh Senderos (isegi Inglismaal ju mänginud!!!) võiks jalgpallisõbrale ikka tuttav nimi olla. Või siis 3 napoli keskväljavenda ja Juventuse Lits.

[Mõnuagent 007]

Noh Senderos (isegi Inglismaal ju mänginud!!!) võiks jalgpallisõbrale ikka tuttav nimi olla. Või siis 3 napoli keskväljavenda ja Juventuse Lits.

Mis sa neist teisejärgulise liiga staaridest... Gelson Fernandes suurepärasest Freiburgi meeskonnast oli 2010. MM-l vist ainus, kes Hispaaniale värava lõi.

[Mask]

Noh Senderos (isegi Inglismaal ju mänginud!!!) võiks jalgpallisõbrale ikka tuttav nimi olla. Või siis 3 napoli keskväljavenda ja Juventuse Lits.

Minu jaoks on sisuliselt kõik nimed tuttavad. Aga keskmisele jalkafännile peaks vast ikkagi Shaqiri tuntum nimi olema. Võimalik, et ka Juventuse poiss, kuigi Itaalia jalgpall Eestis nii palju kajastust ei leia. Bayernit võid sisuliselt iga nädal Eurosport 2 pealt näha ja vahel isegi kaks korda (CL). Pealegi ründavamad mängijad paistvad reeglina rohkem silma.

Üldiselt jah, hea ühtlane koosseis ja seda sirvides on ilmselt nende tugevam külg just kaitse. Sellega seoses meenub ka 2010 MM, kus nad alagrupi avamängus kohe hispaanlased hea kaitse toel maha murdsid.

[j6u1uv4n4]

Šveitsi edu selles seisnebki, et neil ei ole ühtegi ärahellitatud staari..kõik on ühtlaselt heal tasemel ja mängivad euroopa tipp liigades. Naljakas on aga see, et Šveitsi põhikoosseisust on Lichtsteiner ainuke kelle mõlemad vanemad on Šveitsis sündinud

Ma eeldan et selline keskpärane sats nagu Šveits võtab kõiki mänge tõsisemalt, ning ei minda staariliku, üleoleva "me oleme neist nagunii paremad" mentaliteediga mängima.

Muideks Šveits võitis 2013 sügisel kodus mängides sõpruskohtumises Brasiiliat 1:0....Väga organiseeritud tegutsemine oli mägilaste poolt, ei antud Brassidele üldse ruumi mängida. Kõik töötas õlitatult nagu saksa mootor....eks näis kuidas nad ilma Hitzfeldita mängivad, kuid praeguse Šveitsi vastu ei oleks Eestil mingit lootust imo.

[ericbana]

Naljakas on aga see, et Šveitsi põhikoosseisust on Lichtsteiner ainuke kelle mõlemad vanemad on Šveitsis sündinud.

Sellega meenus kohe:

[Mõnuagent 007]

Inglismaa meediat lugedes tabasin ka ennast mõttelt, et mis selle kõige mõte on? Kui varem oli teoreetiline võimalus, et mõni suurriik võib karta väljakukkumist ja seetõttu peavad pingutama, siis praegu pole ju mingit ohtu, et ükski suur välja sajaks. Võtame näiteks Inglismaa - hea küll, Šveits võib neist eespool maanduda, aga kas on võimalik, et koguni kaks meeskonda neist paremini lõpetavad? Samas, kui nad vana süsteemiga jäänuks teiseks, siis võinuks sealne playoff süsteem midagigi muuta. Nüüd on aga põhiline põnevus mingite Iisraelide ja muude sarnaste kolmandajärguliste maade heitlus. Samamoodi on nüüd ka eestlastel põnevam, aga suures plaanis pakuvad sellised heitlused huvi ainult väga lokaalses plaanis. Ma ei kujuta ette, et eestlasi näiteks väga kotikas mingisuguse Šotimaa või Slovakkia heitlused kusagil kolmanda koha piirimail. Ja kui suured saavad lihtsalt edasi, siis ei paku ka need mängud enam intriigi. Ühesõnaga, ah, ei midagi.

[kesa]

Tuletame rahaahnetele ja ülbetele inglastele meelde eelmist valiktsüklit, mil Eesti oli ühes alagrupis Inglismaaga:

2008 UEFA European Championship: England - Did Not Qualify

[Mõnuagent 007]

Tuletame rahaahnetele ja ülbetele inglastele meelde eelmist valiktsüklit, mil Eesti oli ühes alagrupis Inglismaaga:

2008 UEFA European Championship: England - Did Not Qualify

Aga praeguse formaadiga oleksid nad ikka playoffis, kus saaksid ilmselt mingi Walesi vastu. Ehk asi pole rahaahnuses ega ülbuses, vaid lihtsalt selles, et sportlikult kaotas see valikturniir tippude jaoks igasuguse pinge.

Ehk toona oleksid kolmandad olnud:
Serbia, Šotimaa, Norra, Iirimaa, Inglismaa, Põhja-Iiri, Bulgaaria. Väga pingeline muidugi inglaste jaoks.

Nö. poolsuurtest oleksid konkurentsist langenud: Belgia, Ukraina, Bosnia, Slovakkia, Taani, Sloveenia. Ehk kui valikturniiri nö. suuremamahulised pingekolded on suurriikide heitlused edasipääsu pärast, siis ma kahtlen, et keegi väga pingsalt jälgiks Slovakkia või kasvõi Taani heitlust edasipääsu nimel.

[El President]

Aga praeguse formaadiga oleksid nad ikka playoffis, kus saaksid ilmselt mingi Walesi vastu. Ehk asi pole rahaahnuses ega ülbuses, vaid lihtsalt selles, et sportlikult kaotas see valikturniir tippude jaoks igasuguse pinge.

Ehk toona oleksid kolmandad olnud:
Serbia, Šotimaa, Norra, Iirimaa, Inglismaa, Põhja-Iiri, Bulgaaria. Väga pingeline muidugi inglaste jaoks.

Nö. poolsuurtest oleksid konkurentsist langenud: Belgia, Ukraina, Bosnia, Slovakkia, Taani, Sloveenia. Ehk kui valikturniiri nö. suuremamahulised pingekolded on suurriikide heitlused edasipääsu pärast, siis ma kahtlen, et keegi väga pingsalt jälgiks Slovakkia või kasvõi Taani heitlust edasipääsu nimel.

Kõik need mainitud riigid on ju täiesti tegijad. Inglased lihtsalt ei suuda oma saarestikust kaugemale näha.

[Mõnuagent 007]

Kõik need mainitud riigid on ju täiesti tegijad. Inglased lihtsalt ei suuda oma saarestikust kaugemale näha.

Jah, tegijad, aga kas SIND neutraalse jalgpallivaatajana huvitaks (pane käsi südamele ja ütle, et otsiksid striimi ja vaataksid) näiteks otsustavat heitlust Slovakkia ja põhja-iiri vahel?

[kesa]

Jah, tegijad, aga kas SIND neutraalse jalgpallivaatajana huvitaks (pane käsi südamele ja ütle, et otsiksid striimi ja vaataksid) näiteks otsustavat heitlust Slovakkia ja põhja-iiri vahel?

Mina igaljuhul vaataks. Lõppenud tsüklil oli põnevaim play-off paar Island-Horvaatia.

Ja üldse, mida krdit need inglased endast arvavad, küsida valiktsüklis, kus nad isegi edasi ei pääsenud piletihinda üle 1000 krooni, ahned ja ennast ülehindavad.

Enda koondis on EM-l ainult korra poolfinaali jõudnud ja sedagi kui EM toimus kodus ja FIFA rankingus ollakse hetkel Euroopas kõigest 9-dad, maailmas 15-dad.
Šveits muuseas hetkel Euroopa riikide arvestuses kolmas ja maailmas kuues. Nemad võiksid hetketaset arvestades piletikirvest küsida.

Põevad ainult sellepärast, et ehk ei saa teravaimat piletikirvest küsida.

[El President]

Jah, tegijad, aga kas SIND neutraalse jalgpallivaatajana huvitaks (pane käsi südamele ja ütle, et otsiksid striimi ja vaataksid) näiteks otsustavat heitlust Slovakkia ja põhja-iiri vahel?

Otsustavad heitlused on alati huvitavad.

Kusjuures Inglismaa v Põhja-Iiri tooks neil ilmselt maja täis. Probleem pole tasemes, vaid selles, kes kellega käia tahab. Ja eelarvamustes. Täpselt samasugune suhtumine nagu Eurovisiooni lauluvõistluse hääletusel. Praegu tõmbab Briti meedia kampaania korras huvi koondisemängude vastu veelgi alla.

Teistpidi võttes, alati ju nutetakse, kui mõni suurriik finaalturniirilt eemale jääb, sest see vähendavat huvi võistluse vastu ja polevat majanduslikult kasulik.

Sellega tuleb muidugi nõustuda, et inglased said seekord üsna kerge loosi võrreldes mõne teise alagrupiga. Ega meiegi kurda.

[Meintz]

Jah, tegijad, aga kas SIND neutraalse jalgpallivaatajana huvitaks (pane käsi südamele ja ütle, et otsiksid striimi ja vaataksid) näiteks otsustavat heitlust Slovakkia ja põhja-iiri vahel?

Ma vaatan tihti isegi sarnaste meeskondade alagrupi mänge

E:Mitte et ma mõttest aru poleks saanud, aga inglased võiksid lihtsalt oma toast natukeseks välja saada ning aru saada, et all pool käivad ka väiksemate riikide jaoks olulised mängud
16 või isegi veel väiksema meeskonnaga turniiridel läksid ju omakorda väiksemad sellise "mõttetu" suhtumisega, kuna edasipääs oli sisuliselt võimatu