Inglise kohtunikud

**Marduk** · 13.04.18, 12:22

Algselt postitas Jasper

3nda vea ajaks.

Et kui ma nagu mõtlen, et esimeseks veaks võiks olla käsi seljas, teine üritada jalaga palli klaarida, siis kolmas viga on lihtsalt samal ajal kastis viibimine?

**Stok** · 13.04.18, 12:46

Esimene viga oli Juve särgi selga tõmbamine.

**Jasper** · 13.04.18, 13:19

Algselt postitas Marduk

Et kui ma nagu mõtlen, et esimeseks veaks võiks olla käsi seljas, teine üritada jalaga palli klaarida, siis kolmas viga on lihtsalt samal ajal kastis viibimine?

ei. huvitav pakkumine tho.

**Levenstein** · 13.04.18, 16:43

Puhas viga ju.

**$$$** · 13.04.18, 17:35

http://www.bbc.com/sport/football/43755203

Kaastunne kohtunikele.

Inglased tõestasid jälle oma rumalust minu silmis.

**Linnupoja** · 13.04.18, 17:43

Huvitav mitu tiimi poolt ja vastu olid - mitu poolt pidi olema, et vastu võetaks.

**Daz Booob** · 13.04.18, 17:46

Keegi kusagil inglise keelses ülekandes ütles, et kaks klubi pidavat vastu olema - ju siis on vaja 100%-st toetust. Aga mu internet ei osanud hetkel selle kohta midagi öelda.

**telekavaataja** · 13.04.18, 17:57

Ma sain aru, et 14 20-st peab poolt olema.

**Linnupoja** · 13.04.18, 18:03

Algselt postitas Daz Booob

Keegi kusagil inglise keelses ülekandes ütles, et kaks klubi pidavat vastu olema - ju siis on vaja 100%-st toetust. Aga mu internet ei osanud hetkel selle kohta midagi öelda.

Please tell me this is a joke.

Samas, hetkel pole isegi teada 17. premi klubi järgmiseks hooajaks, kellelt seda üldse siis küsiti.

**erxx** · 13.04.18, 18:40

Algselt postitas $$$

http://www.bbc.com/sport/football/43755203

Parim uudis üle pika aja. Saab vähemalt 1 hooaja veel Inglise vutti jälgida.

**Linnupoja** · 14.04.18, 12:33

Algselt postitas erxx

Parim uudis üle pika aja. Saab vähemalt 1 hooaja veel Inglise vutti jälgida.

Maakatele on see tõesti hea uudis. Lisaks siia ära, et ainukene top liiga maailmas kus VAR pole kasutusel. Õnneks on itaalia-hispaania-saksamaa-prantsusmaa ja paljud paljud paljud teised õnnistatud ajuraasukesega ja ainuõige otsus VAR kasutusele võtta võeti vastu.

arsenali fännist saab muidugi aru, ainukene võimalus top4 tulla on ilma VARita, sest muidu on keeks.

**Daz Booob** · 14.04.18, 13:10

Algselt postitas Linnupoja

Please tell me this is a joke.

Samas, hetkel pole isegi teada 17. premi klubi järgmiseks hooajaks, kellelt seda üldse siis küsiti.

Flora ja Nõmme Kaju olid vastu.

**ChiefK** · 14.04.18, 20:52

Algselt postitas Linnupoja

arsenali fännist saab muidugi aru, ainukene võimalus top4 tulla on ilma VARita, sest muidu on keeks.

môtle ja ütle mitte vastupidi. Dziisäskraist!

**Staadium** · 14.04.18, 22:15

Llorise viga oli nüüd küll kastist väljas ja pennut polnud!

**Linnupoja** · 16.04.18, 23:49

oliver näitab taaskord taset

**diver** · 21.04.18, 22:15

Kuidas on võimalik, et Doucoure Watfordi ja Valencia Unitedi eest pääsesid täna ilma teise kollaseta? On arusaadav, et neile, kel kollane all antakse natuke rohkem andeks, kuid täna läks asi ikka üle igasuguse piiri.

Doucoure tormas spetsiaalselt olukorda mölisema ja tõuklema ning jätkas natuke pärast kohtuniku hoiatust ikka Zahaga jagelemist.
Kohtunik selle asemel, et mees teise kollasega platsilt minema saata, piidus järjekordse viimase hoiatusega.

Valencia tegi Inglismaal kehtiva tõlgenduse järgi lausa kaks kollaseväärilist viga üksteise järel. Kõigepealt daiv, et vastaselt viga kätte saada ning siis taktikaline viga, et takistada enda pallikaotuse järel ohtliku ülekaalu teket oma äärel. Kohtunik muidugi hakkas jalgratast leiutama ning piirdus ainult suulise hoiatusega.

Unitedi-Spursi mängus oli ka teine vastandlike situatsioonide paar, mis tõi välja, kui jaburalt lähenetakse simuleerimise teemale Inglismaal. Kõigepealt Alexise ja Dembele situatsioon, kus Dembele vea tegi. Ta tabas käega Alexist kaela ja kehasse, kuid too haaras näost kinni ning kukkus püherdama, nagu oleks nägu sisse löödud. Kui ma kommentaatori jutust õigesti aru sain, siis pole isegi võimalust, et selle eest tagantjärgi karistatakse. Või ole veel lihtsalt pretsedenti? Tegemist on tegelikult palju räigema teesklemise vormiga, kui igasugused kergevõitu kukkumised, olgu kastis või sellest väljas. Rivaldo klounaad 2002 MM-ilt on endiselt selgelt meeles, samas kergekäelised penaltid, mis korraks närvi mustaks ajavad, sulavad kiiresti ühetaoliseks ajaloouduks kokku.

Teine olukord oli Rashfordi kollane daivi eest. Tegelikult oli seal selge viga ning kiirrünnaku maha võtmine - lihtsalt Rashford jõudis reageerida ning otsest kontakti vältida. Arvestades millise hooga Spursi mees olukorda sisse lendas, oli see igati mõistlik otsus. Fännide hulgas leidub muidugi ka neid, kes tõsimeeli arvavad, et kui kontakti pole, siis pole ka viga, kuid professionaalsed kohtunid ei tohiks endale sellist sinisilmsust lubada.
OK, rant over

**Linnupoja** · 22.04.18, 13:59

Algselt postitas diver

Kuidas on võimalik, et Doucoure Watfordi ja Valencia Unitedi eest pääsesid täna ilma teise kollaseta? On arusaadav, et neile, kel kollane all antakse natuke rohkem andeks, kuid täna läks asi ikka üle igasuguse piiri.

Doucoure tormas spetsiaalselt olukorda mölisema ja tõuklema ning jätkas natuke pärast kohtuniku hoiatust ikka Zahaga jagelemist.
Kohtunik selle asemel, et mees teise kollasega platsilt minema saata, piidus järjekordse viimase hoiatusega.

Valencia tegi Inglismaal kehtiva tõlgenduse järgi lausa kaks kollaseväärilist viga üksteise järel. Kõigepealt daiv, et vastaselt viga kätte saada ning siis taktikaline viga, et takistada enda pallikaotuse järel ohtliku ülekaalu teket oma äärel. Kohtunik muidugi hakkas jalgratast leiutama ning piirdus ainult suulise hoiatusega.

Unitedi-Spursi mängus oli ka teine vastandlike situatsioonide paar, mis tõi välja, kui jaburalt lähenetakse simuleerimise teemale Inglismaal. Kõigepealt Alexise ja Dembele situatsioon, kus Dembele vea tegi. Ta tabas käega Alexist kaela ja kehasse, kuid too haaras näost kinni ning kukkus püherdama, nagu oleks nägu sisse löödud. Kui ma kommentaatori jutust õigesti aru sain, siis pole isegi võimalust, et selle eest tagantjärgi karistatakse. Või ole veel lihtsalt pretsedenti? Tegemist on tegelikult palju räigema teesklemise vormiga, kui igasugused kergevõitu kukkumised, olgu kastis või sellest väljas. Rivaldo klounaad 2002 MM-ilt on endiselt selgelt meeles, samas kergekäelised penaltid, mis korraks närvi mustaks ajavad, sulavad kiiresti ühetaoliseks ajaloouduks kokku.

Teine olukord oli Rashfordi kollane daivi eest. Tegelikult oli seal selge viga ning kiirrünnaku maha võtmine - lihtsalt Rashford jõudis reageerida ning otsest kontakti vältida. Arvestades millise hooga Spursi mees olukorda sisse lendas, oli see igati mõistlik otsus. Fännide hulgas leidub muidugi ka neid, kes tõsimeeli arvavad, et kui kontakti pole, siis pole ka viga, kuid professionaalsed kohtunid ei tohiks endale sellist sinisilmsust lubada.
OK, rant over

Mingit punast nüüd küll Valencia poleks pidanud saama. Rashfordi kollane aga näitas täpselt seda taset.. Disgrace

Pigem tooks välja pooli mängu kus Rondon tald ees lendas sisse, ja siis maas ollas hüppas veel teinegi kord jalgadesse. 2 kollase viga ja tasuks oli hoiatus. Masendav seis.

**Epic** · 30.04.18, 04:13

Swarbrick tegi huvitava partii West Ham - Man City mängus. Isegi Cresswell ise oli üllatunud: "Yeah I think it was a penalty. I definitely touched him. But sometimes you get them and sometimes you don't." Ei mäletagi sellist juhtu, et mõni penalti tekitamisest pääsenud mängumees tunnistaks hiljem, et oleks pidanud olema.

**Epic** · 07.05.18, 01:16

Championshipis läks selline asi läbi. Bobby Madley brigaad.

**Jasper** · 07.05.18, 07:15

same old ladri, ükskõik kugu nad lähevad

Teema: Inglise kohtunikud

Teema valikud

Vaade

Järjehoidjad

Järjehoidjad

Postitamise reeglid