320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

II liiga Ida/Põhi 2014

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #31


    Dünamol on must päev olnud penaltide realiseerimisega, lisaks oldi enamus aega arvulises ülekaalus, ometi kaotati.

    Kommentaar


      #32
      Algselt postitas urmar Vaata postitust
      http://www.jalgpall.ee/lprotocol.php...56086&b=II.E/N

      Dünamol on must päev olnud penaltide realiseerimisega, lisaks oldi enamus aega arvulises ülekaalus, ometi kaotati.
      no nendest kolmest polnud ükski tegelikult ka penaltivääriline:
      1. penalti- nurgalöögi olukorras jooksis vastane kastis, viskas ennast lihtsalt pikali ja penalti...löödi latti
      2. penalti- kaitsjal oli käsi täiesti keha küljes, ega teinud sellega mingit liigutust...vastane lõi kastis palli vastu kätt ja penalti + kollane...löödi posti
      3. penalti- tuli tsenderdus kasti, kaitsja puudutas korraks vastase selga, et see talle peale ei astuks ja vastane viskas pikali...väravavaht tõrjus.

      punane kaart oli kah seline kahtlane...vastane jooksis värava poole, meie kaitsja temaga koos, lõpuks lihtsalt jooksu pealt koperdasid nad kokku ja punane kaart...
      õhku jäi selle koha pealt väga palju küsimusi ja üldse oli kohtuniku käitumine ja vilistamine väga kummaline...kui meie oma pani käe seljale et vahekaugust kontrollida oli viga ja kui vastane lükkas konkreetselt kätega selga siis viga polnud...vastane tuli jõhkralt tallad ees sisse, viga aga ei midagi muud ja meie oma sai kergema müksu eest vea ja korra ka kollase.
      igatahes jah kohtuniku poolt väga nõrk mäng...aga samas me võitsime ja muu ei loe sellistel hetkedel

      Kommentaar


        #33
        Algselt postitas SoccerGoal Vaata postitust
        [U]
        22. minutil järgnes külaliste ainus värav, kui poolkaitsja kodumeeskonna puurilukust varem pallini jõudis, selle värava ette suunas, kus Raimo Laid palli tühja lükkas. Kuus minutit hiljem läks konfliktiks Türi kapteni ja Loo poolelt Siim Metsaare vahel. Kiik teenis vea ees kollase ja Loo mängija rusikahoobi eest otse punase kaardi. Emotsioonid keesid üle ja kuigi üks Türi mängija viskas vastasmängijat palliga pärast antud intsidenti, pääses too seekord kaardist.

        7
        Selle vahva seiga peale mainiks, et härra Kristo Kiige puhul on tegemist puhtausa Eesti MAAKAGA, kes pruugibki oma suud platsil liiga palju. Ei teagi kohe, et kas tegemist on sellega, et härral liiga suur suu või liiga suur kasv. Igatahes tore, et kellelgi lõpuks selle kohatu matsi jutt koppa viskas ja talle rusikaid näitas. Hr.Kiigel on alati tükk maad provokatseerimist ja virisemist, kui midagi tema poole vastu öelda, siis tuleb sealt vahvat eesti slängiroppust ja mõttetud tagujajuttu. Türil sobiks nii mõnigi mees kapteni rolli täitma, kuid see mees paraku sobiks kaptenirolli täitma pigem mingis rüüstavas grupis aprilli rahutuste ajal. Jube VANA! Järgmiseks hooajaks soovin hr.Kiigele väiksemat suurt ja rohkem TEGUSI platsil, sest mänguoskus on härral täielik suur ümmargune RÕNGAS.

        Kommentaar


          #34
          Algselt postitas GristoGiig Vaata postitust
          Selle vahva seiga peale mainiks, et härra Kristo Kiige puhul on tegemist puhtausa Eesti MAAKAGA, kes pruugibki oma suud platsil liiga palju. Ei teagi kohe, et kas tegemist on sellega, et härral liiga suur suu või liiga suur kasv. Igatahes tore, et kellelgi lõpuks selle kohatu matsi jutt koppa viskas ja talle rusikaid näitas. Hr.Kiigel on alati tükk maad provokatseerimist ja virisemist, kui midagi tema poole vastu öelda, siis tuleb sealt vahvat eesti slängiroppust ja mõttetud tagujajuttu. Türil sobiks nii mõnigi mees kapteni rolli täitma, kuid see mees paraku sobiks kaptenirolli täitma pigem mingis rüüstavas grupis aprilli rahutuste ajal. Jube VANA! Järgmiseks hooajaks soovin hr.Kiigele väiksemat suurt ja rohkem TEGUSI platsil, sest mänguoskus on härral täielik suur ümmargune RÕNGAS.
          Mänguoskuse kohapealt ei nõustuks üldse antud väitega. Türi meeskonna jaoks on tegu äärmiselt vajaliku mängumehega ning kui teda mängimas pole, on vahe kohe tuntav. Suuvärk on härrasel korralik küll, selle vastu pole midagi öelda. Tiimi suurim kisakõri, kui nii võib väita, aga igaühel on omad plussid-miinused, midagi pole teha. Edukat hooaja lõppu kõigile!

          Kommentaar


            #35
            Levadia III tegi avapoolajal Visadusega sotid selgeks. Pelgulinna klubi arvatavalt üleminekumängudele

            Tallinna JK Visadus - Tallinna FC Levadia III 0:4 (0:3)

            Levadia pani avaminutitest alates domineerimise peale ning üks silmapaistvamaid, Mart Paul Preiman, näitas teistele head võitlusvaimu ning ühe vaheltlõike järel virutas ohtliku löögi rikošetist üle otsajoone. Pall ei tahtnud kodumeeskonna mängijate kätte kauaks jääda ja Levadia omakorda hakkas selgelt initsiatiivi omama antud kohtumises. 7. minutil tuli teenitud tasu, kui Henri Reinvald tõmbas paarist vastasmängijast mööda ning pani söödu teele. Esimene kaasmängija selleni ei küündinud, kuid teisena valvel olnud Preiman lajatas külma närviga palli raamide vahele.

            Viis minutit hiljem tuli vasakult äärelt terav tsenderdus eesposti juurde, kus Preiman oli vastakuti Visaduse kaitsjaga. Kodumeeskonna mängija lendas siruli ja seetõttu sai Levadia pallivõlur mänguvahendi peatada ja lihtsalt üle väravajoone lükata. Alles 21. minutil saabus võõrustajate esimene pealelöök, kui karistuslöögi järgselt suunati pealöök raamidest selgelt mööda. Visaduse mängust ei paistnud seda tulevat, et mehed teise käigu sisse paneks ja üritaks mängu päästa. Hoopis Levadia omad jätkasid kena söödumängu ja eduseisu kindlustamisega.

            Kolm minutit enne pooltunni täitumist tuli Preimanilt sööt kasti tagumisse otsa, kus Mark Oliver Roosnupp (?) lajatas palli värava tagumise nurga suunas. Kuigi Visaduse keskkaitsja sai pallile jala vahele, lõpetas kera oma teekonna siiski väravas ning seis oligi juba kindlamast kindlam null-kolm. Kodumeeskond vaatas mitmel juhul Marion Adusoo poole, kes niigi mitmeid-mitmeid vigu meelitas vastaselt välja, ent seekord polnud mängumehe parim päev ja löögimomendid läksid selgelt vett vedama. Hoopis külalised jätsid poolaja viimastel minutitel väravesises saginas oma neljanda löömata.

            Kohe teise kolmveerandtunni alustuseks tegi Levadia kõik oma vahetused ära. Sellest hoolimata suudeti teravust hoida ja ärevust tekitada Visaduse väljakupoolel. Kohe poolaja alguses teeniti juba omade kümnes nurgalöök ja Jevgeni Berdinskih suutis mitmel korral heast kohast realiseerimata jätta. 58. minutil nähti kohtumise ainsat kollast kaarti, kui võõrustajate Ants Jaakson (?) võttis keskväljal vastase hooletult maha. Võimalus auväravaks oli hea, kui Mart Pajula kaitseliini taha palli sai, ent omade kahjuks ei suutnud too kiirrünnakut löögiga lõpetada.

            Mõned minutid pärast täistunni möödumist oli pall lõpuks ka Levadia väravas, ent suluseisu tõttu ei loetud seda. Levadia ebaõnnesõdur Berdinskih sai kahel korral vabalt positsioonilt üritada ja üle jäänuks vaid korralikult suunata ning pall oleks suure tõenäosusega väravas lõpetanud, ent mõlemad mammud suunati siiski napilt väravaraamistikust mööda. Mängu viimasel minutil, just viiv enne lõpuvilet, sai Kristjan Prunni söödust kaitseliiniga paralleelselt olles pealelööki sooritada Preiman, kes tulistaski külmavereliselt palli võrku, vormistades sellega lõppseisu.

            Antud tulemus tähendas seda, et Levadia III kindlustas liigasse otse püsimajäämise, ilma üleminekumängude kartuseta. Kui täna ülejäänud vooru kohtumised peetakse ja Legion teenib võidu, on sel juhul täielikult kindel see, et Visadus läheb üleminekumängudele. Juba antud hetkel on see tõenäosus väga suur, kuna hetkel jääb Visadus Legioni duublist maha vaid kahe punktiga, ent kuna viimases voorus kohtutakse Raasikuga, siis sealt head nahka oodata pole. Seega on Pelgulinna klubi ees ootamas kohtumised kas Narva United FC-ga või Tallinna FC Charmaga.

            Pealelöögid: 7:32
            Neist väravale: 1:13
            Nurgalöögid: 1:19 (!!)
            Suluseisud: 4:2
            Vead: 12:14

            Kommentaar


              #36
              Raasiku alistas Paide ning hoiab esikoha lootusi elus

              Paide Linnameeskond II - Raasiku FC Joker 1993 1:3 (0:1)

              Teise liiga eelviimane voor, kus kohtusid tabeli kaks esimest, liider Paide ning teisel kohal tihedalt kannul püsiv Raasiku. Päevane hoovihm oli raugenud ja kohati õnneks vaid udutas, kuid sellegipoolest oli tribüünil masendavalt vähe inimesi näha. Kahju, et eestlane nõnda ilmakartlik inimene on ja kohalikud ei huvitu piisavalt oma meeskondade tegemistest. Tublid mängumehed ja vähesed vaprad pealtvaatajad (ka Raasiku fännid) olid siiski kohale tulnud, et huvitav kohtumine mööda saata.

              Aktiivsemalt alustasid külalised ning mängu algusfaas mööduski rohkem Paide väljakupoolel. Esimene ärevam moment tekkis, kui Rene Lille suunas pandi kaitseliini taha pall teele, ent kuna Raasiku ründemehel oli esimene puude kehv, suutsid võõrustajad olukorra siiski klaarida. Paide poolelt oli paar helgemat võimalust Aleksandr Vassiljevil, kuid täna oli meeskonnal tervikuna paraku probleemiks see, et kindlatest kohtadest suudeti pall raamidest täiesti mööda lüüa.

              23. minutil ei suutnud kodumeeskonna kaitse piisavalt kiiresti reageerida ning situatsioonis liikus puurilukk Siim-Sten Palm Raasiku ründaja suunas, et üritada teda vähegi takistada. Selleks oli aga lootusetult hilja ning Lill tõstis kerge vaevaga palli väravavahist üle ning sekundid hiljem oligi pall võrgus. Poolaja lõpuks panid väljakuperemehed ise pressingu peale ning järjest tuli ohtlike pealelööke. Rauno Kööbi lähilöök lendas napilt mööda ning Lauri Ellrami kavala kauglöögi tõrjus külaliste kindamees raskustega üle lati. Seis võinuks olla suurem mõlemalt poolt, ent realiseerimise taha jäi kõik seni.

              Teise poolaja viiendal minutil andis Kennet Kukk nurgalöögist palli kasti, kus Konstantin Kotivnenko mänguvahendi peaga väravasse suunas ning sellega seisu viigistas. Kodumeeskond oli tsipa teravam ning täistunni täitumisel teenis ühes olukorras rahulolematuse näitamise eest kollase kaardi külaliste Rando Randjõe. Vahelduva eduga möödus mängukäik, kuna mingi aja pärast hakkas domineerima taas Raasiku ja endiselt oli potentsiaalsed väravavõimalusi mõlemal, kuid löögitäpsus jättis soovida.

              80. minutil toimetati nurgalöögi järgses olukorras pall Paide värava eesposti juurde, kus esimene löök suudeti pareerida, ent Rauno Reiman oli valvel ning lükkas palli seejärel väravasse. Paar minutit hiljem üritati palli üle Palmi tõsta, kuid külaliste kahjuks langes pall latis. Viimane nael kirstu saabus 88. minutil, kui Palm karistusalas ringi seikles ning Raasiku kiire söödumängu krooniks olukorra karmilt ära karistas, realiseerijaks Priit Betlem. Viimasel minutil oli Paidel hea šanss kaotusseis minimaalseks teha, kui vahetusest sekkunud Priit Raal jõudis pallini varem, kui Raasiku väravavaht. Jevgeni Shoron tõrjus ohtliku lähilöögi ning nõnda mäng läbi saigi.

              Antud tulemus tähendab seda, et ka antud tsoonis selgub esikoha omanik alles viimase vooruga. Raasiku võõrustab Tallinna Visadust ja samas ootab Paidet ees kohalik derby Türiga. Esimene omavaheline kohtumine jäi halenaljakal põhjusel ära ning paar mängijat kippusid tollal suisa kättpidi üksteisele kallale minema. Ega seegi kord midagi vähem emotsionaalsemat oodata pole ning küsitavaks teeb just see, et kuis ebatabiilselt mängiv Paide suudab end kokku võtta ja omi võimalusi realiseerida. Raasikul on võimalus esimeseks tõusta, kui favoriitidena oma kohtumises võidetakse ja samas Paide kaotab.

              Pealelöögid: 22:14
              Neist väravale: 8:7
              Postid/latid: 0:1
              Nurgalöögid: 17:7
              Suluseisud: 1:1
              Vead: 7:8

              Kommentaar


                #37
                Kui nüüd kõrvale jätta võistkondade isiklikud huvid, siis kõige suurema kaaluga mäng on viimases voorus just Raasiku ja Visaduse vahel.

                Ja küsimus SoccerGoal-ile. Miks Levadia 19 nurgalöögi taga on hüüumärgid, samas Paide 17 nurgalööki on justkui tavaline?
                Instagram

                Twitter

                Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                telekavaataja.blogabet.com

                Kommentaar


                  #38
                  Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
                  Ja küsimus SoccerGoal-ile. Miks Levadia 19 nurgalöögi taga on hüüumärgid, samas Paide 17 nurgalööki on justkui tavaline?
                  Kui ühe mängu puhul oli kahe meeskonna nurgalöökide vahe 10 ja teises suisa 18, siis ilmselgelt on sinna väärt hüüumärke lisada.

                  Kommentaar


                    #39
                    Enne kui SoccerGoal teeb oma suurepärase statistilise kokkuvõtte räägin ma, teen ma teistsuguse kokkuvõtte hooajast. Kokkuvõtte, mis põhineb eelkõige sellel, kuidas oli teine liiga mängija vaatenurgast.

                    Enne seda oli mul isiklikult 3 aastat kokkupuude teise liigaga. Aga see oli 6 aastat tagasi. Siis oli tase veidi kõvem ja karistati karmimalt, kuigi ka sel hooajal oli tunda, et teatud mängijates oli teatud määral tapja instikti ning loomulikult läksid eksimused palju rohkem maksma kui kolmandas liigas. Ise esindasin JK Visadust. See oli klubi jaoks esmakordne esinemine teises liigas. Üldiselt oldi võimelised kõigile lahingut andma. Oli halbu, oli häid päevi. Kordagi ei alustatud vähemuses, loobumiskaotusi ei saadud ning üldiselt võideldi lõpuni.

                    Aga enne vastasvõistkondadest:

                    Türi Ganvix
                    Türiga õnnestus isiklikult mängida üks kord. See oli avavoor. Mäng, kus Visadusele näidati 2. liiga tõelist palet. Kuigi esimest 25 minutit domineerisime ja lõime võimalusi, läksime juhtima, siis üks keskkaitse eksimus, üks-ühele minek, punane kaart väravavahile ja sellest karistuslöögist ka värav. Paari minuti pärast värav 20 meetrilt. Ja mäng oligi sellega tehtud. Minu arust on Türi väga iseloomulik võistkond sellele liigale. Võistkond, kes laseb mängida, samas võistkond, kes on võimeline väga valusalt karistama.

                    JK Luunja
                    Tammeka duubel. Ma võin eksida, aga ainuke duubelvõistkond siin liigas, kes ei kasutanud abivägesid meistriliigast. Vähemalt mulle paistab nii. Meie vastu kindlasti ei kasutanud. Vana hea Tammeka kooliga võistkond. Lükkavad söötu, mängitakse julgelt. Ja muidugi see vana Tammeka trikk, kus nurgalöök antakse madalalt ja 3-4 venda jooksevad mööda, kuni keegi lõpuks jalaga peale lööb. Üldiselt veidi üleoleva suhtumisega noored poisid, kuid mängida nende vastu on hea. Vaevalt, et keegi nendest väga kaugele jõuab, aga omamoodi 2. liiga tiki-takat nad teevad (muidugi kõik on suhteline). Esimene Visaduse võit tuli just Luunja vastu.

                    Tartu Welco Elekter
                    Minu isiklik arvamus, miks Welco see hooaeg nii hea koha sai, on nende fännid. Ma usun, et see atmosfäär, mis Welco mängudel on, lisab hasarti ja nii mõnigi lõpuminutite võit saadi tänu sellele. Welko mängustiil on kas tahtlikult või tahtmatult seotud äärtega. Väga palju peab tegelema just tsenderdustega Welco vastu mängides. Väga head lööki omavad nende keskpoolkaitsed. Võistkond ise on väga jõuline. See hooaeg on nad vähe väravaid lasknud. Arvan, et kui neil suuri täiendusi järgmiseks hooajaks ei tule, siis ei pruugi nad enam nii kõrget kohta saada.

                    Raasiku Joker
                    Veel üks võistkond, kes järgmine aasta ilmselt ei saa nii head kohta ja jällegi võistkond, kellel on ka reaalselt fännid. Kuigi seda ma ei mõista, miks nad omasid vahepeal mõnitavad platsi ääres. Raasiku on väga võitluslik võistkond. Nad mängivad alati lõpuni ja ei anna meetritki vaba ruumi. Aga tehniliseks seda võistkonda ma küll ei nimetaks ja võimalused tekivad neil pigem spontaanselt, pigem tänu sellele, et nad kusagil suruvad vastast, üritavad jällegi lõpuni mängida. Samas soovime Raasikule üleminekumängudes edu.

                    Tallinna JK Dünamo
                    Ühelt poolt uskumatu võistkond, teiselt poolt mõnus vastane. On ka selline 2. liiga nägu natuke. Nad võivad olla täiesti passiivsed terve mängu, võivad oma poolel passida, aga ikkagi loovad mingid üliohtlikud momendid või löövad mingi ülikobina sisse. Neil võib ainuke keskpoolkaitse olla 40. aastane kõhuga mees ja pall on nende kontrolli all. Üks asi veel. Dünamo ründajad on kõige lihtsamini kastis kukkuvad ründajad siin liigas.

                    Lasnamäe Ajax
                    Ajaxi nimekirjas on tohutult kogenuid mängumehi. Kui nad kõik on kohal, siis on see üliohtlik võistkond ükskõik, mis tiimi jaoks. Aga Ajax on ilmselt kõige ebastabiilsema satsiga võistkond mitteduublitest. Meie vastu mängisid nad see hooaaeg koguni 3 korda. Kõik 3 korda oli neil omamoodi motivatsioon olemas. Esimeses ringis oli neil kättemaksuhimu eelmisel aastal saadud väikse karika kaotusest, teises ringis kohtusime nendega 2 korda 3 päeva jooksul. Algul liigas ning hiljem Väikse karika poolfinaalis, mis oli ilmselt mõlema jaoks hooaja tähtsusega mäng. Nende põhivõistkonna vastu on väga raske rünnata, kui nad bussi pargivad, väga oskuslikud mehed on seal koos. Väikses karikas jõudsid siit liigast kõige kaugemale.

                    Võru JK
                    Minu meelest ebaõiglaselt kõrgel asuv võistkond. Võrus astus meie vastu 10 mängijat. Minu jaoks on see väga imelik, kui sa sõidad Võrru ja kohalik võistkond ei saa satsi kokku. Aga midagi pole öelda, väga atleetlik võistkond, on olemas väga kiireid poisse, väga tugevaid poisse. Ja väravad kuidagi lihtsalt tulevad neil. Ma ei mõista seda. Oleksid pidanud kindlasti väljalangemisheitluses osalema lõpus. Aga samas kas see pole mitte kiituseks neile?

                    Jõgeva Noorus
                    Lõpuks jäi Jõgeva 4 punkti kaugusele üleminekumängudest. Mingit omamoodi stiili neil minu meelest pole. Aga Tikerberide väravahullus ilmselt lubas neil nii mõndagi punkti võita. Jõgeval on omapärane väljak, täielikult metsa sees ning mängu ajal kleepuvad nahale väga imelikud putukad. Rääkimata nendest, kes kurku satuvad. Arvan, et potentsiaalselt võivad saada järgmine aasta parema koha, aga ilmselt on ikka keskmike seas.

                    Kaitseliit Kalev
                    Püsisid tänu sellele, et Puuma poisid neid vahepeal aitasid. Muidu ei tekitanud võistkonna tunnet.

                    JK Loo
                    Ehtne näide sellest, kuidas paar head mängijat ja tosin kogenematuid ei suuda 2. liigas mitte midagi korda saata. Ja väljak Lool on ilmselgelt liiga väike jalgpalli jaoks.

                    Paide II, Levadia III, Legion II
                    Miks ma neid kõik ühise nimetaja alla viin? Sest ma päris täpselt ei saa aru, mis on duubli mõte. Või õigemini ma saan väga hästi aru, mis on duubelvõistkonna mõte, aga... 5 vooru enne lõppu oli meie võistkond vastu seina. Meie mängud olid Loo vastu, väljasõit Võrru ja Raasiku vastu ning kodumängud Paide ja Levadia vastu. Ma saan aru, et on tore liigat võita või tore väljalangemist vältida kasutades mängijaid ülevalt poolt. Aga sa pead olema ikka eriline sadist, et meistriliiga kutid panna Visaduse vastu mängima. Kas teil mehed ei ole tõesti noori mängijaid, kes vajaksid just sellistes mängudes praktikat, sellistes mängudes, kus on vaja kindlasti punkte. Mis nad nendest "pingevabadest" mängudest ikka õpivad. Las saavad kogemusi ekstreemsetes olukordades. Ja kui teil ei ole nii palju noori välja panna, siis ei ole vaja ka kunstlikult hoida mingitest kohtadest. Lõpp-kokkuvõttes ei olegi eriti vahet, aga minu meelest on asi paigast ära veidi. See on ikakgi teine liiga, mitte esiliiga. Jah me olime tunduvalt nõrgemad füüsiliselt kui Paide meistriliiga ning Levadia esiliiga mehed. Natuke nõrgemad kui Legioni esiliiga B poisid. Taktikaliselt väga vahet ei olnud.

                    Kohtuniketase
                    Siinkohal on ikka seinast seina. On olnud sümpaatseid, on olnud mittesümpaatseid, on olnud päris häid, on olnud täiesti kohutavaid.
                    Austatud amatöörliigade kohtunikud ja äärekohtunikud. Te olete küll meeletult usinad abielusõrmust tähele panemas ja muud "erivärvi getrade jama" aga avage silmad veidi mängu ajal. Või kui te mängijaid rivistades juba profid välja paistate siis olge ka mängu ajal. Minu meelest kõige ajuvabam tendents, mis praegu jalgpallis on ja mis levib ka meie liigadesse on see, et penalteid antakse liiga lihtsalt. Milleks võistkond tappa? Või siis kui andsid ühes olukorras ühe värava juures, miks sa samasuguses teise värava juures ei anna?
                    Minu tähelepanek on selline, et mingit kunstlikku suluseisu pole üldse mõtet proovidagi. Endiselt on reegel, kes kõvemini karjub, see saab äärekohtuniku tähelepanu endale.

                    Üldiselt on 2. liiga päris nauditav, tüütud on väljasõidud, aga mittetallinlastel on neid kordades rohkem. Väljakud on üldiselt kõigil OK ning teatud mängud loovad tõeliselt hea atmosfääri. Oli huvitav hooaeg, tänud kõigile, kes ausalt oma eesmärke teenisid.
                    Instagram

                    Twitter

                    Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                    telekavaataja.blogabet.com

                    Kommentaar


                      #40
                      Vastus teie peaaegu täielikule jamale

                      Esimene osa: Mängisin ka ise 3 aastat tagasi II liigat ja võin sulle garanteerida, et see tase oli ikka nõrgem kui on praegu. Praegused võistkonnad on kõik palju organiseeritumad, distsiplineeritumad (peaaegu kõik) ja tehnilisemad kui olid nad seda sel ajal. Ja huvitav jutt "tapjainstinktist".. Kuidas iganes see ka ei peaks jalgpalli platsil väljenduma. (Loodan, et teid ei ähvardatud või noritud mängu ajal, kui see juhtus, siis vabandan väga terve jalgpalli kogukonna ees, et teie peal keegi oma närve sobimatus kohas välja elas.)

                      Teine osa:

                      Türi Ganvix: Täitsa mõistlik jutt sinu poolt - isegi imeks pandav, et nii täpselt öeldud huupi paneva jutu kohta
                      (Seletan seda edasises loos, tasub jätkata lugemist!)

                      JK Luunja: Ma usun, et keegi neist võib ikka kuhugi jõuda, nii, et pole mõtet siin nii kergelt Visaduse mehel hakata Tammeka duubli mängijate lootusi maha matma. Poisid ärge kuulake teda, putsad jalga tagasi ja jätkake mängimist. Järjekordselt pean kahjuks või õnneks ka nõustuma nurgalöögi taktikaga, mis ka toimib neil hästi. Nüüd tuleb kerge tuuleiil ja muudame suunda. Ei kasutanud meistriliiga mängijaid, sest Visaduse vastu neid ei olnud? Äkki enne kui loopida suvalt fakte, tuleks uurida ja vaadata, et kasutati ikka meistriliiga mängijaid küll ja ikka väga mitmes mängus. Muide võta või näpust, isegi mängust teie vastu! Häbi suisa hakkab, mida te luuletate siin hr.Visadus?

                      Tartu Welco: Jutt mängupildi kohta jälle kahetsusväärselt õige, aga jõuame nüüd asjani. Jälle te härra tabeliallotsa mees hakkate siin rääkima, et järgmine aasta võistkonnal kindlasti nii hästi ei lähe?! Meeskond näitas väga stabiilset mängu kuni hooaja lõpuni ja tegelikult isegi terve hooaja vältel. Ilmselt mängib ka järgmine aasta tabeli üleval olevatele kohtadele, mitte nagu kujutab endale ette meie Visa hing siin. Siia kahe jutu vahele, eelnev ja järgnev (Welco&Joker) lasid mõlemad liigas 31 väravat endale 26 mängu kohta, mis teeb keskmiselt endale lastud väravateks 1,19 (umbes) mängu kohta. Kuidas saate öelda, et need võistkonnad ei mängi järgmine aasta headele kohtadele, kui mõlemad on olnud ka kaitses veenvalt head.

                      Raasiku FC Joker: Ilmselt fännid sõimavad neid, siis kui nad hästi ei mängi. Nii teevad keevaverelised fännid nagu seal mail ka on. Ei ole väga raske seletust leida vast? Miks selline müsteerium? Ja järjekordselt kirjutate, et järgmine aasta ei pruugi mängida hästi. Võistkond kaotas terve hooaja peale 3 mängu 26st, mis tõestab, et ka neil on stabiilsus.

                      Tallinna JK Dünamo: Hooaja alguses näitas head minekut, mängis hästi ja olenemata, et neil olid vanad "õllekatega" keskkaitsjad ja pall oli nende käes, olid nad väga ohtlikud kõigi vastu. Visadusest olid nad peajagu üle. Ründajad tõesti kukkusid kergelt, aga miks mitte, kui kohtunikud on uskumatud ja ei saa tõepoolest midagi aru (kohtunikeni me veel jõuame, järjekordne koht, kust pean kahjuks sinu arvamusega nõustuma enamjaolt). Kui võistkond passib stabiilselt kaitses ja mängib kontrate peale, siis on see taktika (olete vb kuulnud). Miks halvustada seda, mis tõi neile suurema edu kui teie enda suurepärane töö liigas?

                      Lasnamäe FC Ajax: Ok jutt!

                      Võru JK: Võru koha pealt atleetlikusega nõustun. Selle pealt ka terve see võistkond elas. Võitlevad ja üritades eduseisus olla, on agressiivselt kaitses ja otsivad kiireid. Väga palli domineeriv võistkond ei ole. Otsitakse rohkem ruttu ees pool asetsevaid mängijaid. Kohati natuke ebaviisakad ja kasutavad maakeelse lihtinimese suuvärki labaste väljendite toel. Aga pole hullu, mängu olukorras emotsioonid möllavad ja juhtub igast jama suust välja tulema!

                      Jõgeva SK: Tõesti Tikerberi tänava poistele kiitus ilusa hooaja eest. Väljak metsas täitsa talutav. Tõenäoliselt Visaduse printsess sai esimest korda Tallinnast välja ja kohtus meie riigi õhuväe ehk sääskede, kärbeste ja muude insektidega. Kleepusid äkki sellepärast, et juuksevaha suure soojaga kukkus sulama ja higistas üle keha laiali, siis pole ime, et jooksid nagu kärbselint ringi ilusal Jõgeva maastikul.

                      Kaitseliit Kalev: No tõesti midagi erilist ei olnud, kuid nüüd ei ole mõtet halama küll hakata, et keegi kasutas võimalust võistkonnale liigas koht säilitada ja võttis ülevalt mängijaid appi. Mis jutt see on? Loogiline ju? See, et Visadust keegi enda duubliks ei tahtnud - ei tähenda, et teised ei võiks seda õlekõrt kasutada, eriti kui see neil laual lebab.. Kõik võistkonnad võitlevad millegi nimel üldiselt (kui Loo see aasta välja jätta vist, ma ei tea, mis võitlust nemad pidasid, sinna kohe jõuame), kas püsimajäämise, kellegi kinni püüdmise, üleminekumängude või liiga võitmise nimel. See, et Visadusel eesmärke polnud, ei tähenda, et seda polnud teistel. Kust tuleb see amatöörlik jura ja milleks seda üldse vaja avalikustada?

                      JK Loo: Jap, väljak tõesti väike. Võistkond ka kesine ja juba hooaja algus näitas ära, et see aasta nende võistkonna kvaliteet enam mingit vastupanu liigasse püsima jäämiseks ei osuta.

                      Levadia III, Paide II ja Legion II:
                      Milline graatsiline hala.. Miks sa nutad siin, et Visadus oli seljaga vastu seina ja suured poisid tegid teile liiga, kasutades järjekordselt enda koha parandamiseks "meistriliiga" mängijaid, eriti veel hiljem lisades, et ikka Levadia III ja Legion II kasutasid hoopis esiliiga poisse. Ainult Paide II sai kasutada teie vastu meistriliiga mängijaid ja JK Luunja.. (Keda te siia ei liigitanud, sest neid te ju suutsite võita ometigi!) Ja okei Paide võibolla tõesti kasutas teie vastu paari kogenumat mängijat, et kindlalt oma esikoht säilitada ja jätkata heas tempos esiliiga B jaoks, kuid Levadia III ja Legion II? Mis arvad, et sealt toodi teile kuradi Neemelod ja Ingemar Teeverid vastu? Bärengrub ka? Teie vastu kasutatigi seal noori mängijaid, ma ei tea, kas sa oled ise 15, et ei taipa, et 18-23 aastased mängijad on ka noored ja Levadia ilmselt kasutas veel nooremaid mängijaid teie vastu. Su koht on kuskil madalamas liigas, mitte teises liigas, kui sa ei suuda peale hooaega normaalset pilti visualiseerida võistkondadest ja nende süsteemidest.. Miks sa nutad siin oma nurka surutud mammuti kiunumisega (nii tapeti kunagi mammuteid muide inimeste poolt, neil vist oli "tapjainstinkt"). Säilita enda väärikus ja ära käi foorumites nutmas peale ise ebaõnnestumist.

                      Nii kohtunikud:
                      Kohtunike taseme koha pealt nõustun, kuid pean mainima, et head partiid näeb ikka äärmiselt harva ja kahjuks on seda ka normaalse partiiga. Loodan, et mõni II-se liiga kohtunik või jalgpalli liidu inimene suisa loeb seda järgnevat kommentaari: Kuidas on võimalik, et küljekohtunikud on mängudel nagu jääpurikad. Sulavad vaikselt seal äärtes. Jooksevad kaitseliiniga kaasa, näitavad auti (Mitmel korral ka näinud, kuidas äärekohtunik terve mängu vältel ei julge isegi lippu langetada kummagi võistkonna kasuks ja vahib pullisilmadega terve mängu väljakukohtuniku). Vigu, käemänge ja isegi kohtuniku eksimusi näevad küljekohtunikud äärmiselt palju, kuid kui peakohtunik on käe ära viibutanud, siis keegi külje kohtunikest enam lippe ei liiguta ja isegi ei ürita märku anda, et tegelikult juhtus asi hoopis teisiti. KAS ÄÄREKOHTUNIK on ainult suluseisu vaatamiseks (millega ka kahjuks väga palju eksitakse)?? Saan aru, et neil pole mikrofone ja ei saa nii kergelt väljaku kohtunikuga rääkida, kuid kas see tähendab, et ta peab seisma nagu tumm barbie/ken seal äärel ja istuma oma arvamus suu kinni ja seisma lihtsalt väljaku kohtuniku eksimuste poolt? Kas neile on antud selline korraldus või nad on valesti koolitatud? Või hoopis peakohtuniku otsuste väärtuste säilitamiseks ei tohi nad oma suud avada? See kohtunike tase on täis huumor olnud väga paljudes mängudes, mida ma olen olnud sunnitud nägema selles liigas. Oli tõesti ka häid partiisi ja kõiki sinna alla ei liigita. Nimesid ei hakka nimetama, kuid kohtunikega tuleks tõsisemalt tegeleda ja jälgida, et nad paremini oma tööga hakkama saaks. Keegi peaks neid instrueerima ja õpetama neile selgeks, et tuleb välja näidata aktiivsust ka kohtunikuna - mitte käima oma 25 euri järel pohhuilt emotsioonist vilistamas. Kui kohtunik on kõige närvilisema iseloomuga isik platsil, siis on midagi ikka valesti.

                      Ja su lõpu kohta, mitte keegi selles liigas ei mänginud ebaausalt ilma karistamata jäämata. Nii, et ära järjekordselt pilli siin nagu puberteedi eas tüdruk, kes on oma poisist lahku läinud.

                      Kolmas osa: See mu lemmik osa, järgneva alapealkirja nimi on abrakadabrakadabra?!? MIS SEE VÕIB KÜLL OLLA?

                      Tallinna JK Visadus
                      Kõigil võistkonnal siin liigas on teie järgi OK plats. Nii, vaatan nüüd, et üritad jälle sõnadega kindlust ehitada. Mida sa kaitsed siin selle lausega küll... ahmm jaa, üks plats liigas oli küll kohutav, ainuke plats, kus maast-mängu väga harrastada pole mõtet, sest plats ei lase. Ainuke plats selles liigas, kus pidid kõik 2 korda võõrsilmängu mängima, väljaarvatud 2 võistkonda, kelle koduplats see oli. DADADAAA Visadus ja Dünamo! Kohutav küngas-künka otsas plats, kus ongi normaalsem mängida palli tagudes kui lükates. See, kes sellel platsil rohkem võitleb - see võidab! Nüüd võistkonna kohta. Minu meelest sisutu võistkond, võttis küll omad skalbid ja mängis mõned mängud isegi ilmselt hästi, kuid mingit mängupilti neil polnud ega kujunenud välja ka omast stiili. Äkki enda kaitseks saate öelda, et teil ei olnud kedagi meistriliigast või esiliigast võtta, kes oleks seda ette näidanud. Aga vähemalt ei olnud võistkond ebaviisakas. Osad mängijad väga normaalsed ja osad (ilmselt sina, sest tundub, et sa ei saa midagi aru ja halad siin) sakivad, rapsivad üle ja ei suuda hästi mängida. Distsipliini ja liidrivaba tiim tundus olevat. Aga pole hullu, küll see II liiga ka sinu taset tõstab ja peagi oskad kirjutada nagu mina ja saad aru, mis siin liigas toimub! Tere tulemast maailma, kus arenemisvõimalus on tasuta!
                      Ja su jutu peale teeks ma nii:
                      Last edited by GristoGiig; 29.10.14, 00:40. Põhjus: kirjaviga oli sees noh

                      Kommentaar


                        #41
                        GristoGiigi jutt

                        Kommentaar


                          #42
                          Algselt postitas taimomees Vaata postitust
                          GristoGiigi jutt
                          taimomees, te peate küll vist olema Visa hing 2, et te minu jutu peale facepalmi panete.. Või jätsite hr. Visa hing 1e jutu lugemata?!

                          Kommentaar


                            #43
                            Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
                            Paide II, Levadia III, Legion II
                            Miks ma neid kõik ühise nimetaja alla viin? Sest ma päris täpselt ei saa aru, mis on duubli mõte.

                            --- Kas teil mehed ei ole tõesti noori mängijaid, kes vajaksid just sellistes mängudes praktikat, sellistes mängudes, kus on vaja kindlasti punkte. Mis nad nendest "pingevabadest" mängudest ikka õpivad. Las saavad kogemusi ekstreemsetes olukordades. Ja kui teil ei ole nii palju noori välja panna, siis ei ole vaja ka kunstlikult hoida mingitest kohtadest.
                            Üldiselt ei kipu ma ja me meeskonna / klubi asju foorumites kommenteerima. Sellel ei ole lihtsalt pointi.

                            Aga lisan siia siiski infokillu vastuseks, kuna väike etteheite ja solvumise pojuke on nii otsene .

                            JAH - Paidel tõesti ei ole nii palju noori mängijaid keda kasutada selle kirjelduse järgi mida lugupeetud Telekavaataja oma sõnastuses välja toob. Vanuse poolest on klubil ca 3-5 aastat auk sees mängijate "kasvatamises" ja niikaua kui ei ole noori (hetkel on Paide noortesüsteemis kokku üle 150 mängija, nii et läheb aega natuke) mängib meeskond selle materjaliga kes on - kaasa arvatud meistriliiga kogemusega mängijad. On selleks siis II liiga, eelmine aasta III liiga, Esiliiga B või Rahvaliiga, Väike Karikas või sõprusmäng.

                            Loe: kaasa teevad valimatult kõik nii nagu vajadust on sealhulgas Paide esinduses enam mitte 100% aktiivselt mängivad aga siiski hooajas 15 ML mängu mängivad pallurid nagu näiteks viimase aja näitel Kõll, Puhke, Lomp, ... Lisaks neile siis see kaader, kes on duubli nimekirjas (ka seal hulgas on terve ports varasema ML kogemusega Ellram, Uusküla, Raal, Kööp, Rikberg, ...) + lisaks mõned põlvkonna võrra nooremad mängijad, kes on Paidega liitunud viimastel hooaegadel - näiteks Kennet Kukk Nõmme United'ist, Silver Kruusalu Koeru/FCFloraIII jne jne. Aga nemad lähevad selle Telekavaataja "noore kogemust hankiva mängija" alla niiehknaa.

                            Konkreetselt Visaduse mängu kommentaariks lisan veel niipalju, et soovitan hooaja lõpupeol teha teil oma kommentaari-kõne hoopis Kiviõli Irbisele, kes sellel Visadus-PaideLM II mängu õhtul, reedel 10. Oktoobril kell 1630 teatas - (ehk ca 20 tundi) enne laupäevast mängu Eesti Karika 1/8 finaali, et otsustas Paide Linnameeskonna põhimeeskonna vastu mängimisest loobuda ning anda loobumiskaotuse. See omakorda tekitas olukorra, kus tol õhtul muidu mängijate mõttes veidi keerulises olukorras olnud duubel (vigastuseid hulgi + muud puudumised) sai endalegi üllatuseks täiendust KAHE mängumehe näol ML nö põhitegijate nimekirjast, kes muul juhul oleksid valmistunud laupäeval toimuvaks Karikamänguks. Elu on ikka lits eksju. See, et Rõivassepp tollel õhtul heas hoos oli ja 3 tükki lõi ... muidugi kahetsusväärne.

                            Protokolli võib igaüks lugeda - kokku oli Paide LM II sellel õhtul mängul 14 mängijat - tavapärane "duubli mängude kaader" + nimetatud 2 nö "ML mängijat" ning lisaks sellest 14st ühe duubli mängija jaoks on see seni olnud ainus mäng käesoleval hooajal (tegi kaasa suurepärased 8 minutit)... Nii et tundub, et Visaduse soovitus sellel hetkel oleks olnud, et tulge mängule 11-kesi? Tehtav ja ei kartnud ka sedasi mängule tulla, aga olukorra võimalusel siiski aitähh ja ei aitähh.

                            Paide LM poolelt rohkem seda teemat ei kommenteeri - soovin kõigile osalenud võistkondadele ilusat puhkust. Paljudega teist olen isiklikult palliplatsil kokku puutunud erinevate liigade tasemel üle 10 aasta ja alati on rõõm taas üks hooaeg lõpetada ja jääda ootama uut ja algavat. Edu kõigile!

                            Kommentaar


                              #44
                              Liiga meeskondade keskmine pealtvaatajate arv:
                              1. Raasiku FC Joker 1993 - 119
                              2. Tartu JK Welco Elekter - 86
                              3. Võru JK - 51
                              4. Türi Ganvix JK - 44
                              5. Tallinna JK Dünamo - 41
                              6. Paide Linnameeskond II - 32
                              7. Jõgeva SK Noorus-96 - 27
                              8. Lasnamäe FC Ajax - 23
                              9. Tallinna FC Levadia III - 22
                              10. Tallinna JK Legion II - 20
                              11. Tallinna JK Visadus - 19
                              12. JK Luunja - 19
                              13. JK Kaitseliit Kalev - 15
                              14. JK Loo - 11

                              Visadus sai Luunjaga võrreldes parema koha, kuna keskmine pealtvaatajate arv oli neil pisut suurem.

                              Enim penalteid teeninud meeskonnad:
                              1. Tartu JK Welco Elekter - 12
                              2. Tallinna JK Dünamo - 11
                              3. Lasnamäe FC Ajax - 9
                              4. - 6. Raasiku FC Joker 1993 - 7
                              4. - 6. Türi Ganvix JK - 7
                              4. - 6. Jõgeva SK Noorus-96 - 7
                              7. Paide Linnameeskond II - 6

                              Meeskonnad, kelle vastu enim penalteid teenitud:
                              1. JK Loo - 12
                              2. JK Luunja - 11
                              3. Tallinna JK Legion II - 10
                              4. Türi Ganvix JK - 7

                              Meeskonnad, kes enim penalteid realiseerimata jätnud:
                              1. - 2. Tartu JK Welco Elekter - 3
                              1. - 2. Tallinna JK Dünamo - 3

                              Siinkohal tuleb siiski mainida, et siiani tuleb ette seda, et eksitud penaltit ei märgita protokolli, seega neid meeskondi võib rohkemgi olla, kes rohkem kui korra on sel hooajal penaltil eksinud.

                              Meeskonnad, kelle vastu pole enim penalteid realiseeritud:
                              1. JK Luunja - 4
                              2. - 3. Jõgeva SK Noorus-96 - 2
                              2. - 3. Tallinna JK Legion II - 2

                              Enim omaväravaid löönud meeskonnad:
                              1. - 2. Lasnamäe FC Ajax - 3
                              1. - 2. Jõgeva SK Noorus-96 - 3
                              3. - 5. Tallinna JK Visadus - 2
                              3. - 5. JK Kaitseliit Kalev - 2
                              3. - 5. JK Loo - 2

                              Meeskond, kelle vastu enim omaväravaid löödud:
                              1. Raasiku FC Joker 1993 - 3

                              Kõige "kollasemad" meeskonnad:
                              1. Raasiku FC Joker 1993 - 53
                              2. Türi Ganvix JK - 51
                              3. Tallinna JK Visadus - 47

                              Kõige vähem "kollasemad" meeskonnad:
                              1. Paide Linnameeskond II - 19
                              2. JK Loo - 20
                              3. JK Kaitseliit Kalev - 29
                              4. Tallinna FC Levadia III - 31
                              5. Tartu JK Welco Elekter - 36

                              Kõige "punasemad" meeskonnad:
                              1. Tallinna JK Dünamo - 7
                              2. JK Luunja - 5

                              Kõige vähem "punasemad" meeskonnad:
                              1. Paide Linnameeskond II - 1
                              2. Tallinna FC Levadia III - 1

                              Meeskonnad, kelle vastu enim kollaseid kaarte teenitud:
                              1. Tartu JK Welco Elekter - 63
                              2. Jõgeva SK Noorus-96 - 50
                              3. Võru JK - 46
                              4. - 5. Raasiku FC Joker 1993 - 43
                              4. - 5. JK Kaitseliit Kalev - 43
                              6. Paide Linnameeskond II - 42

                              Meeskonnad, kelle vastu vähim kollaseid kaarte teenitud:
                              1. JK Loo - 22
                              2. Tallinna JK Visadus - 27
                              3. Tallinna JK Dünamo - 29
                              4. - 5. Lasnamäe FC Ajax - 36
                              4. - 5. Tallinna JK Legion II - 36

                              Meeskonnad, kelle vastu enim punaseid kaarte teenitud:
                              1. - 2. Paide Linnameeskond II - 6
                              1. - 2. Tartu JK Welco Elekter - 6
                              3. - 5. JK Luunja - 4
                              3. - 5. Türi Ganvix JK - 4
                              3. - 5. Võru JK - 4

                              Meeskonnad, kelle vastu vähim punaseid kaarte teenitud:
                              1. - 2. Tallinna JK Visadus - 0
                              1. - 2. JK Loo - 0
                              3. - 4. Jõgeva SK Noorus-96 - 1
                              3. - 4. Tallinna JK Legion II - 1

                              Meeskonnad, kel enim nullimänge:
                              1. - 2. Paide Linnameeskond II - 9
                              1. - 2. Tartu JK Welco Elekter - 9
                              3. Tallinna JK Dünamo - 8
                              4. - 6. Raasiku FC Joker 1993 - 6
                              4. - 6. JK Luunja - 6
                              4. - 6. Lasnamäe FC Ajax - 6

                              Meeskonnad, kel vähim nullimänge:
                              1. - 2. Türi Ganvix JK - 0
                              1. - 2. JK Loo - 0
                              3. - 4. Tallinna JK Visadus - 2
                              3. - 4. JK Kaitseliit Kalev - 2

                              Väravavahid, kel enim nullimänge:
                              1. - 2. Raiko Mets (Paide Linnameeskond II) - 6
                              1. - 2. Mihhail Lissenkov (Tallinna JK Dünamo) - 6
                              3. - 4. Ivo Karev (Tartu JK Welco Elekter) - 5
                              3. - 4. Artjom Jakovlev (Lasnamäe FC Ajax) - 5

                              Rõhutan, et tegu pole 100% tõese statistikaga, kuna igat asja paraku protokollidesse kirja ei panda ja samas on ehk mingi asi mul endal kahe silma vahele jäänud. Samas, suurema pildi saab antud numbritega kätte küll.

                              Kommentaar


                                #45
                                Ma lisan siia veel ühe statistikajupi:

                                Punktid kodumängudes

                                Meeskond Punktide arv
                                1. Paide 28
                                2. Luunja 28
                                3. Welco 27
                                4. Jõgeva 25
                                5. Raasiku 22
                                6. Türi 21
                                7. Ajax 19
                                8. Levadia 19
                                9. Dünamo 18
                                10. Võru 17
                                11. Legion 15
                                12. Kaitseliit 12
                                13. Visadus 8
                                14. Loo 0

                                Punktid võõrsilmängudes

                                Meeskond Punktide arv
                                1. Paide 33
                                2. Raasiku 33
                                3. Welco 25
                                4. Luunja 22
                                5. Dünamo 21
                                6. Visadus 21
                                7. Võru 20
                                8. Türi 19
                                9. Ajax 16
                                10. Legion 16
                                11. Levadia 12
                                12. Kaitseliit 11
                                13. Jõgeva 8
                                14. Loo 6
                                Instagram

                                Twitter

                                Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                                telekavaataja.blogabet.com

                                Kommentaar

                                Working...
                                X