320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti liigasüsteemid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #31
    Mille üle sa inised kallis kaasfoorumlane?
    100 ja 300 on tegelikult väga suur vahe!
    Pealegi on keskmine publikuarv iga aastaga kasvamas.

    Algselt postitas chac Vaata postitust
    mille üle te kallid kaasfoorumlased vaidlete üldse?
    nii või naa oleme oma publikuarvudelt düstroofikute liigas. kas pealtvaatajaid mängu kohta on 100, 200 või 300 - pole eriti mingit vahet.
    kui me vaidleks näiteks arvude 1000 vs 1500 tasemel siis oleks sel mingisugune iva ehk...

    Kommentaar


      #32
      Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
      Mille üle sa inised kallis kaasfoorumlane?
      100 ja 300 on tegelikult väga suur vahe!
      Pealegi on keskmine publikuarv iga aastaga kasvamas.
      Just! Milleks lõhkuda töötavat mudelit?

      Kommentaar


        #33
        Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
        Mille üle sa inised kallis kaasfoorumlane?
        100 ja 300 on tegelikult väga suur vahe!
        Pealegi on keskmine publikuarv iga aastaga kasvamas.
        mul on hea meel et see arv kasvab.

        aga siiski - kui äkki teeks nii et ei üritaks vägisi musta valgeks rääkida?

        lihtsalt maailmapildi avardamiseks - keskmised publikuarvud mitmesugustes liigades:


        vaata nüüd ise kuhu me selle 100 või 300ga kuuluksime?

        proovin jalgpalli top-liigade mõned arvud välja tuua
        küpros, 1,15 miljonit elanikku - keskmine 3088
        katar 2,1 miljonit, keskmine - 5073!

        usa naiste liiga - 3595 (palju meil naiste meistriliiga keskmine on?)
        valgevene - 2475

        soome veikkausliiga - 2217
        soome ykkönen - 1211

        island (320 tuhat elanikku) - 1205
        sloveenia (ca 2 miljonit) - 1200

        ikka veel tundub 100 ja 300 vahel olema suur vahe?
        minuarust 100 ja 1000 vahel on suur vahe. 300 ja 1200 vahel on suur vahe. ja 100 ja 300 vahel ei ole suurt vahet.

        minuarust on puhas häbiasi et me ei suuda isegi soome ykköse taset 1200 kätte saada, samal ajal kui klubide mänguline tase ei jää suurt alla veikkause omadelegi. ma tõesti ei saa aru inimestest kes tunnevad uhkust 300se pealtvaatajaskonna üle.

        Algselt postitas LeeMarx Vaata postitust
        Just! Milleks lõhkuda töötavat mudelit?
        täiesti nõus. väidangi et praeguste numbrite juures pole publikuarv mitte mingisugune argument, mida oleks põhjust mainidagi süsteemi muutmise põhjusena. veidi utreerides - sama narr oleks näiteks malevõistluste süsteemi muutma hakata - pealtvaatajate pärast.
        Seisan üksi mere ääres
        jalas kollased sandaalid
        valged, merevahust sääred
        hüüan: "Elagu skandaalid!"

        Kommentaar


          #34
          Algselt postitas budu Vaata postitust
          See Meistriliiga poolitamine pistke omale teatud kohta! Selle poolitamisega kindlasti kaob tabeli alumise poole mängude vastu ka see vähenegi publikuhuvi!
          Eks seda saabki väga mitmest nurgast vaadata, kuid tahaksin siinkohal väikese vastulause teha tabeli teise poole "vähese" publikuhuvi osas.

          2015. aasta Premium liiga viiest suurima kodupublikuga klubist kolm asuvad tabeli II pooles, täpsemalt kohtadel 8., 9. ja 10

          Vaatasin ka Tammeka ja Tuleviku tänavusi top 5 publikupüüdjaid matše: Tulevikul Flora, Paide, Sillamäe, Kalju, Paide. Tammekal Tulevik, Kalju, Kalju, Tulevik, Trans. Ehk kummalgi kaks tippu, kaks alumist ja üks keskmik. Seega sellise põgusa analüüsiga julgen väita, et tabeli alumise poole mängude vastu olev publikuhuvi pole vähene ei üldiselt ega nende omavaheliste madinate korral.

          Algselt postitas chac Vaata postitust
          ikka veel tundub 100 ja 300 vahel olema suur vahe?
          minuarust 100 ja 1000 vahel on suur vahe. 300 ja 1200 vahel on suur vahe. ja 100 ja 300 vahel ei ole suurt vahet.
          Julgen öelda, et ehkki see võib väga lihtsalt tunduda naeruväärne, on seal suur vahe. Tehtava töö mõttes. Saada 100 pealt 300 peale on kogukonna kaasamise, klubi brändi kujundamise, inimtöötundide ja pühendumuse mõttes suur hüpe ja 300 pealt 600 peale täpselt samamoodi. Me räägime publiku kahe- või kolmekordistamisest. Numbrid võivad tunduda naeruväärsed, aga ma tahaks näha mõnda klubis töötavat praktikut, kes ütleks, et talle selline kasv lihtsalt kätte tuli või et sellise kasvu taga polnud mingit Eesti mõistes märkimisväärset tööd.

          Kommentaar


            #35
            chac, kas sa ise oled panustanud sellesse, et kohalikud publikunumbid suuremad oleksid või ootad seda kuniks rahvas staadionile tuleb, et siis ise ka tulla?

            Kommentaar


              #36
              Algselt postitas rallikas Vaata postitust
              chac, kas sa ise oled panustanud sellesse, et kohalikud publikunumbid suuremad oleksid või ootad seda kuniks rahvas staadionile tuleb, et siis ise ka tulla?
              Miks peaks tavainimene panustada rahva kaasamisele staadionile ?

              Kommentaar


                #37
                Algselt postitas PraS Vaata postitust
                Miks peaks tavainimene panustada rahva kaasamisele staadionile ?
                Aga miks mitte kui foorumis isik regulaarselt selle üle muret tunneb? Kuigi sellesse panustamine on ka ise mängude külastamine.

                Kommentaar


                  #38
                  Algselt postitas rallikas Vaata postitust
                  chac, kas sa ise oled panustanud sellesse, et kohalikud publikunumbid suuremad oleksid või ootad seda kuniks rahvas staadionile tuleb, et siis ise ka tulla?
                  tuleb tunnistada et ise panustanud ei ole. aga no ei ole ka kindlalt väljakujunenud lemmiklubi kellega oleks nö "ühine veregrupp" ja kelle heaks tahaks väga panustada
                  muidu mänge külastan küll, nii siin kui sealpool lahte. ja vahe on... kindlasti suurem kui ta võiks ja peaks olema.
                  Seisan üksi mere ääres
                  jalas kollased sandaalid
                  valged, merevahust sääred
                  hüüan: "Elagu skandaalid!"

                  Kommentaar


                    #39
                    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
                    Aga miks mitte kui foorumis isik regulaarselt selle üle muret tunneb? Kuigi sellesse panustamine on ka ise mängude külastamine.
                    et... mis sa nüüd täpselt öelda tahtsid?
                    Seisan üksi mere ääres
                    jalas kollased sandaalid
                    valged, merevahust sääred
                    hüüan: "Elagu skandaalid!"

                    Kommentaar


                      #40
                      Emmaste on nyyd Viimsi JK ja MRJK on Viimsi JK II?

                      Kommentaar


                        #41
                        Algselt postitas $$$ Vaata postitust
                        Emmaste on nyyd Viimsi JK ja MRJK on Viimsi JK II?
                        Siit peaksid saama vastuse: http://sport.postimees.ee/3580807/ma...emel-jalgpalli
                        ROHE-VALGE SURMANI

                        Kommentaar


                          #42
                          Vaikselt juba tajun, mis tunne on igal hooajal Arsenali fännidel. Juba aastaid püsib laeva kapten tüüri juures, aeg-ajalt vahetuvad osa madruseid. Laev ise sõidab aga aastast aastasse ühte marsruuti ja viimastel aastatel on ka selle marsruudi läbimisele seadnud piirangud erinevad tehnilised raskused. Nõnda hüppavadki viimasedki kapteni ustavad toetajad laevalt maha. Sarnane analoog meenub kodust liigajalgpalli vaadates.


                          Artikkel ise puudutab õiget asja, aga nagu kommentaarides välja käidud poolitamist ma ei poolda, või siis lausa premm teha 8 klubiliseks. Milleks? kas selleks, et veel vähem inimesi huvituks meie jalgpallist? Pigem hetkel oleks õige aeg suurendada klubide arvu 12 peale ja hooajal kokku 33 mängu.
                          Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                          Ott Järvela

                          Kommentaar


                            #43
                            Kui praegu jah Premium liigas ei soovita muutusi teha, siis esiliigas võiks küll meeskondade arvu suurendada 16 peale. 30 mängu hooajal oleks päris hea. Juurde tuleks panna klausel, et kui iseseisvad klubid ei lõpeta esikolmikus, siis ei pääse otse kõrgemale, vaid mõlemad peaksid üleminekumänge. Hetkel see kaks esiliigat küll ei toida ja ega fännidele ka see eriti midagi ei paku. Kui ikka kohtud ühe meeskonnaga hoaja jooksul ainult kaks korda, see on juba midagi muud.
                            Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                            Ott Järvela

                            Kommentaar


                              #44
                              Algselt postitas budu Vaata postitust
                              Kui praegu jah Premium liigas ei soovita muutusi teha, siis esiliigas võiks küll meeskondade arvu suurendada 16 peale. 30 mängu hooajal oleks päris hea. Juurde tuleks panna klausel, et kui iseseisvad klubid ei lõpeta esikolmikus, siis ei pääse otse kõrgemale, vaid mõlemad peaksid üleminekumänge. Hetkel see kaks esiliigat küll ei toida ja ega fännidele ka see eriti midagi ei paku. Kui ikka kohtud ühe meeskonnaga hoaja jooksul ainult kaks korda, see on juba midagi muud.
                              Minu meelest oleks Esiliiga reformimiseks aeg küll. Arvestage, kes ja mis eesmärgil seal praegu enamjaolt mängivad. Eriti jabur, et Esiliiga peab kindlasti samas rütmis Meistriliigaga käima.
                              Instagram

                              Twitter

                              Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                              telekavaataja.blogabet.com

                              Kommentaar


                                #45
                                Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
                                Minu meelest oleks Esiliiga reformimiseks aeg küll. Arvestage, kes ja mis eesmärgil seal praegu enamjaolt mängivad. Eriti jabur, et Esiliiga peab kindlasti samas rütmis Meistriliigaga käima.
                                soccerneti ajakirjanikud peaks selle liiga reformi teema tõsiselt käsile võtma ja asjapulkadelt vastuseid otsima. See jutt, mida siin kevadel aeti,et kõik klubid olid liigade suurendamise vastu, see oli paras hülge möla!
                                Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                                Ott Järvela

                                Kommentaar

                                Working...
                                X