Doping jalgpallis

[ericbana]

mis ment sa oled?

"äkki mõjub mingis mõttes heidutusena ka teistele sarnastele puntidele madalamates liigades"

- Näe, need on need uued jupid. Bin Ladenid. Retsssilt kammivad!
- Ma tahaks küll, aga ...
- Mis?
- Mul homme jalgpall ja seal võib dopinguproov tulla. Nüüdsest on ainetega vsjoo.
- Oh, said jalgpallilepingu vä?
- Ei.
- Esiliigasse tõusite vä
- Ei.
- Kus sa mängid siis?
- Teises liigas.

mis kuradi kits see oli üldse? tra, kits läks antidopingusse? wtf? fucking hell.

või on see jälle see case, et kuskil trahiinlaste saidil saab antud mängu kohta panuseid teha, siis kõik teevad jube tõsist nägu?

Sul oli vist tore õhtu eile. Loodetavasti ei sattunud sa CF-i poistega ühele peole.

* aga üldiselt. keegi moderaatoritest võib viimased jutud ka mingisse paremasse teemasse tõsta.

[-RoMaRiO-]

Kellelgi täisartiklit ka pakkuda on?

[Nahkpea]

Ja sellest pundist kedagi niimoodi risti lüüa. Vähe rohkem hallollust ja mõistmist võiks ikka ligimesel olla.

Mida siis tegema oleks pidanud? Poistele kõrge viis ja tunnustavalt õlale patsutama?

[Martin]

Mida siis tegema oleks pidanud? Poistele kõrge viis ja tunnustavalt õlale patsutama?

Nt variant "Mitte midagi"? Miks kohe äärmustesse?

[Martin]

Nt variant "Mitte midagi"? Miks kohe äärmustesse?

Või ma isegi parandan ennast. Minna mängule ja konkreetselt öelda, et teie moment valida: saime sellise teate, minge riietusruumi ja arutage, kes lähevad väljakule. Pärast mängu kas tuleb kontroll või ei tule.

Pärast veel mingi loeng juurde politseilt vms.

Miks see olnuks halvem?

[Nahkpea]

Nt variant "Mitte midagi"?

Kanep kuulub keelatud dopinguainete nimekirja. Kui sellele mitte reageerida, siis oleks see nagu signaal kõigile amatöörsportlastele, et tarvitage aga südamerahus edasi "kommi" ja kanepit. Narkootiliste ainete tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta on juba iseenesest karistusseadustikus sätestatud kui kuritegu.

[Nahkpea]

Ma hakkasin mõtlema, et kuidas näiteks Hollandis, kus kanep ja mõned teised narkootilised ained oleks nagu ühiskonnas aktsepteeritud, aga samas on nad nagu ka dopinguainete nimekirjas. Et kuidas seal analoogsesse keissi oleks suhtutud...

[Siim]

Või ma isegi parandan ennast. Minna mängule ja konkreetselt öelda, et teie moment valida: saime sellise teate, minge riietusruumi ja arutage, kes lähevad väljakule. Pärast mängu kas tuleb kontroll või ei tule.

Pärast veel mingi loeng juurde politseilt vms.

Miks see olnuks halvem?

Ma arvan, et igasuguste loengute korraldamise ja ennetustöö osas on jalgpalliliit meie spordialaliitudest üks tublimaid. Tegemist polnud mingi noortesatsiga, täiskasvanud inimestel võiks ju piisavalt mõistust olla. Kui kanep oma pehme narkootikumi imagoga annaks ehk veel aruteluruumi, siis ecstasy(!) - no kamoon, mehed!

[Nahkpea]

Ma arvan, et igasuguste loengute korraldamise ja ennetustöö osas on jalgpalliliit meie spordialaliitudest üks tublimaid. Tegemist polnud mingi noortesatsiga, täiskasvanud inimestel võiks ju piisavalt mõistust olla. Kui kanep oma pehme narkootikumi imagoga annaks ehk veel aruteluruumi, siis ecstasy(!) - no kamoon, mehed!

Arvestades asjaolu, et kanepit võib organismis teatud piirini olla ja seda piiri on niigi oluliselt tõstetud (see normpiir on olnud ka 50 ng/mL ümber). Ma pole küll ekspert, aga tõenäoliselt üle selle lubatud koguse mingi vabandus a la "naljaviluks sõbraga proovisime" läbi ei lähe. Mõni teadjam võib muidugi parandada mind ja selgitada, mida see 180 ng/mL endast täpsemalt kujutab.

[ericbana]

Pärast veel mingi loeng juurde politseilt vms.

Umbes et pärast mängu tuleb Lõvi Leo, räägib et ecstasy on paha paha ja siis jagab tasuta nänni poistele? Reeglid on reeglid. Ja need kehtivad ka madalamates liigades mängivatele tüüpidele, kes selle eest palka ei saa.

[Martin]

Ma mõtlen rohkem proportsioonidele. Sisuliselt võiks nii mõnegi satsi puhul iga laupäeva hommikul puhuda lasta, saaks pool meeskonda puhkama ja oleks endal lihtsam. Nagu neid punaseid silmi ja haisu on neljandas liigas vähe olnud.

Ei hakka oletamagi, mis Pärnumaa kandis (ja, tõsi, mujalgi) Weenendi järel või Harjumaa Õlleka põhipäevade ajal oli. Hea, et kolmanda ja neljanda liiga üldse komplekteeritud saab veel.

Kuid laiemas plaanis küsimus: mis see kasu nüüd on?

Klubi teeb, no tõsiselt ka, silmakirjaliku, avalduse, et see on nii paha-paha, usun ma jee, et keegi ei teadnud seal, et poisid popsutavad. Tüüpidele määratakse aastased või eluaegsed või misiganes karistused. Ja edasi? Keegi enam popsu ei tee ja jääknähtudega mängudele ei lähe?

Ma pole nii sinisilmne ja olen täiesti kindel, et kui ma nimetaks paar klubi hooaja jooksul, siis kanepijääke leitakse sealt mängijatelt täiesti kindlalt, kuid taaskord - mis selle mõte on?

Näidispoomine on tore küll, kuid tundub igasuguse ressurssi raiskamisena.

[Siim]

Ma mõtlen rohkem proportsioonidele. Sisuliselt võiks nii mõnegi satsi puhul iga laupäeva hommikul puhuda lasta, saaks pool meeskonda puhkama ja oleks endal lihtsam. Nagu neid punaseid silmi ja haisu on neljandas liigas vähe olnud.

Ei hakka oletamagi, mis Pärnumaa kandis (ja, tõsi, mujalgi) Weenendi järel või Harjumaa Õlleka põhipäevade ajal oli. Hea, et kolmanda ja neljanda liiga üldse komplekteeritud saab veel.

Kuid laiemas plaanis küsimus: mis see kasu nüüd on?

Klubi teeb, no tõsiselt ka, silmakirjaliku, avalduse, et see on nii paha-paha, usun ma jee, et keegi ei teadnud seal, et poisid popsutavad. Tüüpidele määratakse aastased või eluaegsed või misiganes karistused. Ja edasi? Keegi enam popsu ei tee ja jääknähtudega mängudele ei lähe?

Ma pole nii sinisilmne ja olen täiesti kindel, et kui ma nimetaks paar klubi hooaja jooksul, siis kanepijääke leitakse sealt mängijatelt täiesti kindlalt, kuid taaskord - mis selle mõte on?

Näidispoomine on tore küll, kuid tundub igasuguse ressurssi raiskamisena.

Aga kuidas siis parem on? Päriselt usud, et politsei loeng ja brošüürid oleks kohasemad olnud? Sinu eelpool kirjeldatud ultimaatumiseadmine enne mängu on pedagoogiliselt muidugi huvitav. Mine tea, võib-olla on sarnaselt juba käitutud.

Alkoholi võrdlus ei päde, sest kuigi see pole ka kuigi sportlik suhtumine, siis vähemasti pole selle tarbimine illegaalne tegevus. Proportsioonid on ka siis paigast ära, kui ma saan piletita sõidu eest trahvi, aga seitse minu sõpra ei saa ja lasevad samamoodi edasi (kuni varem või hiljem vahele jäävad - ja nii proportsioonid paika langevad).

Kokkuvõtvalt, mõte ongi ehk umbes selles, et "let's kick drugs out of football" - kui täielikku puhtust ei saa, siis vähemalt on võimalik seda vähendada.

[Gallacher]

Ma hakkasin mõtlema, et kuidas näiteks Hollandis, kus kanep ja mõned teised narkootilised ained oleks nagu ühiskonnas aktsepteeritud, aga samas on nad nagu ka dopinguainete nimekirjas. Et kuidas seal analoogsesse keissi oleks suhtutud...

Ilmselt samamoodi. Alkohol ju on (või oli) enamikes riikides legaalne kraam aga vähemalt laskmises käib dopingu alla. Kui mälu ei peta siis ajaloo esimene dopinguga vahelejäänu oligi napsi võtnud - keegi viievõistleja võttis enne laskmist paar napsi, et käsi ei väriseks ja jäi vahele.

[salajane33]

http://epl.delfi.ee/news/sport/dopinguskandaal-eesti-jalgpalli-madalama-liiga-moodi-uhe-meeskonna-kaks-mangijat-jaid-vahele-kanepiga-kaks-ecstasyga?id=73232891

Neli II liiga klubi mängijat andsid positiivse proovi. Neist kaks olid tarvitanud kanepit, kaks ecstasy’t.

Tahame või mitte, aga spordiga käivad pahatihti kaasas dopingujutud ja spekulatsioonid. Enamasti on kontrollid ja skandaalid seotud tipptasemega. Kuid Eesti jalgpalli liit (EJL) korraldas 11. oktoobril dopingukontrolli II liiga Ida-Põhja tsooni Paide Linnameeskond II ja Tallinn C. F-i mängul. Kontroll lõi pretsedendi: esimesed keelatud ainete tarvitajad jalgpalli madalama liiga klubis.

Tegu polnud pistelise ega tavapärase kontrolliga, kus mõlemalt meeskonnalt võetakse näiteks kaks proovi. Kontrollijatel oli nimekiri 20 mängijast, kes kõik kuuluvad klubisse Tallinn C. F. Seega võeti luubi alla terve vutitiim. Ei pea olema Sherlock Holmes, et mõista: tegu oli sihipärase kontrolliga, millele eelnes korralik eeltöö. Millega üks tugevuselt neljanda liiga meeskond sellise tähelepanu ära teenis?
Sportliku soorituse parandamiseks mõeldud ainete teadlik manustamine on karistatav kõige rohkem nelja aastaga.

„EJL sai hooaja jooksul mitu signaali võistkonnaga seotud probleemidest, muu hulgas ebatavalistest olukordadest ja agressiivse või vägivaldse käitumise eest teenitud eemaldamistest. Niipea kui saime konkreetse info võimalikust süsteemsest ja arvestatavat osa võistkonnast puudutavast narkootikumide tarvitamisest – info edastati meile mitmes jaos 29. septembrist kuni 5. oktoobrini –, võtsime ühendust Eesti Antidopinguga, kes viis järgmisel liigamängul läbi sihttestimise,” seisis jalgpalliliidu ametlikus teates.

„Kui näiteks Premium liigas tehtavate regulaarsete kontrollide puhul on tõesti tavaline „määr” kaks mängijat tiimi kohta, siis sihttestimise puhul selliseid määrasid pole,” täiendas EJL-i avalike suhete juht Mihkel Uiboleht. Sihtkontrolli on jalgpalliliit varem teinud ainult korra. „Paar aastat tagasi saime vihje, et ühes [Premium liiga] meeskonnas võidakse kasutada keelatud toidulisandeid. Toona kontrollisime nelja mängijat ja need proovid osutusid negatiivseteks,” ütles ta.

Pärast seda, kui jalgpalliliit sai vihjeid narkootikumide tarvitamise kohta, uuriti nii palju kui võimalik ise asja. „Veendusime, et probleem võib olla laiapõhjaline, ja otsustasime järgmisel võimalusel ka sihttestimise läbi viia,” rääkis Uiboleht.
Klubi viskab patused välja

Eesti Antidopingu distsiplinaarkolleegium määras karistused Kevin Arikesele (proovist leiti metüleendioksüamfetamiini ehk ecstasy’t ja lubatust suuremal määral kanepit), Kevin Ingermannile (proovist leiti lubatust suuremal määral kanepit), Henry Niinlaubile (proovist leiti lubatust suuremal määral kanepit) ja Jevgeni Berdinskihile (proovist leiti metüleendioksüamfetamiini). Eesti Antidoping märkis, et kanepi puhul ei kehti dopingukontrollis täissallimatus, lubatud on kuni 180 ng milliliitri kohta. „Tallinn C. F-i meeskond palub vabandust spordiüldsuselt antidopingualaste reeglite rikkumise eest. Meeskonnas valitseb igasugune nulltolerants sellise käitumise vastu. Klubi eemaldab reegleid rikkunud mängijad meeskonnast. Mängijad tunnistavad oma süüd ja võtavad karistuse omaks. Mõistame, et narkootilistel ainetel ei ole spordis, ka harrastustasemel kohta ja oleme meeskonnast vastavad mängijad eemaldanud. Hindame EJL-i ja Eesti Antidopingu tööd ja koostööd mõlema organisatsiooniga selle juhtumi lahendamisel kõrgelt,” märkis klubi Tallinn C. F-i juhtkond oma avalduses.
Klubi eemaldab reegleid rikkunud mängijad meeskonnast. Mängijad tunnistavad oma süüd ja võtavad karistuse omaks.

Kõik patustanud mängijad on kokku puutunud Eesti mõistes kõrgtaseme või nn suurte tiimidega. Ingermann kuulus 2012. aastal U-19 Eesti koondisesse ja osales ka EM-finaalturniiril. Hiljem on ta kõrgliigas esindanud FC Levadiat ja Tallinna Kalevit. Kalevi eest on meistriliigas pallinud ka Niinlaub. Arike on aastaid kuulunud Flora noortesüsteemi, jõudes samuti pallida ka esiliigas toonase Flora süsteemi klubi Valga Warriori ridades. Berdinskih on aastaid pallinud Levadias ja jõudis selle duubelmeeskonda esindada ka esiliigas.
Karistuseks mängukeeld

Eesti Päevalehe andmetel said kolm mängijat rikkumiste eest karistuseks kaheaastase mängukeelu, ühele mängijale jäi poolteist aastat kestev jalgpallis tegutsemise keeld. Juhtumit menetleb ka jalgpalliliidu distsiplinaarkomisjon, kes peab Tallinn C. F-i
kohta seisukoha võtma. Dopinguvastaste reeglite järgi tuleb vähemalt kahe sama võistkonna liikme positiivse proovi puhul sanktsioneerida kogu tiimi. Laias laastus kolm varianti. Esiteks: meeskonna langetamine liigaaste madalamale.

Teiseks: nad alustavad uut hooaega miinuspunktidega. Kolmandaks: tiimi täielik eemaldamine meistrivõistlustelt. „Ka jalgpalliliidu jaoks on säärane olukord uus. Selliseid sanktsioone pole meil varem vaja olnud määrata ja nüüd tuleb meil kogutud andmete põhjal luua pretsedenti loov juhtum. Seega ei saa me ka asjaga üleliia kiirustada, kuid võimaluse korral sooviksime selles küsimuses siiski veel käesoleva aastanumbri sees otsuse langetada,” lausus Uiboleht. 1
Karmimad karistused

Jalgpalliklubi Tallinn C. F. pallurite juhtumi kõrval tasub meenutada, kuidas mullu andsid positiivse dopinguproovi Rapla ja Rakvere korvpalliklubide leegionärid Kristers Zeidaks ja Robert Štumbris. Zeidaksi proovi tulemused tuvastasid, et tema organismis oli anaboolse steroidi dehüdrokloormetüültestosterooni jälgi. Stumbrise proov näitas kannabinoidide üle lubatud normi tarvitamist. Stumbris sai üheksakuulise, karmima rikkumisega Zeidaks kaheaastase mängukeeldu. Kahe Tallinn C. F-i mängija rikkumine oli sama, mis Stumbrisel (kanepi tarvitamine üle lubatud normi). Miks on nende, harrastussportlaste karistused karmimad? „Tänavusest kehtib Eesti Antidopingus uus koodeks, mille järgi oleme võtnud karmimate karistuste suuna. Konkreetseid karistusi ei saa ma veel kommenteerida, aga sihiteadlikult sportliku soorituse parandamiseks mõeldud ainete manustamine on karistatav kõige rohkem nelja aastaga,” ütles Eesti Antidopingu juhatuse liige Elina Kivinukk ja lisas, et harrastus- ja profisportlastel vahet ei tehta.

„Praegu polnud tegu otseselt sportlikku sooritust parandavate ainete manustamisega, maksimaalset karistust siit ilmselt ei järgne. Küll peame arvesse võtma teisi faktoreid, näiteks vaatame mängijate koostööd nii proovide võtmisel kui ka pärast seda. Konkreetse juhtumi puhul peame vaatama ka, et tegu oli ikkagi harrastussportlastega ja muidugi võis olukord olla neile uudne ja segadusttekitav. Seetõttu plaanime tulevikus koostöös alaliitudega teha koolitusi, mis seletaksid dopinguteemat lähemalt ka madalamate liigade tiimidele.”
Kuidas kontroll käis?

Kuidas tehakse sihtkontrolli? „Kui kontrollime mängijaid, on meil alati varunimekiri. Ehk kui regulaarse testi puhul võetakse proov ühe klubi kahelt mängijalt, on kogu nimekirjas vähemalt kuus ühe klubi mängumeest. See on vajalik, kuna alati võib juhtuda ootamatusi – näiteks ei pruugi nimekirja esimene nimi tol päeval üldse koosseisu kuuluda. Või siis võidakse pallur ka keset mängu vigastusega haiglasse viia,” rääkis Uiboleht. „Selline koosseisu varieeruvus on veelgi suurem madalamates liigades. Ka Tallinn C. F-i viimasest viiest-kuuest mängust oli läbi käinud mitukümmend pallurit. Kuna meil oli vihjeid, et selle klubi probleem võib olla laiem, otsustasime, et vajame piisavalt suurt arvu, mis välistaks juhuse. Seega saigi otsustatud, et kontrollime kaheksat mängijat – ülejäänud selles listis olid lihtsalt varunimekirjas,” täiendas ta.

----------------------------------------------


Sellesmõttes pole ju öeldud, et mis proovid andsid nö need puhtad 4 mängijat, võis ka vabalt neil olla jälgi, aga jäi lubatud piiridesse. Ühe nimetatud härra statistika: 2013 - 9 mängu (9 kollast, 2 punast); 2014 - 17 mängu (10 kollast, 4 punast). Kägole jääb muidugi veel alla.

Tooks ühe huvitava kommentaari portaali kommentaariumist ka:
T
18.12.2015, 09:40
Selle subjektiivse kanepi teema kohaselt ei olegi ju nulltolerantsi, seal ongi 180 ng/mL ära toodud.. et pöidlahoidjad ja katsetajad pääseksid vist priilt läbi. Samuti peab ju aru saama, et millega mängijad nõustuvad kui nad jalgpallurilitsentsi endale vormistavad: "Olen teadlik dopinguainete ja meetodite kasutamise keelust ning nõustun andma dopinguproove vastavalt Eesti dopinguvastastele reeglitele (EDR)".

Eks suure pauguga jalgpallimaastikule ilmunud võistkonna vedajad peaksid kaaluma ka keda kaasatakse oma tegemistesse. Sellel "silmatorkaval" mehel oli ju mängude ajal suu lausa vahtus - lubas teinekord ka publikutki tagantpoolt võtta.

Esialgu oli põnev jälgida nende tegemisi ja tõesti tundus, et midagi edukat on siit tulemas. Lisaks mängude korraldusele peegeldus ka meeskonnavaim. Mõnda mängu rohkemat jälgides, tundus see tulist auru juurde saav õhupall, aga kogu täiega lõhkevat.

[alehis]

Esiteks oleks ikkagi tore teada, mida see 180 ng/ml tähendab. Näiteks kui inimene teeb ühe pläru päevas ja peaks selle eest karistada saama, siis on asjad ikka väga mööda. Teiseks oleks naljakas, kui nt hooaja esimeses mängus tehtaks kõigile narkotest ja Weekendi nädalavahetusel alkotest. Täiesti puhaste paberitega läbiminevaid satse madalamates liigades oleks heal juhul ühe käe sõrmedel kokku lugeda. Kolmandaks tahaks selgude huvides teada, et kas Tallinn CF-i vahtsuu oli ikka põrunud ecstasyga või kujutab keegi endale ette, et kanep teeb närviliseks.