Portugal - Eesti 08.06.2016

[chac]

Maardu inimesena võin öelda, et viimasel ajal siin näinud poisikesi ringi jooksmas mingi Maardu meeskonna särgiga, ehk siin ka mingi trenn vms eksisteerib. Kuigi nö tavalisele elanikule seda küll kuskil näha pole.

Levadia enam Maardus siis enam üldse ei tegutse?

[JuriM]

Levadia enam Maardus siis enam üldse ei tegutse?

Olles kohaliku vuti pealt täielik võhik - pole absoluutselt õrna aimugi.

[mjaasa]

Maardus on ju Starbunker (või Linnameeskond, kuidas soovite). Pole küll asjadega kursis, kuid arvan, et Levadia "tegutseb" ainult Tallinnas

[Marek_T]

Laagrid on selleks, et tekitada lastes huvi ja armastus jalgpalli vastu. Et pakkuda lastele suveks tegevust. Selle nädalaga arenevad nad üsna vähe, aga näiteks minu põnn käib juba terve aasta trennis, mis algas ühest laagrist, mille abil klubi endale veits pappi juurde teenis. Kõik Eesti jalgpalli hüvanguks.

Jormmal on aga selles suhtes õigus, et rohkem oleks vaja panustada rohujuurejalgpalli, mitte UEFA superkarikasse. Kurat, ma sain oma ettevõttele trenniaja neljapäeva õhtul kella 21-ks. Ja see oli ainus vaba aeg linna kõikide staadionite peale! Peale laupäevaste ja pühapäevaste aegade muidugi. Ja mul on kurb vaadata, kuidas sellel rohelise vaibaga lainelisel betoonil tehakse Messidest Owen Hargreavesid ja Daniel Aggerid.

Ma ei vastusta laagreid kui selliseid, Stok. Loomulikult on need tarvilised, ent pisut liig sageli varjutab põhipõhjus, miks neid korraldatakse, selle kõige tähtsama - selle, mis sa just ise sõnastasid.

Rohujuure osas olen nõus, ent ärgem segagem pöidlaid ja neid teisi asju. Staadioni lõpuniehitamise raha tuleb ju mitte EJL eelarvest, vaid riigilt. Jääb vaid üle küsida, miks riik on niivõrd pika hambaga valmis panustama rohujuuretasandisse. Selge on, et liidu võimalused on piiratud, kuigi proportsionaalselt alaliitude lõikes võrrelduna panustab EJL selgelt kõige rohkem taristusse. See on vana ja kulunud vaidlus, seda muidugi ka.

[riivo.94]

Tundub, et Pehrsson tegi vaid ühe vea ja see põhjustas suure kaose. Tulnuks vaid Liivakut mängitada ja siis oleks isegi 0:7 kaotus positiivse alatooniga olnud.

Ja Jormma oleks uutele väljakutsetele pühendunud.

[nonoh]

Mis seal ikka selle Jormma kallal norida, vähemasti on mees hingega asja juures ja lõppkokkuvõttes on meil ju kõigil eesmärk sama!

Lisaks, tore on, kui foorumis vähegi elavamalt koondise asju arutatakse.

[Marts]

Vastik oli vaadata seda 7-0 mängu. Ma ise rivistaks koondise 4-2-3-1 selliselt:

Vaikla
Pikk-Mets-Klavan-Ojamaa
Mutso-Kokla
Gussev-Sappinen-Liivak
Käit

Ainukene vanakene olekski Klavan, kuna tema on ainukene mees, kellel on klassi. Sappineni asemel võiks ka Vassiljev olla tegelikult. Aga pole mõtet panna mängu mingisuguseid Euroopa keskmikute jalgpalliriikide esiliigade mehi, kui me saame niikuinii 0 punkti mängust. Pigem anda noortele ja lootustandvatele meestele enesekindlust ja suure mängu kogemust.

Täitsa nõus. Selliste tulemuste valguses võiks siis juba tõesti potentsiaalikamatele noortele võimaluse anda. Tooks võib-olla vanad peerud kah mugavustsoonist välja.

[Kebab]

Liigume õiges suunas juba 25 aastat!