320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti jalgpallitaristu

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #16
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Selle tõenäosus on sisuliselt 0.
    Ma küll ei ütleks, et lähiaastatel Euroopa liiga põhiturniirile jõudmise tõenäosus on 0. Euroopa liigast alustades on see tõesti ülimalt keeruline, aga Eesti meistril on see võimalus küll olemas. Piisab ühest kohustuslikust võidust (jah, teame viimaste aastate valguses väga hästi kui hästi meil nende "kohustuslike" võitudega on esimeses ringis läinud) ning kahe endast tugevama vastase alistamisest. See kõik eeldab muidugi, et oleks nii palju loosiõnne, et asetusega vastased oleks mängitavad, mis satse igal aastal sellises faasis on olemas ka Eesti klubide jaoks. Ja noh, muidugi ka sportlikult on vaja palju õnne, aga välistada seda, et ükski Eesti klubi pole aastaks 2020 jõudnud Euroopa liiga põhiturniirile mina küll ei julgeks...

    kui muidugi Kalju selle aja jooksul meistriks ei suuda tulla.

    Kommentaar


      #17
      Meie kliimas on äärmiselt oluline, et staadioni disain ei oleks ainult ilus (tundub tihti üks põhikriteeriume olevat), vaid ka praktiline ning arvestaks kõiki publiku vajadusi. SJK staadioni projekteerimisel peeti näiteks pikalt nõu fännidega. Mindi isegi nii kaugele, et arvestati kuidas fänluse akustika kõlab. Rääkimata sellest, et nende uuel staadionil on publik ilmastikuolude eest korralikult kaitstud, sissepääsuteed on kiired ja turvalised ning kõik publiku jaoks vajalikud abiruumid oleks tibens tobens. Meil on publik projekteerimise juures tihti viimane kellele mõeldakse.

      Näitena võib tuua kasvõi meie esindusstaadioni: Lõunatribüüni (ehk oma fännide sektori) jaoks ei ole isegi eraldi WC'd. Sektori tagune osa on kasutatud harjutusväljakute jaoks vajalike riietusruumide tarbeks. Väljapääsuteed on kitsad ja väikese läbilaskvusega. 9000 inimese kiire evakuatsioon oleks ilmselt mõeldamatu. Mis mind Lilleküla juures kõige rohkem häirib, on see, et terve staadion on horisontaalselt pooleks tehtud. Seda selleks, et oleksid aknad VIP sektoritele, firma loungedele ja EJL töötajatele. Tänu sellele poolitamisele moodustub näiteks koondise fännisektorist üks pikk ja kitsas vorst, mida on oluliselt keerulisem ühte laulma saada kui ruudukujulist sektorit.

      Kommentaar


        #18
        Algselt postitas Myrgel Vaata postitust

        Väljapääsuteed on kitsad ja väikese läbilaskvusega. 9000 inimese kiire evakuatsioon oleks ilmselt mõeldamatu.
        This.
        See on minu meelest üks suuremaid hädasid seal. Juba 5000 lööb korralikult lukku, vähesed täismaja üritused jõlgun ca 10-15 minti veel trimkal, ei viitsi puseleda.
        Homo homini lupus est - pede on pedele hunt

        Kommentaar


          #19
          Et asi ainult jutu põhiseks ei jääks, siis paar videot ka SJK Omaspstadiumist. Äge kas pole? Kohti 6k, ehk siis väga optimaalne Veikausliiga publikunumbreid arvestades.



          Kommentaar


            #20
            kesa ei kiida seda värki heaks, sest tegemist on uuerahabossigloorihunterklubiga
            I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.

            Kommentaar


              #21
              Algselt postitas dareth Vaata postitust
              kesa ei kiida seda värki heaks, sest tegemist on uuerahabossigloorihunterklubiga
              Pole köik soomlased ka, immigrantide klubi.

              Kommentaar


                #22
                Kui Kalev teeb uue staadioni, siis ikka plaanitakse jooksuradasi jätta? Kes seal jooksmas hakkab käima, Shparkz ega ometi sina?
                Üldiselt ootasin et Kalevi staadionist saab ühel ilusal päeval koondise rahvuststaadion, seega praegune värk on täielik pettumus.

                Kes seda Sportland arena värki rahastab muidu?

                Kommentaar


                  #23
                  Algselt postitas dareth Vaata postitust
                  kesa ei kiida seda värki heaks, sest tegemist on uuerahabossigloorihunterklubiga
                  Miks?
                  Klubi loodi 2007 a-l kahe Seinäjoe Kakkoses mängivate ja komplekteerimise raskustega maadlevate TP-Seinäjoki ja Sepsi-78 liitmisel. Enamusosakute (üks viiest) omanikust soomlasest miljonär, kes nooruses mängis vutti mõlemas Seinäjoe klubis, asus klubi etteotsa alles 2009 a-l.
                  Loomulikult pole jõuliselt raha toel tippu rühkinud klubi meeltmööda vaesemate Soome klubide fännidele.
                  Turundus oli aga klubil vähemalt algselt vägev, publikut moositi korralikult, atribuutikaga tasuta sisse, õlle hind happy-houril enne mängu 1 euro (ja seda Soomes)
                  Staadionisse investeerimine näitab, et tegu pole pelgalt eurorahasid jahtiva ajutiselt eduka klubiga.

                  SJK on palauttanut Seinäjoen jalkapallon pääsarjakartalle liki 20 vuoden odotuksen jälkeen. Se ei olisi ollut mahdollista ilman yhtä miestä. Seuraavaksi hän aikoo pystyttää stadionin. “Mennäänkö henkilö vai seura edellä?”, Raimo Sarajärvi kysyy, kun sovittu juttutuokio alkaa. Tieto henkilöhaastatte

                  Lue uutisia Suomesta ja maailmalta heti tuoreeltaan. IS seuraa uutistilannetta ympäri vuorokauden.


                  Tänavu näitas raha võimu Marienhamn, kus klubi peasponsoriks kohalik miljonärist ettevõtja.


                  Seinäjoe staadioni ehitamine läks maksma ligi 13 miljonit eurot, millest kohalik omavalitsus võttis enda kanda 2,2 miljonit eurot.
                  Sisuliselt ainult 2,5 korda kallim kui riigi tugi A.Le Coq Arena valmis ehitamiseks.

                  62 000 elanikuga Seinäjoki klubi keskmine publik oli 2012 a-l Ykkösesse tõustes ca 1100, 2013 a-l juba 2000.
                  Vanal staadionil Veikkausliigas 2015 a-l ca 2700 ja 2016 a-l ca 1700, uuel staadionil ca 3900

                  Kuniks meil publikut staadionitel napib, pole vast loota, et mingi ime läbi meil mõni miljonär korralikku vutistaadionisse investeeriks.
                  Pärnus, kuhu ehitati korralik kergejõustiku staadion, publikunumbrid võrreldes Raeküla külastaadioni ja Pärnu kunstmuruga isegi langesid.

                  Kommentaar


                    #24
                    Kalevisse tuleb üldine Rahvusstaadion. Põhiline on seal kergejõustik, tantsimine ja kui aega jääb siis ka jalgpall.

                    Kommentaar


                      #25
                      Algselt postitas kesa Vaata postitust
                      Pärnus, kuhu ehitati korralik kergejõustiku staadion, publikunumbrid võrreldes Raeküla külastaadioni ja Pärnu kunstmuruga isegi langesid.
                      Ärge ajage paska - Pärnus langes see publikunumber puhtalt sellepärast, et klubil on täiesti ükskõik, kus nad mängivad, kellega nad mängivad, kes neil meeskonnas mängib, mis tase neil on, ja kes neid üldse vaatamas käib.

                      Pärnus ei käi inimesed enam seetõttu staadionil, et kui esimesel aastal vähemalt taheti mängida ja üritati mängida, siis see aasta sisuliselt läksid trenni tegemata üksteist suvalist jorssi väljakule ja keerasid perse ette.

                      Ja sellist geiporri on sita ilmaga lihtsam pornhubist vaadata.
                      MIA SAN MIA!

                      Kommentaar


                        #26
                        Jooksurajad ei kao sealt mitte kunagi. Miks peaks spordiselts rajad kaotama?

                        Algselt postitas k2bo Vaata postitust
                        Kui Kalev teeb uue staadioni, siis ikka plaanitakse jooksuradasi jätta? Kes seal jooksmas hakkab käima, Shparkz ega ometi sina?
                        Üldiselt ootasin et Kalevi staadionist saab ühel ilusal päeval koondise rahvuststaadion, seega praegune värk on täielik pettumus.

                        Kommentaar


                          #27
                          Jooksuradadel treenib kindlasti rohkem inimesi kui pallimurul. Erinevalt murust ei kulu rada ära ja sinna saab saata rohkem rahvast kui esindusmeeskonna ja 6-aastaste trennis käib.
                          I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.

                          Kommentaar


                            #28
                            Siin sarjatakse pidevalt jooksuradasid ja minu jaoks pigem põhjendamatult. See, et inimese ettekujutuses pole pärisjalgpallistaadionil jooksuradasid, pole suurem argument. Teine asi on, kui väidetakse, et publik asub väljakust kaugel.

                            Palun tooge välja, kui kaugel meetrites siis "päris" staadionitel tribüün küljejoonest asub. Ja lisaks tahan teada, kui "sügav" tribüün on (ehk kui kaugel fänn reaalselt olla saab - kõik ei ole ju tribüüni servas).

                            Näiteks (arvud suht laest võetud):
                            * Kükametsa staadion (6 jooksurajaga) - tribüüni kaugus küljejoonest 10m, sügavus 3m (4 pingirida)
                            * Kadrioru staadion (8 jooksurajaga) - tribüün 18m, sügavus 20m
                            * A le Coq Arena (pärisstaadion) - 1. korrus küljetribüün 3m, sügavus 20m; 2. korrus küljetribüün 20m, sügavus 10m; 1. korrus otsatribüün 10m, sügavus 10m jne
                            * Maracana staadion (pärisstaadion) - küljetribüün 10m, sügavus 40m, otsatribüün 5-30m, sügavus 40m
                            I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.

                            Kommentaar


                              #29
                              Ilmselt ei tasu loota, et lähiaastatel võiks mõnel Eesti klubil tekkida oma murustaadion, kus korralik (praktiline) tribüünihoone ja mis oma olemuselt spetsiaalselt jalgpalliks mõeldud. Publikuhuvi on selleks liiga väike ja puuduvad rahalised vahendid, tuleb minna kompromissile. Nii et mina jooksuradu liialt üle ei dramatiseeriks. Küll aga kunstmuruväljakute osas on minu arust suuremad ootused igatahes õigustatud, seni kuni meil pole ühtegi mida saab staadioniks nimetada. Samas jään ma optimistlikuks, küll klubid ajapikku kosuvad, vahepealne aeg tuleb lihtsalt kuidagi ära kannatada.

                              Kommentaar


                                #30
                                Mis on saanud Nõmme Kalju Rocca al Mare staadionist?
                                www.playmaker.ee

                                Kommentaar

                                Working...
                                X