Premium liiga 2017

[Andres.]

Ja ega Islandi edulugu pole mingi tühjalt kohalt kerkinud ime. Sealne jalgpalliliit on investeerinud suured rahad noorte arengusse, infrastruktuuri (15 jalgpallihalli, 20 täismõõtmetes kunstmuruväljakut ja no väiksematest ei hakka siinkohal rääkimagi) ja treenerite koolitusse. Wiki andmetel oli 2016 Islandil rohkem kui 180 UEFA A-litsentsiga treenerit, ligemale 600-l oli B-litsents ja 13 PRO-litsentsiga treenerit.

See kõik on saavutatud tänu õigetele otsustele paarkümmend ja enam aastat tagasi ning selle vilju naudib Island tänasel päeval. Ka neil ei tulnud miski üleöö, kõik võttis aega.

Tõenäoliselt pole meil kellegil siin eriti aimu Islandi liiga tugevusest ja kui üldse tahta mingisse võrdlusse Eestiga panna, siis võib vaadelda nende mänge eurosarjades ja see on selline laias laastus võrreldav Eesti klubide omaga. Stjarnan torkas silma (kus ei mängi ainsatki välismaalast) kui lükkas 2015-16 Euro liiga kvalifikatsioonis teelt nii Bangor City, Motherwelli kui ka Lech Poznani ja alles play-off faasis lennati Milano Interi vastu välja. Aga üldiselt neil seal pikka pidu pole, nagu meilgi.

Ma kahtlustan, et neil toetab riik ja kohalikud omavalitsused infra arengut rohkem kui Eestis. Meil kiputaks esmajärjekorras liidu peale lootma. Vähemalt jalgpallis.

Lisaks, neil on tihedam side Suurbritannia ja põhjala riikidega kui meil. Seetõttu talentidel ka lihtsam hüpet teha.

[Nahkpea]

Ma kahtlustan, et neil toetab riik ja kohalikud omavalitsused infra arengut rohkem kui Eestis. Meil kiputaks esmajärjekorras liidu peale lootma. Vähemalt jalgpallis.

Mina sain aru, et see oli siiski suuresti liidu teene, kes võttis 90-ndatel teatavad eesmärgid ja suunas sinna ka oma raha. Ja kindlasti on ka riigi ning omavalitsuste toetus seal suurem, kuigi ma sellele otsest kinnitust ei leia. Kuid kui arvestame, et kogu saareriik hingab jalgpallirütmis, siis üsna tõenäoline.

[Nahkpea]

Lisaks, neil on tihedam side Suurbritannia ja põhjala riikidega kui meil. Seetõttu talentidel ka lihtsam hüpet teha.

Kindlasti, aga Pohlaku lähenemine on absoluutselt õige ja seda peaks hakkama kõik Eesti profiklubid rakendama. Et kui meid on raske siin kellegil märgata, siis teeme ise end märgatavaks ja iga klubi võiks luua mingisuguse endale sobivama sihtregiooni või nišituru, kus end aastast-aastasse näidata, hapukurgihooajal sealsete klubidega sõprusmänge pidada ja pisitasa end kellegi teadvusesse salvestada, et on selline riik ja selline klubi ning aeg-ajalt võib isegi mõne asjalikuma mängumehe siit omale saada.

[Andres.]

Ma üldiselt sel teemal ei stressa. Tuleb lihtsalt aega anda ja lasta juurtel kasvada. Jalgpallihuviliste ning koolitatud treenerite arv Eestis suureneb iga aastaga. Mida rohkem huvi on, seda rohkem hakkab klubidele raha tekkima ning ollakse kohalikul tasandil päri infrasse panustama. Eks kindlasti saab juba praegu asju targemini teha, aga õpime ju kõik iga päev.

Unistama peab, aga ebareaalsete ootustega elada on ka võimatu. Nõnda kaob oskus protsessi nautida. Ennast teistega pidevalt pooleks võrrelda ei maksa. Islandiga ühiseid nimetajaid, peale väikse rahvaarvu, meil napib.

[Nahkpea]

Ega minagi ei stressa. Võrrelda on alati tore ja võrdlusmoment annab vähemalt mingid pidepunktid, kus oleme meie ja kus on teised. Ega kui ei võrdle, siis pole ka kuskilt midagi õppida. Ka see Islandi-ime pole olnud midagi nii paduislandlikku, et keegi sealt õppida ei saa. Õiged otsused ja valikud on selle nimi ning need ei tunne ei riigi- ega kultuuripiire.

[Andres.]

Ega minagi ei stressa. Võrrelda on alati tore ja võrdlusmoment annab vähemalt mingid pidepunktid, kus oleme meie ja kus on teised. Ega kui ei võrdle, siis pole ka kuskilt midagi õppida. Ka see Islandi-ime pole olnud midagi nii paduislandlikku, et keegi sealt õppida ei saa. Õiged otsused ja valikud on selle nimi ning need ei tunne ei riigi- ega kultuuripiire.

Nõus, tähelepanekuid tuleb ikka teha ning kus saab, siis sealt ka õppida. Ei süüdista kedagi, ilmselt mul lihtsalt mingi isiklik kiiks ja veidi villand see pidev nagu Island jutt. Kopi-peist pole päris võimalik. Hallidest ja tasemel treeneritest ei ütle keegi ära, aga kõik võtab aega. Õnneks on arenguid näha ka meil.

[Nahkpea]

Õnneks on arenguid näha ka meil.

Absoluutselt. Me peame omade võimalustega arvestama ja ei saa ju öelda, et meil midagi ei tehta. Vaikselt, aga kindlalt liigume ka meie. Suur töö on veel ära teha, aga võib ju samuti öelda, et suur töö on ka tehtud. Islandit pole meist saanud, aga kui paljudest ikka saanud on. Võib olla mängivad Islandi puhul ka mingid kolmandad tegurid rolli nagu islandlaste mentaliteet näiteks ja seda oleks kellegil teisel võimatu kopeerida.

[Erko]

Väga kiiduväärt, et neljal erineval kohtumisel, mis täna Tallinnas toimus oli kolm erinevat algusaega, mis võimaldas kokku 3 mängu otse vaadata.

[telekavaataja]

3. voor

1. Tammeka - Narva

Üsnagi puine, kuid omamoodi nauditav mäng võistkonnatelt, keda hetkel küll välja langemas ei näe. Mõlemad jagavad kaitsetöö tegevuses biiti ning on võimelised suuri üllatama. Mängudes omasugustega jäetakse aga veidi hätta. Samas kvaliteedipurskeid on paista küll. Väga viigivääriline mäng.

Mida tähele panna? Mütsiga poissi Tammeka vasakul äärel. Kevin Anderson on suutnud 2 vooruga teha rohkem kui nii mõnigi suudab teha hooaja peale. Lisaks on poiss julge rünnakuga liitumisel ja kaitses suuri prohmakaid pole teinud.

2. Nõmme Kalju - Sillamäe Kalev

Sillamäe tõestas, et eelmise vooru äravajumine oli tööõnnetus (või Levadia tugevus?). Nõmme Kalju tõestas, et nad on võimsad ainult ühes komponendis ja selleks on standartolukorrad. Väga disbalansseeritud on kogu see värk Härra Frantsev.

Mida selles mängus võrrelda? Kas võidetud õhuduellide protsent oli tõesti nii palju Kalju poole kaldu, kui mängu ajal tundus?

3. FCI - Viljandi Tulevik

Seekord oli Viljandi kord Tallinna kunstmurul 5-0 ära vajuda. Midagi polegi rohkem öelda. Klassivahe on juba selline. Kas just 5-0... Aga Infonet on tugevam ja kui Tulevikul ei õnnestu oma tugevused realiseerida, siis on ikka väga raske.

Mida guugeldada? Pavel Dõmovi värav. Seda, kas mees peaks Eesti koondises mängima, mõelgu Jormma jms. tegelased, aga selle vooru ilusaim värav oli minu meelest selle noormehe esituses.

4. Flora - Pärnu Vaprus

Mängu põhiküsimuseks oli see, millal Flora selle ära lööb ja Vapruse piinad lõpetatakse. No olgem ausad, siiamaani on Vaprus ainult piinelnud väljakul. Kuidas leida viis, et panna pärnakad mängu ka nautima. On see üldse see hooaeg võimalik?

Mida tähele panna? Seda, et Flora lõi mõlemad väravad tsenderdustest.

5. Levadia - Paide

Ma tahaks, et Roosnupp oleks mu sõber. Aga mõelge ise- kui on tulemas pidu, siis kellel te lasete esimesed joogid teha? Ilmselge on see, et kui Roosnupp esimese lööb, siis on tulemas mõnus saunaõhtu... Mõnus ta vast Paide jaoks ei olnud. Ja üldse oli Paide nii halb kui olla annab. Väravad anti kergelt, mängu polnud- kõik lagunes.

Sellest tulenevalt...

Kelle asemel ei tahaks see voor olla? Keegi Paidest, aga eelkõige Zahhovaiko.

[meesmuiste]

Et uus Premium Liiga reklaamklipp on ka väljas

https://www.facebook.com/premiumliiga/videos/vb.515796565172771/1285405948211825

[rallikas]

Tänane Infonet - Levadia oli üks nauditavamaid mänge meie kõrgliigas mis ma näinud olen. Korralik tempo taga, mõlemad meeskonnad tahavad tulemust teha ning kohtunik ei törtsutanud ega jutustanud iga asja peale.

Kuigi mõlemad mängisid 4-2-3-1 taktikaga, siis mänguplaanilt erines see ikka päris korralikult.

Infonet mängis rohkem läbi keskvälja ning Tumasjan oli kogu nende rünnaku A ja O. See on nende tugevus, kuid samas ka nõrkus. Kui suuta Tumasjan korralikult kinni panna, on võimalik ka nende mäng ära lõhkuda. Nad küll üritavad äärte kaudu, kuid ma leian et nende eelmise aasta võimekus äärtel oli parem, juba Mašitsev üksinda andis sinna jõhkralt kvaliteeti juurde. Senimaani ei ole Sobtšenko ega Nesterov suutnud ennast niivõrd heast küljest näidata. Hetkel on neil küll ka Harin puudu, kuid eks näis.
Appiah oli kohutav.

Levadial puhul oli minu arvates parimaks Hunt, lisaks olid silmapaistvamad Kobzar ja Roosnupp. Hunt kakles ja möllas ikka korralikult ning Levadia mäng paistabki läbi tema enamasti käivat. Kui FCI mängis pigem maast ja Tumasjani kaudu, siis Levadia mäng käib pigem läbi soliidse targetmanist Hundiga. Morelli oli kuni väravani suht meh, kuid Teeveri sissetulekuga sai rohkem palliga mängida. Kiitmata ei saa jätta muidugi Levadia kaitseliini. Podholjuzin ja Dudarev said kõige suuremad ohud likvideeritud ning õhus oldi väga head arvestades Infoneti tugevat õhumängu.

Isiklikult ei jõua ära oodata juba neid mänge Euroopas. Juba eelmine aasta näitasid mõlemad, et mängida nad julgevad, olenemata vastasest (FCI - Hearts, Levadia - Praha Slavia).

Loodan ka, et Kalju suudaks oma vurri lõpuks käima panna ning vahelduseks ka ilusat jalgpalli näidata. Koleda mänguga 3p hakkab ära tüütama, kuid ära neist ei ütle.

[kesa]

Pärnu Vapruse 2.05.2001 a. s. Ronaldo Tiismaa lõi täna Sillamäele värava 90'+1 min ja on nüüdsest noorim väravalööja Meistriliigas 15 a. 10 k. ja 30 p.

[Vask]

Kes on noorim väravalööja Eesti kõrgeimas liigas? Tänane 15-aastase Ronaldo Tiismaa värav Sillamäele pani mõtlema, kas pole ta mitte kõige noorem?

[ericbana]

Kes on noorim väravalööja Eesti kõrgeimas liigas? Tänane 15-aastase Ronaldo Tiismaa värav Sillamäele pani mõtlema, kas pole ta mitte kõige noorem?

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/eesti/15-aastane-parnakas-loi-premium-liigas-ule-piiroja-rekordi?id=77753804

[Marek_T]

Loodan ka, et Kalju suudaks oma vurri lõpuks käima panna ning vahelduseks ka ilusat jalgpalli näidata. Koleda mänguga 3p hakkab ära tüütama, kuid ära neist ei ütle.

Sõnasabast kinni hakates: täna Paide vastu oli Kalju erakordselt halb. Igast kandist logises, mänguplaani ei suutnud kuni selle hetkeni tuvastada, kui Neemelo väljakule tuli (sest siis oli plaan tema peale pikka peksta, mida uhkesti ka tehti).
Kolm punkti on kolm punkti, samas. Kolemänguga nad ju tulid, aga nad tulid. Aga Frantsevil on ohjad lohisema läinud, peale kolme punkti oleks Kalju fännina tänasest mängust üsna raske midagi positiivset välja urgitseda.