Lehekülg 2, kokku 2 EsimeneEsimene 12
Näidatakse tulemusi 21 kuni 31, kokku 31
  1. #21
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    6 220

    Algupärane

    Minu eesmärk on vähendada õnnefaktorit. Ärge saage valesti aru, õnne faktorit ära kaotada ei ole võimalik ja teatud piiril hoidmine hoiab turniiri põnevaks. Kuid see tagant-tulek megakomboga võiks olla pigem ebatavaline kui tavaline.

    Lisaks on seda magusam risk, kui see on tehtud teadmisega, et kaotuse korral on eriti raske sellest pärast välja tulla.
    SBT12 võitja

    SBT1; SBT3; SBT8; SBT10 - III koht

  2. #22
    Meeskonnaliige Kasutaja Kaurr avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2011
    Postitusi
    355

    Algupärane

    Esimesed kaks punkti isiklikult ei istu aga see lihtsalt minu arvamus. Mulle meeldis jälgida Karli kombosi sest no need olid päris massiivsed.
    Ja see kui keegi teebki 65 koefiga kombo ja selle hitib siis väga super, et suutis välja valida need asjad. Aga point selles, et pmst 90% kordadest need ebaõnnestuvad minu arust ja kui keegi viimasel päev SBT's suudab hittida ja sellega poodiumi laiali lüüa siis why not.. jätabki pinged veel lõpuni ülesse.

    Väga meeldib kolmas punkt tegelikult. Paljud maasikad lähevad kiiruse peale ju siin käiku ja kui *osaleja* esimesena ära ''omastab'' sis võiks teistel natuke raskem olla ka seda ikkagi kasutada.

    Edu ja jaksu muudatustel igal juhul sulle!

  3. #23
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    6 220

    Algupärane

    Ja mis abi mul on veel vaja- hooajajärgne playoffi reeglistik. See võiks enam-vähem ka paigas olla enne järgmist hooaega.

    Minu visioon selleks oleks kiire lõppmäng. Iga raund 3 päeva ja play-offis ma võtaks igasugused piirangud ära (välja arvatud panuse kopeerimine) ning samuti jätaks viimase panuse õiguse sellele, kes hooaja tabelis kõrgemal kohal oleks. Kõlab nagu plaan?
    SBT12 võitja

    SBT1; SBT3; SBT8; SBT10 - III koht

  4. #24
    Administraator Kasutaja mazz avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    5 366

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Minu eesmärk on vähendada õnnefaktorit. Ärge saage valesti aru, õnne faktorit ära kaotada ei ole võimalik ja teatud piiril hoidmine hoiab turniiri põnevaks. Kuid see tagant-tulek megakomboga võiks olla pigem ebatavaline kui tavaline.
    Minu meelest tuleb see võistlusele ainult kasuks, mida rohkem erinevaid strateegiaid saab kasutada. Ma ei jahi ise suuri kombosid, sest ei usu nende kasumlikkusesse selles turniiriformaadis, aga minu meelest on kohatu rääkida nende juures õnnest. Kes hitib piisavalt palju suuri kombosid, on tasu auga välja teeninud.

    Matemaatiliselt mängivad tõenäosused kombodes ju täpselt samamoodi nagu üksikpanustes, suurtes koefides samamoodi nagu väikestes. Lühikese plaani variatsioonid on jah erinevad, aga õnne asemel võiks seda vaadelda kalkuleeritud riskina.

    Mida rohkem erinevaid lähenemisi, seda huvitavam turniir. Ja seda laiem on ka sihtgrupp.

    Ma mõistan absoluutselt kombode piiramist (ajakulu korraldajale ja panuste äravõtmine), aga koefi piiramisest ei näe küll mingit kasu.

  5. #25
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    5 518

    Algupärane

    Panen ka mõne sõna kirja. Viimane turniir lõppes mu jaoks eriti piinlikult. Nädalavahetus läks täiesti käest ära ning unustasin viimase panuse üleüldse teha, aga ega TOP3 suure tõenäosusega poleks nvn jõudnud. Seega see selleks.

    Õnnefaktori vähendamine iseenesest ei ole paha idee, aga vähemalt minu jaoks meenutab see turniir mu omaaegset "pokkerikarjääri", kus enam mitte microstakes mängijana oli vahepeal ikka tore NL2 gamblida ning teha mitte kõige mõistlikumaid otsuseid, sest eesmärk ei olnud raha teenida vaid lihtsalt toredalt aega veeta. Kuigi ma põhimõtteliselt ükski turniir ei ole siin otseselt gamblinud, siis ilma selleta lihtsalt ei ole võimalik auhinnalisele kohale jõuda. Vähemalt praeguses formaadis, kus ka field on üpris suur.

    Mazzi kommentaarile "matemaatiliselt mängivad tõenäosused kombodes ju täpselt samamoodi nagu üksikpanustes", siis tegelikult otseselt mitte, kui ma öeldut ise valesti ei tõlgendanud. Oletame, et mängija valib üksikpanusena mängu x, mille puhul kontori marginaal on 5% ning kontor ei ole eksinud, siis mängija kaotab long run 5%, aga kui mängija valib kolmese kombo panuse (igal panusel marginaal 5% ning samuti on kontor täpne), siis on selle panuse puhul kontori marginaal 15%. Ehk kokkuvõttes, miks kontorite jaoks eelistatuim panuseliik on mitmikpanus, ei ole mitte variatsioonis, vaid selles, et nii nad saavad palju suurema eelise. Juhul muidugi kui nad ise eksinud ei ole, sest siis tekib kombona hoopis mängijal veel suurem eelis.

    Long run liiguvad sellised asjad paika ja ilmselt ka SBT turniiride raames. Igaüks saab valida ise oma tee ning liigne piiramine võib vähendada seda tektikat kasutanud huviliste/uute huviliste huvi. Kuigi eks ta veidi häiriv on kui üks isik topib 10 mängu kombo ja siis teistel on keerulisem seetõttu panuseid leida. Aga mis mind veidi häirib on tõesti see, et kui keegi teeb mingi hea panuse, siis seda on teistel samamoodi väga lihtne ära kasutada ning seda 1,5 koefitsiendi nõuet võiks tõesti suurendada.

    Samuti see, et juhul, kui postitatakse reeglitele mittevastav panus, siis seda ei tühistata, vaid see jääb kehtima kui panus koefitsiendiga 1,0. See turniir oli päris palju selliseid panuseid ja juba austusest korraldaja vastu võiks üritada olla tähelepanelikum.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  6. #26
    Administraator Kasutaja mazz avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    5 366

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust

    Mazzi kommentaarile "matemaatiliselt mängivad tõenäosused kombodes ju täpselt samamoodi nagu üksikpanustes", siis tegelikult otseselt mitte, kui ma öeldut ise valesti ei tõlgendanud. Oletame, et mängija valib üksikpanusena mängu x, mille puhul kontori marginaal on 5% ning kontor ei ole eksinud, siis mängija kaotab long run 5%, aga kui mängija valib kolmese kombo panuse (igal panusel marginaal 5% ning samuti on kontor täpne), siis on selle panuse puhul kontori marginaal 15%. Ehk kokkuvõttes, miks kontorite jaoks eelistatuim panuseliik on mitmikpanus, ei ole mitte variatsioonis, vaid selles, et nii nad saavad palju suurema eelise. Juhul muidugi kui nad ise eksinud ei ole, sest siis tekib kombona hoopis mängijal veel suurem eelis.
    Jah muidugi, mu sõnastus oli ses osas kehv, et eeldatav väärtus (olgu see siis positiivne või negatiivne) kombodes tõepoolest akumuleerub. Pidasin silmas ikka seda, et ei kombodel ega koefidel ei pea õnnega midagi pistmist olema. Näiteks kui sa ise eelmine turniir Elva võidule panustasid (koef ca 15), siis see oli ilmselge väärtuspanus ja selle keelamine oleks arusaamatu.

  7. #27
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    6 220

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas mazz Vaata postitust
    Jah muidugi, mu sõnastus oli ses osas kehv, et eeldatav väärtus (olgu see siis positiivne või negatiivne) kombodes tõepoolest akumuleerub. Pidasin silmas ikka seda, et ei kombodel ega koefidel ei pea õnnega midagi pistmist olema. Näiteks kui sa ise eelmine turniir Elva võidule panustasid (koef ca 15), siis see oli ilmselge väärtuspanus ja selle keelamine oleks arusaamatu.
    Samas nende Eesti panustaga on üldse selline lugu, et...

    Kusagil 1xbetis ilmub Elva võit 13-ga. Muidugi on see väärtus ja kõik saavad sellest aru. Reaalses elus on selle panuse limiit 5 eurot ja paari tunni pärast langeb see 7-8ni. See on väga super leid, kui sa selle pealt mõned eurod paned. Kuid siin on see nagu veits imelik panus minu meelest. Ma ei väida, et see on reeglitevastane ja et ma kavatseks seda kuidagi piirata, kuid lõpuks on see ikkagi selline ärakasutamine. Ja muide, kui oleks maksimaalse koefitsiendi piirang olnud, siis oleks Romario mingi AH tüüpi asjaga nikerdanud ja oleks lõpuks plussis olnud. Aga see selleks...

    Ma jällegi võib olla ei kõla just järjepidevalt, kui ütlen, et mulle ei meeldi tegelikult piirata ja samal ajal on reeglistik lehekülg pikk. Aga mõned asjad vajavad teinekord ülevaatamist, kui neid üleliia kasutatakse.

    Erinevad taktikad on jumala ok, ja kombod on ka ok, aga mis lõpuks välja tuleb on see, et inimesed lihtsalt hitivad mõtlematult ja samal ajal võtavad nad ära panustamisvõimalusi teistele (mis võib olla osa taktikast ja mis on ok, eriti turniiri lõpus). Mulle meeldiks, kui inimesed enda panusesse veidikenegi süveneksid. Lõppkokkuvõttes on iga asi, kuidas ta selle 12 euro eest mängib ja eriti kui see veel tulemust ka toob, siis mina ei ole see, kes kuidagi peaks kedagi õpetama. Aga ma leian, et võistluse väärtus tõuseks tohutult, kui panuste taga oleks rohkem mõtestatust.
    SBT12 võitja

    SBT1; SBT3; SBT8; SBT10 - III koht

  8. #28
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    6 220

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust

    1. Kombo tohib koosneda maksimaalselt kolmest panusest.

    2. Panuse maksimaalne koefitsient on 7.

    3. Kui kombos kasutatakse juba varem kasutatud panust, peab ülejäänud osa olema väärtusega vähemalt 1,8.

    4. Juhul, kui meid keegi toetab (olgu selleks Coolbet või kes iganes), kaob ära kontori piirang.

    5. Juhul, kui postitatakse reeglitele mittevastav panus, siis seda ei tühistata, vaid see jääb kehtima kui panus koefitsiendiga 1,0 (Seda juhul, kui panustaja ise enne panuse algust viga ei märka ja sellest teada ei anna).
    Igaüks on saanud võimaluse oma arvamust väljendada. Mina olen saanud võimaluse arvamusi lugeda ja enda arvamust kujundada.

    Järgmine hooaeg juurutatakse üksikturniiri reeglistikumuudatusse punktid 1,3,4 ja 5. Punkt 2 ma ei rakenda. Lisaks edaspidi ei ole ma nõus lisama kasutajaid, kes avaldavad selleks soovi turniirieelsel reedel pärast kella 17.

    Live-etappide osas tuleb täpsem info juba hooaja vältel. Uus asi ka minu jaoks, vaatame, kuidas välja tuleb. Igal juhul saavad Live-etappidest osa võtta vaid need, kes on vähemalt ühest järgmise hooaja etapist osa võtnud enne.

    Hooaja võitjat selgitav play-off toimub 9 päeva vältel, mil osavõtjad saavad enne igat raundi 100 ühikut ning muid piiranguid pole (v.a vastase panuste kopeerimist). See, kes hooaja tabeli arvestuses eespool, saab viimase panuse eelise. Sellest aga lähemalt räägin juba hooaja lõpufaasis.

    Võimalike koostööpartnerite osas selgub kõik enne esimest etappi. Meenutan veel kord, et esimene etapp toimub juba augustis. Senimaani aga head puhkust kõigile.
    SBT12 võitja

    SBT1; SBT3; SBT8; SBT10 - III koht

  9. #29
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    6 220

    Algupärane

    Teeks nii, et igasugused ideed, isegi naljaga pooleks, mis puudutavad SBT-d, võiksid siia teemasse minna:

    Tsitaat Algselt postitas underdoggie Vaata postitust
    varajastel liitujatel võiks olla 125 ühikut
    Aga üleüldiselt- mul on huvi, et inimesed regaksid end võimalikult kiiresti. Kuidas seda boostida saaks?
    SBT12 võitja

    SBT1; SBT3; SBT8; SBT10 - III koht

  10. #30
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    5 518

    Algupärane

    Mulle tundub, et underdoggie ei teinud nalja ja imo on see isegi täitsa mõeldav lahendus. Näiteks paljudel pokkeriturniiridel (eelkõige just meelelahutuslikel) kasutatakse analoogset süsteemi, et varajased registreerujad saavad mingi protsendi võrra žetoone rohkem.
    fänn on kuningas, mängija aga teener.

  11. #31
    Professionaal Kasutaja underdoggie avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2015
    Postitusi
    549

    Algupärane

    ma mõtlesin tõsiselt seda ja

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud