320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Mängijate hindamine

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Mängijate hindamine

    Hoi,

    Kuivõrd taaskord tekitasid Soccerneti poolt antud mängijahinded minus suuremat sorti hämmari, otsustasin vingumise asemel enda jaoks teha väikese tabeli, legendi, mille järgi ise mängijaid hindan. Postitan selle siia arutelu üleskutsumiseks ja edasiarendamiseks- see pole kohe kindlasti mitte ammendav ja lõpuni adekvaatne, aga mingisugune koherentsus nende hindamiste juures ju kuluks ära? Postitasin selle Küprose mänguhinnete kommentaariumisse ka, aga see hakkab vaikselt newsfeedi ära uppuma.

    Lähtusin esialgu sellest, et oleks kajastatud võimalused, kus mängija käitub ebasportlikult, tahtetult, samuti olukorrad, kus mängija parandab etteastet mängu jooksul. Säilitasin enamasti kasutusel oleva 10ne palli skaala.
    Olge lahked!

    1 - Ebasportlik - mängija ei austanud mängu, meeskonda, vastast, publikut. Mõjutas mängu negatiivselt, otsustavalt.

    2- Kohutav - mängijal puudus sportlik tahe, ei pingutanud ja vedas meeskonda alt. Eksis läbivalt ja ei näidanud üles soovi mängu jooksul oma suhtumist muuta.

    3 - Halb - Mängija alustas väga kehvasti, mõjutas mängu negatiivselt, ent näitas mängu jooksul tahet oma esitust parandada, siiski tulemusteta. Mängija eksis pidevalt.

    4 - Kesine - Mängija eksis mängu jooksul korduvalt, ent omas ka mängu jooksul paremaid perioode, kus küll ei säranud, kuid suutis talle esitatud ülesanded rohkem-vähem täita.

    5- Nähtamatu - mängija ei mõjutanud mängu ei positiivselt ega negatiivselt, nö "ei kukkunud ansamblist välja", ei eksinud väga ohlikult, ent ei suutnud ka meeskonnale midagi positiivset pakkuda.

    6- Keskpärane - mängija mängis oma koha välja, täitis talle esitatud ülesanded, omas ka mõnda õnnestumist, ent need jäid pigem eranditeks.

    7- Hea - mängija mõjutas mängu positiivselt pikemate perioodide jooksul, valmistas vastastele probleeme ja oli silmnähtavalt meeskonnale kasulik. Lahendas korduvalt olukordi meeskonnale kasulikult. See on kõrgeim hinne, mida võiks anda mängijale, kui meeskond kaotas mängu.

    8- Suurepärane - Mängija oli kogu mängu jooksul meeskonnale kasulik, mängis silmnähtavalt vastased üle ja lisaks silmapaistvatele õnnestumistele, oli osaline mängu otsustamises. Meeskond võitis.

    9- Domineeriv - Mängija oli kogu kohtumise vältel vastastele pidurdamatu, mõjutas mängu positiivselt terve kohtumise vältel, oli ülejäänud meeskonnale eeskujuks ja tegi rohkem, kui temalt oodati.

    10- Üleplatsimees -mängija otsustas mängu ainuisikuliselt

    #2
    skoor, mida ei saa enam kellelegi määrata

    Algselt postitas igapäef Vaata postitust

    10- Lindpere-mängija otsustas mängu ainuisikuliselt

    Kommentaar


      #3
      Täitsa hea, kiidan.

      Kommentaar


        #4
        See piirang, et kaotavast meeskonnast keegi üle 7 ei tohi saada, on imelik.
        I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.

        Kommentaar


          #5
          Jahm, eesti kaotab Bosniale 4-5, vassiljev lööb 4 väravat keskjoonelt. Nope 7 max.

          Kommentaar


            #6
            aight, tõsi ta on, "ilusad" kaotused ja viigid on selle süsteemi puhul problemaatilised. lisasin selle punkti hetkel, et süsteem haakuks võimalikult suures mahus nii soccernetis, kui ka inglise jalkameedias toimuvaga - väga tihti on hinnangute juures märge "üle selle hinde lihtsalt kaotusega lõppenud mängus mängijat hinnata ei tahaks".

            pmst võib selle klausli sealt ära võtta ja üldine loogika sellest ei kannata.

            Kommentaar


              #7
              Samuti võib väravavaht 0-1 tugevale vastasele kaotuses üle seitsme teenida.

              Kommentaar


                #8
                Gruusia - Eesti mängus soccerneti poolt antud hinded ja kokkuvõtted olid ausalt öeldes ikka hullult üle hinnatud! Kas kriitikameelt enam üldse ei ole? Meie poolt oli see mäng nii mannetu, et parim mees vääris heal juhul hinnet 5!
                Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                Ott Järvela

                Kommentaar

                Working...
                X