Hoi,
Kuivõrd taaskord tekitasid Soccerneti poolt antud mängijahinded minus suuremat sorti hämmari, otsustasin vingumise asemel enda jaoks teha väikese tabeli, legendi, mille järgi ise mängijaid hindan. Postitan selle siia arutelu üleskutsumiseks ja edasiarendamiseks- see pole kohe kindlasti mitte ammendav ja lõpuni adekvaatne, aga mingisugune koherentsus nende hindamiste juures ju kuluks ära? Postitasin selle Küprose mänguhinnete kommentaariumisse ka, aga see hakkab vaikselt newsfeedi ära uppuma.
Lähtusin esialgu sellest, et oleks kajastatud võimalused, kus mängija käitub ebasportlikult, tahtetult, samuti olukorrad, kus mängija parandab etteastet mängu jooksul. Säilitasin enamasti kasutusel oleva 10ne palli skaala.
Olge lahked!
1 - Ebasportlik - mängija ei austanud mängu, meeskonda, vastast, publikut. Mõjutas mängu negatiivselt, otsustavalt.
2- Kohutav - mängijal puudus sportlik tahe, ei pingutanud ja vedas meeskonda alt. Eksis läbivalt ja ei näidanud üles soovi mängu jooksul oma suhtumist muuta.
3 - Halb - Mängija alustas väga kehvasti, mõjutas mängu negatiivselt, ent näitas mängu jooksul tahet oma esitust parandada, siiski tulemusteta. Mängija eksis pidevalt.
4 - Kesine - Mängija eksis mängu jooksul korduvalt, ent omas ka mängu jooksul paremaid perioode, kus küll ei säranud, kuid suutis talle esitatud ülesanded rohkem-vähem täita.
5- Nähtamatu - mängija ei mõjutanud mängu ei positiivselt ega negatiivselt, nö "ei kukkunud ansamblist välja", ei eksinud väga ohlikult, ent ei suutnud ka meeskonnale midagi positiivset pakkuda.
6- Keskpärane - mängija mängis oma koha välja, täitis talle esitatud ülesanded, omas ka mõnda õnnestumist, ent need jäid pigem eranditeks.
7- Hea - mängija mõjutas mängu positiivselt pikemate perioodide jooksul, valmistas vastastele probleeme ja oli silmnähtavalt meeskonnale kasulik. Lahendas korduvalt olukordi meeskonnale kasulikult. See on kõrgeim hinne, mida võiks anda mängijale, kui meeskond kaotas mängu.
8- Suurepärane - Mängija oli kogu mängu jooksul meeskonnale kasulik, mängis silmnähtavalt vastased üle ja lisaks silmapaistvatele õnnestumistele, oli osaline mängu otsustamises. Meeskond võitis.
9- Domineeriv - Mängija oli kogu kohtumise vältel vastastele pidurdamatu, mõjutas mängu positiivselt terve kohtumise vältel, oli ülejäänud meeskonnale eeskujuks ja tegi rohkem, kui temalt oodati.
10- Üleplatsimees -mängija otsustas mängu ainuisikuliselt
Kuivõrd taaskord tekitasid Soccerneti poolt antud mängijahinded minus suuremat sorti hämmari, otsustasin vingumise asemel enda jaoks teha väikese tabeli, legendi, mille järgi ise mängijaid hindan. Postitan selle siia arutelu üleskutsumiseks ja edasiarendamiseks- see pole kohe kindlasti mitte ammendav ja lõpuni adekvaatne, aga mingisugune koherentsus nende hindamiste juures ju kuluks ära? Postitasin selle Küprose mänguhinnete kommentaariumisse ka, aga see hakkab vaikselt newsfeedi ära uppuma.
Lähtusin esialgu sellest, et oleks kajastatud võimalused, kus mängija käitub ebasportlikult, tahtetult, samuti olukorrad, kus mängija parandab etteastet mängu jooksul. Säilitasin enamasti kasutusel oleva 10ne palli skaala.
Olge lahked!
1 - Ebasportlik - mängija ei austanud mängu, meeskonda, vastast, publikut. Mõjutas mängu negatiivselt, otsustavalt.
2- Kohutav - mängijal puudus sportlik tahe, ei pingutanud ja vedas meeskonda alt. Eksis läbivalt ja ei näidanud üles soovi mängu jooksul oma suhtumist muuta.
3 - Halb - Mängija alustas väga kehvasti, mõjutas mängu negatiivselt, ent näitas mängu jooksul tahet oma esitust parandada, siiski tulemusteta. Mängija eksis pidevalt.
4 - Kesine - Mängija eksis mängu jooksul korduvalt, ent omas ka mängu jooksul paremaid perioode, kus küll ei säranud, kuid suutis talle esitatud ülesanded rohkem-vähem täita.
5- Nähtamatu - mängija ei mõjutanud mängu ei positiivselt ega negatiivselt, nö "ei kukkunud ansamblist välja", ei eksinud väga ohlikult, ent ei suutnud ka meeskonnale midagi positiivset pakkuda.
6- Keskpärane - mängija mängis oma koha välja, täitis talle esitatud ülesanded, omas ka mõnda õnnestumist, ent need jäid pigem eranditeks.
7- Hea - mängija mõjutas mängu positiivselt pikemate perioodide jooksul, valmistas vastastele probleeme ja oli silmnähtavalt meeskonnale kasulik. Lahendas korduvalt olukordi meeskonnale kasulikult. See on kõrgeim hinne, mida võiks anda mängijale, kui meeskond kaotas mängu.
8- Suurepärane - Mängija oli kogu mängu jooksul meeskonnale kasulik, mängis silmnähtavalt vastased üle ja lisaks silmapaistvatele õnnestumistele, oli osaline mängu otsustamises. Meeskond võitis.
9- Domineeriv - Mängija oli kogu kohtumise vältel vastastele pidurdamatu, mõjutas mängu positiivselt terve kohtumise vältel, oli ülejäänud meeskonnale eeskujuks ja tegi rohkem, kui temalt oodati.
10- Üleplatsimees -mängija otsustas mängu ainuisikuliselt
Kommentaar