320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Soome - Eesti maavõistlus 09.11 kell 19.00 @ Telia 5G Arena

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #46
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Ma oleks näiteks kahes mängus annud Sappinenile 2x90 minutit. Koguaeg areneb see hooaeg suutis meeskonda ründes üksi kanda. Välismaalt pakkumisi tuleb, miks mitte näidata ennast Scoutidele ka sellest pilgust, et koondises saab hakkama. See mingi 45 ja 45 taktika on ülilamp. Praegu on tema kõige potensiaalikam Eesti ründetalent ning las saaks hetkel igas mängus maksimaalselt mängida ja teeks oma vead hetkel ära koondises ning saaks tunnetuse kätte ja oleks Valikmängude jaoks palju küpsem.
    Aivar sina või?

    Kommentaar


      #47
      Algselt postitas k2bo Vaata postitust
      Anieri asemel Maltale võiks see Läti-venepoiss minna. Vaststuk vms. A ja see Bosnia pingipoiss võiks ka võimaluse saada.
      Omal ajal oleks Daniil Ratnikovi tahtnud koondises näha. Vimma pidamine just eriti täiskasvanulik ei ole. Vaštšuk võiks ju kutse saada, see ei tähenda automaatselt platsile saamist, enne peab trennis ka midagi näitama. Kes on Bosnia pingipoiss?

      Kommentaar


        #48
        Algselt postitas dnb Vaata postitust
        Kes on Bosnia pingipoiss?
        Frank Liivak

        Kommentaar


          #49
          Henri Anier alates 2014 aasta algusest ehk siis viimased 30 mängu koondises, 1789 minutit. Kokku 2 väravat, 1 Belgiale ning 1 Jordaaniale. Värav iga 894,5 minuti kohta keskmiselt. Viimane värav 651 minutit tagasi.

          Kommentaar


            #50
            Oleks platsil juba kolm Käit'i, saaks täitsa mängida. Ulme kuidas noor poiss nii kindel teistega võrreldes on. Lõpus poolikus mängides, mitu korda sai surve all palli rahulikult välja toodud, ei mingit paanikat. Kui vaja, ühepuute sööt, kui vaja, hoidis pikemalt palli ja leidis vaba mängija - teistel ikka palju õppida. Lepistul oli selge, et tahtis üle, aga see parem variant, kui Antonov, kes iga teine kord palli pealt lihtsalt ära lükati. Käit'i puhul ongi kõige keerulisem küsimus, kas ta peaks mängima nr 10 kohta või olema meie Matic, sest hetkel kedagi teist sinna panna olema (sry Lepistu, Artjom Dmitrijev või kes veel). Ehk paari aasta jooksul Mutso suudab meile sinna jõudu juurde tuua.

            Kaitseliini pärast ma väga ei muretse, sest valikut on ning usun, et saadi ise ka aru, et nii enam seal mängida ei saa.

            Ründeliin, oeh. Kui ikkagi terve Eesti peale pole nö poolkaitsjale Käit'ile kedagi vastu panna, siis see näitabki meie ründajate taset. Anieri teemat pole mõtet kommenteerida, see vend tuleb ruttu sealt välja mängida, Zenjov ka alavormis, aga vähemalt statistika korralik Anieriga võrreldes. Tõesti anda pigem Sapile või Liivakule võimalus, las proovivad, las jääb midagi näppude vahele neile. Eilse mängu osas peab mainima, et Tamme 6 minutit ründajana olid kõvasti edukamad, kui Anieri ülejäänud aeg. Kuigi Tamm väidab, et eelistab kaitses mängida, siis minu meelest pole hilja ründajaks tagasi minna, realiseerimisprotsent kaks korda parem kui Benzemal ning kiirus kolm korda parem kui Anieril.

            Kokkuvõttes tõesti tundus, et eile sai hästi hakkama vaid Käit ning rahuldavalt Teniste ehk. Teised peavad ikka korralikult peeglisse vaatama.

            Kommentaar


              #51
              Aaaga. Kas kellegile veel meeldis vaadata eilset Soome mängu? Vaatasin ja tabasin end pidevalt mõtlemast, et vot niimoodi võiks ka meite koondis mängida. Rahulikult, ilma paanikata, võib öelda, et kohati lausa igavalt. Aga niks naks paar täpset söötu, kohe oli oht ja realiseerimine ka ilmselt kordades parem, kui meie poistel.
              Soomlased oleks vabalt võinud kaitseliini mõnikümmend meetrit kõrgemaks tõsta, sest väravavahist üksi oleks piisanud, et Anieriga hakkama saada.

              Aga Käit on boss. Midagi ei ole öelda.
              MIA SAN MIA!

              Kommentaar


                #52
                Jormma "kask mõtet" eilse kohta:

                *JÄRELDUSI, järeldusi, järeldusi tuleb teha. Mis ei toiminud see ei hakkagi toimima ja ei ole mõtet universumile loota et ehk äkki hakkab toimima. Kui nüüd sellest mängust järeldused tehtaks siis oleks kenasti. Treeneritele panen hingele et osad asjad mis eos juba tunduvad müstilised võivad proovimatta ka jääda . Paberile vaadates oli näha et siit midagi head tulema ei hakka. Proovida tuleb ikkagi reaalsuse piirides. Ja proovimist võiks naabrite vastu minimaliseerida, keegi ei taha naabrilt peksa saada. Proovime rohkem vanuatu ja malta taoliste vastu. Proovimine võiks ka kuidagi loogilisem ja süstemaatilisem olla, eilsest mängust ei saanudki lõpuks aru mida prooviti, vägisi jäi tunne et lihtsalt mängitatakse mängijaid selleks et neid mängitada. Soomel olid poole loogilisemad proovimisele suunatud vahetused ja peale proovimist peaks nagu võrreldav ka asi olema. Eilne proovimine oli pigem kaootiline: puudus loogiline ajaline suhe proovimisel, samuti prooviti asju väga ristirästi ja sellisest proovimisest järeldusi teha on pöörane ülesanne ja proovimise tulemused(mitte skoor) võivad ka fantoompildi tegelikkusest anda.


                *KOHALIKU LIIGA POISTEL puudub enesekindlus ja arusaadav et iganädalaselt keskmiselt 100 inimese ees seda julgust ei teki. Esinemise hirm on meie koondist juba pikalt saatnud ja niikaua kui kohaliku liiga publiku arv oluliselt ei suurene tuleb sellele koondises ka tähelepanu pöörata.
                Siin tuleks midagi ära teha, suurklubidel on selleks et hirm murda niiöelda riitused (näiteks barcal individuaalne kõksimine rahva ees, paljud klubid lasevad uutel kuttidel mingit laulu teistele klubikaaslastele laulda ja seda filmitakse). Suurklubid teevad neid riituseid selleks et esimene hirm maha saada ja kui siis iganädalaselt saab suure rahva ees mängida kaob hirm sootuks. Meie koondise stsenaariumis see aga ei toimi - need mõned mängud aastas ei ole piisavaks et glossofoobia ravida ja koondise vedajad ei tohiks olla arvamusel et kes saab koondises aega kaotab hirmu. 75% inimestest kannatab selle foobia all ja rehkendatult 3/4 kohaliku liiga koondislasi. Rõhutan et koondise mängud pole piisavad et sellest foobiast üle saada. Koondise vedajad peaksid seda arvestama ja mängijate valikul silmas pidama seda kui suure publiku ees keegi mängib, sest vähese mängu praktikaga mängija mängib ka paremini kui inimene kellel on paanika hoog: egas niisama alati peale neid paanilisi etteasteid me ei loe igalpoolt kriitikat selle kohta kui sitasti ikkagi mängiti ja et rahvaliiga meeskond oleks ka parema etteaste teinud.
                Glossofoobia esinemisele viitab ka tõsiasi et mängus ei teha tihti asju nii nagu enne mängu oli kokku lepitud, sest paanikahoos inimene lõpetab ratsionaalselt mõtlemise ja otsued tulevad rutates. Siinkohal panen treeneritele südamele enne IGAT mängu glossofoobidega tegeleda või eelistada mängijaid kes saavad suurema publiku ees mängida et välistada paanikast tingutd ebaõnnestumine (mõned koondisemängud seda foobiat ei ravi, jah küll sümptomid kaovad mõneks ajaks, aga ilma pikajalise ravita tuleb foobia kiirelt tagasi ja vajab iga kord uuesti ravi).
                Kohaliku liiga fännidele ütleks siinkohal et alguses kui ma ei jälginud kohalikku liigat arvasin et tõesti siin polegi mängijaid kes oskaks mängida, nüüdseks olen aru saanud et nii see tegelikult ei ole ja kasvõi näiteks floras on meil tegelikult palju andekaid noori pallureid, kahjuks on meil ka tõsised probleemid publikuga ja sellega kaasneva glossofoobiaga.


                Erilise kiituse väärib eilsest mängust ainsana Käit. Müstiline kuidas üksi on võimalik mängu niipalju muuta. Käidi ja ülejäänud meeskonna vahe eile seisneski selles et viimastel oli paanikahoog kuigi tehniliselt on kõik võibolla andekad.
                Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse

                Kommentaar


                  #53
                  Instagram

                  Twitter

                  Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                  telekavaataja.blogabet.com

                  Kommentaar


                    #54
                    Top lads and great team effort. Hopefully we score some goals next time and will win.

                    Kommentaar


                      #55
                      Veikkausliiga 8 klubi ja Ykköse 1 klubi keskmised publikuarvud on suuremad kui
                      Soome-Eesti maavõistlust vaatama tulnud 2190 pealtvaatajat.

                      Veikkausliiga 2017 a hooaja keskmine publik oli 2476.

                      Kommentaar


                        #56
                        Palju tähtsam mäng oli Hartwall Arenal 10 860 pealtvaataja ees.

                        Kommentaar


                          #57
                          Algselt postitas Jormma Vaata postitust
                          Jormma "kask mõtet" eilse kohta:

                          *JÄRELDUSI, järeldusi, järeldusi tuleb teha. Mis ei toiminud see ei hakkagi toimima ja ei ole mõtet universumile loota et ehk äkki hakkab toimima. Kui nüüd sellest mängust järeldused tehtaks siis oleks kenasti. Treeneritele panen hingele et osad asjad mis eos juba tunduvad müstilised võivad proovimatta ka jääda . Paberile vaadates oli näha et siit midagi head tulema ei hakka. Proovida tuleb ikkagi reaalsuse piirides. Ja proovimist võiks naabrite vastu minimaliseerida, keegi ei taha naabrilt peksa saada. Proovime rohkem vanuatu ja malta taoliste vastu. Proovimine võiks ka kuidagi loogilisem ja süstemaatilisem olla, eilsest mängust ei saanudki lõpuks aru mida prooviti, vägisi jäi tunne et lihtsalt mängitatakse mängijaid selleks et neid mängitada. Soomel olid poole loogilisemad proovimisele suunatud vahetused ja peale proovimist peaks nagu võrreldav ka asi olema. Eilne proovimine oli pigem kaootiline: puudus loogiline ajaline suhe proovimisel, samuti prooviti asju väga ristirästi ja sellisest proovimisest järeldusi teha on pöörane ülesanne ja proovimise tulemused(mitte skoor) võivad ka fantoompildi tegelikkusest anda.


                          *KOHALIKU LIIGA POISTEL puudub enesekindlus ja arusaadav et iganädalaselt keskmiselt 100 inimese ees seda julgust ei teki. Esinemise hirm on meie koondist juba pikalt saatnud ja niikaua kui kohaliku liiga publiku arv oluliselt ei suurene tuleb sellele koondises ka tähelepanu pöörata.
                          Siin tuleks midagi ära teha, suurklubidel on selleks et hirm murda niiöelda riitused (näiteks barcal individuaalne kõksimine rahva ees, paljud klubid lasevad uutel kuttidel mingit laulu teistele klubikaaslastele laulda ja seda filmitakse). Suurklubid teevad neid riituseid selleks et esimene hirm maha saada ja kui siis iganädalaselt saab suure rahva ees mängida kaob hirm sootuks. Meie koondise stsenaariumis see aga ei toimi - need mõned mängud aastas ei ole piisavaks et glossofoobia ravida ja koondise vedajad ei tohiks olla arvamusel et kes saab koondises aega kaotab hirmu. 75% inimestest kannatab selle foobia all ja rehkendatult 3/4 kohaliku liiga koondislasi. Rõhutan et koondise mängud pole piisavad et sellest foobiast üle saada. Koondise vedajad peaksid seda arvestama ja mängijate valikul silmas pidama seda kui suure publiku ees keegi mängib, sest vähese mängu praktikaga mängija mängib ka paremini kui inimene kellel on paanika hoog: egas niisama alati peale neid paanilisi etteasteid me ei loe igalpoolt kriitikat selle kohta kui sitasti ikkagi mängiti ja et rahvaliiga meeskond oleks ka parema etteaste teinud.
                          Glossofoobia esinemisele viitab ka tõsiasi et mängus ei teha tihti asju nii nagu enne mängu oli kokku lepitud, sest paanikahoos inimene lõpetab ratsionaalselt mõtlemise ja otsued tulevad rutates. Siinkohal panen treeneritele südamele enne IGAT mängu glossofoobidega tegeleda või eelistada mängijaid kes saavad suurema publiku ees mängida et välistada paanikast tingutd ebaõnnestumine (mõned koondisemängud seda foobiat ei ravi, jah küll sümptomid kaovad mõneks ajaks, aga ilma pikajalise ravita tuleb foobia kiirelt tagasi ja vajab iga kord uuesti ravi).
                          Kohaliku liiga fännidele ütleks siinkohal et alguses kui ma ei jälginud kohalikku liigat arvasin et tõesti siin polegi mängijaid kes oskaks mängida, nüüdseks olen aru saanud et nii see tegelikult ei ole ja kasvõi näiteks floras on meil tegelikult palju andekaid noori pallureid, kahjuks on meil ka tõsised probleemid publikuga ja sellega kaasneva glossofoobiaga.


                          Erilise kiituse väärib eilsest mängust ainsana Käit. Müstiline kuidas üksi on võimalik mängu niipalju muuta. Käidi ja ülejäänud meeskonna vahe eile seisneski selles et viimastel oli paanikahoog kuigi tehniliselt on kõik võibolla andekad.
                          haiguste ravi kontrollitud...

                          Kommentaar


                            #58
                            Algselt postitas Jormma Vaata postitust
                            Jormma "kask mõtet" eilse kohta:

                            *JÄRELDUSI, järeldusi, järeldusi tuleb teha. Mis ei toiminud see ei hakkagi toimima ja ei ole mõtet universumile loota et ehk äkki hakkab toimima. Kui nüüd sellest mängust järeldused tehtaks siis oleks kenasti. Treeneritele panen hingele et osad asjad mis eos juba tunduvad müstilised võivad proovimatta ka jääda . Paberile vaadates oli näha et siit midagi head tulema ei hakka. Proovida tuleb ikkagi reaalsuse piirides. Ja proovimist võiks naabrite vastu minimaliseerida, keegi ei taha naabrilt peksa saada. Proovime rohkem vanuatu ja malta taoliste vastu. Proovimine võiks ka kuidagi loogilisem ja süstemaatilisem olla, eilsest mängust ei saanudki lõpuks aru mida prooviti, vägisi jäi tunne et lihtsalt mängitatakse mängijaid selleks et neid mängitada. Soomel olid poole loogilisemad proovimisele suunatud vahetused ja peale proovimist peaks nagu võrreldav ka asi olema. Eilne proovimine oli pigem kaootiline: puudus loogiline ajaline suhe proovimisel, samuti prooviti asju väga ristirästi ja sellisest proovimisest järeldusi teha on pöörane ülesanne ja proovimise tulemused(mitte skoor) võivad ka fantoompildi tegelikkusest anda.


                            *KOHALIKU LIIGA POISTEL puudub enesekindlus ja arusaadav et iganädalaselt keskmiselt 100 inimese ees seda julgust ei teki. Esinemise hirm on meie koondist juba pikalt saatnud ja niikaua kui kohaliku liiga publiku arv oluliselt ei suurene tuleb sellele koondises ka tähelepanu pöörata.
                            Siin tuleks midagi ära teha, suurklubidel on selleks et hirm murda niiöelda riitused (näiteks barcal individuaalne kõksimine rahva ees, paljud klubid lasevad uutel kuttidel mingit laulu teistele klubikaaslastele laulda ja seda filmitakse). Suurklubid teevad neid riituseid selleks et esimene hirm maha saada ja kui siis iganädalaselt saab suure rahva ees mängida kaob hirm sootuks. Meie koondise stsenaariumis see aga ei toimi - need mõned mängud aastas ei ole piisavaks et glossofoobia ravida ja koondise vedajad ei tohiks olla arvamusel et kes saab koondises aega kaotab hirmu. 75% inimestest kannatab selle foobia all ja rehkendatult 3/4 kohaliku liiga koondislasi. Rõhutan et koondise mängud pole piisavad et sellest foobiast üle saada. Koondise vedajad peaksid seda arvestama ja mängijate valikul silmas pidama seda kui suure publiku ees keegi mängib, sest vähese mängu praktikaga mängija mängib ka paremini kui inimene kellel on paanika hoog: egas niisama alati peale neid paanilisi etteasteid me ei loe igalpoolt kriitikat selle kohta kui sitasti ikkagi mängiti ja et rahvaliiga meeskond oleks ka parema etteaste teinud.
                            Glossofoobia esinemisele viitab ka tõsiasi et mängus ei teha tihti asju nii nagu enne mängu oli kokku lepitud, sest paanikahoos inimene lõpetab ratsionaalselt mõtlemise ja otsued tulevad rutates. Siinkohal panen treeneritele südamele enne IGAT mängu glossofoobidega tegeleda või eelistada mängijaid kes saavad suurema publiku ees mängida et välistada paanikast tingutd ebaõnnestumine (mõned koondisemängud seda foobiat ei ravi, jah küll sümptomid kaovad mõneks ajaks, aga ilma pikajalise ravita tuleb foobia kiirelt tagasi ja vajab iga kord uuesti ravi).
                            Kohaliku liiga fännidele ütleks siinkohal et alguses kui ma ei jälginud kohalikku liigat arvasin et tõesti siin polegi mängijaid kes oskaks mängida, nüüdseks olen aru saanud et nii see tegelikult ei ole ja kasvõi näiteks floras on meil tegelikult palju andekaid noori pallureid, kahjuks on meil ka tõsised probleemid publikuga ja sellega kaasneva glossofoobiaga.


                            Erilise kiituse väärib eilsest mängust ainsana Käit. Müstiline kuidas üksi on võimalik mängu niipalju muuta. Käidi ja ülejäänud meeskonna vahe eile seisneski selles et viimastel oli paanikahoog kuigi tehniliselt on kõik võibolla andekad.
                            Huvitav, kuidas üldse Eesti liigast mõni mängija on välja mängima saanud kui kõigil on sellised foobiad.

                            Kommentaar


                              #59
                              vot kutid, võtke teatavaks. Reali ja Barca tüüpilised mängijate esitlused on selleks, et publiku foobiast üle saada ja vot näed tulemused tulevad.
                              Je suis Nasfal

                              Kommentaar


                                #60
                                Parim moment oli see kui Ar. Dimitrjev proovis kellegile sisse lennata, Kalkun kommenteeris seda ja Prins mõnuga irvitas.
                                Mäng oli suvaline sitt.
                                Homo homini lupus est - pede on pedele hunt

                                Kommentaar

                                Working...
                                X