320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Premium liiga 2018

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas znaaga Vaata postitust
    Ma olen viimastel päevadel nuputanud ja vot ei jõuagi selle ivani, mis Kunot või Viktorit sedavõrd häirib, et läbi kolmanda poolaja või läbi fänniläkituse vaja nii palju tonte seinale maalida…

    KTM reegel on ju nii leebe, et ükski tõsiseltvõetav klubi sellega ei maadle. Tänavu oli kõige kriitilisem see meie jaoks, sest Florast iseseisvumise järel rajatud noortesüsteemi vanimad poisid on alles 2000. sündinud, kes veel Premium liigas kandvat rolli mängida ei saa. Meil on küll PLM3 näol terve rida väga korraliku tasemega KTM-e, aga nemad treeningprotsessis osaleda ei saa, sest käivad tööl ja sellele järgneval ajal harjutavad vahel Kaljuga Hiiu staadionil penalteid. Samas said kõik klubid kolm aastat tagasi teha 2 kunstlikku KTM-i, keda on saanud ka vahetada mängijate loobumise järel, kuni 23-aastane noormängija saab KTM-iks 3 aastaga ja sellest vanusest kõrgema eaga pallurid 5 aastaga – igal klubil on ju ridamisi ka selliseid raudvarasid… Reegli leebusest annavad ju aimu kasvõi meie KTM Jasper – Klubis Treenitud Mängija, 3 aastat, missest, et välismaalane- klubi on ju teda 3 aastat treeninud. Sama stsenaariumiga Reginald Kaljus.

    Solidaarsusmehanism – kui keegi tahaks teha superklubi, siis ei saa ju ometi häirida see napp sadatuhat eurot, mida Premium liiga klubid hakkavad alates 2020 lisaks 6 stipendiaadile läbi 6 lepingulise mängija EJL-i kaudu saama. Et see raha suunatakse sihtotstarbeliseks toetuseks on ainult tänuväärne, sest otsetoetuse korral tekiks kindlasti kunagi kiusatus suunata see mõneks vähemotstarbeliseks kulutuseks ja jätta mängijale palk maksmata. Inglismaa liiga on tohutult arenenud tänu telerahade solidaarsusmehanismile ja andnud isegi Championshipist tulevale klubile võimaluse kohe lammutama hakata. Kui nüüd viidata sellele, et meie tippklubid saavad ainult solidaarsustoetuse üht hooba ehk 6 noormängija stippi, siis teistpidi riisuvad nemad ju täieliku koore Premium liiga teleülekannetes, kus suur osa telemängudest on tippude omavahelised madistamised.

    Välismängijate reegel ja superklubi. Andke aga minna. Mitte keegi ei keela Meistrite liiga või Euroopa liiga 25 mängija hulka registreerida koosseisu, mis on kokku pandud 15 Eesti koondislasest ja 10 välismaalasest (5 registreeri koduses liigas esindusse ja 5 duublisse), maksta igaühele 5000 või 10 000 või mis iganes kuus ja ikkagi olla olukorras, kus juba kolmandas ringis võid sattuda vastase otsa, kes maksab veel 5x suuremaid palku, kes mängib iganädalaselt samaväärsete vastastega. Rääkimata nii Meistrite liiga kui Euroopa Liiga play-off ringist, kust läbisaamine eeldaks ikkagi lotovõiduna imelist loosi ja mõistagi seejärel ka imelisi mänge.

    Kui me räägime siin superklubist, siis võiksime selle KTM reegli tinglikult üle kanda. Võtame siis näiteks kurjemast kurja juure ja rahaklubi sümboli PSG, kelle koosseisust oleks 5-aasta reegli põhjal KTM-id Thiago Silva, Verratti, Thiago Motta, Pastore, 2018 lisanduks Cavani, 3-aasta reegli põhjal Marquinhos jne. Oma noori vist mõni üksik ka, ei viitsinud rohkem rosterit vaadata.

    Eesti suuruse riigi puhul ei saa edu võti olla projektipõhine superklubi, mis 99% juhul lõppeb krahhiga, vaid järjepidev töö mängijatega ja liiga keskmise taseme tõstmine, et teravaim tipp oleks ühel hetkel nii võimas, et suudaks astuda järgmise sammu.

    Kui väga pikalt ja veel mõned aastad tagasi oli meistriliigas olukord selline, kus vähegi pead tõstnud mängija mõnes amatöörklubis hangiti profiklubisse stiilis "tere, Ants liitub meiega, lisage oma allkiri ja saatke arve 3600 eurole", siis lähiaastatel läheb aina põnevamaks
    Väga hea tekst. Äkki siis keegi võtab Levadal hõlmast kinni ja küsib talt (ka Kunolt) mis teda siis pitsitab nii Eesti jalgpallis.

    Eks tõenäoliselt see küsimus selles eelviimases lõigus olegi Levada puhul ehk, mine sa tea muidugi. Mees on aastaid pappi alla pannud ja tulemuseks on endiselt paarsada pealtvaatajat. Selline perspektiiv võib küll igasugu mõtteid pähe tekitada. Olgem ausad isegi palja reklaamiga ei too siin Eestis arvestatavat rahvahulka staadionile. Kõik algab pihta klubi idenditeedist. Olgu see siis rahameesteklubi, eestlaste klubi vs. venelaste klubi, pärnakate klubi vms.
    Catalunya is not Spain!

    Kommentaar


      Algselt postitas znaaga Vaata postitust

      ...., kuni 23-aastane noormängija saab KTM-iks 3 aastaga ja sellest vanusest kõrgema eaga pallurid 5 aastaga – igal klubil on ju ridamisi ka selliseid raudvarasid…
      Super kirjatöö on Jaanus teinud, üks väike aps vist siiski sees. Nimelt peaks üle 23 aastane pallur KTM-iks saama pärast klubis mängitud 7. hooaega. Kalju näitel saab Neemelo KTM-iks, Teleš peaks siiski ühe hooaja veel ETM-ina mängima.

      Kommentaar


        Algselt postitas asdf Vaata postitust
        Paar esimesena pähe tulnud fakti uutest asjadest liigas lõppeval aastal:
        - Postimehe otseülekanded 3 kaameraga (varem 2) ja jalgpall.ee otseülekanded 2 kaameraga (varem 1);
        - kõigile klubidele hakati maksma 2 noormängija eest igakuist stipendiumit;
        - esmakordselt turundati nelja ringi eraldi sõnumitega (Mehiste meeste mäng, Täiega peale, Kõik on võimalik, Kõik mängu) ja visuaalidega, toodeti kõigile klubidele vastava visuaaliga staadioni sissepääsude aiad, Hiiu staadionile suur bänner tribüünile. Iga ringi eel saadeti klubidele vastavad kampaaniabriifid (mis sõnumid, mis tegevused jms);
        - toodeti 8 suuremat promoklippi (Vosko jääaugus, Kams saunas, Tammeka muruteadlased, Vaprus Pärnu karuga, Tulevik oma linnapildis, Kalju kogukond Nõmmel, Levadia paneb kõik mängu, Paide kõik on võimalik - neid klippe vaadati sotsiaalmeedias ligi pool miljonit korda) ja kasutati neid otseülekannete tutvustuste juures, samuti Apollo kinodes, Linnaekraanide pindadel jm;
        - 90% mängudele määrati eraldi korraldusjuht (varem oli mängudel üks inimene, st kohtunike vaatleja/inspektor), kes aitas klubi, andis tagasisidet ja kontrollis kokkulepitud asjade täitmist, vajadusel leidis lahendusi kohapeal;
        - Hiiu staadioni valgustuse rajamine;
        - Sepa staadioni tribüüni kaasfinantseerimine;
        - koos Soccernetiga pandi käima Fantasy liiga;
        - hooaja eel korraldati kõigile klubidele fotosessioon, osteti selleks fotostuudio varustus ja pildistati üles kõik mängijad, anti pildid klubidele vabalt kasutamiseks, samad pildid ka otseülekannete graafikas jm;
        - sotsiaalmeedias toodeti umbes 2 korda rohkem videomaterjali kui eelmisel aastal (Facebookis vaadati sel aastal 2,5 korda rohkem videosid Premium liiga alt kui 2016. aastal), kiirenes videokokkuvõtete üleslaadimine.
        On nendel punktidel eraldi mingid mõõdikud, mille järgi edukust hinnata, mis omakorda toetaks mingeid liiga KPIsid?

        Et mis need liiga KPId on (üleüldse, ma pole kindel, kas olen kunagi silmanud) ja kuidas tegevused ning nende täitumine sinna peegelduvad?
        When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

        Kommentaar


          Algselt postitas znaaga Vaata postitust
          Ma olen viimastel päevadel nuputanud ja vot ei jõuagi selle ivani, mis Kunot või Viktorit sedavõrd häirib, et läbi kolmanda poolaja või läbi fänniläkituse vaja nii palju tonte seinale maalida…

          KTM reegel on ju nii leebe, et ükski tõsiseltvõetav klubi sellega ei maadle. Tänavu oli kõige kriitilisem see meie jaoks, sest Florast iseseisvumise järel rajatud noortesüsteemi vanimad poisid on alles 2000. sündinud, kes veel Premium liigas kandvat rolli mängida ei saa. Meil on küll PLM3 näol terve rida väga korraliku tasemega KTM-e, aga nemad treeningprotsessis osaleda ei saa, sest käivad tööl ja sellele järgneval ajal harjutavad vahel Kaljuga Hiiu staadionil penalteid. Samas said kõik klubid kolm aastat tagasi teha 2 kunstlikku KTM-i, keda on saanud ka vahetada mängijate loobumise järel, kuni 23-aastane noormängija saab KTM-iks 3 aastaga ja sellest vanusest kõrgema eaga pallurid 5 aastaga – igal klubil on ju ridamisi ka selliseid raudvarasid… Reegli leebusest annavad ju aimu kasvõi meie KTM Jasper – Klubis Treenitud Mängija, 3 aastat, missest, et välismaalane- klubi on ju teda 3 aastat treeninud. Sama stsenaariumiga Reginald Kaljus.

          Solidaarsusmehanism – kui keegi tahaks teha superklubi, siis ei saa ju ometi häirida see napp sadatuhat eurot, mida Premium liiga klubid hakkavad alates 2020 lisaks 6 stipendiaadile läbi 6 lepingulise mängija EJL-i kaudu saama. Et see raha suunatakse sihtotstarbeliseks toetuseks on ainult tänuväärne, sest otsetoetuse korral tekiks kindlasti kunagi kiusatus suunata see mõneks vähemotstarbeliseks kulutuseks ja jätta mängijale palk maksmata. Inglismaa liiga on tohutult arenenud tänu telerahade solidaarsusmehanismile ja andnud isegi Championshipist tulevale klubile võimaluse kohe lammutama hakata. Kui nüüd viidata sellele, et meie tippklubid saavad ainult solidaarsustoetuse üht hooba ehk 6 noormängija stippi, siis teistpidi riisuvad nemad ju täieliku koore Premium liiga teleülekannetes, kus suur osa telemängudest on tippude omavahelised madistamised.

          Välismängijate reegel ja superklubi. Andke aga minna. Mitte keegi ei keela Meistrite liiga või Euroopa liiga 25 mängija hulka registreerida koosseisu, mis on kokku pandud 15 Eesti koondislasest ja 10 välismaalasest (5 registreeri koduses liigas esindusse ja 5 duublisse), maksta igaühele 5000 või 10 000 või mis iganes kuus ja ikkagi olla olukorras, kus juba kolmandas ringis võid sattuda vastase otsa, kes maksab veel 5x suuremaid palku, kes mängib iganädalaselt samaväärsete vastastega. Rääkimata nii Meistrite liiga kui Euroopa Liiga play-off ringist, kust läbisaamine eeldaks ikkagi lotovõiduna imelist loosi ja mõistagi seejärel ka imelisi mänge.

          Kui me räägime siin superklubist, siis võiksime selle KTM reegli tinglikult üle kanda. Võtame siis näiteks kurjemast kurja juure ja rahaklubi sümboli PSG, kelle koosseisust oleks 5-aasta reegli põhjal KTM-id Thiago Silva, Verratti, Thiago Motta, Pastore, 2018 lisanduks Cavani, 3-aasta reegli põhjal Marquinhos jne. Oma noori vist mõni üksik ka, ei viitsinud rohkem rosterit vaadata.

          Eesti suuruse riigi puhul ei saa edu võti olla projektipõhine superklubi, mis 99% juhul lõppeb krahhiga, vaid järjepidev töö mängijatega ja liiga keskmise taseme tõstmine, et teravaim tipp oleks ühel hetkel nii võimas, et suudaks astuda järgmise sammu.

          Kui väga pikalt ja veel mõned aastad tagasi oli meistriliigas olukord selline, kus vähegi pead tõstnud mängija mõnes amatöörklubis hangiti profiklubisse stiilis "tere, Ants liitub meiega, lisage oma allkiri ja saatke arve 3600 eurole", siis lähiaastatel läheb aina põnevamaks
          Päris sisukas vastus. Üldiselt jah tuleb siis Levadat ja Kunot piitsutada, et täpsemalt teada saada, mis vaevab nende südant.

          Kommentaar


            Parem oleks uurida Levadalt, miks ühendvõistkonna lepingute sõlmimine nii aeglaselt läheb. Seni on sõlmitud vaid 1 leping, mis on "spetsialisti" hinnangul mõttetu, kuna sellistega nagunii Euroopa liigat ei võida.

            Kommentaar


              Algselt postitas znaaga Vaata postitust
              Eesti suuruse riigi puhul ei saa edu võti olla projektipõhine superklubi, mis 99% juhul lõppeb krahhiga, vaid järjepidev töö mängijatega ja liiga keskmise taseme tõstmine, et teravaim tipp oleks ühel hetkel nii võimas, et suudaks astuda järgmise sammu.
              Jutt on tõesti ülikena.
              Võtame siis näiteks selle ideoloogia lipulaeva - FC Flora.

              Millega aga mõõta edu?
              Selge see et liiga enda tulemustel pole üldise tasemega suurt miskit pistmist, riigi meistrivõistlused on nii Hispaanias kui Gibraltaril.
              Parim objektiivne mõõdupuu on seega välismängud, näiteks Euroopa liigad.

              FC Flora kui ideloogia peamine kandja tulemused on üsna selged - 22 aastat (parandage mind kui eksin), neist 1(!) võit (10a tagasi, hooajal 2006/2007), ja 22 kaotust.

              Küsiksin - millal astub FC Flora järgmise sammu?
              Millal see võiks juhtuda ja milles täpsemalt see samm seisneb?
              Kas selles et FC Flora võidab euroopas järgmise ~20 aasta jooksul järgmise matši?

              Milles seisneb sel juhul kolmas samm, ka järgmine mats võidetakse 5 aasta pärast? Kui kaua sellega aega läheb, veel 20 aastat, 40 aastat? Ma pole enam väga noor mees ja kahtlustan et ma ei jõua 40a seda "järgmist sammu" ära oodata...

              EJL võiks öelda välja selge ja MÕÕDETAVA, ajaliselt fikseeritud eesmärgi, mida loodetakse saavutada.
              Näiteks järgneva 5 (või 7 või 10) aasta jooksul jõuaks mõni eesti klubi edasi euroliiga alagrupiturniirile (Või 3ndasse ringi vms). Või siis mõni noortekoondis pääseks alagrpist edasi. Kui seda ei täidata, astutagu tagasi. Ja las proovivad edasi mõned teised.

              Praegune strateegia ilmselgelt ei tööta ju. A-koondis veel kuidagi hingitseb, peamiselt väljamaal mängivate meeste tõttu, noortekoondised igas vanuses aga saavad enamjaolt kõik mängud tappa, isegi pisikestelt saareriikidelt. Naistekoondisega samad lood. Kus on meie EJL edulood, reaalsed tulemused?
              Seisan üksi mere ääres
              jalas kollased sandaalid
              valged, merevahust sääred
              hüüan: "Elagu skandaalid!"

              Kommentaar


                Esiteks tuleks välja jätta üle kümne aasta tagused ajad, kui vahe Eesti ja muu maailma vahel oli väga suur. Esimene suurem edu oli Levadial 2006. aastal. Vaadates flora vastaseid sellest ajast, siis ainuke ämber on olnud kaotus Gibraltari klubile. Ülejäänud korrad on olnud napid kaotused tugevatele vastastele. 2006 võit Oslo Lyni üle, kaotus Brøndbyle. Edasi on vastased alati olnud tugevad Vålerenga, Djurgårdens, Brøndby, Basel. Kasvõi selle aasta Domžale, kes jõudis välja play-offi ja kaotas Marseille. Kui midagi õelda, siis Floral on alati puudu jäänud sellest grammist eneseületusest, Mis Kaljul ja Levadial on olnud.

                Kommentaar


                  Viimased tiitlivõistluste alagrupid. Lihtsalt aus statistika, kontrastiks ilusale jutule.

                  U-17, viimane koht(4 võistkonda), 1p, vv -4; viik 0:0 andorraga, teistelt saime suuremad pakid kui andorra sai.


                  U-19, viimane koht(4), 0p, vv -8; sh kaotus moldovale 0:3


                  U-21, viimne koht(6), 1p, vv -6; viik 0:0 albaaniaga, põhja-iiri, island, slovakkia ei ole ju mingid jalgpalli suurrriigid, miks meie peale 25a kestnud "arengut" sama ei suuda?


                  Naised A-koondis, viimane(5), 0p, vv -33


                  Naised U-19, viimane(4), 0p, vv -16, sh kaotus lätile 0:2


                  Naised U-17, viimane(4) 0p, vv -21
                  Seisan üksi mere ääres
                  jalas kollased sandaalid
                  valged, merevahust sääred
                  hüüan: "Elagu skandaalid!"

                  Kommentaar


                    Sellepärast ongi rakendatud solidaarsusssüsteem, et rohkem noori saaks täielikult pühenduda jalgpallile ja ei peaks töökõrvalt enam vutti mängima. Ehk siis peale 2020 võib hakata noorte edule lootma ma saan aru.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas uhuu Vaata postitust
                      ... Kui midagi õelda, siis Floral on alati puudu jäänud sellest grammist eneseületusest, Mis Kaljul ja Levadial on olnud.
                      Ja järeldus on siis see et mähime kõikide klubide noored Flora kombel veel suurema koguse suhkruvati sisse, siis see eneseületus hakkab järsku imeväel ise kasvama, kas nii või?
                      Seisan üksi mere ääres
                      jalas kollased sandaalid
                      valged, merevahust sääred
                      hüüan: "Elagu skandaalid!"

                      Kommentaar


                        see ongi meistriliiga arendamine.vöidad esiliiga 30 tuhandega.aga meistriliigas pead 200tuhat välja punnima nagu Maardu väidab.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas ööö Vaata postitust
                          see ongi meistriliiga arendamine.vöidad esiliiga 30 tuhandega.aga meistriliigas pead 200tuhat välja punnima nagu Maardu väidab.
                          Jah ja kõik see 200k pannakse Pohlaku taskusse. Deal with it!

                          Kommentaar


                            Algselt postitas LeeMarx Vaata postitust
                            Jah ja kõik see 200k pannakse Pohlaku taskusse. Deal with it!
                            mine arstile kiirelt

                            Kommentaar


                              Algselt postitas ööö Vaata postitust
                              mine arstile kiirelt
                              Vahi kes räägib.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas LeeMarx Vaata postitust
                                Vahi kes räägib.
                                oled ju haige.Kui mina mainin jalgpall,siis sina karjud kohe Pohlak on hädas.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X