Premium liiga 2018

[Kribenski]

Vahelpeal küsin, et kas Soccernet või mõni muu meediaväljaanne teeb tähtsalt pressikalt ülekannet ka?

[Kasper]

Vahelpeal küsin, et kas Soccernet või mõni muu meediaväljaanne teeb tähtsalt pressikalt ülekannet ka?

Soccernet tekstipõhist, jah.

[Kribenski]

Soccernet tekstipõhist, jah.

Kas tõesti Soccernetil pole ressurssi panna Facebook live püsti?

[Kebab]

Soccernet tekstipõhist, jah.

Mis kell pressikas algab? Tahaks väga lugeda/vaadata.

[Kribenski]

Mis kell pressikas algab? Tahaks väga lugeda/vaadata.

Kell 15.

[telekavaataja]

Huvitav, kes see Flora vastu superkarikas siis mängib?

[uhuu]

Huvitav, kes see Flora vastu superkarikas siis mängib?

Tammeka, kui karika finalist, ilmselt.

[rookies]

FCI järglane peaks ju olema FCI Levadia. Ehk siis FCI Levadia.

[telekavaataja]

Palgakulu väiksem ja oma baas tasuta kasutada? Ja sissetulekuallikaks on ikka sponsorid-metseenid, kes muu.

Okei, tahtsin enda küsimusega lihtsalt sinnamaani jõuda, et kas täisprofessionaalne liiga on meile üldse vajalik? Ses mõttes, et reaalselt ainuke lootus on ju sponsorraha ja Euro-edu, mis ei ole mingi garantii. Muud sissetuluallikat ei ole. Kes peaks tahtma ja milleks peaks tahtma professionaalset jalgpalliklubi Eestis üleval pidada? See on täiesti siiras ja aus küsimus.

Teine suund on see, et fakk, Floral on ju ok finantsiline seis? Kuigi alles mõni aasta tagasi olid ka probleemid palkade maksmisega. Aga rabeleti ju välja. Ometi peaksid Flora sissetulekud olema (euromängudele mõeldes) väiksemad kui teistel Tallinna klubidel. Kui kehvalt need teised siis majandavad? Floral on ju veel suurim keskus vaja üleval pidada, kõige kallim staadion rentida jne...

[dareth]

Teine suund on see, et fakk, Floral on ju ok finantsiline seis? Kuigi alles mõni aasta tagasi olid ka probleemid palkade maksmisega. Aga rabeleti ju välja. Ometi peaksid Flora sissetulekud olema (euromängudele mõeldes) väiksemad kui teistel Tallinna klubidel. Kui kehvalt need teised siis majandavad? Floral on ju veel suurim keskus vaja üleval pidada, kõige kallim staadion rentida jne...

Issand, Nasfal vastas ju su küsimusele ära enne.

[kesa]

Huvitav mitu sisehalli ja muidu vutistaadionit oleks Eestisse Islandi eeskujul võimalik ehitada Ossinovski jt. kilplaste poolt alkoaktsiisi tõstmisega kaotatud mitmesaja miljoni euro eest

[Halb ründaja]

Huvitav mitu sisehalli ja muidu vutistaadionit oleks Eestisse Islandi eeskujul võimalik ehitada Ossinovski jt. kilplaste poolt alkoaktsiisi tõstmisega kaotatud mitmesaja miljoni euro eest

Null, loomulikult

[Gallacher]

Okei, tahtsin enda küsimusega lihtsalt sinnamaani jõuda, et kas täisprofessionaalne liiga on meile üldse vajalik? Ses mõttes, et reaalselt ainuke lootus on ju sponsorraha ja Euro-edu, mis ei ole mingi garantii. Muud sissetuluallikat ei ole. Kes peaks tahtma ja milleks peaks tahtma professionaalset jalgpalliklubi Eestis üleval pidada? See on täiesti siiras ja aus küsimus.

Vajalik kindlasti, iseasi kas ka võimalik. Arvan, et mõne profisatsi jaoks leidub ka tulevikus entusiaste, raha ja toetajaid kui neid seni on leidunud. Täisprofessionaalset liigat väga reaalseks ei pea, küll aga seda, et tagumise otsa klubid muutuvad pool- või kolmveerandprofessionaalse(ma)ks. Vist kahe aasta pärast hakkab alaliit ju maksma eurosarjadesse mittepääsenud klubidele kopsakat raha, mille eest ka mingit palgakest maksta. Umbes selline nö skandinaavia mudel võiks reaalne olla: ca 15 meest saavad mingit toetust või ka palka, ülejäänud on alles koolipoisid, kellele veel maksta pole vaja. Neist 15-st on mõned liidrid täisprofid (paar karjääri lõpetavad vanemat meest, 1-2 leegionäri), lisaks on mõni klubis tööl, mõni sponsori või klubi toetava KOVi juures- ehk siis töölkäimist on võimalik jalgpalli mängimisega võimalikult hästi ühendada. Mõnel klubil vist midagi sarnast ka toimib või on toiminud.

[k2bo]

Ootaks ka adekvaatsemat vastust Telekavaataja postitusele. Näiteks Vincenti vastust oleks siinkohal huvitav lugeda, kes viitas siin paar lehekülge tagasi pika postitusega sellele, et klubid on ise süüdi selles, et publikule ei paku huvi see kohalik liiga ja EJL on teinud enamvähem kõik omaltpoolt selleks, et kohalik vutt oleks siinmaal täis-proffessionaalne.

Aet Süvari küsis Pohlakult intervjuus seoses FCI ja Sillamäe lahkumisega:
"Kas need kaks selgelt majandusliku taustaga otsust on märgiks sellest, et ühel Eesti ärimehel ei tasu Eesti jalgpalli investeerida, sest see pole tasuv?"
Millele Pohlak vastas:
"See ei ole tulus ja see ei ole tasuv. See loogika, kuhu klubide ja liiga arenguga liigume, on pigem see, et klubidel peavad tekkima loomulikud majanduslikud eeldused toimimiseks. Ida tüüpi majandamise mudel, kus ongi ärimees, kes lihtsalt tambib raha sisse, ei ole nii või teisiti jätkusuutlik. Seetõttu pean seda, mis juhtus, mõnevõrra loomulikuks. Jalgpalliliit loob solidaarsusmehhanisme, et klubidel tekiksid toimimiseks majanduslikud eeldused."


Mida tähendab spordivaldkonnas loomulik majanduslik eeldus toimimiseks? Kuidas see peaks välja nägema ilma sponsori või ärimeheta?
Mis mehhanisme siis EJL loob meie klubidele ning kuna või kuidas see mehhanism siis rakendub?

Kas sellle mehhanismiga saavad need 7 amatöörklubi nüüd lähitulevikus professionaalseks? Kahtlen.

Eriti veider on see asjaolu, et Sillamäel olid kõik eeldused olemas professionaalseks klubiks, mille rikkus ära ühe ärimehe alt ära hüppamine. Sillamäe kärpis sel hooajal korralikult oma meeskonda, kuid võlg on endiselt 165 000 eurot, mis on väiksem isegi amatöörsatside eelarvest. (mitte et ma võlgu olemist nüüd nimetaks õigeks asjaks, kuid ka ülemaailma kõige kuulsamad tippklubid elavad laenude peal). Arvestades EJL'i seisvaid miljoneid, siis tekib küsimus, et kas maksegraafiku koostamine oli tõesti nii mõeldamatu ning kas Sillamäe välja viskamine meie liigast oli ainuõige otsus?

[Shparkz]

Mille pealt sillamäe graafiku alusel maksaks? Iga kuu paarkümmend euri järgmised 300 aastat? Järgmine aasta lendaksid uued võlad jälle otsa jne