Algselt postitas -RoMaRiO-
Vaata postitust
Andres tõi siin hästi välja, et see argument Eesti vutirahva jaoks ei päde, et kuskil mujal mängitakse ka -8ga. Sellega on hästi lihtne. Jalgpallimäng on lihtsustatult toode, mille puhul sõltub kõik pakkumise ja nõudluse suhtest. Mitte midagi ei juhtu kui Dortmundi Borussia ei reklaamiks oma kodumänge. Staadion oleks ikka puupüsti täis. Mitte midagi ei ole juhtunud, et Inglismaal ei saa tribüünil õlut juua ega tohi püsti seista. Staadionid on ikka puupüsti täis. Mitte midagi ei juhtu kui need mängud oleks kell 10 hommikul. Jah, okei, oleks mingi protestiaktsioon, aga staadion oleks ikka puupüsti. Ja mitte midagi ei juhtu kui Moskvas mängitakse -15ga, sest kriitiline mass inimesi on alati kohal ükskõik millistes tingimustes, sest pakutav on nende jaoks oluline. Meie aga ei saa nii ülbelt oma klientidesse suhtuda, sest enne peab neil olema hea ja siis saab tingimusi esitada.
Ma ei hakka nüüd ütlema, kas EJL-i nägemus liiga arendamisest on õige või vale, aga üks on selge - seda ideed pole suudetud püsihuvilistele maha müüa. Ja kui seda pole suudetud maha müüa fanattidele, siis kuidas seda peaks suutma tavarahvale müüa? EJL-i nägemus on haarata uusi huvilisi läbi teleekraanide. Kõik iseenesest õige ja väga tervitatav. Jah, tõesti on mõnus soojas kodus kolmapäeva õhtul pärast tööpäeva telekas ETV peale panna või pühapäeval pärast laupäevast peotiiru pohmelli põdeda ning selle raames vutti vaadata, aga kui lõpuks üks inimene sealt teleka tagant staadionile jõuab, siis kaks tükki on staadionilt selleks ajaks juba kadunud, sest see toode, mida kohapeal pakutakse, ei ole kasutajasõbralik. Ma olen täiesti veendunud, et kui viimase 10 aasta jooksul oleks tehtud tööd ainult nende inimestega, kes juba kord on staadionile jõudnud, siis oleks meil keskmine publikunumber üle 1000 ja me vaataks asju väga positiivsetes toonides. Praegu on need inimesed (jäädavalt?) kadunud, sest see teenus ei kõnetanud neid. Hetkel võetakse "staadionirahvalt" need viimsedki rõõmud ära, nagu päriselt, mismõttes pmst terve suve ei mängi Eesti parimates tingimustes, nii pealtvaatajatele kui mängijatele? Ma tahan näha suuremat pilti ja ma olen nõus teatud asju hetkel ohverdama, et kunagi oleks meil mängupäev tõesti pidupäev, aga äärmiselt raske on uskuda sellesse, kuidas hetkel selleni jõuda üritatakse.
Ma ei hakka nüüd ütlema, kas EJL-i nägemus liiga arendamisest on õige või vale, aga üks on selge - seda ideed pole suudetud püsihuvilistele maha müüa. Ja kui seda pole suudetud maha müüa fanattidele, siis kuidas seda peaks suutma tavarahvale müüa? EJL-i nägemus on haarata uusi huvilisi läbi teleekraanide. Kõik iseenesest õige ja väga tervitatav. Jah, tõesti on mõnus soojas kodus kolmapäeva õhtul pärast tööpäeva telekas ETV peale panna või pühapäeval pärast laupäevast peotiiru pohmelli põdeda ning selle raames vutti vaadata, aga kui lõpuks üks inimene sealt teleka tagant staadionile jõuab, siis kaks tükki on staadionilt selleks ajaks juba kadunud, sest see toode, mida kohapeal pakutakse, ei ole kasutajasõbralik. Ma olen täiesti veendunud, et kui viimase 10 aasta jooksul oleks tehtud tööd ainult nende inimestega, kes juba kord on staadionile jõudnud, siis oleks meil keskmine publikunumber üle 1000 ja me vaataks asju väga positiivsetes toonides. Praegu on need inimesed (jäädavalt?) kadunud, sest see teenus ei kõnetanud neid. Hetkel võetakse "staadionirahvalt" need viimsedki rõõmud ära, nagu päriselt, mismõttes pmst terve suve ei mängi Eesti parimates tingimustes, nii pealtvaatajatele kui mängijatele? Ma tahan näha suuremat pilti ja ma olen nõus teatud asju hetkel ohverdama, et kunagi oleks meil mängupäev tõesti pidupäev, aga äärmiselt raske on uskuda sellesse, kuidas hetkel selleni jõuda üritatakse.
Kommentaar