320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Premium liiga 2018

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Laepuudete kokkulugemine on üldse suht mõttetu statistika. Pigem tuleks siis vaadata välitingimustes mängu ja kokku lugeda korrad, mil pall puutuks kujuteldavat lage.

    Kommentaar


      Algselt postitas mazz Vaata postitust
      Laepuudete kokkulugemine on üldse suht mõttetu statistika. Pigem tuleks siis vaadata välitingimustes mängu ja kokku lugeda korrad, mil pall puutuks kujuteldavat lage.
      Lagedest rääkides siis Sõle hallis ei meenu ühtegi korda kui pall laes käis

      Kommentaar


        Algselt postitas PraS Vaata postitust
        Lagedest rääkides siis Sõle hallis ei meenu ühtegi korda kui pall laes käis
        Sa ei suuda nii kõrgele lüüa lihtsalt.
        Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

        Kommentaar


          Ja hooaja kõige koledam vorm on leitud.

          Kommentaar


            Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
            Ja hooaja kõige koledam vorm on leitud.
            Mis vormil viga? Roosa kannavad ka kõvemad tiimid välja:

            Kommentaar


              Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
              Sisehaalis mängimine on osade klubide suhtes diskrimineeriv. Klubidel on erinev mängustiil. Hallis on äärterünnakuid suht keerulised läbi viia.
              Liiga mängud oleks ikka õues aprilli algusest, saalis oleks mingid muud mängud (karikas, mingi turniir vms). Seda pidasin silmas.

              Kommentaar


                Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitust
                Mis vormil viga? Roosa kannavad ka kõvemad tiimid välja:

                Just.
                Ei kanna seda välja ka kõige kõvemad.

                Kommentaar


                  Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
                  Lisaks veel, et mul pole alust arvata, et Uiboleht luiskas, kui ütles, et liiga tänavuse alguse ja keset suve mittemängimise poolt olid vastaval koosseisul klubide esindajad ise, tuues näidetena välja ka terve rida mängijaid ja treenereid.
                  Aga miskipärast on nii, et erinevates intervjuudes sellist üksmeelt küll ei näe. Pavel Marin väljendus kõige selgemalt aga ka Prins mingis intervjuus kritiseeris praegust neljaringilist süsteemi näiteks. Ja neid näiteid on veel, kus kasvõi vihjamisi antakse mõista, et see laustalvel alustamine ikka ei meeldi üldse.
                  Samuti imestas Transi treener Kuzyaev, miks pühjamaises Eestis algab liiga tunduvalt varem kui lõunamaises Tadjikistanis.
                  Eriti kummaline on kinnisidee, et just 36 vooru ja 8+ kuud Meistriliigat on meie jalgpalli ja mängijate arenguks ülitähtis, mida muuta oleks patt.
                  Tõestage vastupidist aga pole ju mingit vahet, kas 28 vooru või alates 2005 a-st 36 vooru, kas alustame aprillis või veebruaris/märtsis, nii FIFA kui UEFA rankingutes oleme ikka samal tasemel, paar välgatust, mis nii koondisel kui Levadial olid, neis kandsid peamist rolli millegipärast mängijad, kes polnud teps mitte märtsikuistel kunstmuruväljakutel Meistri-või Esiliigas lumevutti mängides kaela kandma hakanud.
                  Mängijad siirduvad välismaale nii nagu enne 2005 a-t ikka Norra-Soome või umbes samal tasemel liigadesse ja enamasti liigadesse, kus hooaeg lühem kui meil.
                  Tõesti, milleks liigareform, kui sisulist vahet pole

                  Kommentaar


                    See, mille üle käib vaidlus on tegelikult suisa tühine võrreldes globaalse küsimusega nagu Premium Liiga (aka Eesti kõrgeim jalgpalli divisjon) üleüldine suund, tähendus ja funktsioon.

                    Niikaua kuni suund on "kõik Eesti rahvuskoondise hüvanguks", niikaua kuni jalgpall täidab mingit müstilist funktsiooni ühiskonnas, niikaua kuni jalgpallist peab saama "kõiki rahvaid ja vanusegruppe ühendav lüli" ei tule Premium Liigast maitsvat produkti, mis pannakse ilusa kommikarbi sisse, millel on ilusad kommipaberid ning mis maitseb suurepäraselt. Premium Liiga on ja jääb pesemata koledaks porgandiks, mille võimalikult suurel tarbimisel peaks kõikide tervis paranema.

                    Aga meelelahutus ei käi nii. Ja minu arvates peab olema klubijalgpall eelkõige meelelahutus.

                    Kuidas ma võtan seda meelelahutusena, kui:

                    - esimene ühensandik hooajast (ma ei tea turundusest suurt midagi, aga ilmselt on see igale produktile kõige tähtsam periood) on planeeritud aasta kõige külmemale ajale
                    - pooled klubid ei huvitu sellest, kes nad on ja kellele nad võiksid tähtsad olla
                    - reglementi on sisse kodeeritud punktid, mis teatud hetkel sunnivad treenerit valima mängijaid nende päritolu järgi
                    - kui pool hooajast toimub kusagil treeningväljakutel, ülisita valgustuse ja 0-külmaisolatsiooniga
                    - kui "nädalamatši" ülekanded tulevad ETV-st
                    - kui vaheajastuudiot veab Aet Süvari (Aet Süvari on siin sümbol)
                    - kui Jalgpalliliit enda vabadest vahenditest toetab organisatsiooni, kes ei ole võimeline spordiülekannete mõttes areneda ning ei ole võimeline Premium Liigat näitama inimeste jaoks kõige magusamal ajal
                    - kui Jalgpalliliit üleüldiselt kardab kontrollimatut raha...

                    Ehk siis Premium Liiga ja kogu jalgpall on praegu linnukese jaoks põhimõtteliselt. Au ja kiitus, et mõned klubid suudavad ometigi nii haiget tööd teha ja kolmekohalist arvu publikut meelitada, aga see on pigem vaatamata süsteemile mitte tänu süsteemile.

                    Lõpuks on megajabur alustada Esiliigat ka kuradi veebruari lõpus. Hallooo! Savi need pealtvaatajad, mõelge vähemalt mängijatele. Mõelge, kes seal põhiliselt mängib ja mis eesmärgiga.

                    Ja lõpuks, lambi 5-sekundiga välja mõeldud formaat:

                    Tehke Meistriliigas 2 ringi, siis poolitage ja mängitagu igaüks tugevusgruppides 2 korda omavahel läbi.
                    Talvel tehke hallis "liigakarikas" TOP12 tiimi vahel, kus võitja pääseb otse Eesti Karika poolfinaali, et mingi väike mott ka oleks. Kui ei ole motti? no siis on ettevalmistusturniir nagu iga teinegi.
                    Instagram

                    Twitter

                    Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                    telekavaataja.blogabet.com

                    Kommentaar


                      Premium liiga arendusjuht Veiko Soo sõnas, et mängijate arengu pärast pole liigahooaja kärpimine jalgpalliliidu jaoks variant.


                      Antud artikli kommentaarides ütleb keegi anonüümne, et
                      UEFA rahad on mängude arvu pealt. See ongi põhjus miks on 36 mängu liigas. RAHA on vastus.
                      See on tõsi? Või kellegi luul?

                      Mõnesmõttes seletaks küll asja, sest Eesti liiga on niigi üks majanduslikumalt vaevalisemaid* ja vägisi 36 mängu mängimine aitab äkki laiemalt vaadatuna klubisid üleüldse veepeal hoida. Ja sestap ongi äkki kõik klubid selle 36 mänguga ok. Kuid kui see nii peaks olema, siis tekib muidugi teistpidi küsimus, et miks seda ei võikski nii kommunikeerida.

                      * kui uskuda seda artiklit:

                      Outside of the top 20 leagues, 55 per cent of clubs are losing money. Of 393 clubs in these leagues, 91 of them spend at least €6 for every €5 they make. In Estonia and Georgia, that ratio is larger still, with clubs there spending €3 for every €2 they bring in.

                      Kommentaar


                        Reeglina kõige põnevamad perioodid enamusele kodukamara vutitarbijatest (sh ka ilmselt mängijatele) on kahe hooaja vaheline etapp (kuu-kaks enne esimest vooru), hooaja esimesed voorud, euromängud, hooaja lõpp. Kahjuks nii aasta algus, kui tihtipeale ka lõpp, meil kasinates tingimustes ning see paneb alati teatud pitseri. Eks see jääbki kahjuks pikalt paratamatuks. Isegi kui liit suunaks kõik vahendid infrasse ja alustaksime hooaega aprillis, ikka ei jõuaks igale poole ja ikka tuleb ka koledaid aprille/oktoobreid. Eesti jalgpall ongi tihtipeale kehvade variantide vahel žongleerimine. Aga mullegi ei istu, kui juhtub hooaja algul mõnes mängus publikut rohkem viskama, aga paari kuu pärast kui ilmad paremad enam mitte, et siis keegi leiab/teeb järelduse, et ilm ja infra polegi erilised faktorid. On ikka. Ei väida, et seda paralleeli praegu keegi toonud oleks, aga varasemalt küll. Kui mitte liidu poolt, siis vähemasti siin foorumis mõne kaasfoorumlase sulest.

                        Kas mingid toetused sõltuvad liigamängude arvust, ei oska kommenteerida. Aga sellele võib küll alla kirjutada, et pelgalt raha pärast siinmail keegi jalkaga ei tegele. Esindusmeeskonnad on pidev peale maksmine ja vähemalt amatööridele missiooni värk. Nii mõneski kohas panevad inimesed enda palgastki juurde, et asi paremini sujuks. Ainult plussi tahaks näha, siis tegeletaks vaid noorte kasvatamisega, ja seegi sind rikkaks ei tee.



                        Offtopic? Kuidas asjad võivad paberil paremad välja näha: Elva-Tarvas näitel

                        Mänguolud: 0, pilves ilm; kunstmuru väga heas seisukorras.
                        Pealtvaatajaid: 172

                        Plats:
                        Tarva mängijatelt saadud tagasiside küsimuse peale, kuidas plats oli, kas väga hea? Kuigi keegi otseselt ei vingunud, siis selle väitega ka keegi ei nõustunud (jõledad printsessid või realistid?), kuigi platsi eemalt vaadates paistis muidugi kõik kaunis roheline, siis ikka libastuti olukordades kus muidu mitte. Uus kvaliteetne kunstmuru küll, aga siiski kohati jäitunud (ääred ja väravavahi ala). Kindlasti polnud olukord midagi hullu ning nõnda polegi väga vahet kas protokollis "rahuldav", "hea" või "väga hea". Mängijad saavad aru, et oluliselt paremat pole nagunii kuskilt võtta ja teevad oma asja suure nurinata ära. Kuigi eks meil tuli see vahe teravamalt välja (ei väida, et kummalgi nüüd oli raskem või kergem mängida, vaid, et olukorra tajumine kas asi on rahuldav või väga hea), kuna Rakveres pikemalt päike siranud ja libeduse mure hetkel pole. Paneme veel konteksti, kus sai peetud Maardu-Tarvas, siis on ju praegu lausa kriminaalne viriseda?


                        Publik:
                        Inimesi päris ükshaaval üle ei lugenud (kes üldse läheb selle mõttega võõrsile?), aga sarnase massi suuruseks oleks ma Rakveres publikunumbriks hinnanud maksimum 90. Samuti imestas ka ülejäänud Tarva leer, kui kuulis numbrit 172.

                        Kordan, ei lugenud kõiki peanuppe kaks korda üle ja mingi ruum on ka igipõliseks vaidluskohaks kas mängukorraldajad + mängijad + säästukas + pallipoisid läheb hulka või mitte. Selle pealt ju ei hakka kaebama, aga mingi justkui väike mõru mekk jääb ikka. Mõnevõrra on ohtlik tendents, et kui keegi kuskil paneb juurde (ja sellest patust ilmselt pole 100% puhas keegi), siis võib tekkida ka teistel surve, et kuidas me kehvemad oleme? Ning suurendatakse oma kohviku/wc külastajate koefitsienti tuntavalt.

                        Lisaks. Inimesed on Elvas sõbralikud, teevad asja hingega ja mängukorraldus tundus muidu täitsa vinks-vonks olevat. Kogukonnaga tehakse kindlasti üle Eesti keskmise tööd. Saab ainult kiita! Kellele sa siin ikka mingeid etteheiteid teed või kobised. Tunnen end mingil määral nirusti, et siin üldse need read kirja sai pandud. Pigem on ka sellistel puhkudel siiralt kahju, kui näed korraldajate pingutust, aga rahvast taha ei tule nii palju, kui sooviks.

                        Sihukesed asjad on aga sagedad, vähemalt mulle on aastate jooksul sihuke mulje jäänud erinevate klubidega, ja küllap teen Elvale nõnda praegu välja tuues liiga, aga sihukesed mõtted tekkisid, kui asjade ilustamisest rääkida ja hooaegade alguse peale mõelda. Aga kes see ment tahab olla ja pidevalt kaevata/kaagutada? Asjaosalised üritavad ikka asju natukene ilusamini näha ja ei tahaks seda iga kord pahaks panna. Võimalik, et isegi teine kord patune olnud ja midagi ilusama/suuremana tahtnud näha. See on inimloomuses, et kui kõvasti pingutad, siis loodad tulemust. Sa ei hakka ju iga vooru järel norima, et meile tundus, et publikut oli 50 võrra vähem või plats oli "väga hea" asemel "rahuldav/hea". Laias laastus ei muuda see külaliste jaoks midagi, eriti kui mäng saab peetud ja punktid käes. Kes see piider tahab olla? Ning üleüldse, saadad liitu meili, võimalik, et midagi isegi muudetakse protokollis veidi ringi. Teinekord pead jälle samamoodi mängu ära ja pole hullu midagi. Lihtsalt tead, et pilt kuskil aasta lõpu kokkuvõtetes on mõnevõrra moonutatud. Ning lohutad end mõttega, et kuskil mujal või mõnel muul alal on pilt veel kõveram.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Andres. Vaata postitust
                          xyz
                          Teinekord võta mängu 50. minutil telefon välja ja tee väljakust panoraampilt. Tundus-et-oli-50-vähem on pseudo, lisaks võtab pildi tegemine ja sellelt nägude kokkulugemine vähem aega kui tunde pealt juurdlemine, muretsemine ja postituse kirjutamine.
                          I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas dareth Vaata postitust
                            Teinekord võta mängu 50. minutil telefon välja ja tee väljakust panoraampilt. Tundus-et-oli-50-vähem on pseudo, lisaks võtab pildi tegemine ja sellelt nägude kokkulugemine vähem aega kui tunde pealt juurdlemine, muretsemine ja postituse kirjutamine.
                            Palun väga, peakski üsna 50. minut olema (paremklikk ja pilt eraldi lahti võttes saab lähemale). Iseasi kui faktitäpse numbri nii saab, keegi kaadrist väljas, keegi vetsus ja telefoni pilt on telefoni pilt. Ma isegi ei tea miks seekord foto tegin, tavaliselt mitte. Mul puudub mängule sõites huvi kedagi vääraks tõestada või vähemalt pole see prioriteetide nimekirjas. Kas peaks olema? Ja isegi kui oleks, palju see üldplaanis meil midagi muudaks?

                            Kommentaar




                              172 peaks sisuliselt seisma pea kogu küljejoone pikkuses kahes reas.....
                              Vaat sulle Elva müstilisi, nii mõndagi Meistriliiga klubi edestavaid publikunumbreid läbi aastate

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Andres. Vaata postitust
                                Palun väga, peakski üsna 50. minut olema (paremklikk ja pilt eraldi lahti võttes saab lähemale). Iseasi kui faktitäpse numbri nii saab, keegi kaadrist väljas, keegi vetsus ja telefoni pilt on telefoni pilt. Ma isegi ei tea miks seekord foto tegin, tavaliselt mitte. Mul puudub mängule sõites huvi kedagi vääraks tõestada või vähemalt pole see prioriteetide nimekirjas. Kas peaks olema? Ja isegi kui oleks, palju see üldplaanis meil midagi muudaks?

                                Minu treenimata silm sai 60-70 pealtvaataja vahel selle pildi järgi. Teisel pool väljakut polnud pealtvaatajaid, nagu eeldan?
                                I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X