320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Esiliiga A & B 2018

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #46
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Jah, mis teha, duublid otsustavad....

    Publikukeskmised, autsaiderid otsustavad....

    Esiliiga
    1. Elva - 194
    ......
    9. Flora U21 - 59
    10. Levadia U21 - 44

    Esiliiga B
    1. - Keila - 94
    ....
    7. Kalju U21 - 56
    8. Tammeka U21 - 47
    9. Kalev U21 -44
    10. Paide U21 - 33
    Jah numbrid on tõesti nadid, aga Keila 94 võrreldes Kalju U21 56 või Flora U21 59 vastu on ka siiski liiga väike vahe, et iseseisvaid meeskondi kuidagi eriliselt esile tõsta.

    Kommentaar


      #47
      Algselt postitas urmar Vaata postitust
      Jah numbrid on tõesti nadid, aga Keila 94 võrreldes Kalju U21 56 või Flora U21 59 vastu on ka siiski liiga väike vahe, et iseseisvaid meeskondi kuidagi eriliselt esile tõsta.
      Protsentuaalselt:
      2017
      Esiliigas 70% iseseisvaid andsid 85% publikust
      Esiliiga B-s 50% iseseisvaid 61% publikust

      2016
      Esiliigas 60% iseseisvaid andis 75% publikust
      Esiliiga B-s 50% iseseisvaid andis 65% publikust

      2015
      Esiliigas 60% iseseisvaid andis 74% publikust
      Esiliiga B-s 70% iseseisvatest andis 79% publikust

      2014
      Esiliiga 70% iseseisvatest andis 83% publikust
      Esiliiga B-s 70% iseseisvatest andis 83% publikust

      2013
      Esiliiga 70% iseseisvatest andis 82% publikust
      esiliiga B 70% iseseisvatest andis 79% publikust

      Kommentaar


        #48
        Ei loe siit teemast välja. On kuskil näha milline klubi kuidas hääletas?
        Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
        Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka

        Kommentaar


          #49
          Viimsi JK FB-st

          Tere Kallid Fännid!
          Seoses mängijate vähesuse tõttu oleme võtnud vastu otsuse loobuda Esiliiga B kohast ja mängime tuleval hooajal II ja III liigas.
          Mitmed meie klubi mängijad on loobunud jalgpalli mängimisest ja suur osa vanemast generatsioonist (jutt käib 30+ vanuses mängijatest) ei jõua oma igapäevaste toimetuste (töö ja pere) kõrvalt nii suures mahus liigahooaega kaasa teha.
          See kõik on klubi juhtidele ja treeneritele arusaadav ja jäädes kahe jalaga maapeale on otsus igati mõistlik .. vahepeal tuleb teha samm tagasi, et siis kaks sammu edasi astuda.
          Meeste liigas on kindlasti eesmärgiks mõne aasta pärast tõusta taas esiliigasse (seda siis, kui MRJK noormängijaid hakkab iga aasta meeste liigasse peale kasvama).
          Meie klubi peamine eesmärk on jätkuvalt noormängijate arendamine.

          Kommentaar


            #50
            Algselt postitas urmar Vaata postitust
            Vaata ikka laiemat pilti, Viimsit esindasid paljud endise Emmaste mängijad, küllap on nende vananemine üks olulisi põhjusi.

            Pikk hooaeg on lihtsalt uus mantra, mida korrutatakse, KTM-i teema on kuidagi ära vajunud.
            Vaadates, miks meeskonnad loobuvad mängimast Esiliigas, siis pikk hooaeg ei ole lihtsalt mantra vaid tegelik probleem. Kui me tahame, et meie jalgpall areneks, siis ei ole kasulik, kui vanemad ja kogenumad mängijad ning reeglina ka head mängijad ei osale Esiliigas liiga pika hooaja tõttu.

            Kommentaar


              #51
              Kusjuures välja arvatud suurriigid ja Island (kus hooaeg kestab erandlikult kõigest 5 kuud), ei mängita ühegi Euroopa riigi liigasüsteemi kolmandal levelil (Eestis ELB) samas rütmis, ajagraafikus ja sama pikka hooaega kui kõrgliigas.

              Kõrgliigaga samas rütmis, ajagraafikus ja sama pika hooajaga Esiliigasidki leiab (v.a. hiiud) alla 10-ne ja need pole teps mitte amatöörliigad.

              Kommentaar


                #52
                Algselt postitas pallimees Vaata postitust
                Vaadates, miks meeskonnad loobuvad mängimast Esiliigas, siis pikk hooaeg ei ole lihtsalt mantra vaid tegelik probleem. Kui me tahame, et meie jalgpall areneks, siis ei ole kasulik, kui vanemad ja kogenumad mängijad ning reeglina ka head mängijad ei osale Esiliigas liiga pika hooaja tõttu.
                No ega neid loobujaid nii palju nüüd ka ei ole, et sellest probleem tekiks. Jokeril lihtsalt nappis mängijaid kogu hooaeg ja Viimsil oli vaja lõpuks oma kasvandikke mängitama hakata, kes ei ole veel piisavalt head Esiliiga jaoks. Ei saa lõputult loota endistele Emmaste meestele.

                Kommentaar


                  #53
                  No kui 2. liiga 9 ja 10 koht saavad õiguse tõusta, siis ikka on see probleem.

                  Kommentaar


                    #54
                    Algselt postitas pallimees Vaata postitust
                    No kui 2. liiga 9 ja 10 koht saavad õiguse tõusta, siis ikka on see probleem.
                    Nii madalalt tõusjaid ei olnud.

                    Kommentaar


                      #55
                      Ajax ja Tulevik U21 said mõlemad 5.koha. See on ju II liiga 9 ja 10?

                      Kommentaar


                        #56
                        Algselt postitas pallimees Vaata postitust
                        Ajax ja Tulevik U21 said mõlemad 5.koha. See on ju II liiga 9 ja 10?
                        Vaid 3 meeskonda siiski loobusid edasipääsust, veidi isegi üllatavalt lihtsalt saadi Esiliiga B meeskonnad kokku.

                        Kommentaar


                          #57
                          Ei loe siit teemast välja. On kuskil näha milline klubi kuidas hääletas?
                          Otseselt mingit hääletust vist ei toimunud, kõigil oli võimalus lihtsalt sõna sekka öelda. Aga sooviks ka täpsemat infot, kes siis need uue süsteemi pooldajad olid ja kes vastu. Urmar ehk oled abiks.

                          Kommentaar


                            #58
                            Algselt postitas urmar Vaata postitust
                            Vaid 3 meeskonda siiski loobusid edasipääsust, veidi isegi üllatavalt lihtsalt saadi Esiliiga B meeskonnad kokku.
                            Tundub, et me räägime erinevatest asjadest. Normaalselt oleks ELBsse pidanud tõusma 3 parimat klubi II liigast, aga tõusid ka 9. ja 10.. Laias laastus kuus klubi ei saa või ei taha tõusta ja see on minu arust ebanormaalne. Ise mainid ka, et saadi kokku. Minu jaoks teema lukus.

                            Kommentaar


                              #59
                              Algselt postitas pallimees Vaata postitust
                              Tundub, et me räägime erinevatest asjadest. Normaalselt oleks ELBsse pidanud tõusma 3 parimat klubi II liigast, aga tõusid ka 9. ja 10.. Laias laastus kuus klubi ei saa või ei taha tõusta ja see on minu arust ebanormaalne. Ise mainid ka, et saadi kokku. Minu jaoks teema lukus.
                              1. Tallinna JK Legion - TÕUSIS
                              2. Tallinna FC Levadia III
                              3. Võru FC Helios TÕUSIS
                              4. Tartu FC Merkuur
                              5. Lasnamäe FC Ajax TÕUSIS

                              1. FC Nõmme United TÕUSIS
                              2. Pärnu Jalgpalliklubi TÕUSIS
                              3. JK Tabasalu
                              4. Türi Ganvix JK
                              5. Viljandi JK Tulevik U21 TÕUSIS

                              Kuute klubi siit küll ei tule. Levadia III liitub U19 liigaga, Türi ja Merkuuri lagi on alati olnud teine liiga, isegi kui võidavad liiga, nad ei tõuse.

                              Kommentaar


                                #60
                                ELB's loobusid veel ka kaks klubi, kes oleks pidanud jätkama ja ei jätka ikkagi peamiselt sellel põhjusel, et hooaeg liiga pikk ja mehi ei jagu. Et "laias laastu" ikkagi kuus. Ma paremini kahjuks ei oska seletada.

                                Türi ja Merkuur võimalik, et oleksid valmis tõusma, kui mängude arv jääks näiteks 30 peale.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X