320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tottenham

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Viiki olime väärt ikka, aga jah, individuaalsed vead olid see tasemevahe.

    Kõige suurem mure on jätkuvalt pingiga. Seal on küll olemas Son, kes on tõestanud, et toob pingilt oma kiiruse ja tehnikaga uue dimensiooni meie mängujoonisesse, aga sellega on ka laias laastus kõik. Chelseal oli Kane (ja ka Alli) väga korralikult kinni võetud ja sellega oligi sisuliselt mäng tapetud, edaspidi joosti lihtsalt peaga vastu seina. Ainukesed, kes palliga keskelt ülesse said liikuda olid Wanyama ja Dier, vahel ka Eriksen, kelle Kante mitu korda ära oli unustanud. Ja nii ta tiksus, sisuliselt 3/4 mängust. Platsil olid minu jaoks meeskonnad võrdsed, aga Chelsea tõi pingilt Pedro ja Batshuay, me Sissoko ja Jansseni.

    Muidu oli tõesti hea mäng ja propsi Chelseale, kaitse püsis ikka väga tugevana terve mängu. Eelmine hooaeg Spurs oli nurgalöökide realiseerimises ikka päris kunn Dier/Kane/Alderweireld said peaaegu alati löögile, samas Chelsea mängus ~15st nurgalöögist 0 võimalust.

    Trippier oli kuradi hea mu arust. Pls no Aurier.

    Kommentaar


      Esimene poolaeg olitegi teie totaalselt üle igatepidi, va mängu esimesed paar minutit ja Morata täielik mahamagamine. Lihtsalt karistuslöök lükkas teile korraliku pinge peale ja meil oli kaitsva suunitlusega mängijaid korralikus enamuses nii, et kõik sobis. Muidugi oli ka küsimärk Eric Dierile 1 poolajal andmata jäänud punane David Luizi vastu, aga noh oli mis oli. Mängupilt näitas selgelt ära, et mingit Wembley hirmu ei peaks enam meeskonnal küll olema ja suudetakse seal väga edukalt mängida. Meeskond on teil kuradima hästi kokkumängiv, taset on, ehk toote veel pingile ka kedagi veel järelejäänud nädalaga ja siis on kõik meeskonna enda teha. Selliseid mänge, et mõni suur ei suuda mõnes mängus ära lüüa on juba see hooaeg näidanud, Ala City vs Everton ja Arsenal vs Stoke ning neid tuleb veel ja veel.

      Kommentaar


        Sorry mehed, aga see on hülgemöla mitte tõsine jutt.

        Selgitage siis ära, mille poolest Spurs "oli parem", "oli üle" või "väärt viiki" kui terve 90 minutiga suudeti päris teravaid ja loogilisi rünnakuid teha 3 (Kane'i post, see Erikseni karistuslöök kus Kane oleks võinud/pidanud jala vahele saama, Daviese kauglöök mille Thibu tõrjus)??? Pallivaldamine ja kõigutamine kasti ümber ei tähenda parem olemist. See on ainult endale valetamine.

        Chelsea tuli taktikaliselt hästi peale - koosseis oli pehmeltöeldes kaitsev, aga sellega suudeti väga täpselt mängida Spursi mänguplaani tapmisele. Tottenham tahab vastase suruda enda väljakupoolele ja kõrgelt pressida, mis tähendab, et väljakul pole palju ruumi. Chelsea'l oli 10st väljakumängijast 7.5 kaitsva orientatsiooniga (Bakayoko pooleks) ja see ruum enda väljakupoolel mängida võeti väga hästi ära. Aega ja ruumi anti hästi valitud mängijatele - Dierile ja Wanyamale kes ei suutnud palli piisavalt kiiresti liigutada ja tulemuseks oli igati hambutu mäng.

        Seni kuni pärast sellist mängu mingit joga ajada, et "me väärisime sellest rohkem" (nagu Poch pärast mängu ütles ka) on endale valetamine. Enne kui sellest aru saada ei muutu midagi. Loevad väravad või kui realiseerimise kohati kõikuv element välja võtta (noh näiteks kui tekitatuks 1 vs 1 olukordi 5 aga need jäänud löömata) siis heade võimaluste loomine. Aga selles mängus polnud Spursi poolt kahjuks kumbagi...

        Kommentaar


          Southamptonist osteti väravavaht Paulo Gazzaniga. http://www.tottenhamhotspur.com/news...ansfer-230817/

          Kommentaar


            Benitez: "In football, everything is a lie".

            Kommentaar


              Eile toodi lisaks Daivinson Sanchezele ka Paulo Gazzaniga,kes tõenäoliselt jääb kolmandaks väravavahiks ja tema põhiülesanne on olla vahva sparringu-partner Vormile ja Hugole. ja võibolla siis mingi ajapärast teiseks väravavahiks,kui Vorm peaks kuhugi karjääri lõpetama minema.

              K W-P sai ka uue lepingu.kuskil jäi silma,et see on 18 kuu jooksul tema kolmas lepingupikendus. Ju siis usku on klubil temasse. Ma usun siis ka!


              Liigakarikas Barnsley või Derby County kodus.
              Last edited by kolmasgrupp; 24.08.17, 08:17. Põhjus: faktid paika!

              Kommentaar


                Täna on CLi draw siis -

                Ütleks et parim võimalik grupp - Shakhtar Donetsk, Porto, Tottenham, Maribor
                Raskeim võimalik grupp - Real, Barca, Tottenham, Feyenoord

                Samas eelmine hooaeg oli nõrk grupp ja suudeti ära plätserdada asi.
                Nüüd tunduks lausa murphylik, et saadakse tugev grupp ja esinetakse hästi, aga edasipääsust jääb napilt puudu (just saadakse a'la gruppi kus ees Bayern ja Barca vms). Aga loodame parimat muidugi! COYS!

                Kommentaar


                  Vist isegi pole mõtet välja minna. Rainise grupid on head, kuna Real ja Barca ei saa ju kokku saada...

                  Kommentaar


                    Ouch...siiras kaastunne

                    Kommentaar


                      Ma olen alati rääkinud, et euroopa liiga on parim ja põnevaim. CL on tõusikutele ja uusrikastele.

                      Kommentaar


                        Eks Spurs CLi nokautis kõlabki kuidagi veidralt.
                        ★★★★★★

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                          Vist isegi pole mõtet välja minna. Rainise grupid on head, kuna Real ja Barca ei saa ju kokku saada...
                          miks nad poleks saanud kui Real ja Barca vastavalt I ja II potis?
                          Ma sain aru, et selles osas ei vaadatud seda et sama riigi tiimid ühes grupis poleks? Või vaadati siis ikka?

                          Eniveis, päris terav grupp. Aga võitlema peab. Eelmine hooaeg Dormund ei olnud midagi nii kohutavalt võimsat ka. Real ilmselt on natukene omaette liigast, selle vastu oleks raske vaielda.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                            miks nad poleks saanud kui Real ja Barca vastavalt I ja II potis?
                            Ma sain aru, et selles osas ei vaadatud seda et sama riigi tiimid ühes grupis poleks? Või vaadati siis ikka?

                            Eniveis, päris terav grupp. Aga võitlema peab. Eelmine hooaeg Dormund ei olnud midagi nii kohutavalt võimsat ka. Real ilmselt on natukene omaette liigast, selle vastu oleks raske vaielda.
                            Seda just vaadatigi. Eelmine hooaeg mängis räsitud Dortmund lausa 2 korda Realiga 2:2 viiki.
                            Muidugi sul on õigus, kõike võib juhtuda ja ei tasu kindlasti Spuris alahinnata, materjali ju on kamaluga.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                              miks nad poleks saanud kui Real ja Barca vastavalt I ja II potis?
                              Ma sain aru, et selles osas ei vaadatud seda et sama riigi tiimid ühes grupis poleks? Või vaadati siis ikka?

                              Eniveis, päris terav grupp. Aga võitlema peab. Eelmine hooaeg Dormund ei olnud midagi nii kohutavalt võimsat ka. Real ilmselt on natukene omaette liigast, selle vastu oleks raske vaielda.
                              Sama riigi tiimid saavad kokku alles 1/8 finaalis.

                              Kommentaar


                                Kommentaar

                                Working...
                                X