Viiki olime väärt ikka, aga jah, individuaalsed vead olid see tasemevahe.
Kõige suurem mure on jätkuvalt pingiga. Seal on küll olemas Son, kes on tõestanud, et toob pingilt oma kiiruse ja tehnikaga uue dimensiooni meie mängujoonisesse, aga sellega on ka laias laastus kõik. Chelseal oli Kane (ja ka Alli) väga korralikult kinni võetud ja sellega oligi sisuliselt mäng tapetud, edaspidi joosti lihtsalt peaga vastu seina. Ainukesed, kes palliga keskelt ülesse said liikuda olid Wanyama ja Dier, vahel ka Eriksen, kelle Kante mitu korda ära oli unustanud. Ja nii ta tiksus, sisuliselt 3/4 mängust. Platsil olid minu jaoks meeskonnad võrdsed, aga Chelsea tõi pingilt Pedro ja Batshuay, me Sissoko ja Jansseni.
Muidu oli tõesti hea mäng ja propsi Chelseale, kaitse püsis ikka väga tugevana terve mängu. Eelmine hooaeg Spurs oli nurgalöökide realiseerimises ikka päris kunn Dier/Kane/Alderweireld said peaaegu alati löögile, samas Chelsea mängus ~15st nurgalöögist 0 võimalust.
Trippier oli kuradi hea mu arust. Pls no Aurier.
Kõige suurem mure on jätkuvalt pingiga. Seal on küll olemas Son, kes on tõestanud, et toob pingilt oma kiiruse ja tehnikaga uue dimensiooni meie mängujoonisesse, aga sellega on ka laias laastus kõik. Chelseal oli Kane (ja ka Alli) väga korralikult kinni võetud ja sellega oligi sisuliselt mäng tapetud, edaspidi joosti lihtsalt peaga vastu seina. Ainukesed, kes palliga keskelt ülesse said liikuda olid Wanyama ja Dier, vahel ka Eriksen, kelle Kante mitu korda ära oli unustanud. Ja nii ta tiksus, sisuliselt 3/4 mängust. Platsil olid minu jaoks meeskonnad võrdsed, aga Chelsea tõi pingilt Pedro ja Batshuay, me Sissoko ja Jansseni.
Muidu oli tõesti hea mäng ja propsi Chelseale, kaitse püsis ikka väga tugevana terve mängu. Eelmine hooaeg Spurs oli nurgalöökide realiseerimises ikka päris kunn Dier/Kane/Alderweireld said peaaegu alati löögile, samas Chelsea mängus ~15st nurgalöögist 0 võimalust.
Trippier oli kuradi hea mu arust. Pls no Aurier.
Kommentaar