Lehekülg 289, kokku 297 EsimeneEsimene ... 189239279285286287288289290291292293 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 5 761 kuni 5 780, kokku 5926
  1. #5761
    Goal Goal.. Kasutaja Metslane89 avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2017
    Postitusi
    369

    Algupärane

    Rose ja Welbecki kaasamine tekitab küll küsimusi. Miks just nemad?
    ..ja nii ongi

  2. #5762

    Algupärane

    Wilshere eelviimaseid esitusi vaadates tundus jah täitsa mõistetav miks teda välja jätta. Siis aga vaatad milline "kvaliteet" keskväljal vastu vaatab... Võiks ju mõelda, et ehk olid need eelviimased mängud vormikõveras lihtsalt kehva moment kuna eelnevalt ju oli täitsa hästi hakkama saanud, pmst viimased paar mängu olid taas täitsa ok tema poolt.

    Muidu endal tekkinud küsimused
    1) Cahill - lolz, wtf is he doing there?
    2) Miks on koosseisus 3 RB'd?
    3) Miks on koosseisus Rose?
    4) Miks on koosseisus Welbz?
    5) Miks on 23st mehest pmst 11 kaitsjad (vaieldav muidugi kuna Dier'i ja Delph'i lugesin ka hulka)?

    Aga eks jääme ootama kuidas maskotimeeskonnal seekord läheb. Ehk saavad alagrupist edasi Waheemi abil. Veerandfinaali jõudmine oleks suht eneseületamine.

  3. #5763
    Professionaal Kasutaja LaRaBla avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2011
    Postitusi
    543

    Algupärane

    Mille eest Stones koosseisu sai? Millal ta viimati normaalse mängu tegi? See aastanumber vist ei lõppe 8ga.

  4. #5764
    Eesti koondislane Kasutaja ElNino9 avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2011
    Postitusi
    5 414

    Algupärane

    Viimastes sõpakates mängis Walker kolmese liiniga keskkaitses ja kuna paremkaitsjatena on niigi Trippier ja TAA olnud, siis ei imestaks, kui Walkeriga arvestatakse, kui keskkaitsjaga.

  5. #5765
    Eesti koondislane Kasutaja Raitsu avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2009
    Postitusi
    3 554

    Algupärane

    Suht masendav, et inglaste parim keskpoolik on just pinsile läinud Carrick. Üheski ründajas see kaitseliin ka kartust ei tohiks tekitada.
    "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

  6. #5766

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Raitsu Vaata postitust
    Suht masendav, et inglaste parim keskpoolik on just pinsile läinud Carrick. Üheski ründajas see kaitseliin ka kartust ei tohiks tekitada.
    Prillid prillid prillid. Mitu esitust ta see hooaeg tegi üldse et sa sellist väidet julged välja õelda? 10 tuli ikka kokku?
    Võibolla 4 aastat tagasi ta tõesti oli, hetkel küll mitte.
    Milner.

  7. #5767
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    May 2010
    Postitusi
    5 009

    Algupärane

    Ma ei oskagi nagu Rose'i ja Wellbeck'i kaasamise osas muud eeldada kui "varasemad teened" või "reputatsioon". Aga no Welbeckil pole sedagi ju ?!?! Viimati löönud üle 5 värava EPLis hooajal 2013/2014. Lõppenud hooajal jäi saldosse kõikide sarjade peale 10 kolli. Ei oska suurt midagi öelda kohe, arvestades et isegi "ründajateks" loetud Alli ja Lingard (kes klassikalises mõttes kuidagipidi ründajad ei ole) on löönud rohkem. Rääkimata muidugi Vardy'st, Kane'ist ja Sterlingust. Sama hästi oleks võinud selle koha tühjaks jätta, kuna mingit case'i Welbsi kasutamiseks ei tohiks enne tekkida kui kõik ülejäänud on lootusetult puruks. Rose oli vähemalt 2016/17'gi asises vormis, aga krdima 4 hooaega tagasi väravaid löönud mees ... nojah.

    Tsitaat Algselt postitas Katk Vaata postitust
    5) Miks on 23st mehest pmst 11 kaitsjad (vaieldav muidugi kuna Dier'i ja Delph'i lugesin ka hulka)?
    No Dier Inglismaa kontekstis pole kuskiltotsast kaitsja, samuti on Spursis lükatud kaitsesse ainult vajaduse korral. Eelkõige ikka CM mängija. Seega võib öelda, et 23st 10. Mis juhul kui plaanitaks mängida 5-2-3'e ei olegi nagu nii mööda ju?

    Aga üldiselt keskkaitsjate kohta - ma saan aru, et küsitakse miks Cahill ja miks Stones. Aga karm reaalsus on see, et ühtegi tipptasemel keskkaitsjat Inglismaal võtta lihtsalt polegi. Kõik on parimal juhul "okeid". Ehk ainult Smallingu väljajäämine (arvestades tabelikohta, sisselastud väravaid ja mängitud minuteid) on selline küsitav. Aga kui Cahilli asemel olnuks ka Smalling... ega ka siis ei saaks seda kaitseliini teab mis hirmuäratavaks lugeda paraku.

  8. #5768
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    9 603

    Algupärane

    Welblacki puhul võib maru rahulik olla, Kane'ist, Vardyst ja Raheemist ta ette ei trügi. Samahästi võinuks kaasa võtta Sturro või Teddy Sheringhami.
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  9. #5769
    Eesti koondislane Kasutaja Epic avatar
    Liitus foorumiga
    May 2002
    Postitusi
    10 771

    Algupärane

    Kui diskuteerida, et kes ei peaks olema koosseisus, siis võiks välja tuua ka teised variandid.

    Kes peaks asendama Cahilli, kes oli eelmisel hooajal enim nullimänge kirja saanud meeskonna kaitseliini vaieldamatu liider? Sel hooajal 24 algkoosseisust alustatud mängu juures igati viisakad 10 puhast paberit.

    Kes on see klassiga vasakjalgne mees, kellele peaks kuuluma Rose'i koht? Kaks aastat järjest PL parim vasakkaitsja, enne kui pikk vigastuspaus lõppenud hooajale pitseri pani.

    Kes siis võtta Welbecki asemele, kui peatreeneri visioonis just selline hulk ründemängijaid? Glen Murray? Ega neid stabiilselt löövaid inglasi polegi palju.

  10. #5770
    Möirgav mölder Kasutaja mcnamara avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2001
    Postitusi
    20 514

    Algupärane

    Koosseis on enam-vähem parim, mis võtta on. Vigastatud mängijaid nagu Lallana polnud tõesti mõtet kaasata, pigem siis juba tõesti Loftus-Cheek et pingilt keskele midagi uut tuua. Veidi on kahju, et Shelvey välja jäi, sest keskvälja loov osa on küllalt nõrgalt mehitatud. Welbeck ei üllata, sest ründajate valik Kane'i, Sterlingu ja Vardy taga on üleüldiselt väga kahvatu Inglismaal. Welbeck on aeg-ajalt suutnud olulistes mängudes näidata, et oskustest puudust pole. Stabiilsusest küll.
    Koosseisust palju olulisem on nagu ikka suhtumine. Kui suudetakse kuu aega kestva praadimise järel veel jalgpalli mängida mossitamise asemel, küllap siis tuleb ka jõukohane tulemus. Kaks viimast suurturniiri on olnud nii hirmsad, et hullemaks minna ei saa.
    kyllä kukko kyökissäkin käkättää

  11. #5771
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    7 077

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Epic Vaata postitust
    Kes on see klassiga vasakjalgne mees, kellele peaks kuuluma Rose'i koht? Kaks aastat järjest PL parim vasakkaitsja, enne kui pikk vigastuspaus lõppenud hooajale pitseri pani.
    Bertrand on muidu usin ja tubli. Samas Rose’i parimate päevade kvaliteedini tal vähe maad minna.

  12. #5772
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    9 603

    Algupärane

    Keskväljale võinuks jah Jonjo võtta või siis noore Mark Noble'i West Hamist.
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  13. #5773
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    2 793

    Algupärane

    Stones > Smalling.

    Stones, siis see aastapool 2 korraliku mängu saanud ja ülejäänud aja vigastatud/pingil olnud.

    Head läbisõiduhoovi. Loodetavasti on Jones pingil, et tema süüst osa ei saa, muidu päästab selle debiilse treeneri veel häbist.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  14. #5774
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    May 2010
    Postitusi
    5 009

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Epic Vaata postitust
    Kui diskuteerida, et kes ei peaks olema koosseisus, siis võiks välja tuua ka teised variandid.

    Kes peaks asendama Cahilli, kes oli eelmisel hooajal enim nullimänge kirja saanud meeskonna kaitseliini vaieldamatu liider? Sel hooajal 24 algkoosseisust alustatud mängu juures igati viisakad 10 puhast paberit.

    Kes on see klassiga vasakjalgne mees, kellele peaks kuuluma Rose'i koht? Kaks aastat järjest PL parim vasakkaitsja, enne kui pikk vigastuspaus lõppenud hooajale pitseri pani.

    Kes siis võtta Welbecki asemele, kui peatreeneri visioonis just selline hulk ründemängijaid? Glen Murray? Ega neid stabiilselt löövaid inglasi polegi palju.
    Viimasega on lihtne- Welbz nii kehv, et temast ei ole nagunii asja. Ei saa öelda, et "Minu nägemuses selline arv ründemängijaid" kui lihtsalt ei ole sellest rahvusest nii palju rahvusvahelise tasemega ründemängijaid. Selle asemel oleks võinud kaasa võtta siis pigem juba Shelvey, klausliga et kui ükskõik mis koomuskat korraldab ükskõik mis hetkel siis jalaga tagumikku. Jällegi, alternatiivina kui tingimata vaja ründajat (kuigi on juba ees kolm samal positsioonil paremini hakkama saavat meest) siis nooruke Tammy Abraham - vähemalt temast võib midagi tulla, kuigi Wellbs on lootusetult äraaetud hobune

    Esimesega - ka Smallingul on 10 nullimängu (28st mängust kus sai 90 min kirja), tervikuna lasi ikkagi ManU sisse hooaja peale 28 väravat ja Chelsea 38. Smallingu alustatud mängudest imeti sisse 22 väravat (28st). Cahilli omades 24 (22st mängust kus kogu mängu kaasa tegi). Ehk 0,8 vs 1,1. Nagu oleks veidi parem? Mitte küll midagi kosmilist ma tunnistan.

    Keskmisega - miks rääkida "kaks hooaeg järjest" kui viimasel hooajal oli igas mängus kus peale sai totaalne hunnik õnnetust? Võimalik, et kogub vormi ja näitab Venemaal midagi muud, aga kui jätad põhimõtteliselt hooaja vahele (14 korda sai 80+ minutit kirja hooaja mingi 48st mängust) ja alternatiivina on võtta nii üldtabelis kui ka vähim väravaid lasknud kaitseliinide top 1 ja top 2 peamised vasakkaitsjad (Young, Delph) siis palju "klassiga vasakjalgseid mehi" üldse vaja on? Minugi poolest võinuks piirduda kahe LB'ga ja proovida ükskõik mida kokku lubades Milner pensilt tagasi meelitada. Või kui hirmsasti vaja (kuidagi ilma KOLMANDA LBta ei saa) siis Bertrand mängis kogu hooaja kaasa ja oli üks vähestest okei hooaja teinud pühakutest. Või ka Cresswell, kes suutis LB positsioonilt jagada 7 väravasöötu näiteks...

    Üldiselt usun, et vangerdustega
    Rose, Cahill, Welbs -> Milner (Cresswell, Clyne), Smalling, Shelvey (Abraham)
    oleks kolm lõvi pigem olnud tugevamad kui nõrgemad.

    Aga seda puhtalt idee/debati tasemel, seda tuleb tunnistada et mingit ÜÜRATUT erisust need vangerdused ka teinud poleks.

  15. #5775
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    2 793

    Algupärane

    Milneri saaks vast peatreeneri vahetusega küll tagasi meelitada.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  16. #5776
    Eesti koondislane Kasutaja Epic avatar
    Liitus foorumiga
    May 2002
    Postitusi
    10 771

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Viimasega on lihtne- Welbz nii kehv, et temast ei ole nagunii asja. Ei saa öelda, et "Minu nägemuses selline arv ründemängijaid" kui lihtsalt ei ole sellest rahvusest nii palju rahvusvahelise tasemega ründemängijaid. Selle asemel oleks võinud kaasa võtta siis pigem juba Shelvey, klausliga et kui ükskõik mis koomuskat korraldab ükskõik mis hetkel siis jalaga tagumikku. Jällegi, alternatiivina kui tingimata vaja ründajat (kuigi on juba ees kolm samal positsioonil paremini hakkama saavat meest) siis nooruke Tammy Abraham - vähemalt temast võib midagi tulla, kuigi Wellbs on lootusetult äraaetud hobune
    Mingi isiklik vimm sul vist Welbeckiga seoses. Abraham tõestas sel hooajal ära, et ei ole (veel) PL klassiga ründaja. Shelveyt oleks ka ise tahtnud näha.

    Tsitaat Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Esimesega - ka Smallingul on 10 nullimängu (28st mängust kus sai 90 min kirja), tervikuna lasi ikkagi ManU sisse hooaja peale 28 väravat ja Chelsea 38. Smallingu alustatud mängudest imeti sisse 22 väravat (28st). Cahilli omades 24 (22st mängust kus kogu mängu kaasa tegi). Ehk 0,8 vs 1,1. Nagu oleks veidi parem? Mitte küll midagi kosmilist ma tunnistan.
    Mingi jalamängu teema Smallinguga, nagu ma aru saan. Peatreeneri eelistus.

    Tsitaat Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Keskmisega - miks rääkida "kaks hooaeg järjest" kui viimasel hooajal oli igas mängus kus peale sai totaalne hunnik õnnetust? Võimalik, et kogub vormi ja näitab Venemaal midagi muud, aga kui jätad põhimõtteliselt hooaja vahele (14 korda sai 80+ minutit kirja hooaja mingi 48st mängust)
    Ma eeldan, et Rose'i tänavune vorm on ikkagi ajutine nähtus. Võinuks kindlasti konkureerida kolmandat aastat järjest sümboolse koosseisu kohale, aga tõesti, polnud õnne (vigastus, Daviese head esitused).

    Tsitaat Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    ja alternatiivina on võtta nii üldtabelis kui ka vähim väravaid lasknud kaitseliinide top 1 ja top 2 peamised vasakkaitsjad (Young, Delph) siis palju "klassiga vasakjalgseid mehi" üldse vaja on?
    Peatreenerid on erinevaid. Ei saa eeldata, et Southgate ka soovib "vale" jalaga mehi vasakul kasutada.

    Tsitaat Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Või ka Cresswell, kes suutis LB positsioonilt jagada 7 väravasöötu näiteks...
    Mängis praktiliselt kogu hooaja teise poole keskkaitset kolmeses liinis. Kuigi, tõsi, sümpaatne mängumees. Nagu ka Bertrand. Head alternatiivid, aga ega kummagi kaasamine anna taseme tõusu.

  17. #5777
    komeet Kasutaja vincent avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2005
    Postitusi
    11 228

    Algupärane

    viimastes mängudes on ju tehtud hoopis 5-2-3 või 5-3-2 ja nüüd paaris viimases maavõistluses isegi prooviti 3-1-4-2 või kuidas iganes seda paberile panna, aga igatahes kolme keskkaitsjaga ja ühe kaitsva poolikuga. samas valiksarja viimased mängud läksid jällegi neljase liiniga, ehkki kolmest proovis ta ka vahepeal juba korra.

    rünnak on suht okei, Kane-Sterling esipaar ja Vardy-Rashfordi näol mõlemale korralik vahetus ka olemas. kaitses on täpselt see, et ükskõik keda sa sinna kaasa võtad või platsile lükkad, ega suurt vahet pole, kõik on aja jooksul näidanud, et oskavad kärna panna küll otsustaval hetkel. suurim küsimärk on siiski see, kelle peale mängu ehitamine peaks jääma. Alli ja Lingardi? Dieri?

    seega reaalsus on küllap midagi niisugust, et Tuneesiaga pigistatakse hädine viik, Panamast saadakse ka jagu läbi ussi emmi ja Belgia vastu on tulemust vaja, mis lõpeb lutti saamise ja grupi kolmanda kohaga. paremal juhul minnakse siiski grupist teisena edasi, kuid siis tuleb vastu H-grupi võitja Kolumbia ja nägemist.


    PS - omaette näitaja on muidugi see, et pärast aastatepikkust jauramist, kuidas koondisesse võetakse ainult premmi tippklubidest, on nüüd koos lisanimekirjaga valikus esindatud kaks relekasatsi pluss liiga 7., 8., 9., 11. ja 12. meeskond ning... see ongi reaalselt parim, mida võtta on. tugev mõttekoht alaliidule, iseasi kas rohtu enam leidubki. pigem paljastab halastamatult selle, et vahepeal on lastud selles vallas täiega lappama.
    armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

  18. #5778
    Eesti koondislane Kasutaja Raitsu avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2009
    Postitusi
    3 554

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Katk Vaata postitust
    Prillid prillid prillid. Mitu esitust ta see hooaeg tegi üldse et sa sellist väidet julged välja õelda? 10 tuli ikka kokku?
    Võibolla 4 aastat tagasi ta tõesti oli, hetkel küll mitte.
    Milner.
    lol12345
    "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

  19. #5779

    Algupärane

    Mina liverpooli mänge näinuna julgen küll öelda, et kuigi Henderson oli hooaja esimese poole väga kehva, siis nüüd on ta väga heasse vormi jõudnud.

    Ülevalpool vist eelistaks vardyt kanele (kuigi ma tean et seda nagunii ei juhtu enne kui vesi täitsa ahjus) ja lingardi allile.

  20. #5780
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    May 2010
    Postitusi
    5 009

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Mina liverpooli mänge näinuna julgen küll öelda, et kuigi Henderson oli hooaja esimese poole väga kehva, siis nüüd on ta väga heasse vormi jõudnud.

    Ülevalpool vist eelistaks vardyt kanele (kuigi ma tean et seda nagunii ei juhtu enne kui vesi täitsa ahjus) ja lingardi allile.
    Ega keegi ütlegi, et Henderson oleks halb mängija või halvas vormis. Natukene küsitav on see, et kas tema on see creative force, kes suudab leida kiireid söötusid ja vabanemisi endast eespool?!?

    Teise poole kohta - muidugi mõistlik jah, et kasutaks isegi ehk Sturridge'i ja Heskey't nende asemel, kes liigas stabiilselt häid esitusi teevad

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud