Manchester City

[Singi kaupmees]

Haha, kas räägid omadest mälestustest või lahmid niisama?

tõesta vastupidist, peeretaja

[författare]

Unitedil võib ju suurem staadion olla, kuid atmosfäär on Old Toiletil nagu törts peeru kõrbes

Üldiselt on mul sellest pasast siin üsna pohhuj aga, kas sina oled OT'l käinud? Kas sina tead milline atmosfäär seal on?

[Reintz]

need mängud ei toimunud samal päeval. Või ma lihtsalt ei saa aru mis sa öelda tahad.

Andeksi, tahtsin öelda samas voorus (kaheksandik siis). Jutt sai alguse üldse täituvusest, mitte mahutuvusest, atmosfäärist või piruka hindadest. A no kui saag käima tõmmati, siis ausõna - olen käinud rohkem, kui ainult OT-l ja ei ole võrreldes teiste premmi klubide atmosfääriga OT-l viga ikka mitte muntsigi. Loogish, et Türgi või Kreeka metslaste tasemele ei küündi tribüünidel melu.

[cannuman]

palju õnne teise koha puhul. See paistis juba aasta alguses üsna selgelt, et ei lasta siit karikat võtta. Ja noh see premmi tiitel on ikka nii sitane ja haiseb, et seda olekski piinlik vastu võtta. Okse.

[Nohik]

palju õnne teise koha puhul. See paistis juba aasta alguses üsna selgelt, et ei lasta siit karikat võtta. Ja noh see premmi tiitel on ikka nii sitane ja haiseb, et seda olekski piinlik vastu võtta. Okse.

MIda tha kuoi kohtunikud otsustavad mÁnge. Fulham olkes pidanud saama 100% pendla ning united punase aga see on jlagpall. Sellepaarast ei thaetakig videokohtunike mängu tuua sest Unitedi:; barça madridi ja bayerni finaalid ja tiitlivoidud on need mis toovad raha

[-21-]

MIda tha kuoi kohtunikud otsustavad mÁnge. Fulham olkes pidanud saama 100% pendla ning united punase aga see on jlagpall. Sellepaarast ei thaetakig videokohtunike mängu tuua sest Unitedi:; barça madridi ja bayerni finaalid ja tiitlivoidud on need mis toovad raha

Natuke toores jutt täiskasvanu kohta. Elu on selline ja lepi sellega.

[H.M Murdock]

oot kellele selle punase andma oleks pidanud?
nufci vastu neile tühjast kohast antud pennal ja seeläbi 2 kaotatud punkti ei tule taaskord meelde, lege värk. neid olukordi on ühte ja teise auku sitaks läinud.
üldiselt: raputa tuss liivast puhtaks ja maga ennast välja.

[vincent]

vandenõuteoreetikutele meenutan, et Stoke'ile jäeti viimases mängus null-nulli peal puhas penalti andmata. sööge vähem seeni.

[Keemik.]

Balotelli strikes again

[Planche]

Punastest kaartidest ja penaltidest rääkides peaks iga city fänn tottenhami mängu meelde tuletama.

[rainis007]

MIda tha kuoi kohtunikud otsustavad mÁnge. Fulham olkes pidanud saama 100% pendla ning united punase aga see on jlagpall. Sellepaarast ei thaetakig videokohtunike mängu tuua sest Unitedi:; barça madridi ja bayerni finaalid ja tiitlivoidud on need mis toovad raha

Could you help to remind me, who is the bitch ?

AAH YEAH, it's KARMA, isn't it

[cannuman]

vandenõuteoreetikutele meenutan, et Stoke'ile jäeti viimases mängus null-nulli peal puhas penalti andmata. sööge vähem seeni.

kui meenutamiseks läks, siis Mänks Selsi vastu 2tk sulust kodumängus. Sinu kord.

[vincent]

kui meenutamiseks läks, siis Mänks Selsi vastu 2tk sulust kodumängus. Sinu kord.

drogba sulust old traffordil, kui chelsea tiitli võitis, nänänää, korrumpeerunud liiga.

hea, et sa vähemalt mu mõttest aru said (kui muidugi said) - selliseid asju tuleb hooaja jooksul kogu aeg, ühele poole ja teisele poole. patrickvieirade vingumine on seda arvestades hale.

[H.M Murdock]

stõugi vastu - kus 2 pennalt saadi -, jäeti 1 kindel ja 1 50-50 andmata. või need ei loe, mis üleüldisema loputusega kaasnevad?
üle-eelmisel hooajal sai chelski manku vastu samalaadse suluseisuvärava ja kui vaadata lõpptabelit, siis võiks öelda, et päris kaalukas otsus oli. (edit. persse, vince jõudis ette, seda nii eelneva kui järgneva jutu poolest) chelskist rääkides oleks luiz pidanud manku vastu eelmise hooaja mängus punase (teise kollase) saama, aga reaalsuses nii ei läind.
bottom line on ikkagi see, et kui tahad maailma muuta, saada FAsse kaebekiri või hakka ise (laitmatuks kohtunikuks). muudel juhtudel hoidkem nokad koos, sest üleliia sitte või häid otsuseid tuleb igas liigas igale satsile. minu lugupidamine neile, kes kummastki kauem kui ööpäev peale juhtumit kinni ei hoia ja kõike seda jalgpalli loomuliku osana võtavad. eta life.

edit2: nagu tellitud

[cannuman]

1. See et Chelsea kusagil 3a tagasi (võu üle-eelmine hooaeg vms) suluseisust värava lõi mänku vastu, ei ravi kuidagi City mõrudat meelt.
2. Lisaks ei olnud kindlasti ainus üleelmise hooaja mängutulemust mõjutav otsust, mis mänksi või Selsit puudutas. Muidugi kui tahta võib seda kaalukas otsuseks nimetada. Samamoodi võiks siis praegusel hooaja nimetada kaalukas kasvõi Sunderlandi suluväravat City vastu üleminutitel.

3. Leian, et naeruväärsete otsuste üle tuleb nuriseda ja diskuteerida. Kui tahate (kasvõi sina hr Murdock) võite nokad kinni hoida, aga ärge teisi käsutage. Kui on 20cm suluseisu ja kaitse ning ründaja liiguvad erinevas suunas, siis fain, võimatu õigesti otsustada alati. Kui aga kohtunike silme all mingi jura kokku keeratakse (kasvõi eilne Milan - Barca, sry off-topic) ja kohtunik selgelt olukorda näeb, siis on asi ikka puuks.


4. Lõpetuseks küsimus kitsale ringile (Vints, H.M.). Kui kõik Mänku ja City mängude otsused (suluseisud, andmata jäänud ja valesti antud pennud) oleks tehtud korrektselt, siis kas teie hinnangul oleks Man United tabeliliider? Ootan EI või JAH vastust ilma igasuguse lisamulata. Aitäh