JK Tallinna Kalev

[ROOTSI KUNN]

Kuule Prass lõpetage ära te ei väärind seda võitu nii või naa . Ma nägin teist pooolaega , hea kui te kolm korda üle keskjoone saite. Pole teil vaja mingeid halastuspunkte . Võidelge need ausalt välja ja asi tahe . Ma nägin kah seda pendlaolukorda otse värava tagant ja selge kaitsja pask oli , kahjuks vigastas mees ka iseennast sealjuures.
Samas peab tunnistama ,et kohtunik soosis mingil määral kogu aeg Levadia ahvide ülbitsemist.

[Raimo]

Ma annan kunnile ise terve mängu video, saab korrad kokku lugeda

[Shparkz]

Subbotini käitumist on lihtsalt rõve vaadata..
ja Kunn, neid kordi oli ikka rohkem kui 3..ma ei tea mis mängu sa vaatasid siis

[Gallacher]

Penaltiolukorra kohta ei oska selle klipi põhjal midagi öelda aga, et Subbotin isegi kollast ei saanud, on tõesti müstiline.

[Marek_T]

Juba 5 punni kadunud meil kohtunike tõttu.

Söakas väide. Vigu oli, Subbotini viga oli rängalt ebasportlik ja kaarti väärt - aga pall käes ei joosta minema, kui on vastaste aut või kuidas? Teine olukord - ma ei olnud ise kohal, seleta seda Morozovi viga? Kaadris polnud teda kirjeldatud kohal nähagi. Omaväravas kohtunikku süüdistada on muidugi peenike värk, selle peale ei oska midagi öeldagi.

Kalev on sümpaatne sats, aga õhku on teie jutust ja mängust viimaste mängudega tõhusalt välja lastud. Peeglisse vaatamise ja paranduste tegemise koht. Edu teile, olete kindlasti paremaks võimelised, aga peale kaheksat vooru süüdistada 5 punkti varguses kohtunikku on selline hapu näoga kaotaja jutt. Omage mune, sõbrad!

Andke tuld, te olete oluliselt kõvemad, kui praegune mäng näitab. Paide vastu mängisite ülimalt südika mängu hoolimata Paide meeleheitlikust kossitagumisest ja toorutsemisest - kohe kena oli vaadata! Go!

[PraS]

Vastused:

Rootsi Kunn:

Sa vastasid tegelt ise ehk siis olid värava taga ja ei saandki lükkamist näha. Esimest poolaega valitsesime korralikult palli liikus ja väga hästi läbimängitud rünnak ka kus värav tuli. Muidugi suur osakaal oli ka Morozovil, kes ei tabanud palli hästi.

markofkin:

Kuidas siis pole röövitud meilt 5 punkti. Narva mängus olime väärt 3 punni. Värav võeti meilt ära ju. Tänases mängus vääris Subbotin punast peale sellist tõukamist ning tõukas ka selga pennuolukorras. Eelmine mäng sai meie mängija otse punase kui tõukas natuke primadonnat ehk siis Markus Jürgensoni.

Antud Levadia võiduvärava olukorras elas räigelt seljas Morozov.

Mart Martinil oli mitmel puhul vile suus ja valmis vilistama, kuid siis muutis otsust ja käskis ülesse tõusta ründajal.

Kõige hämmastavam oligi tänase mängu puhul see, et kohtunik oli tubli 80-85 minutit ja siis aint ühte auku.

Kokkuvõte: Lihtsalt jõuetu tunne on, et kui annad endast kõik nii korralduslikus pooles ja ka sportlikus pooles siis lihtsalt ei lasta võita ja kõik. Lihtsalt kurb!

Nagu meie treenerid täna ütlesid, et teisipäevast kaotatud mängu Tammekale saad aksepteerida, kuna ise oldi süüdi et pähe saadi, kuid tänast.... EI

[Taniano]

Ja seda et Mart Martin ise ehmatas ka ära pärast penalti määramist näitas juba see et alguses tahtis ta anda kaardi käega mängu eest. Kohale jõudes ja vaatades kuidas maandus Armeani ja kust mängija sai vigastada siis oli tallegi selge et pennut pole. Ja nüüd kindlalt tahate teada mix ta oma ostust ei muutnud, see näitas et ta pole hea kontunik. Hea kohtunik peale valet otsust võtab nõuks muuta oma otsust ja teha mis on õige aga Martin kartis levadia mehi niipalju et lasi ennast sõnaotseses mõttes täis. Ja kui oli Morozovi vea ka võtmata jätnud ja sellest tuli leva värav siis üritas tagasi teha Kalevile kui vilistas ära asju mida polnud terve mäng vilistand.

[PraS]

Petersoo oli ka eilsel mängul superlahe

[ericbana]

Petersoo oli ka eilsel mängul superlahe

Niiiiiii? Valgustagem.

[Raimo]

CczValgustagem: et isegi Levadia esindajad olid isand Martini otsuste üle ekstaasis. Ega siin muud öelda pole. Rootsi Kunni arvates on muidugi tänapäevane algpallilahing võrreldav kunagise sõjataktikaga, kus armee esimene liin on lihtsalt kahuriliha, kuid noh, rumalate inimestega ei tasu erinevate strateegiate ja taktikate teemal mõtet diskuteerida. Eriti veel seda arvestades, kus kanapimeduses ei saada aru, et oma lemmikmeeskond kaotas just taktika tõttu ning sellele vaatamata nimetatakse võitjaid rottideks (või jumal teab, kuidas täpselt, sest keda see ikka kotib).

[Marek_T]

CczValgustagem: et isegi Levadia esindajad olid isand Martini otsuste üle ekstaasis. Ega siin muud öelda pole. Rootsi Kunni arvates on muidugi tänapäevane algpallilahing võrreldav kunagise sõjataktikaga, kus armee esimene liin on lihtsalt kahuriliha, kuid noh, rumalate inimestega ei tasu erinevate strateegiate ja taktikate teemal mõtet diskuteerida. Eriti veel seda arvestades, kus kanapimeduses ei saada aru, et oma lemmikmeeskond kaotas just taktika tõttu ning sellele vaatamata nimetatakse võitjaid rottideks (või jumal teab, kuidas täpselt, sest keda see ikka kotib).

Herr Raimo, tunnista nüüd ausalt, mitu kurbusenapsi sul hinge all oli selle postituse tegemise hetkeks?

[maamesilane]

Raimole ei müüdagi alkot!

[er1k]

Eilse kohtumise videointervjuud. Sõna saavad Kalevi keskväljamootor Elbasan Kabashi ja treener Daniel Meijel ning FC Levadia kapten Igor Morozov ja peatreener Marko Kristal.

[Silver]

Okei, oli paar kaheldavat otsust (Penalti olukord, Subbotini tõuklemine, mõni ehk veel?), aga viimase naela lõi Kalev ikkagi ise oma väravasse ehk siis Mitsu õnnetu omavärav. Selles osas ei saa küll vilemehi süüdistada, et võit käest võeti või eksin? Loomulikult on Kalev sümpaatne sats ja kaotust on valus alla neelata, aga ainult vilemehi süüdistada on ka ju natukene narr.

Neelake see alla ja olge üle, Kalevil on piisavalt sisu, et ka vilemeeste soosinguta tulemus ära teha. Väärikalt kaotamine näitab ka midagi. Hetkel on peale igat mängu Kalevi teemas mingisugune ühepoolne mõne minutiline videoklipp, kus sõimatakse kohtunikke.

Minu meelest meenutab see juba nagu Kalev/Cramot ja Aivar Kuusmaad, kes oma vigade tõttu peale igat kaotust kohtunikke süüdistavad. Samas kui võidetakse on kõik allrait. Vilemehed eksivad ja kindlat tõde on raske leida, kuid kes keelas teil Levadia vastu veel mõni värav lüüa ja tulemus enne 85. minutit ära vormistada?

Ärge saage valesti aru, Levadia sats on minu jaoks kõige ebasümpaatsem meeskond üldse. Minu meelest võiksid nad mängida kasvõi esiliigas.

[PraS]

Okei, oli paar kaheldavat otsust (Penalti olukord, Subbotini tõuklemine, mõni ehk veel?), aga viimase naela lõi Kalev ikkagi ise oma väravasse ehk siis Mitsu õnnetu omavärav. Selles osas ei saa küll vilemehi süüdistada, et võit käest võeti või eksin? Loomulikult on Kalev sümpaatne sats ja kaotust on valus alla neelata, aga ainult vilemehi süüdistada on ka ju natukene narr.

Neelake see alla ja olge üle, Kalevil on piisavalt sisu, et ka vilemeeste soosinguta tulemus ära teha. Väärikalt kaotamine näitab ka midagi. Hetkel on peale igat mängu Kalevi teemas mingisugune ühepoolne mõne minutiline videoklipp, kus sõimatakse kohtunikke.

Minu meelest meenutab see juba nagu Kalev/Cramot ja Aivar Kuusmaad, kes oma vigade tõttu peale igat kaotust kohtunikke süüdistavad. Samas kui võidetakse on kõik allrait. Vilemehed eksivad ja kindlat tõde on raske leida, kuid kes keelas teil Levadia vastu veel mõni värav lüüa ja tulemus enne 85. minutit ära vormistada?

Ärge saage valesti aru, Levadia sats on minu jaoks kõige ebasümpaatsem meeskond üldse. Minu meelest võiksid nad mängida kasvõi esiliigas.

Silver sa oled ka tore poiss.
Keegi ei eita, et Levadia on meist tugevam ja kvaliteetsem sats. Asi ongi selles, et tänapäeva vutt on nii pisiasjades kinni ja antud olukorras mis videos aset leidsid määrasid ka selle mängu saatuse. Me pole nii tugev sats, et Levadia sugusel satsil puur täis lüüa.

Lihtsalt kurb on see,et annad endast kõik ja siis tuleb ja teeb keegi mängu ära. Kõige kurvem on see,et see pole vastasmeeskonna mängija vaid ...

Mis meil muud üle jääb kui edasi sammuda ja loota, et tulevikus selliseid olukordi enam ei teki.