Ragnar Klavan (Liverpool FC, Inglismaa)

[Faraday]

Huvitav on see, et kas mulle lihtsalt tundub või ongi see nii, et eestlased tegelikult ei mõista, mis fenomen on hetkel meie Ragnar "Raku" Klavan?

Sulle lihtsalt tundub.

[Sihvakas murukarikas]

statistikast rääkides – kõrvutagem siis:

(allikad: premierleague.com ja whoscored.com. andmed klappisid kõige v.a blokkide osas, kus sai eelistatud whoscored'i numbreid + ka söödustatistika oli seal täpsem.)

PL 2017/18	Klavan	Lovren	Matip
Minuteid	1171	1295	1351
Taklamisi*	0,69	1,11	1,53
...%	78%	75%	65%
Vaheltlõikeid*	1,15	1,46	1,60
Puhtakslöömisi*	4,84	5,84	4,66
...peaga*	2,00	3,75	2,80
Võidetud lahtiseid palle*	5,92	4,93	5,73
Blokeeritud lööke*	0,4	0,3	0,8
...sööte*	0,2	0,5	0,6
...tsenderdusi*	0,2	0,2	0,1
Võidetud duelle*	4,07	6,18	5,13
...%	58%	63%	69%
Võidetud õhuduelle*	2,61	4,73	2,80
...%	56%	65%	78%
Värava põhjustanud vigu	0	1	1
Täpseid pikkasid sööte*	3,4	3,4	3,7
...%	52%	44%	49%
Täpseid lühikesi sööte*	64,9	59,8	58,7
...%	94%	93%	93%
Pealelööke*	0,1	0,6	0,7
Driblinguid*	0,3 (yeah)	0	0,2
Vigu*	0,5	0,9	0,9
Kollaseid kaarte*	0	0.3	0.1
_______________________	_______________	_______________	_______________

* keskmiselt 90 minuti kohta.

järeldusi tehku igaüks ise, aga mis torkab silma – Klavan taklab harva, peaaegu terve meeskonna madalaim näit (http://bit.ly/2AnZty7). seevastu korjab teistest rohkem lahtiseid palle üles – vihjab ehk sellele, et panustab pigem mängulugemisele.

edit: kahtlasevõitu tõlgete selgituseks: vaheltlõiked – interceptions; lahtised pallid – recoveries. seal lahti kirjutatud: http://optasports.com/news-area/blog...finitions.aspx

[Hyrax]

Paar lehte tagasi kirjutasin ka, et statistika järgi ei ole Klavan kõige parem keskkaitsja või vähemalt nii heas valguses pole, et seda kindlalt väita. Enim on probleeme kahevõitlustes ja pea pallide võitmises (Vokes suutis nt Burnley mängus just Klavaniga võitlusest palli edasi suunata).

Samas statistika on statistika kui paned mängija platsile ja meeskond mängib paremini kui muidu ja võidab, siis väga statistika ei huvita.

[Stok]

Statistikaga on see häda, et see ainult mõõdab toimunud sündmuseid. Täpseid pikki sööte annab rohkem see, kes neid rohkem üritab (jätame puujalad praegu vaatluse alt välja, eks). Pealelööke teevad rohkem need, kes ründesse tõusevad. Taklamisi teevad need, kes olukorda hilinevad. Statistika on siis kasulik, kui Sul on vaja oma pointi kellelegi tõestada.

[Sihvakas murukarikas]

Statistikaga on see häda, et see ainult mõõdab toimunud sündmuseid. Täpseid pikki sööte annab rohkem see, kes neid rohkem üritab (jätame puujalad praegu vaatluse alt välja, eks). Pealelööke teevad rohkem need, kes ründesse tõusevad. Taklamisi teevad need, kes olukorda hilinevad. Statistika on siis kasulik, kui Sul on vaja oma pointi kellelegi tõestada.

eh, selles tabelis on ka õnnestumiste protsendid välja toodud, mitte ainult arvud/hulgad. pigem on küsimus selles (nagu Hyrax juba osutas), et ükski ports statistikat ei suuda mängija panust tervikusse päris täpselt hinnata, tabamatuid tegureid jääb alati sisse. võib-olla teeb Klavani platsil nägemine Salah'l lihtsalt tuju nii heaks, et lööb selle pealt kolm väravat rohkem. aga neile, kes oskavad neid numbreid tõlgendada (mitte mina), ütlevad need kindlasti midagi.

[Stok]

Jah, olid. Võid nende protsentide abil välja arvutada õnnestunud sooritused 90 mänguminuti kohta ja rehkenduse ära kustutada.

[dareth]

Jah, olid. Võid nende protsentide abil välja arvutada õnnestunud sooritused 90 mänguminuti kohta ja rehkenduse ära kustutada.

Tabelis ju see välja toodud ongi.

[Stok]

Pardon, tahtsin öelda koguarvu. Kogu mu esimese postituse mõte oli selles, et Klavanil on väljakul teistsugused ülesanded, sest see oleks veits halb, kui mõlemad keskkaitsjad ründesse jookseks.

[Sihvakas murukarikas]

Pardon, tahtsin öelda koguarvu. Kogu mu esimese postituse mõte oli selles, et Klavanil on väljakul teistsugused ülesanded, sest see oleks veits halb, kui mõlemad keskkaitsjad ründesse jookseks.

mõte jääb endiselt segaseks, sest
1. see ongi üks võimalikke järeldusi, mida sellest statistikast teha, mitte selle häda või viga;
2. seda näib toetavat ainult üks neist näitajatest, mille sa välja tõid (seejuures pakun, et Lovreni ja Matipi suurem pealelöökide arv tuleneb pigem nurgalöögiolukordadest, mitte "ründesse jooksmistest").

edit: täpsem sõnastus.

[Stok]

Sa võid ju pakkuda, aga nendes nurgalöögiolukordades on Klavan kuskil keskjoone lähedal üksinda tagalat turvamas. Sõltuvalt muidugi mänguseisust eks, vahel peab ise ka appi minema ja ära lööma. Matip ja Lovren tõusevad kordades rohkem ettepoole kui Raku.

[Stok]

Vist jah. Las ta jääb seekord.

[Sihvakas murukarikas]

Sa võid ju pakkuda, aga nendes nurgalöögiolukordades on Klavan kuskil keskjoone lähedal üksinda tagalat turvamas. Sõltuvalt muidugi mänguseisust eks, vahel peab ise ka appi minema ja ära lööma. Matip ja Lovren tõusevad kordades rohkem ettepoole kui Raku.

hmm. enda teada olen sel hooajal eranditult kõiki Klavani esitusi teraselt jälginud ega meenu ühtegi nurgalöögiolukorda, kus ta oleks keskringi juurde jäänud.

aga sulle näib lihtsalt vaielda meeldivat, isegi kui argumendid on otsa saanud.

edit: sorri, esimese kiirvastuse kustutasin ära. aga su vastus passib ka nüüd.

[Linnupoja]

Sa võid ju pakkuda, aga nendes nurgalöögiolukordades on Klavan kuskil keskjoone lähedal üksinda tagalat turvamas. Sõltuvalt muidugi mänguseisust eks, vahel peab ise ka appi minema ja ära lööma. Matip ja Lovren tõusevad kordades rohkem ettepoole kui Raku.

Ma tean, et sa moskva ja liverpooli särkidel vahet ei tee kui õlu sees on, aga nurgalöökide ajal proovi Klavan järgmine kord kastist üles otsida

[$$$]

Klavani ülessanne oli vähemalt hooaja esimeses pooles pea alati teha blokeeringut nurgalöögi ajal, et teised mehed saaksid löögile minna. See statistika väga hästi näitab ka, et just nii oli.

[rallikas]

Seni nähtu põhjal võib jah öelda, et Klavani ülesanne standardite puhul on pigem miskine flick-on, tsooni vabastamine või teiste/kolmandate pallide võitmine, kui see et spetsiaalselt tema peale mängitaks.

[2mSööt3mMööda]

Seni nähtu põhjal võib jah öelda, et Klavani ülesanne standardite puhul on pigem miskine flick-on, tsooni vabastamine või teiste/kolmandate pallide võitmine, kui see et spetsiaalselt tema peale mängitaks.

Ja kui nüüd ausalt välja öelda, siis seda pannaksegi tegema selline mängija, kes ei oska peaga nii hästi mängida. Pean just silmas õhku kerkimise "põrget" ja palli ründamise oskust. Minu silmis ongi see üks jalgpalli raskemaid elemente, mida endale sisse treenida.
Raku ongi selline tasane tubli sooritaja, kelle money/value suhe on päris hea.

[Sihvakas murukarikas]

http://www.liverpoolecho.co.uk/whats...white-14140209

[seepolnudlahe]

Klavani tasemega mängijat ei tule vbl Eestist vahemikus "mitte nii pea" kuni "mitte nii kunagi". Praegu oleks tark nautida seda fenomeeni. See on vapustav!

[underdoggie]

Klavani tasemega mängijat ei tule vbl Eestist vahemikus "mitte nii pea" kuni "mitte nii kunagi". Praegu oleks tark nautida seda fenomeeni. See on vapustav!

Ma ei tea, Ojamaad küll delfis kommentaariumis kiidetakse

[Mask]