Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[2mSööt3mMööda]

£$£$£$
Jalgpallis mõistavad kohut Pohlaku soosikud

http://www.aripaev.ee/arvamused/2017/09/27/piret-reiljan-jalgpallis-moistavad-kohut-pohlaku-soosikud

£$£$£$
Üllatav, et Äripäev on võtnud kätte ja läinud sonkima jalgpallimaailma asju. Äkki keegi saab siia selle ülesse panna täispikkuses.

[vincent]

Pohlaku soosikud mõistavad kohut

Kas jalgpallitülid saavad õiglase lahenduse, kui viiest komisjoni liikmest kolm on seotud Aivar Pohlaku ja FC Floraga?

Hiljuti ehmatas jalgpallisõpru kaklus, mis puhkes klubide Infonet ja Flora Eesti meistrivõistluste mängu ajal tribüünidel. Seni pole aga tähelepanu pööratud taolisi juhtumeid analüüsivale ja vajadusel klubisid karistavale jalgpalliliidu distsiplinaarkomisjonile, kus domineerib Aivar Pohlaku näoga seltskond.
Kui komisjoni viieliikmelise nimekirja ette võtsin, läksid silmad suureks. Tekkis küsimus, kas komisjon saab olla sõltumatu. Või vähemalt miks ei koosne see mitmekesisemast seltskonnast, kel pole nii selget sidet vastuolulise Pohlakuga? Teatavasti on Pohlak FC Flora kauaaegne peremees ja jalgpalliliidu võimukas president.
Meenutagem esmalt palliplatsi ääres tekkinud konflikti. Postimees kirjutas, et kakluse käigus löödi ühel inimesel silm siniseks, teisel välja neli hammast ja kolmandal rebiti puruks särk. Lisaks muljuti rüseluses kergelt isaga jalgpallimatši vaatama tulnud nelja-aastast tüdrukut. Kõik viidatud kannatanud olid Postimehe teatel Flora poolehoidjad.

Trahvid 3000 vs. 550 eurot

FC Infoneti tegevjuht Aleksandr Altosar ütles ERRile, et ei mõista jalgpalliliidu distsiplinaarkomisjoni otsust, kui mõelda üksnes sellele, et see klubi, kelle poolehoidjad konflikti tekitasid (Altosar peab silmas FC Florat - toim), sai vaid 550-eurose trahvi. "Meie, kes me ei suutnud tekkinud kaost ohjeldada, peame maksma 3000 eurot. Seega, reegleid rikkuda on kuus korda odavam kui üritada staadionil korda tagada," sõnas Altosar.
Vaatame nüüd, kes selliste juhtumite üle kohut mõistavad. Jalgpalliliidu distsiplinaarkomisjonil on viis liiget. Esiteks Birgit Veebel, kes on Jalgpalliklubi FCF (FC Flora - toim) Haapsalu Jalgpallikool MTÜ juhatuse liige ja on olnud FC Flora juhi abi. Teiseks Tõnu Sirel, kes on jalgpalliliidu peadirektor ja oli varem, samuti Pohlaku ajal, ka liidu peasekretär. Kolmandaks Mihkel Uiboleht, kes on kauaaegne jalgpalliliidu avalike suhete juht. Neljandaks Madis Eskusson, kes liidu kodulehe andmeil on Tallinna klubi Piraaja mängija. Selle klubi peatreener Ilmar Põhjala on ka FC Flora noortejuht. Komisjoni viimane, viies liige on Kädi Raud, kelle seotuse kohta jalgpallimaailmaga rohkem infot ei leidu. Jalgpalliajakirjanikud, kellelt küsisin, kuulsid Kädi Raua nime esimest korda.
Niisiis viiest komisjoni liikmest kaks sõltuvad Pohlakust otseselt jalgpalliliidus ja üks on seotud tema pere juhitava jalgpalliklubiga FC Flora. Distsiplinaarkomisjoni liikmed määrab jalgpalliliidu juhatus.
Mul pole vähimatki sümpaatiat ei peksjate ega räuskavate tülinorijate vastu ja selles valguses võinuks mõlema klubi karistused minu hinnangul olla palju suuremadki. Siiski vaevab mind küsimus, kui palju mõjutab üht või teist komisjoni otsust Pohlaku oreool ja tema teada-tuntud istumine mitmel toolil korraga.

eks igaühel peab olema elus mingi oma rist lohistada, on mu isiklik lühikokkuvõte selle "kommentaari" kohta.

[magicm]

EJL poolt määratud trahvisumma Florale polegi oluline, sest see on piltlikult raha ühest taskust teise tõstmine.

[Halb ründaja]

Kui need komisjoniliikmed ei tule jalkaliidust, siis kust nad üldse tulema peaksid? Kas seal pundis peaks istuma viis Kädi Rauda, keda keegi ei tea ning otsustama oma südametunnistuse kohaselt?

Ilmselgelt peaks seal suvapoliitikud olema, kes ei tunne suluseisu reeglit

[Kribenski]

Täna kell 20:00, Pealtnägija, lugu Aivar Pohlakust

[ElNino9]

Täna kell 20:00, Pealtnägija, lugu Aivar Pohlakust

soovitame nasfalile

[trk]

Lati alt läbi hüppamine, vähemasti TV-s olnud osa. Peamine küsimus tekkis, miks lasi Pohlak sellise tolguse oma koju!?

[Myrgel]

Pohlak tunnistas lõpuks ka avalikult, et saab Flora jalgpalliagentuurist palka. Keeruline oleks vist suuremat huvide konflikti välja mõelda. Räägime asjadest nii nagu nad on. Sports&Net Group ei tegele Flora sõprusmängude kokku leppimise vaid mängijate vahendamisega. Enamikes vutiriikides oleks selline asi täiesti mõeldamatu, meil kahjuks igapäevane normaalsus. Eks nüüd nihutati seda "normaalsust" veel veidi kaugemale ja nüüd algab avalik koolitus meile kõigile kui okei see kõik on.

Veidi visati klipis ka nalja. Nimelt saime teada, et liidu otsused langetatakse Flora kahjuks ja Flora ei saa ka liidult toetust. Sisuliselt on reeglid Asula tn klubi näo järgi kirjutatud ja miljon aastas on päris arvestatav toetus. Millena iganes seda ka ei vormistata. Aga samas mis vahet sel kõigel on? Korruptsioon kusagil Bundesligas või Premmis erutaks ilmselt keskmist kohaliku vutihuvilist rohkem kui mahhinatsioonid siin. 25 aastat raudset haaret on küll Aivar Pohlaku ajalukku kirjutanud, aga kahjuks mitte Eesti jalgpalli. Seega ei jäägi keskmisel eestimaalasel muud üle kui Islandite ja Leicesteride tegude üle imetlust ja uhkust tunda ja koduse koomuski peale vaid pead raputada.

[atleticomadrid]

Kas keegi vaatas täispika intervjuu ka ära, huvitaks miks Nestorit välja on pidanud viskama?

[Vask]

Mis huvide konflikt? Kõik ju soovivad meie mängijate väljamaale minekuga.

[Mehhanisaator]

Pohlak tunnistas lõpuks ka avalikult, et saab Flora jalgpalliagentuurist palka. Keeruline oleks vist suuremat huvide konflikti välja mõelda. Räägime asjadest nii nagu nad on. Sports&Net Group ei tegele Flora sõprusmängude kokku leppimise vaid mängijate vahendamisega. Enamikes vutiriikides oleks selline asi täiesti mõeldamatu, meil kahjuks igapäevane normaalsus. Eks nüüd nihutati seda "normaalsust" veel veidi kaugemale ja nüüd algab avalik koolitus meile kõigile kui okei see kõik on.

Veidi visati klipis ka nalja. Nimelt saime teada, et liidu otsused langetatakse Flora kahjuks ja Flora ei saa ka liidult toetust. Sisuliselt on reeglid Asula tn klubi näo järgi kirjutatud ja miljon aastas on päris arvestatav toetus. Millena iganes seda ka ei vormistata. Aga samas mis vahet sel kõigel on? Korruptsioon kusagil Bundesligas või Premmis erutaks ilmselt keskmist kohaliku vutihuvilist rohkem kui mahhinatsioonid siin. 25 aastat raudset haaret on küll Aivar Pohlaku ajalukku kirjutanud, aga kahjuks mitte Eesti jalgpalli. Seega ei jäägi keskmisel eestimaalasel muud üle kui Islandite ja Leicesteride tegude üle imetlust ja uhkust tunda ja koduse koomuski peale vaid pead raputada.

Miks see nii ebanormaalne või ebamoraalne on kui liidu juht teeb ka agendi ja turundus tööd ? Eesti jalgpall sellest ju ei kaota kui läbi Pohlaku kontaktide saab mõni üleminek teoks või toimub sõprusmäng tugeva vastasega.

FCF aasta eelarve ongi sinna miljoni kanti ju. Kuidas see kõik Liidust tuleb ? Kus kohast selline info üldse? Ma eeldan, et sponsorid maksavad arvestatava summa sellest miljonist, pluss veel mängijate müük jms.
Mis Leicesteri puutub, siis a la Lätit teha, jõuda korra EMile, et siis langeda veel sügavamale mutta, tänan ei.

E: Intervjueerija oli lahja. Vaatas ennem Urmas Oti One Man Show’d ja mõtles, et ta on ka jube teravate küsimustega karismaatiline tegelane. Tegelikult on nende kahe vahe sama suur nagu Premium ja Premier liigal.

[fcfloraforever]

Miks see nii ebanormaalne või ebamoraalne on kui liidu juht teeb ka agendi ja turundus tööd ? Eesti jalgpall sellest ju ei kaota kui läbi Pohlaku kontaktide saab mõni üleminek teoks või toimub sõprusmäng tugeva vastasega.

FCF aasta eelarve ongi sinna miljoni kanti ju. Kuidas see kõik Liidust tuleb ? Kus kohast selline info üldse? Ma eeldan, et sponsorid maksavad arvestatava summa sellest miljonist, pluss veel mängijate müük jms.
Mis Leicesteri puutub, siis a la Lätit teha, jõuda korra EMile, et siis langeda veel sügavamale mutta, tänan ei.

E: Intervjueerija oli lahja. Vaatas ennem Urmas Oti One Man Show’d ja mõtles, et ta on ka jube teravate küsimustega karismaatiline tegelane. Tegelikult on nende kahe vahe sama suur nagu Premium ja Premier liigal.

Flora eelarve peaks ikkagi olema tublisti üle miljoni.
See miljon jalkaliidult peaks tulema staadionimüügist. Nimelt müüs Flora aastaid tagasi A.Le Coq Arena liidule (sellest ka need EJL mustrid tribüünidel). Floral käis lihtsalt nii suure kompleksi haldamine üle jõu ja toona olnud võlgasid teavad kõik alustades palkadest lõpetades sellega, et kontoris polnud interneti ega sooja vett. Kus siis EJL abi oli? Abi mida on kõik klubid saanud, suuremas mahus vast Sillamäe ja ka Tammeka (Tammeka puhul võin eksida aga kuidagi nad üks aasta liigasse tagasi tassiti).
Kuna aga Liidul korraga staadioni eest raha välja käia ei õnnestunud siis tehtigi leping aastate peale ära jaotatuna.
Võimalus huvidekonfliktiks? Kindlasti! Kas reaalselt ka nii on? Jäägu iga ühe enda otsustada. Loomulikult ideaalmaailmas oleks kõik äärmiselt läbipaistev aga küsimusi tekitavaid asju leiab igalt poolt.

[Suvaline Jope]

Flora eelarve peaks ikkagi olema tublisti üle miljoni.

https://www.inforegister.ee/80052376-JALGPALLIKLUBI-FCF

[Diftong]

Miks see nii ebanormaalne või ebamoraalne on kui liidu juht teeb ka agendi ja turundus tööd ? Eesti jalgpall sellest ju ei kaota kui läbi Pohlaku kontaktide saab mõni üleminek teoks või toimub sõprusmäng tugeva vastasega.

FCF aasta eelarve ongi sinna miljoni kanti ju. Kuidas see kõik Liidust tuleb ? Kus kohast selline info üldse? Ma eeldan, et sponsorid maksavad arvestatava summa sellest miljonist, pluss veel mängijate müük jms.
Mis Leicesteri puutub, siis a la Lätit teha, jõuda korra EMile, et siis langeda veel sügavamale mutta, tänan ei.

E: Intervjueerija oli lahja. Vaatas ennem Urmas Oti One Man Show’d ja mõtles, et ta on ka jube teravate küsimustega karismaatiline tegelane. Tegelikult on nende kahe vahe sama suur nagu Premium ja Premier liigal.

Eelarve: 1 900 000 eurot (sellest esindusmeeskonna jaoks 900 000 eurot)
( http://soccernet.ee/artikkel/flora-l...iresti-areneda )

[peters]

Haiglane on see, et osad tippklubid on selle vastu, kui euromängudele mittepääsenuid rahaliselt toetama hakatakse. Aga kui nad enam euroopasse ei pääse, küllap siis nad nende toetuste pooldajateks saavad.