Liverpool FC

[mcnamara]

Meie vastu saab alati värava kui õnnestub nurgalööke saada ja pikad rondid värava ette seisma saata. Mitu aastat sama jama on veits palju. Hea meel siiski, et lõpuni mängiti.

[Timbu]

Kloppiga esimesed 8 liigamängu mängitud. Tulemuste järgi on peegelpilt Rodgersi viimase 8 liigamänguga: 3 võitu, 3 viiki ja 2 kaotust.
Siit saab ainult paremaks minna.

[Wingback]

Krt paistab et töötav ravim on meie vastu ikkagi olemas, kui mängida sellist antijalgpalli ja Hiina müüri. Võib täiesti sihile viia, nagu täna ning ka varem näha on olnud. Ei ole meil seal ees seda leidlikkust nii piisavalt et kuidagi läbi tulistada kitsast kitsast meestesummast. Lovreni vigastus paistis päris rets, loodetavasti ei ole asi nii hull.

Firminost paistab meile kasu olema mingi üle 5 mängu vahega ainult, vahelpealsetes kummitab niisama platsil, vahet pole kas stardib v vahetusest.

[Marduk]

Kolmest kolm või?

Kolmest kolm. Wes Brom on uus Stoke. Kuradima raske on meeskonna vastu kus 11 meest lihtsalt lõhuvad mängu. Ei mingit ilu lihtsalt 90 minutit pikk pall ette. Vastik vaadata, aga mõistetav miks nii "suurte" vastu mängitakse. Kui "suvalise" Norwichi vastu otsustatakse jalgpalli mängida siis saadakse 3-0 tala.
Meie poolt olid tegelikult vastused olemas. Esimene värav oli super ju. Löögile pääsesime ka oma paarkend korda, aga sihikud olid paigast ära. Et siin saame taas endale tuhka pähe raputada. Ja aga nii kaua kui DS oma haigla plaatinakaarti kasutab on meil vaja sellist venda, et me saaksime 2 ründajaga formatsiooni moodutada. See 1 ründaja tipus ja 3AM tagant "toetamas" ei valmista vastaste kaitsjatele erilist probleemi.

Kohtunik. Ega ta midagi valesti ei teinud. Aga see, et Wes Brom ilma ühegi kollaseta ära läks oli ka natukene üllatus. Maksimaalse vea piiril mängiti terve aja. Lovreni olukord- vähemagi eest on punaseid antud. Selja tagant, tald ees- ok puutus palli, aga kuradima ohtlik ikkagi.

Ega muud olegi, kui thnx Divok selle julguse eest peale tulistada ja viik ära tuua!

[Mõnuagent 007]

Kolmest kolm. Wes Brom on uus Stoke. Kuradima raske on meeskonna vastu kus 11 meest lihtsalt lõhuvad mängu. Ei mingit ilu lihtsalt 90 minutit pikk pall ette. Vastik vaadata, aga mõistetav miks nii "suurte" vastu mängitakse. Kui "suvalise" Norwichi vastu otsustatakse jalgpalli mängida siis saadakse 3-0 tala.
Meie poolt olid tegelikult vastused olemas. Esimene värav oli super ju. Löögile pääsesime ka oma paarkend korda, aga sihikud olid paigast ära. Et siin saame taas endale tuhka pähe raputada. Ja aga nii kaua kui DS oma haigla plaatinakaarti kasutab on meil vaja sellist venda, et me saaksime 2 ründajaga formatsiooni moodutada. See 1 ründaja tipus ja 3AM tagant "toetamas" ei valmista vastaste kaitsjatele erilist probleemi.

Kohtunik. Ega ta midagi valesti ei teinud. Aga see, et Wes Brom ilma ühegi kollaseta ära läks oli ka natukene üllatus. Maksimaalse vea piiril mängiti terve aja. Lovreni olukord- vähemagi eest on punaseid antud. Selja tagant, tald ees- ok puutus palli, aga kuradima ohtlik ikkagi.

Ega muud olegi, kui thnx Divok selle julguse eest peale tulistada ja viik ära tuua!

Tegelikult mängib West Brom sellist taktikat ka väiksemate vastu. Näiteks mäng Watfordiga, kus ka sisuliselt pargiti bussi. Ja kelle vastu? Watfordi, kordan. Aga, noh, WBA, Stoke ja ManU on hetkel ilmselt neutraalsele jalkavaatajale kõige valusamad vaatamismeeskonnad niiehknaa. Olge õnnelik, et väravaid vähemalt nägite.

[mcnamara]

Tegelikult mängib West Brom sellist taktikat ka väiksemate vastu. Näiteks mäng Watfordiga, kus ka sisuliselt pargiti bussi. Ja kelle vastu? Watfordi, kordan.

Watfordil on ju kaks väga asjalikku poissi ründes, see Ighalo lausa geniaalne ost. Eks esmane ülesanne on nende plussid elimineerida. Ja Pulis on ju vana WBA stiilse jalgoalli unustusse saatnud - Berahino näiteks istub niisama pingil - ja mängibki omal moel peaaegu kõigi vastu. Paraku võis seda ette näha juba sel päeval kui ta seal pukki pandi. 20 punkti on täiesti respektaabel: relegatsiooniohtu ei näe.
'pooli puhul on raske ühtegi mängu ette ennustada. Stabiilsust hetkel ei paista ning kiiret tõusu tabelis ei julge loota. Aga ehk natukehaaval roomame uueks aastaks ülespoole.

[Marduk]

Tegelikult mängib West Brom sellist taktikat ka väiksemate vastu. Näiteks mäng Watfordiga, kus ka sisuliselt pargiti bussi. Ja kelle vastu? Watfordi, kordan.

Watford on tegemas väga kena hooaega, aga ma saan aru mida sa mõtled.
Pulisel on oma käekiri ja kuni tal on mehi kes suudavad seda ellu viia ja see toob punkte siis miks mitte. Aga frustreeriv on vaadata eks

[Mõnuagent 007]

Watford on tegemas väga kena hooaega, aga ma saan aru mida sa mõtled.
Pulisel on oma käekiri ja kuni tal on mehi kes suudavad seda ellu viia ja see toob punkte siis miks mitte. Aga frustreeriv on vaadata eks

Watfordil oli umbes teine mäng parasjagu ja siis olid nad lihtsalt kohutavad. Ighalo veel ei laamendanud ega midagi ja nii oligi totaalne õudusmäng.
Stoke'i statistika näitab sisuliselt kõige kinnisema jalgpalli harrastamist ehk sisselastu ja väljalastu.

[Isand J]

See oli kolme punkti mäng - üks on siit selge altminek. 4-3-3 eeldab tiki-takat, mida eile Liverpoo lka näitas - söötude arv võrreldes vastastega kaks või lausa kolm korda suurem. Siiski esimesi ohumärke oli juba näha Southamptoni purustusmängus - sööta tuleb kiiresti ja liikuda sealjuures - see, et seisad, pall on kahe jala vahel ja siis teed iiri steppi üle palli, ei vii kuhugi. Eilne esimene väravgi oli kiire tegutsemise tulemus. Positsioonidel seisavad etturid malemängus, jalgpallur peab liikuma.

Realiseerimisest ei hakka rääkimagi. Standarite kaitses ei mõista ma seda käedõlal pulmatantsu, mida juba pikemat aega harrastatakse - kui see tulemust tooks, võiksid nad üksteist õlgadele võtta või lennukit teha, kuid praegune õllepruulija liin ju ei tööta!

Milner on ebastabiilne, kahjuks on ta liiga sarnane Gerrardi viimasele aastale, selge vahega, et nüüdne jänki suutis otsustavatel hetkedel olla resultatiivne. Mignolet ja Benteke, kes hooaja alguses olid üks kui uuestisündinud ja teine kui vastsündinud imelaps on jõudnud teismeikka - üks aina laiutab ja jonnib, teine arvab, et on kuul ja lahe kui fännidele rabandusi põhjustab. Selge on, et hooajavahelisel ajal tippväravavahti turult leida on väga keeruline. Pealegi mulle meeldis Kloppi vastus ajakirjanikele - kas tollele meeldiks jutt, et tema asemele kolm uut töötajat võetakse - kuid miks mitte Bogdanile võimalus anda?

Kuigi Lovrenil võib minu poolest kasvõi jala otsast lüüa, ma ei hooliks kahte pennigi.

See on natuke karm ja mittefännilik - seda enam, et mees hakkas juba mängima - tema suur eelis Sahko ees on sööduoskus. Kindel on see, et keskkaitse on esimene positsioon kuhu peaks tippmeest otsima ja ostma - tahaks öelda, et siis võivad Sakho ja Lovren (mõlemad on ju 25 ringis) ehk tema kõrval isegi areneda, samas kas 25 on vee lnoor või hoopis vana koer, kellele uus itrikke ei õpeta. Ehk ikka esimene!

Mäng kiiremaks, söödud lühikesed ja konkreetsed ja sihik paika. On kül lnagu barca mõned head aastad tagasi, kuid ehk toob edu. Või muuta formatsiooni!

[Daz Booob]

Ilus ja pikk jutt. Kuna võrdlemisi vähe postitusi, siis kiikasin muid kirjatükke ning 27.11 oma silmates tekkis lõbus muie:

Sama siin - Mignolet küll probleeme ei valmista - on ta näidanud üsna head vormi ja kui Benteke ees palle maha võtab, siis suudab Mignolet ka üldiselt väga häid pikki palle ette anda.

[mcnamara]

Mignolet ongi väga kummaline juhus - 2015 on tema prohmakad olnud siiski väga suured erandid. Aga eile ta nägi tõesti nii nõutu välja, nagu oleks enesekindlus äkki täiesti kadunud. Pikk perspektiiv nõuab ilmselt siiski uut vahti, praegu talvel aga vaevalt.

[Daz Booob]

Mignolet on viimase kolme aastaga teinud kaheksa väravaga lõppenud eksimust. Puhtalt banaani vadetes pakun, et Buffon pole terve kärjääri jooksul ka nii palju eksinud... ja tegelikult Mignolet mulle meeldib ning kui manager veel lisab, et tegemist on väärt kraamiga, siis tuleb aspiriini varuda ning eluga edasi minna.

[(-.-)]

tema suur eelis Sahko ees on sööduoskus.

hahahahaha mis loll väide see nüüd on?
Lovren-söödutäpsus 86%, Sakho 91%. Eelmine hooaeg 85/90 ja üldsegi Sakho söötmine ja sööstud ründesse ja pikad söödud loovad palju rohkem teravust ja kiireid rünnakuid kui see mida Lovren näidanud on, mitte öelda et Lovren mõttetu on või midagi sellist a no c'mon see väide peab olema sarkastiline ma loodan

[Daz Booob]

Tähelepanu tuleks pöörata väljenditele "oskus" ja "täpsus" - Lovren on tekitanud kolm värava löömise võimalust, Sakho ühe. Mõlemad on saanud kätte ühe kala.

[Redman]

See on natuke karm ja mittefännilik - seda enam, et mees hakkas juba mängima - tema suur eelis Sahko ees on sööduoskus.

Pole ta sittagi paremini mängima hakkanud. Mees saab tähtsates duellides pidevalt lutti. Skrteli omavärav toonide vastu oli tema kala kui lasi endale kastis ära teha, ning eilne kornerist löödud samamoodi tema pask. Klopi ajal Can ja Lucas on kontrollivatena lihtsalt piisavalt head kaitset kaitsele pakkunud ja kaitsjatel vähem vaja olukordi klaarida. Vastase kastis peaga löögile saades enamjaolt kõik pallid on mingid pehmod.

+ Lovreni ja Sakho söötmine pole võrreldav ka mitte. Sakho seejuures meeskonna parim söötja 91+ protsendiga ja annab madalaid ja ettepoole passe. Lovren peksab seda uupi ette või siis Skrtelile, Morenole või Migsile. Sakho näeb lihtsalt akward välja palliga kuigi tehnika on tal päris hea Ja noh, eks ta on ka andnud veidi uskumatuid passe vastaste jalale, aga ta on siiski ehitaja tüüp.