320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Pärnu JK Vaprus

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    [QUOTE=Urmas Epner;1323359]
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Oma silmaga küll ei õnnestunud näha, aga kui Laurits hooaja eel Kaljus testil käis, siis nii mõnedki Kalju poolehoidjad mainisid, et nii kehva ründajat ei ole Kalju särgis enne nähtud [/QUOTE,

    NO,AGA NEEMELO ON JU KA RÜNDAJA JA KANNAB JU KA KALJU SÄRKI-VÕI MÄNGIB TA OMA MAIKAGA?
    ega siin mingit irooniat ometi ei ole

    Kommentaar


      [QUOTE=Amadeus;1323481]
      Algselt postitas Urmas Epner Vaata postitust

      ega siin mingit irooniat ometi ei ole
      asi on naljast kaugel

      Kommentaar


        Üks küsimus: Kas teie kodumängudel surub alati teadustaja kohtunikku ?

        Muidu mängis Pärnu väga mõnusat vutti. Agressi oli palju, kuid tihtilugu jäi teil eesliinis kvaliteedist puudu. Statal oli ka tunne nagu oleks ML mängul mitte EL mängul, kuna meeleolu oli meeldivalt lahe.

        Kommentaar


          Algselt postitas PraS Vaata postitust
          Üks küsimus: Kas teie kodumängudel surub alati teadustaja kohtunikku ?Pajumäe on muidu suht muhe mees

          Muidu mängis Pärnu väga mõnusat vutti. Agressi oli palju, kuid tihtilugu jäi teil eesliinis kvaliteedist puudu. Statal oli ka tunne nagu oleks ML mängul mitte EL mängul, kuna meeleolu oli meeldivalt lahe.
          Ei suru.Aga see mis seal toimus oli juba täielik farss.No mida fakk on vaja kollaseks.Seal oli mitu mitu kollast väärivat viga.

          Viimane lõik:+1

          Laurits ikka oskab kaugelt lüüa.Ja ta teine värav oli ka suht tore.

          Atmosfäär oli tore aga ikka publiku arvuks 130 märgitud.See sama nagu Kalju mängul.Soccerneti Lives öeldakse, et Hiiu staadion on täis + statka taga on veel fänne, aga publiku arvuks on märgitud 200-300

          Kommentaar


            Algselt postitas PraS Vaata postitust
            Üks küsimus: Kas teie kodumängudel surub alati teadustaja kohtunikku ?
            See oli esimene kord aastate jooksul, kui ta nii sõna võtab. Nii et lõpuks viskas üle temalgi. Sest toimunu oli tõesti hämmastav juba. Enne kui verd ei valata, siis kaarti ei anta. Üldiselt oli täitsa mängitav partii täna. Ees jäi tõesti kvalitseeti puudu, taga jällegi füüsist. Vastase ründeliin jooksis meie kaitse korduvalt ikka väga kergelt üle. Lauritsa värav oli tõesti taaskord sjuuuper. Põldsaar oli meeldivalt terav täna, väga agressiivne. Mul on aga hoopis küsimus, miks rohkem vahetusi ei tehtud? Pingil olid veel Söötmaa ja Issakov. Lõpus oleks ikka hädasti olnud vaja mõnda värskemat jalapaari väljakul lippamas.

            Kommentaar


              Algselt postitas Meintz Vaata postitust
              Ei suru.Aga see mis seal toimus oli juba täielik farss.No mida fakk on vaja kollaseks.Seal oli mitu mitu kollast väärivat viga.
              Aga samas see oli normaalne kuidas Vapruse vennad koguaeg seljas elasid ja ei mingit vilet?
              Üldiselt Kikas pani ikka päris ränka seal äärel ning Juri pole päris EL kohtunik ning ta ei saa isegi IV ja III hakkama.

              Kommentaar


                Algselt postitas Juveman Vaata postitust
                See oli esimene kord aastate jooksul, kui ta nii sõna võtab. Nii et lõpuks viskas üle temalgi. Sest toimunu oli tõesti hämmastav juba. Enne kui verd ei valata, siis kaarti ei anta. Üldiselt oli täitsa mängitav partii täna. Ees jäi tõesti kvalitseeti puudu, taga jällegi füüsist. Vastase ründeliin jooksis meie kaitse korduvalt ikka väga kergelt üle. Lauritsa värav oli tõesti taaskord sjuuuper. Põldsaar oli meeldivalt terav täna, väga agressiivne. Mul on aga hoopi küsimus, miks rohkem vahetusi ei tehtud? Pingil olid veel Söötmaa ja Issakov. Lõpus oleks ikka hädasti olnud vaja mõnda värskemat jalapaari väljakul lippamas.
                Anissimovi vahetuse küsimise peale vastas Pajula - kõik on väsinud.

                Kommentaar


                  Kikase kohta ei oska öelda, aga see on ikka jõhker kui maas lebavale jalaga pähe astutakse.Kaitse oli ikka suht kehva täna küll

                  Kommentaar


                    Algselt postitas PraS Vaata postitust
                    Anissimovi vahetuse küsimise peale vastas Pajula - kõik on väsinud.
                    Sama teema oli pidevalt üleval ka viimastel hooaegadel, kui Pajula Vaprust juhendas. Ei saanud aru siis, ei saa ka nüüd.

                    Kommentaar


                      Oskab keegi öelda kes Pärnu kapten oli?Kirss?

                      Kommentaar


                        Vinge mäng oli, tasus Tallinnast kohale sõita, 4-5 või siis nagu 1 võll karjus terve mängu 6-2

                        Kommentaar


                          Kas see võll oli see Arvo Kukumäe näoga mees, kes Valga mängul noris terve mängu Karutoomi?

                          Kommentaar


                            Algselt oli Kirss,aga kuna ta sai kohe vigastada, siis ulatati kapteni peal Tekkole üle jäänud mänguks.

                            Kommentaar


                              Miks jälle ei suudeta hakata võitlema esimesest minutist? Esimesed 45 min oli nagu soojendus, jällegist.. Pole ju võimalik, et esimese ja teise poolaja pilt erineb alati nii palju...
                              “I am Zlatan. Who the hell are you?”

                              Kommentaar


                                tegelikult oli nii ,et mängu algus pärnu lükkas suhtelielt päris hästi palli...Pärast kui oli Kirss vigastada saanud oli 10 minutit umbes pärnu vahemuses ja treener ei teinud vahetust ,ütles meestele et mängige ...siis olid pärnu eksinud ja kaitse liin ei olnud juba ka nii tugev,kuna Tanel Melts oli keskkaitsesse pandud ja kiirusega jäi hästi alla Hundile...teine poolaeg oli muidugi tiim juba sellest arvatavasti ülesaanud ja mängisid vähe jõulisemat jalgpalli ja pall käis päris hästi!viimase mänguga võin öelda üht ,et võistkond on arenenud kõvasti!

                                Kommentaar

                                Working...
                                X