320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti jalgpalli arengust

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #16
    Algselt postitas ALECOQQ Vaata postitust
    Need on mõlemad ju Prantsusmaal?
    No kui samas riigis on võimalik kasutada suuremat staadionit, siis ju küll. Näiteks Trans ju on ka oma eurolahingud ikka A. Le Coqil pidanud.

    Kommentaar


      #17
      Algselt postitas ALECOQQ Vaata postitust
      Need on mõlemad ju Prantsusmaal?
      Nad on Prantsusmaal loomulikult, aga see riik on suuri staadione täis, seega ka Prantsusmaal saavad nad ka neid mänge mängida. Aga Eestis EI OLE ju suurt staadionit ja siis ei jäägi muud üle ju, kui Soome minna mängima Vot sellisesse seisu on nüüd see asi viidud selle plönni ehitamisega. Ja sellisest katastroofist enam välja ei tule vähemalt 5-10 aastat, kuna ei nüüd enam uut staadionit ehitama.

      Kommentaar


        #18
        Aga keda te oletate, kes võiks saada UCLi?

        Kommentaar


          #19
          Algselt postitas MaRtin_12 Vaata postitust
          Aga keda te oletate, kes võiks saada UCLi?
          Valga Warrior
          Algselt postitas budulojus
          kle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi Uuspõlde

          Kommentaar


            #20
            Algselt postitas 17 Vaata postitust
            No kui samas riigis on võimalik kasutada suuremat staadionit, siis ju küll. Näiteks Trans ju on ka oma eurolahingud ikka A. Le Coqil pidanud.
            Seda ma mõtlesingi, et seda näidet ei saa võrralda väga Prantsusmaa näitega
            Algselt postitas budulojus
            kle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi Uuspõlde

            Kommentaar


              #21
              ah l6petage teie ka oma naljad..
              sedagi staadioni ei suudeta hallata
              ja kui peakski juhtuma paarikumne aasta sees mingi ime (millal see hjk cl-is oligi? '98? -9a tagasi), siis 3 v6imaliku kodum2ngu jaoks uut ja suuremat vaja ei ole

              Pohlakul oli ju kunagi idee teha lisaks flora staadionile suur rahvusstaadion, aga selle idee mattis ta peatselt maha,
              mitmed arvavad, et praegunegi on liiga suur

              epl:

              Ühtepidi mõeldes on see tõesti nii, aga staadion tähendab väga suurt vastutust. Tulles tagasi sünniprotsessi juurde, siis tuleks meenutada, et asusime rajama vaid klubistaadioni ning jalgpalliliit (EJL) plaanis rahvusstaadioni ehitada mujale.

              Kui selgus, et liidul pole võimalik staadioni ehitada, ja samal ajal pandi Kadrioru staadion remonti, otsustasime laiendada klubi staadioni mahutavust ning ehitada rajatise, mis kataks esialgu ka rahvusstaadioni vajadused.


              ah ei, l6plikult ta seda m6tet siiski maha matnud pole, selleks paarikumne aasta p2rast, kui Eesti klubi meistrite liigas pallib, on rikas Eesti ehk ka hiigelstaadioni ehitanud (kuigi lastestaadionile, kuhu Pohlak seda algl plaanis, kerkib juba midagi muud):

              Samal ajal oli liit võtnud ikkagi vastu otsuse, et aastatel 2020- 2025 tuleks püsti panna ka rahvusstaadion
              GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
              GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
              (Seinfeld, The Pitch)

              Kommentaar


                #22
                Mida siit siis järeldame, see idee oli ainult hetkeline, ilmus vaikselt ja vaikiti ka maha see asi. Miks peaks olema 2 staadioni meie tingimustes, kui piisaks ka ühest ja suurest? Tõeliselt jalgpalli arengu eest muretsev inimene ei ajaks ainult oma klubi taga vaid oleks seda ideed rohkem arendanud ja esitanud täpse plaani nagu ma ka eelnevalt mainisin. Selle staadioniga ei lähe ka FCF kuhugi euroopasse, nagu Pohlak ikka on maininud et pääseme CL-i kindlasti. Kas selleks oli vaja siis staadioni, et mängijaid müüa või milleks talle üldse oli seda vaja? Euroopasse ta ei lähe, seega oligi ainult selleks, et "ajutiselt" u 20 aastat seal mängida ja mängijaid rahulikult müüa? Arvan, et Pohlak ise ka kardab, et meeskond CL-i võib jõuda. Kuidas ta siis põhjendab, et klge me lähme nüüd Soome kodumänge pidama ja ei ole hullu, kas nii? Ja see kahjustaks otseselt ka Eesti riigi mainet kui keegi jõuab CL-i ja üle euroopa levib kuuldus, et me mängime helsingis. Fakt on, et kui nüüd keegi jõuab, on Helsingi kodumängud juba kindlasti möödapääsmatud, sest nii ruttu ei muutu enam midagi. Jõuab 1 korra, jõuab näiteks teist ja ka kolmandat korda, mis siis juhtuks? ei taha mõeldagi, see hävitaks Eesti jalgpalli. Mõni on siin pessimistlik, et 20 aasta jooksul korra jõuame, mille nimel me siis üldse tööd teeme et asja paremaks muuta, siis võiks ju kohe käega lüüa kõigele.

                Kommentaar


                  #23
                  Algselt postitas marko5555 Vaata postitust
                  Miks peaks olema 2 staadioni meie tingimustes, kui piisaks ka ühest ja suurest?
                  Meil on muideks rohkem, kui 2 staadioni
                  Su väitest võib ka niimoodi aru saada, et las olla Eestil üks suur staadion, kus kõik klubid kasvõi Meistriliiga mänge peavad
                  Algselt postitas budulojus
                  kle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi Uuspõlde

                  Kommentaar


                    #24
                    Ühest suurest staadionist hakkab kõik pihta, kõik on kõigega seotud, staadion viib euroopasse, tagasi tulev raha ja stiimul aitab ka teisi klubisi järele, nähakse et on võimalik midagi teha ka siin jne. Aga jah, lihtsalt kurb on nüüd mõelda tagasi kõigele sellele mis sündinud on, tõsine pettumus.

                    Kommentaar


                      #25
                      Marko5555, proovi nüüd ühest asjast aru saada. See on lihtne asi. Eesti klubi ei peaks Soomes mängima. Ongi kõik.
                      When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                      Kommentaar


                        #26
                        Algselt postitas Martin Vaata postitust
                        Marko5555, proovi nüüd ühest asjast aru saada. See on lihtne asi. Eesti klubi ei peaks Soomes mängima. Ongi kõik.
                        Jah tõesti, parem on sinna mitte pürgida kindlasti:S

                        Kommentaar


                          #27
                          Algselt postitas marko5555 Vaata postitust
                          Ühest suurest staadionist hakkab kõik pihta, kõik on kõigega seotud, staadion viib euroopasse, tagasi tulev raha ja stiimul aitab ka teisi klubisi järele, nähakse et on võimalik midagi teha ka siin jne. Aga jah, lihtsalt kurb on nüüd mõelda tagasi kõigele sellele mis sündinud on, tõsine pettumus.
                          Mina mõtlesin ikka, et kõik hakkab pihta jalgpallurist, mitte suurest staadionist. Selles mõttes oli kellelgi siinkirjutajatest õigus, et meie jalgpalli tulevik sõltub eeskätt noortetreeneritest ja sellest, millised mängijad nende käe alt sirguvad.
                          Muidugi oleks Pohlak võinud 15 aastat tagasi staadionist pihta hakata, nagu Marko pakub. Kus me praegu sel juhul oleksime? Huvitav mõelda. Aga need ulmelised mõtted tohutust staadionist on toredad, aga niisama jutu kõrval tuleks esitada ka selged arvutused - palju see maksma läheb, kes rahastab ja kuidas see lahmakas ennast aastate jooksul ära tasub.
                          Kolme CL mänguga nüüd tõesti ei tasu ära. Sest 30000 inimest ei tule Eestis mitte kedagi vaatama. Isegi Manul pole meie lapsukeste hulgas nii palju kaasaelajaid. Kuigi on popp ja punane meeskond. Samas, samas... tuletaksin Markole meelde veel ühte kurba tõsiasja - Manu fännab eelnevast hoolimata Eestis rohkem lapsukesi kui Florat või TVMK-d. See ka ütleb nii mõndagi...
                          the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                          because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                          Kommentaar


                            #28
                            Minu teada UEFAl pole seni olnud vajadustki niisuguse probleemiga tegeleda, sest CLi alagruppidesse pole lihtsalt jõudnudki ühtki meeskonda riigist, kus poleks ühtegi nende praegustele nõuetele vastavat staadionit. Muide, igal pool reeglites on ainult kirjas, et "peab vastama nõuetele", aga mis need praegused alagrupimängude miinimumtingimused siis ikkagi on? Nii 25 000 kandis see ilmselt olema peab, sest nt Villarreali El Madrigal mahutab mingi 23-24 000 nägu ja seal ju ometi mängiti. Aga leidsin ainult mingi artikli geniaalsest plaanist viia miinimum 30 000 peale (siinkohal tervist ja pikka iga Blatterile), kus kurvalt tõdeti, et ehkki tegu on lollusega kuubis, oleks 17 vastavas komisjonis istuvast liikmest vaid Malta ja Islandi esindajal tõelist põhjust kisa teha, sest igal pool mujal on vähemalt üks selline statka riigi peale olemas.


                            Mis aga puudutab juttu, et kohaliku klubi CLi pushimine oleks see üks ja ainus viis päästa Eesti jalgpalli, siis see on umbes sama hea kui idee alustada majaehitust katusest. Staadion viib Euroopasse??? Ohjah.
                            "On reaalne võimalus, et mõni Eesti klubi jõuab lähitulevikus CLi" - no sry, aga me elame erinevates reaalsustes ilmselt. Eriti tobe on siinkohal veel praegust staadioni plönniks kiruda, kui meil veel napi viie-kuue aasta eest ei olnud sedagi. Kas Kadriorus oleks parem mängida? Kui Arenat ehitati, olid kõik kohad kisa täis, et liiga suur ja kõik "eksperdid" ennustasid, et see ei tule iial täis. Nüüd on juba liiga väike. Kärss kärnas, maa külmand... Kas sa tõsimeeli arvad, et kui umbes kümne aasta eest oleks mindud raha küsima, näpus detailne plaan eesmärgiga jõuda aastal 2010 CLi, et siis keegi oleks kohe andnud ka või? Kui praegunegi "plönn" sai suure surmaga püsti? Kokkuvõttes - kui klubi CLi ei vii, siis järelikult ajad tühja juttu ja see on paha. Kui viid, siis pole ju vastavat staadionit, järelikult jääd ise häbisse ja jälle on paha... Ja üleüldse, mis häbijutt see on. Meil on ümmarguselt viimased viisteist aastat vutiga tõsiselt tegeletud, kui praegu jõuakski mõni klubi CLi, siis ei irvitaks ükski vähegi jalgpallist teadev inimene, vaid võtaks hoopis mütsi maha ja suruks kätt. Läti koondise esindusstaadion Skonto mahutab vähem kui Lilleküla ja liigses ilus ei saa seda ka kuskilt otsast süüdistada, aga kas nende üle irvitas keegi, kui nad EMile jõudsid? Otse vastupidi. Ei maksa teistele mingeid ehteestlaslikke alaväärsuskomplekse külge pookida.

                            Ja see fännide tekke teooria esimeses postis on teine asi, mis paneb tõsiselt kulmu kergitama. Huvitav, mis ime küll toob üle Euroopa tuhandeid inimesi staadionitele kaasa elama klubidele, kes pole nt saja tegutsemisaasta jooksul kordagi CLis mänginud? Veel enam, osad erilised luuserid pole selle ajaga kodust meistriliigatki võita suutnud. Selle äraspidise loogika järgi ei tohiks neil ju üldse fänne olla? Aga vaat need ongi needsamad traditsioonid, mida sa ise eespool mainisid ja millel tulebki just nimelt tekkida lasta. Ja traditsioon toetada ning staadionil käia tekib selle kaudu, et inimesed, kes siis kuidas, leiavad meeskonna, millega samastuda. Mitte nii, et oh, see klubi mängib Barcelonaga, vaat seda hakkangi nüüd toetama, ja ongi kohe 1000 fänni plaksti juures...

                            Ühesõnaga, kogu jutt, et meil klubijalgpall hetkel unaruses on ja kriitika ülesehitussüsteemi suunas on ju iseenesest täiesti õige, aga pakutavad lahendused viitavad pehmelt öeldes pilvepiiril viibimisele. Anna ikka aega atra seada.
                            armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

                            Kommentaar


                              #29
                              Staadionit oleks andnud ka nii ehitada, et oleks kergem juurde ehitust teha, praegu, vaadates seda staadioni, kuidas teile tundub kas on reaalne, ehitada, veel üks ringsein ümber vajadusel et siis teda vajadusel cl mängude jaoks üldse kohaldada oleks võimalik? Ja no konkreetse plaaniga ideed oleks tulnud rohkem peale suruda. Kasvõi jätkata selles suunas liikumist, praegu aga ikka sama asi, muudkui müüme mängijaid ja müüme, no kaua veel? Staadioni oleks saanud ka odavamalt ja paremini ehitada, ja et suurt staadioni teha, oleks vaja läinud umbes vel samapalju raha juurde kui see praegune maksis, ehk vähemgi. Arvestades et üks jalgpalliklubi võttis selle täiesti enda peale. Kas oleks olnud raske mitme peale kokku sama raha juurde leida - see ei oleks võimatu olnud. Levadal endal oleks see summa juba oleks see üksi ehk võimalik leida olnud, mis siis koostööst paljude ettevõtete ja riigiga oleks veel.
                              Aga jah, no nüüd peame olema rahul, et CL jõudmise korral saame Soomes Eesti klubi mänge poolikult rahvast täis olevate tribüünide ees vaadata. Noortetöö peabki olema, aga selle suunitlusega, et kõik välismaale müüa, jääb kodune liiga ikka nii nagu on. Ma leian ,et me ei ole nii rikas riik et võime sellise raha maha visata, mida sellised mängud tooks, ühtlasi ka jalgpalli arengut sellega pidurdades. Aga jah, paistab et mõni ei saa siin aru, et kõik kõigega seotud on. Lõpuks oleks ka kodu ja balti liigas head mängud, mitte ainult CL. Läti jõudis koondisega EM-ile ja neil ei olnud vajagi kodumänge. Nagu näha ei loe ainult koondise edu, sellest ei piisa jalgpalli populariseerimiseks.

                              Kommentaar


                                #30
                                Marko, kas me nende sadade ja sadade (sinu jutust jääb selline mulje, et nii palju neid on) välismaale müüdud ja lähiaastatel müüdavate mängijate koju toomisel ja kodus hoidmisel pääseksime Meistrite Liigasse? Kes need mängijad on, kes mõne Eesti klubi sellisele tasemele viivad? On selliseid peale kasvamas? Või on meil onu Roman kuskil nagu jõuluvana, kes siia kolkasse maailmastaarid ostab ja meid nõnda mammona maale viib?
                                Sinu jutu järgi piisaks suurest staadionist, et Eestis jalgpalli populariseerida. Korralike oskustega jalgpallureid pole vaja. Ma ei ole sellise mõttekäiguga nõus.
                                Arvan, et Eestis alustati ikka õigest otsast ja see sinu programm on veidi kentsakas.
                                the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                                because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                                Kommentaar

                                Working...
                                X