TV6 kommentaatorid

[Mõnuagent 007]

Mul tekkis ikkagi üks küsimus Mourinho-ranti teemal by Pohlak. Kopeerin MSN-ist, kuna ei viitsi ümber trükkida:
dannar ütleb (10:46):
ma hakkasin praegu pohlaku ranti peale mõtlema ja jooksin kokku
dannar ütleb (10:47):
et tema argument 1
praegune chelsea on nagu mourinho chelsea ehk samad mehed ja ei saada kuidagi sellest mentaliteedist lahti
järeldus 1
mourinho on paha ja tema järel jääb must maa
dannar ütleb (10:48):
minu küsimus 1 - mismõttes jääb must maa, kui nelja aasta jooksul üritavad mitu treenerit asja üle võtta ja taktikalisi muudatusi teha, ent ei saa sellega hakkama või ei lasta neil seda teha. mismõttes siis mourinho seal süüdi on?
dannar ütleb (10:49):
et kui mourinho võitis meeskonnaga igasugu asju, siis tekkis seisak ja vallandati, aga kui seejärel ei ole põhjust või ei suudeta meeskonna tuumikut lahti kangutada, siis kuidas on üleüldse viga, et mourinho sinna võeti?
et kui meeskond jookseb laiali näiteks kohe pärast treeneri tulekut
siis saan ma aru, et temaga tegelemine oli viga
jne
aga chelsea näitel ma sellest aru ei saa

[ericbana]

Mina sain kogu sellest teemast aru nii: Mourinho tuli, ehitas üles tiimi, mis vb ei olnud nii atraktiivne (küll aga suhteliselt edukas). Stiil juurdus nii tugevalt, et ka pärast Mourinho lahkumist ei suutnud teised treenerid seda muuta, sest mängijatele oli see nii tugevasti sisse juurdunud. Sellepärast pole ka paljud teised (teistsuguse stiiliga) treenerid läbi löönud. Pohlaku mõte oli vist see, et kui Mourinhot poleks võetud üldse, siis ilmselt Chelsea mängiks oluliselt teistsugust jalgpalli ka praegu, sest tema mõjutused kestavad siiani (praktiliselt kogu tuumik on Mourinho aja põlvkond).

Mina sain nii aru, aga äre näkku lööge. Üldiselt kuulasin suu lahti Pohlaku juttu ja püüdsin mõista, aga palju,väga palju jäi segaseks selles avangus.

[-RoMaRiO-]

Mulle väga meeldis Aivari kommentaar, on näha, et on elu aeg jalgpalli sees olnud ning mõistab mängu peensusteni. Usun, et tegemist oleks ka väga eduka treeneriga tänapäeva vutimaailmas. Pigem mõeldud seda jah, et Mourinho ehitas tiimi ühele hetkele üles, mõtlemata, mis tulevikus saab, nagu mängiks FIFAt aga pärast 1. hooaega sama tiimiga enam ei viitsi.

[Mõnuagent 007]

Mulle väga meeldis Aivari kommentaar, on näha, et on elu aeg jalgpalli sees olnud ning mõistab mängu peensusteni. Usun, et tegemist oleks ka väga eduka treeneriga tänapäeva vutimaailmas. Pigem mõeldud seda jah, et Mourinho ehitas tiimi ühele hetkele üles, mõtlemata, mis tulevikus saab, nagu mängiks FIFAt aga pärast 1. hooaega sama tiimiga enam ei viitsi.

Aga Mourinho oli meeskonnas ju kolm aastat ja ehitas kokku meeskonna, mis on sisuliselt püsinud ka neli aastat pärast tema lahkumist. Ehk teoorias peaks just ju respekt mourinho olema.

[eika]

Chelsea peale Mourinhot: 1 tiitel + 1 teine koht + 1 kolmas koht. Hirmus Fifategemine tõepoolest.

[Raivo19]

Flora-Transi mängu kommenteerinud Ott Järvelat tahaks nüüd kiita, kõik 90min tubli esitus. Olen teda varem maha teinud, kuid tundub, et tuul ära ei võtnud ja võib isegi asja saada. Edu!

[Kenny's Heroes]

täna palju kulda tulnud, aga parim

No kui sa oled mees, siis sa ju tahadki haiget teha.

[Mõnuagent 007]

Boroditši nali on ilmselt Top3 jalkanali ever.

[skint]

Boroditši nali on ilmselt Top3 jalkanali ever.

Nõus. Nii harva kui ma viimasel ajal ka selliseid mänge vaatan, siis hea mäng, hea kommentaar.

[m2xxx]

Kas Kalev Kruus kõnnib jala koju juba?

[cobras]

Boroditši nali on ilmselt Top3 jalkanali ever.

Mis seal siis oli? Ei kuulnud.
Terve mäng pilluti asjalikke pirne, siiski.

[Mõnuagent 007]

Kas Kalev Kruus kõnnib jala koju juba?

Ta ütles, et kui see mäng 0:0 jääb. Seega on enda Kraisleriga ilmselt juba koju jõudnud. Või oli tal mingi muu USA koletis.

[Rein]

Mis seal siis oli? Ei kuulnud.
Terve mäng pilluti asjalikke pirne, siiski.

Tuli jutuks vist 3 aasta tagune mäng ja Kruus ütles- see oli nii ammu, et Savisaar jõuaks selle aja jooksul 14 Boroditsi valmis teha.

[lenc]

Tuli jutuks vist 3 aasta tagune mäng ja Kruus ütles- see oli nii ammu, et Savisaar jõuaks selle aja jooksul 14 Boroditsi valmis teha.

Tegelikult käis jutt sellest, et Cech on 8 aastat oodanud Meistrite Liiga võitu ja Savisaar jõuab selle ajaga 14 Boroditši valmis teha.

[Marek_T]

Mõnus on ka see, et Kruus kasutab elegantselt pohuistliku järjekindlusega hr.Didieri perekonnanimeks versiooni "Dropka". Eilse mängu valguses ei ole kahtlustki, miks Kruus on vabariigi parim jalgpallikommentaator. Kuidasmoodi saaks Kruusi koondisemänge kommenteerima?