320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Jalgpalli reeglid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #31
    Ei oska seda juhtumit kuhugi mujale postitada.

    Inglismaa ja Norra jalgpallinaiskonnad peavad valikmängu viimased sekundid uuesti mängima
    The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

    Kommentaar


      #32
      mis sitt see nüüd on? Nüüd sellele toetudes hakkame siis kõiki mänge uuesti pidama, kus kohtunike eksimused seisu mõjutavad? UEFA kuses enda kummikusse jälle. Hurraaa

      Kommentaar


        #33
        Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
        Täitsa piisav aeg, et kaks väravat (koos penaltiga) lüüa isegi. Pikk ette ja kõik kasti.

        Kommentaar


          #34
          Algselt postitas cannuman Vaata postitust
          mis sitt see nüüd on? Nüüd sellele toetudes hakkame siis kõiki mänge uuesti pidama, kus kohtunike eksimused seisu mõjutavad? UEFA kuses enda kummikusse jälle. Hurraaa
          Ei ole ju praegu päris nii. Praegu on ju olukord, mis on vaba igasugusest kohtunikupoolsest tõlgendusest. Ehk kui ta fikseeris varem kasti jooksmise, siis selle tagajärg peaks praegu olema uus penalt, mitte vabalöök. Siin pole ju mingit ruumi tõlgenduseks ja ma küll ei näe, et see mingi väga kohutav pretsedent oleks. Minu meelest on UEFA pootl väga õige otsus see.

          Ei tasu hakkata hüsteeritsema, et nüüd igasuguseid valesti määratud penaltite ja punaste puhul mänge kordama hakatakse. Nimetatud olukorrad sõltuvad kohtuniku tõlgendusest lõppkokkuvõttes. Siin eksis ta aga konkreetselt reegli vastu, mis mõjutas otseselt mängu käiku.

          Kommentaar


            #35
            Algselt postitas Stok
            Huvitav, kas häält pole seetõttu, et pealtvaatajaid ei ole ja jalgpallurinnade arvamus kohtuniku kohta kostis liiga selgelt?

            Mulle jäi küll selline mulje, et need inglannad ei protseteerinud peaaegu üldse, ainukene kes natukenegi seda tegi oli penalti lööja ise, aga see oli ka väga sitt näide protesteerimisest. Peale selle, et kohtunik ei tea lihtlabaseid jalgpalli reegleid ei tundu ka naised neid mõistvat. std näide kui kõva taseme on saavutanud naiste jalgpall.

            Vähemalt tore, et mängu viimased sekundid uuesti mängiti, sest kohtuniku reeglite mitte teadmise puhul võiks sellist varianti tõepoolest kasutada.
            Je suis Nasfal

            Kommentaar


              #36
              Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
              Mulle jäi küll selline mulje, et need inglannad ei protseteerinud peaaegu üldse, ainukene kes natukenegi seda tegi oli penalti lööja ise, aga see oli ka väga sitt näide protesteerimisest. Peale selle, et kohtunik ei tea lihtlabaseid jalgpalli reegleid ei tundu ka naised neid mõistvat. std näide kui kõva taseme on saavutanud naiste jalgpall.
              Nii kipub sageli olema. Eriti veel mingites noorteklassi mängudes, mille turniire on ka Eestis sügiseti toimunud. Kohati on küll selline tunne, et tüdrukutele on öeldud kuhu poole rünnata ja sellega asi suures osas piirdub. Igasuguseid valeaute, otse vabalöögist väravale löömisi, tagasisöödu kättevõtmisi ja 2 vs 1 olukorra suluseisuks mängimisi on ikka kordades rohkem.

              Kommentaar


                #37
                julged sõnad siin poistelt. Eriti arvestades et pärast Milfi-nalja on zoovolinik kindlasti siin silma peal hoidmas.

                Kommentaar


                  #38
                  Nagu pealkirigi küsib - Is this even legal?

                  Kommentaar


                    #39
                    Algselt postitas risto Vaata postitust
                    Nagu pealkirigi küsib - Is this even legal?

                    http://9gag.com/gag/a1YRNQD
                    Aga miks mitte? Auti visates saab ju tihti peale hoopis vastane palli endale. Sell loogika järgi ei tohiks viskaja minna kohe palli tagasi võitma.
                    BVB - Vaprus

                    Kommentaar


                      #40
                      Kas ei ole reeglit, mis ütleb, et viske ajal peab vastane olema x kaugusel? Ajusopis on mingi 2 meetri reegel...

                      Kommentaar


                        #41


                        Milleks see teine mängija sinna üldse läks, kas seal ameerika maal ei võigi otse nurgalöögikohalt edasi põrutada kuidas tuju tuleb?
                        Je suis Nasfal

                        Kommentaar


                          #42
                          nergu lõi palli 2x, ilma et keegi oleks vahepeal puutunud. Reeglite rikkumine.

                          Üldiselt on see suht fuckup värk. Kuidas teha vahet, kas palli sätiti jalaga paika, või mängiti karistuslöök/nurgalöök lahti? Kui pärast negrut oleks kaitsja jooksnud ja palli võtnud, oleks kohtunik ilmselt vilistanud ja kaitsjale kollase andnud.

                          Rein või mõni teine kohtunik siit...On teile selliste olukordade kohta midagi räägitud, õpetatud?

                          Kommentaar


                            #43
                            Reeglina sellist asja ei lubata. Meenub esimesena aastatetagune ManU - Chelsea mäng, kus esimesed proovisid sama asja, kuid kohtunik Webb lasi nurgalöögi uuesti lahti mängida. (https://www.youtube.com/watch?v=qWWm1H1DC-Q)

                            Viimasel MM-il prooviti seda samuti, kuid läbi ei läinud. Seal vist anti vabalöök vastasvõistkonnale. Pohlak oli jalgpallistuudios jahmunud, kuidas seda ei lubatatud, kõik oli ju reeglitepärane, kuid olevat hiljem tütrelt sõnumi saanud, et kõik õige, aga ebasportliku käitumise eest peaks sealt järgnema ka kollane kaart.

                            Kommentaar


                              #44
                              Kohtunikke kindlasti ära ei petetud, sest mängija on suhtluses abikohtunikuga ning paistab küsivat, et kas võib palli ise edasi mängida. Kohtunikel on omal mikrid olemas ning saavad omavahel jutustada, et kogu brigaad oleks asjast teadlik.
                              Palli lahtimängimine esimese mehe poolt on muidugi kahtlustäratav, mistõttu mina ei oleks seda olukorda lubanud nii mängida.

                              Kommentaar


                                #45
                                vaatan just Altach vs Salzburg mängu ja selgelt käega värav Altachilt ja värav luges.
                                Millal lõppeb see kuradi 19 sajand selles mängus ja kasutatakse kaameraid ja lisakohtunikke väravate arvestamisel?

                                Pistke **** see "mänguilu kadumine" endale

                                Kommentaar

                                Working...
                                X