320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Arsenal

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    No ma ei tea. Viimase 5 mintsaga minna gung-ho meistrite vastu vist ei ole kõige parem lahendus, isegi kui üks keha on rohkem väljakul. Muus osas nõus.

    Kommentaar


      Kuradi kahju, et ära ei võetud. Võimalusi oli piisavalt, et poolajale minna juba kaheväravalises eduseisus. Algrivi valik oli muidugi tore. Miks Iwobi pelas kui ta oli Kölni vastu meie suht koht kehvim mees platsil (peale Holdingut ja Ospinat).
      Welbeck tõmbas lihase ära ehk vast aprillis siis näeme.
      Sideshow Bob loodetavasti saab mingi lisaboonuse veel juurde oma tacklamise eest (ise andnuks juba varem talle kõrge mängu eest punase) kuigi see meid ei aita enam siis äkki päästab kellegi teise vigastusest. Täisidioot ikka.

      Kommentaar


        Algselt postitas arsenaalium Vaata postitust
        standford bridge'lt
        V2ga hea
        Giggs will tear you appart.

        Kommentaar




          Võib öelda, et olime tiba paremad. Viimati saime Bridge'lt punkte 2011 aastal(kui john terry perseli käis), selles valguses suurepärane tulemus.

          Kui suurt rolli mängis Alexise ja Özili kõrvalejäämine tulemuses? Mõned arvavad, et suurt rolli ja et Iwobi ja Welbz said suurepäraselt oma ülesannetega hakkama ja kahtlevad kas põhistaarid sama oleks teinud.

          Suur Peeter oli ka kindlus ise koduseinte vahel.

          Kommentaar


            Mustafi endiselt tähistab?

            Kommentaar


              Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
              Gif oli selle kohta, et kõik on loobunud ja ei viitsi enam siin isegi halada/rõõmustada?

              Üllatavalt hästi saadi hakkama imo.
              Je suis Nasfal

              Kommentaar


                Eile õhtul oli üks mäng...

                Kommentaar


                  Muidu kui esialgu nägin algrivi ja formatsiooni siis tuli küll wtf emotsioon. Me läksime 5 kaitsja formatsiooniga taas peale. Doncasteri vastu. ChupaChups või mis iganes karikas. Kodus. Wenger vist ootas võimast ründejõudu neilt. Sellega seoses tekkis küsimus miks Nelson üldse wingbacki mängis. Ta peaks ikka kõrgemal olema.
                  Ma teise poolaja algul mõtlesin miks Chambers välja vahetati, aga tuli välja et mingi puusaprobleem tal, lõi uuesti välja. Muidu aga alustati hästi ja siis zZz... See uus kiilakas vend keskväljal Elneny kõrval oli huvitav though.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Katk Vaata postitust
                    See uus kiilakas vend keskväljal Elneny kõrval oli huvitav though.
                    On lootust ? aka Xhaka asendusena

                    Kommentaar


                      Täitsa lubav, mängis lausa 90 minutit veel. Lisaks glide's päris hästi palliga vastastest mööda ning söötu jagas ka täitsa okeilt. Giroudi käär mis latti läks tuli ju ka tema söödust + paar lubavat pikka palli pani veel. Loodame, et teda vigastused kimbutama ei hakka nagu tema juustega eelkäijat.

                      Kommentaar


                        starting 11;
                        Cech,Mustafi.Koscielny, Monreal, Xhaka, Elneny, Kolasinac, Bellerin, Ramsey, Lacazette, Sanches

                        varu:
                        Ospina, Mertesacker, Maitland-Niles, Özil, Giroud, Walcott

                        Kommentaar


                          Pulis on ka märganud, et Arsenali viimaste hooaegade häda on aktiivselt pressiva meeskonna vastu mängimine (vt Liverpool võõrsil). Eriti sellise, kes annab sulle hea meelega palli, et see siis pressinguga Arsenali vigadest kätte saada. Sellest tulenevalt ei tõmbugi see Pulise mansa viimasele kolmandikule, vaid surub juba keskväljal ja Arsenal töötab sellises olukorras üsna hästi toimiva pallikaotusmasinana. Ehk kolme keskkaitsja asemel äkki kolmas keha keskväljale? Iwobi? Ramsey allapoole (nii kõrgel mängides ei saa ta lihtsalt palli) ja Özil platsile? Midagigi?

                          Kommentaar


                            Heh. Kirjutasin valmis aga postitamata ning seisma jäi. Katse 2 postituseks.

                            Võita on ikka tore. Esimene poolaeg oli kaitse joobes. Teisel poolajal naljalt palli ära ei antud, et neil üldse võimalused oleks tekkinudki.
                            Kohtunik oli ka joobes (Madley). Korralikult.
                            WBAd röövis algul kui Rodriguez maha võeti kastis, aga kuna ta lõi raske nurga alt peale siis andis eelise, vist. Igaljuhul oleks pidanud nad penalti saama 0-0 seisul. Siis lasi ta rammida korralikult ülejäänud mängu mõlemal poolel, ehk kontroll oleks ära kadunud kui mehed olnuks rohkem hingega juures. Alexist rebiti ühe korneri ajal korralikult särgist olgugi, et pall läks tast üpris üle. Alexis vehkis palju palju kordi esimesel poolajal ning sai õigustatult kollase. Teisel poolajal WBA lõhkus rohkem ja julmemalt ning ausalt öeldes Dawson pidanuks küll 2 kollast saama. Ramsey võidetud pennal oli selline poolpehmo. Et kui võtta selline ära siis võiks seda konstantselt teha. Kui tihti selliseid olukordi ei anta (nö õlg-õlga olukord kuigi eks oli näha, et Nyom(vist oli tema) ikka meest mängima puhtalt läks.

                            Muidu oli täitsa muhe vaatamine esmaspäeva õhtusse. Soovi korral saaks nüüd Kapten Ameerika lõppu vaadata või Interstellarit pmst algusest näha.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Katk Vaata postitust
                              Ramsey võidetud pennal oli selline poolpehmo.
                              Ei ütleks, kuna ta konkreetselt sõitis ka jala alt ära, ilma palli puutumata, siis 100% õige otsus.

                              Kommentaar


                                Giroud 100

                                Kommentaar

                                Working...
                                X