Arsenal

[GoldenEagle]

Giroud tuli ju varem tagasi kui prognoositud?

[marv3llous]

Arsenal team to play QPR: Szczesny, Debuchy, Mertesacker, Monreal, Gibbs, Flamini, Cazorla, Rosicky, Alexis, Giroud, Welbeck.
Arsenal subs: Ospina, Chambers, Bellerin, Coquelin, Walcott, Podolski, Campbell.

[metssiga]

keegi sai aru, mis giorud-l juhtus, suht tühja koha pealt läks peaga müksima( noh onuoha kukkus ka pilgust juba pmst)? pole väga kombeks seni olnud nagu, pigem perseli maas istunud ja käsi laiutanud kohtuniku suunas.

[Svenniid]

keegi sai aru, mis giorud-l juhtus, suht tühja koha pealt läks peaga müksima( noh onuoha kukkus ka pilgust juba pmst)? pole väga kombeks seni olnud nagu, pigem perseli maas istunud ja käsi laiutanud kohtuniku suunas.

Peatreeneri jutu järgi:
on Giroud's frustration…
I don't know. He told me he was pushed in the back and that projected him into the keeper. Maybe because the injury he had still plays a part on his mind and it's unusual for him. Usually he's a guy who's in control of his response.

[marv3llous]

Kahju, et päriselt ei headbuttinud Onuohat. Täielik tropp, lükkab vastujooksva mehe otsa teisi.



Martin Atkinsoni arvates on selline asi "penalti". Tropp.

[decrakas]

Peatreeneri jutu järgi:
on Giroud's frustration…
I don't know. He told me he was pushed in the back and that projected him into the keeper. Maybe because the injury he had still plays a part on his mind and it's unusual for him. Usually he's a guy who's in control of his response.

Brain injury?

[Stjopa]

Martin Atkinsoni arvates on selline asi "penalti". Tropp.

Liigutus jala poole oli? JAH. Tabas jaga? JAH. Pennal! Kedagi ei huvita kui kõvasti ta tabas. Enamus mängijaid oleks seal selle puute peale end pikali visanud. Väljaarvatud muidugi Arsenali auväärt mängijaid.

[futpoller]

Liigutus jala poole oli? JAH. Tabas jaga? JAH. Pennal! Kedagi ei huvita kui kõvasti ta tabas. Enamus mängijaid oleks seal selle puute peale end pikali visanud. Väljaarvatud muidugi Arsenali auväärt mängijaid.

Mängis palli? JAH. Ei ole pennal.

[Stjopa]

Eile teise nurga alt kordust vaadates ei tundunud, et palli puutus. Aga loomulikult peale 20 kordust on kerge öelda, et kohtunik on m*nn!

[marv3llous]

Eile teise nurga alt kordust vaadates ei tundunud, et palli puutus. Aga loomulikult peale 20 kordust on kerge öelda, et kohtunik on m*nn!

Keda see huvitab mitme nurga või korduse peale sina aru saad asjadest. Professionaalse kohtuniku mõte väljakul ongi selliseid asju märgata.

[Katk]

Juba live'ist vaadates tundus korralik dive nii, et mitme korduse juttu pole küll mõtet ajada.
Aga see viimaste minutit Gibbs vs Zamora minu jaoks samas oli pennal, et sellega nullis ennast ära. Aga siis mõtleme jälle tagasin olukorra peale kus Per kastis sai palli puudutada ning siis tuli vikat sinna jalga tagant sisse.
All in all oli palju neid olukordi aga peaasi et punktid ära tulid. Wet Hamsi vastu nüüd samamoodi paluks

[coco]

Wet Hamsi vastu nüüd samamoodi paluks

Samamoodi ehk siis kui eile tegime kerge mängu raskeks, siis homme võiks raske mängu kergeks teha. Olen nõus, lisaks olid haamrid täiesti oma 19.saj jalgpalli elemendis venkude vastu. Et ehk hakkab nende liug ka hoogu maha võtma. Samas, meil on suurepärane oskus enamus vastased mängima panna, nagu nad oleksid miski barca kuskil CLi finaalis.

Giroud on väljas, mis tähendab, et näeme ilmselt Poldit/Theot. Ma jätaks Welbsi ka pingile ja paneks nad mõlemad mängu, Poldi haamrite vastu tavaliselt alla kahe ei löö. Aga tõenäoliselt alustab ehk Poldi ja vahetatakse Theo vastu välja sõltuvalt seisust.

Muidugi eile sai tarbetult palju tähtsate meeste viimaseid jõuvarusid raisatud, selle asemel, et seal mõnele mehele varajase vahetusega puhkust anda, pidime hambad ristis rabelema viimase minutini välja. Ilmselt ka üks nendest 36st põhjusest, miks meil alati nii palju vigastusi on - tselsi sugune sats lööb oma värava ära ja killib mängu ära - meie aga mõtleme välja viise, kuidas vastased 3:0 pealt mängu tagasi lasta et oleks 93ndani ikka pinge õhus ja mehed saaks ennastohverdavalt pallidele pea ees ette hüpata.

[Makuz]

Mängis palli? JAH. Ei ole pennal.

See arutelu võiks kohtunike teemasse minna, aga lihtsalt palli puutumine ei tähenda ju midagi. Hoiletti vastu küll suurt viga ei tundunud olevat, aga näiteks eilses Leicesteri ning Tottenhami mängus oli jällegi olukord, kus puude pallile oli tugevam, aga palli suunda väga ei muutnud ning kohtunik näitaks koheselt, et viga polnud, sest mängiti palli. Vardylt võeti siiski ära võimalus palliga edasi joosta. MOTD-s oldi vist päris kindlal arvamusel, et see pidi kindlasti penalti olema ning ei saa vastu vaielda.

Eelmisest hooajast näide, kus määrati penalti -


Eks kohtunik peab otsustama - kui ikka ründaja maha võetakse pärast pallipuudet (ja kaitsja palli "kätte" ei saanud) peaks ta vea andma. Pole see midagi nii must ja valge.

[futpoller]

See arutelu võiks kohtunike teemasse minna, aga lihtsalt palli puutumine ei tähenda ju midagi...Pole see midagi nii must ja valge.

Selge see, et palli mängimine igas situatsioonis määrav pole, kasvõi tallad ees sisse tulemine jne. Ma pole küll kohtunik, aga eilses olukorras ma usun see oli 100% määrav faktor.
See kui penalti mingis olukorras anti, ei tähenda seda, et see korrektne otsus oli.

[vincent]

MOTD-s

Sheareril on üsna sageli kaalukate argumentide seas "no eks ma pean ju ikka ründajat eelistama, heh-heh". Et pigem ikka meelelahutussaatega tegemist, ühel nädalal on üks ja teisel teine jutt. He really is a top-top player jms elutõed. Mitte siis tingimata konkreetse olukorra kohta, aga nii üldisemalt.