FC Flora

[Sambaz]

Äkki vaataks enne peeglisse ja siis mõtleks, kas on ikka põhjust teisi rumalateks ja luuseriteks nimetada?

Penalti olukord oli selgelt pehmelt antud, seda enam, et esimese asjana võttis kaitsja käega vastasest ümbert kinni. Teise värava eelset olukorda ei kiruks ja väga ei saagi aru, et seal mingi rikkumine olnuks toimunud. Muu nurga alt näeks, küllap suudaks paremini öelda kas ja mis.

Ja lõpetage ära see kohtunike kukununnutamine. Kuskil ei tohi midagi kritiseerivat öelda, kohe loodetakse maksimaalset trahvi. Enesekriitika ilmselgelt paljudel üldse puudub. Kui teed miskit sitasti, siis oled ka kriitikat väärt! Asjakohane ja põhjendatud kriitika on alati omal kohal. Trahvist peaks Zahol täiesti savi olema, sest ta on aus ja otsekohene ning ei hakka kellelegi pugema ja roosamannat ajama nagu meil justkui ühed Euroopa parimad vilemehed oleks.

Kohtunik ei põhjustanud Paide suurt kaotust, ent kui eksitakse esimese värava tekitanud olukorras, siis ilmselgelt muu otsuse puhul võinuks mäng jätkuda teistmoodi ja miks mitte lõpuni pingeliselt.

See on selline tüüpiline jutt, et ala mis oleks edasi saanud. Ma ei ole siin kuskil kaitsnud Pupartit ja keegi pole kukununnutatud meie vilemehi- pigem on just tunda kriitika noote rohkem, kui kaitsvaid. Vaid lihtsalt ühe enam ma panen tähele Zelinski-Zaho duol on koguaeg kobiseda midagi vilemeeste suunas. Mänge võidetakse ka sita vilemehega.

[Gallacher]

Ja lõpetage ära see kohtunike kukununnutamine.

Kukununnutama ei peagi aga selge, et kui poolajaks 0:5 taga oled, on kohtuniku kritiseerimine täielik naljanumber.

[Nasfal]

Sa lased endale 7 sisse lüüa ja pärast halad nagu väike titt ekraani ees, et sulle tehti liiga. Kuule palun, see on 10 aastase jutt. Pupart polegi ideaalne ja ei ole paljud meist, aga no istu sisse endale ausalt Zahovaiko. Tuletab seda Emery juttu meelde, kui saadi Barcalt 6-1 tala. Luuseritel on alati vabandused.

Kui kohtunik reaalselt keerab sulle nagu eile ja sa ütled selle välja, siis oled luuser ja halad ning oled titt? Tule maapeale nüüd... keegi nüüd julges enda eest natukene seista ja välja öelda, mis arvab ja kohe on hagijad kallal ja materdamas. Zahovaiko suguseid iseloomuga ja munadega isiksusi oleks Eesti jalgpalli rohkem vaja.

[Sambaz]

Kui kohtunik reaalselt keerab sulle nagu eile ja sa ütled selle välja, siis oled luuser ja halad ning oled titt? Tule maapeale nüüd... keegi nüüd julges enda eest natukene seista ja välja öelda, mis arvab ja kohe on hagijad kallal ja materdamas. Zahovaiko suguseid iseloomuga ja munadega isiksusi oleks Eesti jalgpalli rohkem vaja.

7 keeras?

[-RoMaRiO-]

Eks siin on väga suur erinevus ka selles, et mis momendil need eksimused tulevad. Kui paberil nõrgem meeskond on viiendaks minutiks 0:2 taga, siis tuleb mänguplaan ringi teha kui soovitakse veel punktidest mõelda ja kui asjad ei õnnestu, nagu üldjuhul ikka läheb kui Paide sugune sats end Flora vastu üleliia avab, siis ongi lõpuks puur täis.

[Nasfal]

7 keeras?

Vaata kasvõi seda esimest penaltit.... külg küljekõrval puksiti ja florakas viskas pikali ja pärast löödi kohtunike silme all veel plaksu, et oh näed loll läkski õnge. See ei olnud mingi kuradi penalt. Ja kui kohtunik kohe mängu alguses nii lihtlabaselt asjad ära otsustab ja teist meeskonda läbi mängu ikkagi eelistab, siis see võrdubki põhimõtteliselt jbua 7me keeramisega.

[Gallacher]

Ja kui kohtunik kohe mängu alguses nii lihtlabaselt asjad ära otsustab ja teist meeskonda läbi mängu ikkagi eelistab, siis see võrdubki põhimõtteliselt jbua 7me keeramisega.

Ära räägi lollusi. Kui mingi sats saab seitse tükki taha, siiis see on sedavõrd võimas tasemevahe, et mingi ühe või kahe vaieldava otsuse kallal juuksekarva lõhestamine, on naeruväärne.

[Nasfal]

Ära räägi lollusi. Kui mingi sats saab seitse tükki taha, siiis see on sedavõrd võimas tasemevahe, et mingi ühe või kahe vaieldava otsuse kallal juuksekarva lõhestamine, on naeruväärne.

Ja mida sa ise teed? Kui sa kohe mängu alguses annad niigi selgelt tugevamale meeskonnale ebamäärase penalti minutiga ja lükkad selle palli veerema, siis võibki juhtuda 7:0. Mis kuradi tasemevahest saab siin reaalselt rääkida... tasemevahe joonistub välja ausas ja võrdsete heitluses.

[Sambaz]

Ja mida sa ise teed? Kui sa kohe mängu alguses annad niigi selgelt tugevamale meeskonnale ebamäärase penalti minutiga ja lükkad selle palli veerema, siis võibki juhtuda 7:0. Mis kuradi tasemevahest saab siin reaalselt rääkida... tasemevahe joonistub välja ausas ja võrdsete heitluses.

Sa läheb juba pornograafiaks. Millest sa räägid hetkel? Mis veerema, mis tasemevahe ja sada häda veel. Kui Zaho ei suuda mehi piisavalt motiveerida, peale seda Puparti hädist penaltit, siis tuleks tal tõesti vaadata silma ja küsida, miks ma ei suuda mehi motiveerida peale sellist paska penaltit või peaksid äkki paidekad ise endale silma vaatama. See on täiesti naeruväärne jutt, kus räägid siin mingist kuradima veeremisest. Paide ei kaotanud mängu tänu sellele kusele penaltile, vaid paide kaotas mängu tahte pealt, kui sind viib rivist välja üks sitane penalt, siis see on juba riietumisruumi jutud. Sa lased 7 sisse ja kokkuvõttes on ikka kohtunik süüdi ja mingi veeremise jutud, no nõustun Gallacheriga, täiesti hülgamöla.

[fcfloraforever]

Sa läheb juba pornograafiaks. Millest sa räägid hetkel? Mis veerema, mis tasemevahe ja sada häda veel. Kui Zaho ei suuda mehi piisavalt motiveerida, peale seda Puparti hädist penaltit, siis tuleks tal tõesti vaadata silma ja küsida, miks ma ei suuda mehi motiveerida peale sellist paska penaltit või peaksid äkki paidekad ise endale silma vaatama. See on täiesti naeruväärne jutt, kus räägid siin mingist kuradima veeremisest. Paide ei kaotanud mängu tänu sellele kusele penaltile, vaid paide kaotas mängu tahte pealt, kui sind viib rivist välja üks sitane penalt, siis see on juba riietumisruumi jutud. Sa lased 7 sisse ja kokkuvõttes on ikka kohtunik süüdi ja mingi veeremise jutud, no nõustun Gallacheriga, täiesti hülgamöla.

Eks tegelikult Paide oli mängus sees ja väga hästi sees. Ise ei suudetud oma võimalusi realiseerida ja sealt tuli vastu.
Eks need otsused on vaieldavad. Pennal oli pehme, 50/50. Mina poleks andnud. Teiselt see nn viga Lepik vs Pelt..ma ei tea, jah käsi õlal käis aga Lepik mängis Peldi ikkagi väga selgelt selles olukorras üle. Selles mõttes oli hästi veider mäng, et Paide ründas ja üritas rohkem aga Flora oli meeletult kliiniline ja karistas kõik ära.
Teenitud võit.

[SoccerGoal]

Jutt on selles, et mäng tapeti avaminutitega ära. Mario tõi ühe hea punkti siia arutellu juurde.
Teiseks, kõik pole nii lihtne, et "mis see Zaho siis ei suuda motiveerida". Sa võid seda teha, aga kokkuvõttes mängib siin rolli psühholoogia. Noorematel võtab kergemini masti maha, kui ettevalmistus ja tunne on hea, ent avavile kõlamise järel oled kahega taga. Nõrgematel on alati motti tugevamate vastu end tõestada ja neid heal päeval ka üllatada. Iseasi on see, milline taktika valitakse.

Kõik pole nii must ja valge, et treener tehku ja motiveerigu. Jah, see kuulub tema ülesannete hulka, ent oma märkimisväärne osa on mängijatel endil ja kes ise sporti teinud, need oskavad kenasti öelda, kuis moti puudus võib välja lüüa. Oled sa jalkas 0:2 taga, mis iseenesest pole nii väga hull, aga ikkagi mõjutab, kossus enam kui kümnega maas või ei taha teivas lihtsalt lennata ja kuradi tuulesuund on nord ja rikub kõik ära.

Suutke haarata laiemat pilti ja ärge olge enda numbrites nii kinni. Vaadake kuis mängupilt oli ja ärge tulge siin oma "aga saadi ju 7 taha" jutuga kõvatama.

[Mehhanisaator]

Minuarust on Paide läbihooaja pigem mänginud enda eeldatavast tasemest allapoole. Äkki Zaho pole lihtsalt piisavalt hea treener veel kes suudaks mehed mängima panna. Kui kutte vaadata kes seal mängivad peaks tulema paremini. A la Tallinna Kalev kus nagu on mehi ja treener aga tulemused ei taha tulla miskipärast.

[Gallacher]

Suutke haarata laiemat pilti ja ärge olge enda numbrites nii kinni. Vaadake kuis mängupilt oli ja ärge tulge siin oma "aga saadi ju 7 taha" jutuga kõvatama.

Anna andeks aga kuskilt on piir, kus isegi mängu nägemata võib öelda, et üks meeskond lammutas ja teine lagunes. 2:3 kaotue puhul sõna poleks võtnud, sest nagu üks eelkõneleja ütles, oli see pendlaolukord vähemalt vaieldav. Aga seitsmeka puhul "kõvatan" küll.
Jalgpallis on üldiselt nii, et üks koll võib olla juhus, kaks sitt juhus, kolm on juba näitaja - olgu süsteemist, või ka konkreetsest mängust. Mida siis veel seitsme puhul järeldama peaks?

[Nasfal]

Sa läheb juba pornograafiaks. Millest sa räägid hetkel? Mis veerema, mis tasemevahe ja sada häda veel. Kui Zaho ei suuda mehi piisavalt motiveerida, peale seda Puparti hädist penaltit, siis tuleks tal tõesti vaadata silma ja küsida, miks ma ei suuda mehi motiveerida peale sellist paska penaltit või peaksid äkki paidekad ise endale silma vaatama. See on täiesti naeruväärne jutt, kus räägid siin mingist kuradima veeremisest. Paide ei kaotanud mängu tänu sellele kusele penaltile, vaid paide kaotas mängu tahte pealt, kui sind viib rivist välja üks sitane penalt, siis see on juba riietumisruumi jutud. Sa lased 7 sisse ja kokkuvõttes on ikka kohtunik süüdi ja mingi veeremise jutud, no nõustun Gallacheriga, täiesti hülgamöla.

Minu põhiline point sinu jutu vastu oli see, et sa oled niigi kõvasti nõrgem võistkond tuled võõrsil mängima liiga ühe tugevaimaga ja kohe algusest 1 minutist peale kohtunik teeb vea annab niigi kaks klassi tugevamale võistkonnale penalti (ebamäärase) ja peale seda kui võistkond teatud määral laguneb ning negatiivne emotsioon on laes ja sa kohe peale mänge teed kohtunike suunas terava torke, siis sõimad sina Zahovaikot luuseriks?

Sa tuled mängule kindla plaaniga algusest peale ja kui kohtunik koheselt otsustab sellise kala maha panna ja mängu koheselt muuta ning üritad päästa, mis annab ja läheb perse nagu eile, siis on Zahovaikol ikkagi täielik õigus ka öelda, mis tema sellest arvab. Ma saaks aru sa ütleks selliseid asju kui oleks samamoodi juhtunud Floraga, kes on tiitlipredenent, aga siinkohal on vastas tabeli keskmik Paide.

Sa oled niigi nõrgem niigi kohtunik keerab sulle ja sa julged natukene öelda otseselt välja, siis oled kohe luuser ja kõiges süüdi?? Mis pornot te ise toodate siin.

[Gallacher]

Minu põhiline point sinu jutu vastu oli see, et sa oled niigi kõvasti nõrgem võistkond tuled võõrsil mängima liiga ühe tugevaimaga ja kohe algusest 1 minutist peale kohtunik teeb vea annab niigi kaks klassi tugevamale võistkonnale penalti (ebamäärase) ja peale seda kui võistkond teatud määral laguneb ning negatiivne emotsioon on laes ja sa kohe peale mänge teed kohtunike suunas terava torke, siis sõimad sina Zahovaikot luuseriks?

Sa tuled mängule kindla plaaniga algusest peale ja kui kohtunik koheselt otsustab sellise kala maha panna ja mängu koheselt muuta ning üritad päästa, mis annab ja läheb perse nagu eile, siis on Zahovaikol ikkagi täielik õigus ka öelda, mis tema sellest arvab. Ma saaks aru sa ütleks selliseid asju kui oleks samamoodi juhtunud Floraga, kes on tiitlipredenent, aga siinkohal on vastas tabeli keskmik Paide.

Sa oled niigi nõrgem niigi kohtunik keerab sulle ja sa julged natukene öelda otseselt välja, siis oled kohe luuser ja kõiges süüdi?? Mis pornot te ise toodate siin.

Sa niigi oled niigi kellegi varikonto ja niigi üritad foorumi sellega niigi elavada või oledki, niigi, nii loll?
Niigi.