Kes oli kõige suurem riiukukk?
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti kohtunikud
Collapse
X
-
Algselt postitas mjaasa Vaata postitustKes oli kõige suurem riiukukk?Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
Algselt postitas taku*Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.
Kommentaar
-
Algselt postitas sanderos Vaata postitustHomme tuleb vist hea vile!!!
Kommentaar
-
Mida hekki, mis pulli see Kristo Külljastinen teeb? Sander Post sõidab olukorra lõpetuseks tammeka mängijale sisse, penaltit ei määra, aga kollase kaardi Postile annab. Keegi targem oskab selgitada, miks siit olukorrast penaltit ei määratud? Eelmine kord, kui liigamängus viljandis mängiti, anti viljandi kasuks sarnases olukorras penalti, nüüd ei anta, aga kollane anti.
Kommentaar
-
Algselt postitas abba1992 Vaata postitustMida hekki, mis pulli see Kristo Külljastinen teeb? Sander Post sõidab olukorra lõpetuseks tammeka mängijale sisse, penaltit ei määra, aga kollase kaardi Postile annab. Keegi targem oskab selgitada, miks siit olukorrast penaltit ei määratud? Eelmine kord, kui liigamängus viljandis mängiti, anti viljandi kasuks sarnases olukorras penalti, nüüd ei anta, aga kollane anti.
Üldiselt muidugi Külljastineni kiidaks siiski eilse partii eest, kui see vaieldav pendlasituatsioon välja jätta, oli väga hästi kohal igal pool ja märkas asju, mida vaataja alles kordusest tuvastas, et jah, tõesti oli viga. Keegi kusagil, võib-olla Soccerneti laivis ka kurtis Lorenzi käe/penalti üle - ei olnud kurtmiseks põhjust. Selge käsi, sai sellest ka Lorenz ise kohe aru ja mingit protestimist polnud.
Arvestades seda, kui jõuline oli mäng, pigem kiidaks Külljastineni, et suutis mängu ilma kollaste sajuta ära ohjata ja päris rajulõhkumiseks a la Tammeka-Flora 2015 ei läinud.
Kommentaar
-
Algselt postitas abba1992 Vaata postitustMida hekki, mis pulli see Kristo Külljastinen teeb? Sander Post sõidab olukorra lõpetuseks tammeka mängijale sisse, penaltit ei määra, aga kollase kaardi Postile annab. Keegi targem oskab selgitada, miks siit olukorrast penaltit ei määratud? Eelmine kord, kui liigamängus viljandis mängiti, anti viljandi kasuks sarnases olukorras penalti, nüüd ei anta, aga kollane anti.
Kommentaar
-
Algselt postitas reegli_mees Vaata postitustPenaltit saab reeglite järgi määrata, kui pall on mängus. Kas vea hetkel oli pall otsajoone ületanud või mitte seda ei tea.
(Viljandi Tulevik-Tartu Tammeka mäng, olukord 1:37:52 pealt)
No ütle nüüd, et Posti viga oli vähem viga kui Tammeka viga kuu aega varem. Esimeses olukorras määrati penalti Viljandi kasuks, aga teises olukorras penaltiti viljandi kahjuks ei määratud!NB! Mõlemal juhul tehti enne löö,, pärast alles lennati mõlemale vanale sisse.
Kommentaar
-
Tegelikult tõesti nagu tahaks,et kuskil foorumis nagu ka kohtunikud seletaks mida nad antud olukorras nägid.Tõesti nagu püha lehmad.Neemekese eilne kordus pennu tekitab mitmeid küsimusi,olenemata mis nurgaalt seda vaadata.Olgem siis nii julged,et võtame selle video siin eestis kasutusele enne teisi ja mida nagu pabistada
Kommentaar
-
Algselt postitas ööö Vaata postitustTegelikult tõesti nagu tahaks,et kuskil foorumis nagu ka kohtunikud seletaks mida nad antud olukorras nägid.Tõesti nagu püha lehmad.Neemekese eilne kordus pennu tekitab mitmeid küsimusi,olenemata mis nurgaalt seda vaadata.Olgem siis nii julged,et võtame selle video siin eestis kasutusele enne teisi ja mida nagu pabistada
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeMarx Vaata postitustIrw, see pennu ära võtmine oli SUPER call, mis sa sonid jälle.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar