Premium liiga 2018

[Mõnuagent 007]

Flora-Trans publikurekord Sportlandil on 350 ....ja seda aastast 2004

Rekord! Booyaka!

[LeeMarx]

Öelge mis te tahata, aga on ilmsed tõendid publikuarvu kasvu kohta! #Faktid

[Nasfal]

Öelge mis te tahata, aga on ilmsed tõendid publikuarvu kasvu kohta! #Faktid

Ära palun lahmi ega hakka siin oma umbusaldusega pihta ning kõikides probleemides läbi lillede EJL süüdistama. Pea ikka piiri lapsemõistus.

[LeeMarx]

Ära palun lahmi ega hakka siin oma umbusaldusega pihta ning kõikides probleemides läbi lillede EJL süüdistama. Pea ikka piiri lapsemõistus.

Aitab netis klähvimisest meibe?

[Nasfal]

Aitab netis klähvimisest meibe?

Ma üritasin muidu taaskord sind parodeerida, aga su napp mõistus ei võta kinni sellest

[chac]

Öelge mis te tahata, aga on ilmsed tõendid publikuarvu kasvu kohta! #Faktid

Päris hea.
Prognoos aastaks 2032 - 358 pealtvaatajat

[nonoh]

Ma usun, et Trans võib trahvi saada - "tribüünile" saadetud peatreener läks ikka väga jõuliselt joonekohtunikult lippu käest väänama...

[peters]

Kes oskab öelda, miks ikkagi ei loetud Zaka viigiväravat? Käega mängu seal ju ei olnud?

Zaka.jpg

[Gallacher]

88. minutil sahistas Flora lõpuks võrku, kui Beglarišvili suunas raamide vahele Joseph Saliste tsenderduse, ent kuigi pall maandus Sergei Lepmetsa selja taga, sai hoopiski Beglarišivili kollase - mees kasutas värava löömiseks käe abi.

Ei saa ka mina aru, kus antud tsitaadi puhul isand Elissaar seal kätt nägi.

[Hyrax]

Korduse järgi ütleks ka, et Zaka ei mänginud käega. Huvitav on see, et ta ise ei protesteerinud. Võib-olla kaamera pildi järgi raske näha seda käe puudet.

[Suvaline Jope]

Ei saa ka mina aru, kus antud tsitaadi puhul isand Elissaar seal kätt nägi.

Protokolli ja pildi järgi oli kohtunikuks Tohver. A mine tea - võib olla sai Elisaar hoopis Tohveri asemel platsile.

[mjaasa]

Protokolli ja pildi järgi oli kohtunikuks Tohver. A mine tea - võib olla sai Elisaar hoopis Tohveri asemel platsile.

Autor: KASPER ELISSAAR

[Suvaline Jope]

Autor: KASPER ELISSAAR

Võin refraseerida - kas sõnumitooja on süüdi sõnumi sisus?

[Mehhanisaator]

Ühe kaameranurgaalt(mis väravatagant diagonaalis tuleb) on näha üpris kindlalt, et lööb käega. Pall liigub peast juba mööda ja alustab väravapoole liikumist umbestäpselt kohast kus on Zaka käsi. Leva mängija muidugi kergelt variab seda, aga siiski kui Zaka oleks löönud palli peaga, oleks pidanud sellest videopildist ka seda nägema.

[urmar]

Üldiselt segane moment, aga kuna Zaka ise koheselt pahandamise asemel naeratab, ju siis ikka mingi rikkumine oli. Sellisel mänguhetkel ei lepitaks nii lihtsalt värava tühistamisega, kui mingit põhjust polnud. Ja Levadia omad tõstavad ka üksmeelselt käed? Ilmselt mindagi nägid siis.