320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Inglise kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Ajuvaba. Selgelt on ju näha, kuidas Hazard hakkab juba peast haarama, kuid siis mõtleb ümber, sest tegelikult tema keha liikus Rojo jala suunas.
    Paistab, et ka FA nägi seda nii, sest midagi pole järgnenud?

    Kommentaar


      2. aprillil peale Arsenali ja City mängu näitab Sky Sports saadet The Referees - Onside with Carragher and Neville, peaosas ei keegi muu kui MNFi duo Carragher ja Neville. Tundub huvitav.

      "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

      Kommentaar


        Otsi veel selgemat jalaluu murdmis olukorda. Kollane kaart ning null järelkaja meedias, motd's isegi ei mainitud (vähemalt mina ei näinud) ning lehed ka suht vaikivad. Mnjah... Huvitav kuna tegemist siiski ju foreigner'ga. Siis tavaliselt lükatakse ju kohe bandwagon tööle, aga eks antud olukorras ju jäsemed jäid külge seega all is fine. Ja ma veel andsin aega atra neil seada enne kui juttu tegin.

        Kommentaar


          Well.. Kohtunik jättis mängu lõpus isegi penalti andmata kus Nacho Monreal käega selgelt mängis.. Pärast ise ka Monreal tunnistas seda.

          Video: https://www.youtube.com/watch?v=ZLgnuiMEQuE

          Kommentaar


            Überlol oleks olnud kui sellist asja oleks penaltiks antud muidugi. Puhtalt silmad üleval olnud pallil, läks selle peale, Navas pani jalaga käele laksu ning siis palli ripsas käsi ka. Pmst läks hästi, et käsi tal seal oli, muidu oleks võinud jalaga näkku ka saada.
            Ma pole ausalt öeldes kuskilt näinud et keegi üldse oleks arvanud, et see pennalt väärt oli (v.a peale mängu City omaksed)

            Kommentaar


              Algselt postitas Katk Vaata postitust
              Überlol oleks olnud kui sellist asja oleks penaltiks antud muidugi. Puhtalt silmad üleval olnud pallil, läks selle peale, Navas pani jalaga käele laksu ning siis palli ripsas käsi ka. Pmst läks hästi, et käsi tal seal oli, muidu oleks võinud jalaga näkku ka saada.
              Ma pole ausalt öeldes kuskilt näinud et keegi üldse oleks arvanud, et see pennalt väärt oli (v.a peale mängu City omaksed)
              Oh, ma nii hästi kujutan ette, kui olukord olnuks vastupidine. Seda nuttu siis...

              Kommentaar


                Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                Oh, ma nii hästi kujutan ette, kui olukord olnuks vastupidine. Seda nuttu siis...
                Keegi on kusagil reeglitesse kirjutanud, et kui viga tehakse kodanik Monreali vastu, siis seda ei vilistata? Ja sellele ei juhita ka tähelepanu? Sellegipoolest, Martin Atkinson, daamid ja härrad.

                Kommentaar


                  Algselt postitas SleepWalking Vaata postitust
                  Keegi on kusagil reeglitesse kirjutanud, et kui viga tehakse kodanik Monreali vastu, siis seda ei vilistata? Ja sellele ei juhita ka tähelepanu? Sellegipoolest, Martin Atkinson, daamid ja härrad.

                  polnud emmigi nii puhas pennu, kui enne video vaatamist võis arvata igasuguste WTF asjade peale. Pigem jäi silma Byrami jalg mis korraks päris hästi paindus. Viga Monrealile.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
                    polnud emmigi nii puhas pennu, kui enne video vaatamist võis arvata igasuguste WTF asjade peale. Pigem jäi silma Byrami jalg mis korraks päris hästi paindus. Viga Monrealile.
                    Victoria Concordia Crescit

                    Kommentaar


                      Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
                      polnud emmigi nii puhas pennu, kui enne video vaatamist võis arvata igasuguste WTF asjade peale. Pigem jäi silma Byrami jalg mis korraks päris hästi paindus. Viga Monrealile.
                      Trollid?

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                        Trollid?
                        Viimase lausega küll.

                        Kommentaar


                          tean, et pole õige teema, aga;

                          Lugege kokku mitu meeskonda sai läbi mõttetute kohtunike eksimuste edasi veerandfinaalidest;

                          Monaco Dortmundi mäng, ei jõua kokku lugeda
                          Leicester Atletico, esimese mängu fantoom penalti
                          Real Bayern lisaaja värav mis oli selgest suluseisust

                          Kerge videokohtunik teeks selle mängu liiga palju ausamaks, et kurb hakkab.

                          aitäh
                          Je suis Nasfal

                          Kommentaar


                            Suluseisuväravate puhul oleks videokohtunik suureks abiks. Leicester Atletico penalti puhul, kus viga oli väga piiri peal ning vaieldav, videokohtunik väljakukohtuniku otsust muutnud ei oleks.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas RedMike Vaata postitust
                              Suluseisuväravate puhul oleks videokohtunik suureks abiks. Leicester Atletico penalti puhul, kus viga oli väga piiri peal ning vaieldav, videokohtunik väljakukohtuniku otsust muutnud ei oleks.
                              Kordustest on ikka väga selgelt näha, et viga tehti väljaspool kasti, videokohtunik lükkaks selle ikka ümber. Peakohtunik peaks valima televusseri taha härra keda ta ikka usaldab.
                              Je suis Nasfal

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
                                Kordustest on ikka väga selgelt näha, et viga tehti väljaspool kasti, videokohtunik lükkaks selle ikka ümber. Peakohtunik peaks valima televusseri taha härra keda ta ikka usaldab.
                                No sellega on see probleem, et mängijad olid kontaktis võrdlemisi pika distantsi vältel. Algne kontakt võis olla kastist väljas, kuid kontakt jätkus ka kasti joonel (ehk kastis). Ja vigade arvestamisega on see põhimõte, et kui viga tehakse jalaga, siis võetakse vea tegemise ajaks hetk, mil kontakt lõpeb. Kui käega tirimine, siis tirimise algusest.

                                Nii peaks see penalti ikka ka videokohtuniku otsusele vastu pidama. Vähemakt nii palju kui mina seda olukorda mäletan.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X