PDA

View Full Version : Esiliiga mängud.



ROOTSI KUNN
06.04.02, 17:43
Esiliiga mängud.
Alustan uut teemat ,kuna ka esiliigas on jälle sel aastal kõva rebimine ning mängud väga huvitavad.Ise üritan neid mänge vaatamas käia nii palju kui saab kuid väljaspool Tallinnat on siiski raske käia. Kui soccernetlased neid mänge kusagil väljaspool vaatavad siis oleks hea ,kui aeg ajal ilmuks ka mängude analüüse . Huvitav vastaseis on Tartus ,samuti on Kuressaare sel aastal tugevam ,kui vaat et isegi mõned Meistriliiga klubid jne. Nii,et ootan aktiivset kaasalöömist ning infot . Ise alustan juba täna mängust ,mis toimub Lilleküla kunstmurul kell 14.00 MJK- FC VALGA

smith
06.04.02, 19:27
asun muidu Tartus ja võin vahest kajastada nii Tartu klubide, kui FC Elva mänge, mis toimuvad kodus. Esimesele mängule ei saand kahjuks minna, sest tervis ple korras. Muidu aga hakkan analüüse ja mängu kokkuvõtteid siia saatma küll.

thierry
07.04.02, 17:56
esimene poolaeg oli mannetu-kumbki polnud murul eriti mänginud ja sealt ebatäpsused.kure ründajad olid täiesti uimased ja seepärast pidigi kaitsja õun selle kolli ära lööma.kurel oli 2 lööki postide vahele, tammekal 1.surve oli kurel üsna tugev.teine poolaeg oli kure ründajad aktiivsemad, kuid söödutäpsus jättis soovida.kohati mängiti suht toorelt.ja siis hakkas tikenbergi soolo vasakul äärel-päris head kollid olid.kure keskkkaitse oli pidevalt keskjoone lähistel.üks tammeka kontra oli väga ohtlik-vvvaht kaas tuli kaugele kui ründaja mängis mööda ent kaitsja jöudis pallile ette.kure kkaitsja lell ei suutnud väravaeises saginas 2-3 meetrilt palli väravasse lüüa-20 senti mööda.peale vahetusi mäng võrdsustus ja ka tammekal olid oma aktiivsed retked kure värava suunas, kuigi erilist ohtu ei kujutanud.selline veeretamine lõpuni.kure surve poolaja algul ja keskel oli küll üsna masendav, aga vähene mängupraktika murul ei lubanud enamat.

ROOTSI KUNN
08.04.02, 18:11
Smith,ile juba tänud ette ja thierryile samuti.
MJK ja Valga mäng oli valgalaste suur ülekaal. Ja mis seal ka imestada ,kui nende eest mängisid kõik kolm norrakat, kuigi mitte korraga platsil. Samuti mängis ühe üoolaja Sass
Saharov. Tulemus 5-1 Valgale. Maardu ei suutnud midagi korda saata, kuigi üritati ja mängiti siiski püüdlikult. Kisseljov
Valga väravas oli kindlus ise ,hea mulje jätsid Taavi Rähn
ja veel üsna nooruke Antonov. Norrakad olid kõik väga head ,
tehnilised eriti aga üllatas Solberg oma täpse ja tehnilise mänguga. Maardu värav tuli kaitse prohmakast ,kui üritati suluseisu tekitada. Arvatavad esiliiga tugevamad on ilmselt
Valga ,Kuressaare ja Merkuur.

nwa
09.04.02, 17:19
Norrakad toodi suure huraaga siia ja nüüd togivad Maardu puuri täis . Kunn kus on sinu mõistus- nad (norrakad) peaks Narvale kolm kolli panema ja siis sa võiksid siin kirjutada ,et tublid poisid teised.
:silm4: :silm4: :silm4:

nwa
09.04.02, 17:24
thierry see jutt on sull täitsa õige aga tikenbergi kolm kolli oli üli ilusad:keel4: :keel4:

thierry
10.04.02, 18:45
See minu eelmine postitus on copy/past Tammeka leheküljelt, nii et anna andeks. Ise mängu ei näinud, aga olen linna peal kuulnud jah, et Tikembergil oli suht-koht hea päev olnud:õnnelik:

smith
14.04.02, 22:11
vaatasin Tartu Tammeka jaMaardu JK mängu. Seis 1-6 (0-2) kõneleb enda eest. Tammeka püüdis algul küll vastu hakata, kuid lõpuks tegi Maardu, mis tahtis. Eriti ilusad oli maardu 3. ja 4. värav. 3. värav löödi umbes 30m pealt kaarpall Tammeka väravasse. Nende kahe värava vahel eemaldati ka Tammeka esiväravavaht, sest ta tõmbas väravaolukrrast Maardu ründaja maha.Neljas värav oli Maardu poole pealt poolkäärid, millele küll väravavaht käed vahele sai. Kokkuvõtteks võib öelda, et Tammekal tuleb ilmselt raskusi liigasse püsima jäämiseks.

ROOTSI KUNN
15.04.02, 18:20
Tahaks loota ,et Tammeka siiski jääb esiliigasse ,sest Maardut loetakse ka kolme esiliiga tugevama hulkka. Ja hooaeg alles-alles noor veel ning ühest kahest mängust järeldusi teha on mõttetu. Vaatasin TJK ja Merkuuri mängu.
Kokkuvõte on selline ,et kui ise ära ei löö siis lüüakse sulle.
Tartul oli mängu algyses mitu väga head võimalust kuid sisse ei löödud ja lõpuks mängiti oma kastis käega-pennal sisse. Seejärel ohtlik kontra sisse ja sellest tulenev viha ning eemaldamine. Tgajärjeks üllatuslik kaotus 3-1. Mänguklassilt oldi siiski üle.

greenday
15.04.02, 21:35
Nii, käisin ka Tammeka mängu vaatamas ja üritan veidi analüüsida. Kõige lihtsam oleks vist öelda, et Tammeka sai sauna kogemuste puudumise tõttu - neil pole kogemusi tugevatega mängimisel, nad on harjunud võitma. Ei saaks öelda, et Maardu mehed olid kõvasti paremad jalgpallurid, pigem oli Tammeka mängus näha rohkem sellist "tarka" ja tehnilist jalgpalli. Väravad tulid seetõttu, et ei osata veel hoida kaitset 90 minti stabiilselt ja ilma kaladeta. Ja kusjuures Tammeka mängis siis paremini, kui neil oli aint 10 meest järg (peale väravavahi eemaldamist), kuid nende uus väravavaht ei olnud veel oma ülesannete kõrgusel. Arvan ka, et Tammeka oleks pidanud kohe algusest kasutama vähemalt 2 ründajat ühe asemel. Usun, et neile tooks edu selline koondise stiilis ründav jalgpall.

gaskoff
15.04.02, 21:55
Neljapäeval siis Merkuur - Tammeka. Eks näis kelle poole Tartu publik rohkem hoiab. Ise olen Tammeka poolt, kuigi esimesi mänge arvestades neil vist erilist lootust pole. Eriti kuna Merkuuris mängib ka mitu Transi meest. Mäng toimub sepa tn staadionil, algus kell 6
TARTU RAHVAS KÕIK VAATAMA !!!

smith
16.04.02, 23:50
njaa, ma jälle Merkuuri poolt:kaval:

Fazz
19.04.02, 01:00
Esimene Tartu derby lõppes sel aastal siis väljakuperemeeste võiduga, kuigi avapoolajal oli Tammeka isegi domineerivam pool ja võinuks vaheajaks ka 2:0 juhtida, sest esimene nende löödud värav jäeti lugemata. Teisel poolajal oli mäng muidugi täielikult Tammeka väljakupoolel ja sinisärgid peaks õnnelikud olema, et lõpuks nii kergelt pääsesid. Tegelikult oli mäng väga lahtine ja teise poolaja keskel võinuks Tammeka ka penalti saada, kui nende mängija kiire vasturünnaku tagajärjel oli läbi pääsemas, kuid karistusalas Merkuuri kaitsja poolt üsna küsitava võttega peatati. Tundus ka, et Tammeka mängijatele jagati kohati liiga kergelt kollaseid, neid oli vist isegi 5, kuigi FC Flora lehel on märgitud 4:

TARTU JK MERKUUR - TARTU JK TAMMEKA 2:1 (0:1) LÕPPSEIS

Kohtunik: Sergei Kuzmitshev

Väravad: 65. Paabusk, 86. O'Konnel-Bronin - 25. Tiirik

Hoiatused: 34. Pomazan, 45. Usmanov, 45.+1 Sereda - 2. Zvarõtsh, 6. Linnumäe, 39. Tiirik, 48. Vehviläinen

JK Merkuur: R. Karev, Tshesnokov (30. Haan), Paabusk, Alliksaar, Lõsanov, Savisikk, O'Konnel-Bronin, Sereda (58. Naaris), Zamorski, Usmanov, Pomazan (59. Enok).

JK Tammeka: Koser, Unt, Vaino, Rakitin, Zvarõtsh, Jakovits (46. Mamontov), Linnumäe, Fjodorov (24. Vehviläinen), Tiirik (72. Kiviloo), Konsa (69. Tomson), Shkunov (46. Roops)

greenday
19.04.02, 04:01
Minu kommentaarid Tammeka-Merkuuri mängule:

Masendav oli vaadata, kuidas ühe kohtuniku koduvile võib mängu ära teha. See, kuidas järjest Tammekale näkku pandi, ei saa enam juhus olla... Tammeka esimest väravat ei loetud, Merkuuril samas olukarras aga loeti. Sellest rääkimata, mis vigade eest Tammekale kaarte jaotati ja Merkuuril lasti edasi mängida... Aga mäng oli minu meelest superilus. Eriti Tammeka poolt. Merkuur surus eriti lõpus rohkem kogemuse ja jõuga. Lõppseis oleks pidand olema 1:1, kuna Merkuuri esimene värav oli sulust. See tulemus oleks ka vastanud mängupildile. Ülejäänd väravad olid väga ilusad - Tammeka Kristjan Tiirik läks üksi keskväljalt kastini ja lammutas sealt ristnurka! Merkuuri O' Konnel-Bronin sai karistusalas palli ja pettis kõik kaitsjad ära, kes talle järgi tormasid ja suskas palli sisse.

Fazz
19.04.02, 06:50
Sellega olen täiesti päri, et Tammeka väärinuks viiki, ent kokkuvõttes mängupildile see seis siiski ei vastanuks. Sest kuigi esimesel poolajal näitas Tammeka tõesti väga head mängu, siis teisel vajuti üsna järsult ära. Muidugi osalt oli kaitsesse tõmbumine tingitud sellest, et pooltel olid juba kollased ja ei julgetud enam nii vabalt tegutseda. Üldiselt Tammekal potentsiaali paistab olevat piisavalt, ent praegu on siiski põhimureks esiliigas püsimajäämine, milleks aga oleks hädasti vaja juurde leida veel paar kogenumat mängijat.

gaskoff
19.04.02, 13:45
Muud ei olegi nagu lisada, kui et pealtvaatajaid oli natuke vähevõitu. Milles asi? Kell 6 peaks ju küll tööpaev ja kool läbi olema.

ROOTSI KUNN
19.04.02, 16:59
Kahju,et ise tulla ei saanud. Aga publiku nappus on meie vutis ju üleüldine. Ikka veel ei osata jalgpallivõistlusi promoda ning rahvas ei ole harjunud käima vaatamas kohalikku vutti. See kuradi sovjeti aeg on eestlase ikka nii
palju vutist võõrutanud ,et nüüd on kõvasti vaja vaeva näha ,et rahvas jälle tribüünidele tuleks.
Ja muidugi ei tehta meil ka mingit erilist reklaami. Kõikides
naaberriikides käib rahvast rohkesti aga meil mitte. Näit:
Läti MV-mängudel on stabiilselt 1500-3000 inimest.
Soomes ,kus vanast jalgpall samuti kiratses oli eelmisel aastal publiku rekordhooaeg.
Kui meie jõuaks esimese vaabariigi aegsele tasemele siis oleks meil tribüünid kogu aeg täis.

greenday
19.04.02, 19:53
Originally posted by gaskoff


Muud ei olegi nagu lisada, kui et pealtvaatajaid oli natuke vähevõitu. Milles asi? Kell 6 peaks ju küll tööpaev ja kool läbi olema. Huvitav, mind just üllatas pupbliku rohkus. Mingi 300-400 äkki?

Patrick
19.04.02, 20:02
Rahvast oli küll palju,isegi 300 võis ära olla.

Chazlor
19.04.02, 21:46
Kahjuks ei jõudnud ise ka seda mängu vaatama, sest olin Tartust eemal.
Ma kardan, et niikaua kui need kaks meeskonda omavahel ei suuda ko-eksisteerida või isegi ühineda, siis Tartu endale ML meeskonda ei saa. Pidevad kaklused ja tülid teevad Tartu jalgpalli ainult nõrgemaks. Teisekülje pealt peaks olema seda nauditavamad meeskondade vahelised kohtumised :)

Edu neile mõlemale :õnnelik: :D ;)

Artur
19.04.02, 21:56
Originally posted by greenday


Muud ei olegi nagu lisada, kui et pealtvaatajaid oli natuke vähevõitu. Milles asi? Kell 6 peaks ju küll tööpaev ja kool läbi olema.

Publikuga oli niimoodi, et alguses oli rahvast kaunis vähe, pärastpoole hakkas inimesi ikka järjest juurde tulema. Ei usu, et päris 400 inimest kohal oli, kuid oma 200-250 võis kindlasti olla - minu arvates on see esiliiga kohta päris normaalne tulemus, tõsi, Transi-mängul käis rohkem inimesi. Loomulikult teeb väikene promomine-propageerimine Tartu jalgpallile ainult head, ise proovin ikka alati enda tutvusringkonnast võimalikult palju rahvast kohale ajada. Tammekal olid mingid omad fännitüdrukud kohal, koos lipuga ja puha. Ka Merkuuril on oma väike fänniklubi, kuhu tõesti kahjuks eriti palju inimesi ei kuulu, kisa nad aga proovivad teha, samas tuleb tõdeda, et paljud fänniklubi liikmed on nii 6-7-aastased kisakõrid, ok, see selleks. Muuseas, seekord ei olnud Merkuuri fännid enam nn. \"fännitribüünil\", sest mina koos gaskoffi & co\'ga olime selle okupeerinud :)

ROOTSI KUNN, Tartu Sepa Tänava Staadioniga on loomulikult veel see lugu, et selliseid asju, nagu tribüüne seal ei eksisteeri. Igaüks vaatab ise, kuhu koha saab :)

Igal juhul kõik Tartus elavad jalgpallisõbrad Sepa Tänava Arenale vutti vaatama ;)

smith
20.04.02, 01:25
kui ikka mängu vaadata, siis pidanuks Merkuur suuremalt võitma, sest Merkuuri esimese poolaja väravat (mida siin foorumis kirjutajad eriti tähtsaks pole pidanud!!!) kohtunik millegipärast ei lugenud, kuigi pall oli nii oma 2 pallipikkust sees. Tammeka värav oli tõesti ilus, kuid midagi rohkemat Tammekal kogu mängu jooksul ka eriti polnud. Hoopis Merkuuri oli teine poolaeg võimalusi mäng, kasvõi 5:1 võita. Ja see, et Tartust meistriliigasse ei saa, ilma et klubid ühineks on jama, sest hea õnne korral võib Merkuur vabalt võidelda nii FC Valga, kui FC Kuresaarega. Tammekal on aga arenemisruumi ja ise arvan, et nende meeskond hakkab tegusid tegema 2 aasta pärast, siis kui on 2. liigasse kukutud ja sealt jälle esiliigasee tõustud.

PS! Kohtunik oli jah väheke imelik, kuid Merkuuri poolt ta polnud! (Merkuuri 3 kollast olematudest olukordadest.)

simmo
20.04.02, 02:56
kui ikka mängu vaadata, siis pidanuks Merkuur suuremalt võitma, sest Merkuuri esimese poolaja väravat (mida siin foorumis kirjutajad eriti tähtsaks pole pidanud!!!) kohtunik millegipärast ei lugenud, kuigi pall oli nii oma 2 pallipikkust sees.

Ei olnud pall üle joone vaid ikka veel joone peal, kui sai minema löödud.

Oleks pall 2 pallipikkust sees olnud, oleks pall väravavõrku juba puudutanud!!!

Artur
20.04.02, 03:01
Originally posted by simmo


kui ikka mängu vaadata, siis pidanuks Merkuur suuremalt võitma, sest Merkuuri esimese poolaja väravat (mida siin foorumis kirjutajad eriti tähtsaks pole pidanud!!!) kohtunik millegipärast ei lugenud, kuigi pall oli nii oma 2 pallipikkust sees.

Ei olnud pall üle joone vaid ikka veel joone peal, kui sai minema löödud.

Oleks pall 2 pallipikkust sees olnud, oleks pall väravavõrku juba puudutanud!!!

Simmo, oled sa kindel, et sina kui JK Tammeka mängija oled võimaline asja piisavalt objektiivselt hindama?

simmo
20.04.02, 03:14
Ma ise ju lõin selle palli ära, seistes väravajoonel. Nagu reeglitest teada, peab pall täielikult väravajoont ületama, et värav loeks.

Tegelikult ei saa ma ikka veel aru miks esimest väravat ei loetud? Kohtunikud ütlesid peale mängu, et Tiirik oli suluseisus??!!!?

Jyrka
20.04.02, 03:18
enam pole motet siin viriseda saite lutti ja kõik :(

Jaan
20.04.02, 04:26
Vaidluses pall joonel/v2ravas tuleb mulle alati meelde 1999.a. hooaja sisuline h6bedam2ng Flora-Tulevik, kui vaidlus tekkis Piiroja peal88gi j2rel. Piiroja oli jumalast kindel, Alonen kinnitas teleintervjuus, et pall oli meetri jagu sees. Kaljuveeri kysimuse peale, et kas ta n2gi ka seda, vastas Vitja, et ei, aga poisid ytlesid. Igatahes viitas telepildis k6ik sellele, et pall oli joone peal ning ka Postimehe pilt illustreeris seda ilusti. Piiroja sai, muuseas, vaidlemise eest tolles olukorras oma teise kollase kaardi.

val
21.04.02, 00:33
Lupäeval kohtus Tammeka-Tampere PV/ Soome 1 liiga/,mille tulemus 0-3 soomlastele,momentide järgi seis vös olla ka suurem 0-7.Soomlaste meeskond/kus mängisid paar mestriliga meest/ kontrollis mängu kohe algusest,nende ääre rünnakud olid väga kiired ja ohtlikud.Tammekal ei tulnud välja kunstlik suluseis,soome mängijad kasutasid oma kiirus ja tulid oma poolest/eriti paremalt/.Tammeka noored mängijad jäid alla füüsikas ja millegi pärast polnud vöitlejate hinged.Minu arvamuse järgi soomlaste tase-Eesti meistriliga keskmine meeskond.

gaskoff
22.04.02, 04:25
Originally posted by greenday
Huvitav, mind just üllatas pupbliku rohkus. Mingi 300-400 äkki?
Ma nüüd täpset arvu ei oska küll öelda palju seal rahvast oli, aga minu arust jäi see alla 300. Lõpu poole tuli küll juurde, aga vähe oli inimesi ikkagi. Näiteks Sillamäe ja Elva mängu Sillamäel vaatas ka rohkem inimesi, samas Sillamäe on Tartust (ma umbes pakun) üle 5 korra väiksem. Kusjuures tartlastest jalkahuvilistel, kes pole kummagi klubi fännid, peaks kahe Tartu meeskonna mängu hea vaadata olema - punktid jäävad ikkagi koju.

Ähh... mis siin muliseda, järgmine pühapäev kõik Tamme staadionile!!! (kes just Elvasse ei lähe)

Patrick
29.04.02, 03:40
Tammeka -TJK mäng oli väga vaadatav ja lõppseis üllatav nagu ühes heas thrillelis.
Juba esimesel minutil oli suurepärane võimalus Kristjan Tiirikul Tammeka juhtima viia,aga löök oli nõrk ja väravavahile otse sülle.
8.minutil sai TJK nurgalipu juures trahvilöögi ja hr.Unt suunas tsenderduse väga peenelt oma väravasse.
Kolm minutit hiljem kukkub Tammeka vv.Kiolein palliga oma väravasse ja seis on 0-2.
Asi oli esimesel poolajal Tammekale päris lootusetu,ei olnud mängu ega ka erilisi võimalusi.
Teisel poolajal oli Tammeka nagu uuestisündinud.
57.minutil lööb Tiirik karistusalast pärast korralikku segadust 1-2.Mäng on sel hetkel juba täielikult Tammeka käes.
71.minutil saab Tammeka nats kahtlase penalti ja Tiirik realiseerib selle kindlalt.
2 minutit hiljem unustab TJK kaitse Shkunovi täiesti üksi viie kasti joonele ja Shkunov ei eksi.
Tammeka tabab teisel poolajal veel kaks korda posti ja ka TJK olid omad võimalused aga seis enam ei muutunud.
Üldiselt Tammekast võib veel asja saada,aga anname neile veel aega.Raske saab olema aga vist jäävad esiliigasse püsima.

ROOTSI KUNN
05.05.02, 03:32
Mul on küll hea meel ja eriti Tammeka üle ,sest täna said
nad jälle ühe võidu juurde. Tublid poisid ja kindel see ,et kui nad Tallinna mängima tulevad lähen sõpradega tartlasi toetama.
Ka Merkuur võttis Sillamäelt omad vajalikud punktid. Hea seegi.
Ise vaatasin Valga ja TJK mängu. Ei mingeid probleeme 4-0

Patrick
05.05.02, 12:38
Tore et Tartu vutti toetad Rootsi Kunn,on see ju veel suht armetu,aga esimesi paranemise märke on juba näha.

Aga Elva-Tammeka mäng oli minu arust päris vaadatav.
Kohe mängu alguses läks Tiirik 10 minutit jooksul kolm korda Elva väravavahiga üks-üks,kuid ei tabanud kordagi raamigi.
Tasapisi läks initsiatiiv Elvale,kes tabas ka korra posti,kuid 26.minutil lööb Kiisman(kaal 115 kg,aasta jooksul esimene mäng,õllekõht suurem kui Laaril...) 11 meetri pealt Tiiriku söödust väravavahi jalge vahelt 1-0.Teisel poolajal lööb Kiisman peaga ka 2-0,kuid kohtunik eksib ja määrab suluseisu.
Lõpus surub Elva kõvasti kuid midagi ei muutu.

ROOTSI KUNN
13.05.02, 01:48
Tänane päev oli Tartlastele muruväljakul küll edukam ,kui puupõrandal. Nimelt tuli võit mõlemale klubile ,kusjuures Merkuur sai ikka hea võidu lõvikoopast. Ka Tammeka oli tubli
Kui nad samas vaimus jätkavad siis pole ka Meistriliiga enam kaugel.

Artur
13.05.02, 02:25
Lisaksin siia siis Tammeka - Sillamäe mängu lühikommentaari.


Tartus Tamme staadionil toimunud kohtumises alistas kohalik JK Tammeka külalismeeskonna Sillamäe Kalevi tulemusega 3-1. Võiduohjad haarasid tartlased kätte juba 3. mänguminutil, kui soomlasest poolkaitsja Vehviläinen suurepärase söödu veelgi meisterlikuma käärlöögi abil väravasse suunas. Sama mees oli täpne ka 14. mänguminutil, lüües lahti mängitud vabalöögist palli külalismeeskonna väravavahi Gulobi seljataha. Edaspidised mänguminutid esimesel poolajal enam nii palju põnevust ei pakkunud, kohtumist domineerisid võõrustajad. Teine poolaeg algas mõnevõrra uimaselt - kummalgi poolel erilisi võimalusi ei tekkinud. Ilusa väravaga üllatas 61. mänguminutil ka kunagi Eesti koondise värve kaitsnud Janek Kiismann, löök oli tugev ja lendas allanurka, väravavahil suurt võimalust ei olnud. Seejärel elavnes mõlemi esiliiga klubi mäng, eriti ohtlikud olid Sillamäe rünnakud. Kohtumise viimastel minutitel tegid külalised seiuks 3-1, kuid see oli ka kõik. Omad olukorrad olid viimase viie minuti jooksul ka tartlastel, kuid otsustavusest jäi meestel puudu ja neljandat väravat ei sündinudki.

Tammeka mängis ausalt öeldes väga korraliku partii, Vehviläineni esimene värav oli ikka super, teda tõstakski kindlasti esile, kuid ka ülejäänud meeskond mängis väga hästi. Minu õnnitlused.

JK Tammeka: Kiolein, Unt, Kade, Vaino, Rakitin, Vehviläinen, Linnumäe, Jakovits, Shkunov (58. Fjodorov), J. Kiisman (62. Sarv), Tiirik (59. Konsa).

Kalev: Golub, S. Karin, Marinin, Fjodorov, Gvozdev, R. Malõshev, Toshtshev, Ovtshinnikov, S. Dubõkin, Tihhon, Bogdanov.

Patrick
13.05.02, 20:44
Kiismani löögi kohta niipalju et lööduna 18 meetrilt lendas pall praktiliselt värava keskele ja täiesti arusaamatu oli Sillamäe väravahi tegevus s.t.tegevusetus.
Mees isegi ei liigutanud ennsat,kuigi löök ei olnud mingi megapomm.
Järgmised kaks mängu Valgaga näitavad ära Tammeka tõelise taseme,Sillamäe on tasemelt ikka esiliiga nõrgim.

Chazlor
14.05.02, 05:59
Kas keegi oskab lähemalt rääkida, mis toimus TJK ja Kuressaare mängus? 11 väravat ja 5 punast kaarti...vualaa:doh: ?

Tervitades

Chazlor
14.05.02, 06:00
Kas keegi oskab lähemalt rääkida, mis toimus TJK ja Kuressaare mängus? 11 väravat ja 5 punast kaarti...vualaa:doh: ?

Tervitades

Patrick
14.05.02, 14:31
Tundub et anti siiski ainult 2 punast ja need TJK mängijatele.

gaskoff
21.05.02, 15:06
kas keegi tammeka-valga mängu käis vaatamas. tundub, et tammeka pani ikka päris hästi: valga sai oma napima võidu see hooaeg (vähemalt tulemust arvestades)

mad_fm
21.05.02, 16:09
Valga-Tammeka 3-2 (1-1)
Valga eest mängisid vähemalt kolm FC Flora meest, siis Frankel, Kulik, Hamre. Äärekohtunik sooritas väga viletsa mängu, teisel poolajal lõi Kulik ilmsest suluseisust oma teise värava viies Valga nii 3-1 juhtima, viis minutit enne lõppu lõi Tammeka keskkaitse Kait Vaino tõelise iluvärava 3-2. Nii et õiglane tulemus oleks olnud viik, kohtunik tegi mängu ära.

Chazlor
21.05.02, 19:29
Tere

Tõeliselt huvitav mäng oli ja Tammekast on tõesti kahju.
Kulik ja Hamre olid kaitsete poolt t6esti hästi kinni võetud ja Tammeka ründas asjalikult, läksid siis olid ohtlikud pea et alati. Seisul 2 : 2 ei suutnud küll 2 mehega väravat ära lüüa väravavahi vastu, aga see oli lihtsalt ebaõnn.
Mis puutub sulgu, siis ise seda olukorda ei näinud, aga küljekohtunik rääkis küll hiljem, et kindlalt ei olnud sulgu, sest soomlasest kapten oli väljatulekul magama jäänud.

Tammekal uus võimalus Valgalt skalp võtta juba 26. mail, Pühapäeval Valgas.

Tervitades

smith
22.05.02, 19:14
Merkuur - Kuressar 1:2 (0:1)

Käisin ise seda mängu vaatamas ja Merkuurist oli sügavalt kahju, sest head võimalused jäid kasutamata ja omale lasti lüüa väga koba väravavad. Kahju.

thierry
22.05.02, 21:17
Tartu meeskondade kohta käivate kommentaaride kohta ütleksin, et sellistel jalgpalliväljakutel nagu Tartus olevatel, polegi võimalik mängul muu stsenaarium kui täielik loterii. Väljakud on lihtsalt nii viletsas korras ja pall põrkab sinna kuhu ise tahab ja paratamatult on siis koduväljakul mängival meeskonnal väike eelis, sest nemad on ju sellise väljakuga harjunud. TARTLASED.... PALUN TEHKE OMA VÄLJAKUD KORDA.

ROOTSI KUNN
13.06.02, 17:14
Ehk nüüd ,kus jalgpall on vallutanud terve maailma ja kogu eesti meedia ning rahva südamed saavad ka Tartu linnajuhid ükskord aru ,et tuleb ehitada korralik vutistaadion.
Aga Tammeka sai jälle võidu, seekord Elva üle. Tubli!
Merkuur ei suutnud kahjuks viigist enamat.

smith
14.06.02, 17:15
Elva meeskonnast on kahju. Ja veel 1:2 kaotus Tammekale paar minti enne lõppu. Esimene poolaeg oli võrdsete mäng ja tammeka sai puht juhuslikult oma värava. (Elva kaitse ja väravavahi süü) Teine poolaeg kuulus täielikult Elvale, kuid kahjuks oli realiseerimistäpsus lihtsalt jube ja poolaja lõpus, kui Tammeka sai teha ühe oma harvadest vasturünnakudest lõi mingi Simmo nimeline sell värava. Päris ilus oli tegelt, kuid kahjuks valesse väravasse.

Jaan
21.06.02, 02:04
Täna oli siis taaskord Tartu derby. Tammeka alustas kohe aktiivselt ja mängu alguses löödi tagasisööt vastu oma väravaposti. Skoori avas Kiisman, kuid teisel poolajal Merkuur viigistas. Seejärel "hiilgas" Karev ning Shkunov viis Tammeka ette. Mängu lõpus langes Tammeka tugeva surve alla, kastis mängiti käega, kuid vahekohtunik Saar oli halva nurga all ning viga ei fikseerinud. Paar minti enne lõppu sai Merkuur ka kolli, kohe takkajärgi ka penalt käepalli eest, kuid Narva pässi paremasse nurka löödud palli tõrjus vv Kiolein. Üldiselt oli Merkuuril rohkem võimalusi, Tammeka keskväli kukkus mängu lõpus ikka täitsa ära. Paar korda suutis Merkuur ikka imekohtadest mööda lüüa.

Vitor Borba
05.07.02, 02:14
Ma käin tavaliselt Tammeka kodumänge vaatamas.Lemmikud Tammekalt on Linnumäe ja Vaino.:)

Ono
21.07.02, 18:05
Tammeka - Kuressaare 1:1
Üks sõna: Kohtunik nikkus kõik ära. (nagu alati)

ja muide, kes tammeka mänge vähegi on jälginud/kuulnud/vaadanud, siis kas aint mulle tundub aga see esiliiga hooaeg on 80% mängudest kohtnuik perse keeranud.

pallimees
22.07.02, 14:07
alati on kõige lihtsam kogu süü ajada kohtunike kaela.Nagu öeldakse võidab meeskond,kaotab treener, kohtunik on alati süüdi.

vaherhar
22.07.02, 17:11
FC Kuressaare-Tartu JK Tammeka mängu algus viibis veerand tundi kuna väljaku hooldaja ei täitnud oma töökohustusi.Appi võeti isegi piletimüüa.Mängu alguse osa oli võrdne,Tammekal oli hea võimalus juhtima minna-värava eest löödi mööda.Peagi hakkas vihma sadama mis raskendas mängimist,eriti Tammekal.Skoori avas Tiit Tikenberg lüües heast söödust kukkumise pealt väravavahi eest palli tartlaste võrku.See värav elavdas mängu Tammekal nappis oskusi toimetada pall Kuressaare trahvikasti.Oma oskusi demonstreeris Tarmo Neemelo kellel lasti värava ees niipalju liikuda, et ta sai söödu ja lõi palli kuuelt meetrilt Tammeka uue väravavahi selja taha.Miks ei mänginud vv Kiolein või vv Koser ei tea.Neemelo üllatas väravavahti ka esimese poolaja lõpus kui ta löi kauglöögi posti.Teisel poolajal lasi kaitse jälle Neemelo läbi kes oleks pidanud ära lööma kuid väravavahist tagasipõrkunud palli lõi sisse Ott Meerits.3:o Äkki oli pall Kuressaare karistusalas ja isegi terava silmaga staadionidiktor ei näinud kes värava löi,tuli välja,et vv Rene Kaas tegi omavärava.See süstis jällegi tartlastele uut mänguindu ja Tammeka ründaja Kristjan Tiirik otsis võimalusi.Mõned Tammeka toetajad ,mängijad ja lõpus treener vaidlustasid kohtuniku otsuseid millel ei olnud erilist mõtet.Kuressaarel oli tänu Tartu kaitsele veel mitu head sanssi värav lüüa ja ühe kauglöögiga see Ott Meeritsal ka õnnestus.4:1

Ono
22.07.02, 17:11
Originally posted by pallimees


alati on kõige lihtsam kogu süü ajada kohtunike kaela.Nagu öeldakse võidab meeskond,kaotab treener, kohtunik on alati süüdi.
Ma ei räägi süü kaela ajamisest või apsakatest, kui sa is mängu oleks vaadanud saaksid sa ise ka aru, kuradi pohlaku süsteem, enamus neid klubisid on flora e. pohlaku all, tammeka mitte, need kuradi kohtunikud nikuvad kas teadlikult või mitte igaljuhul ära, lihtsalt kui terve mäng ollakse 1:0 ees, siis 20min. ennem mängu lõppu hakkab kuressaare ka nagu tormiliselt üritama siis kohtunik jagas neid karistuslööke igast kohast täiesti mõtetutest olukordadest, eriti oli hale vaadata kui kurelased eksisid oma kunstliku suluseisuga kiisman seisis (Kes ei tea, ta kaalub 107 kilo) pall tuli rinnale ja hakka lööma väravaht hüppas talle selga nagu puki peale ja kiismanile vilistati viga, väravaht vedeles ka nagu vorst, siis mingi oksmaa ees ütles et mängi lahti, tuli vist meelde et värava on vaja lüüa.
Teine situatsioon, oli kiisman oli 1:1 mingi ahv tuli tagant tegi otseses mõttes sumo võtte lausa kargas ta peale ta sai aint kollase ja löök anti mingi poole väljaku pealt asi toimus karistusala joone peal.
Neid olukordi on/oli tammeka mängudes tuhandeid.

Ono
22.07.02, 17:15
Originally posted by vaherhar


FC Kuressaare-Tartu JK Tammeka mängu algus viibis veerand tundi kuna väljaku hooldaja ei täitnud oma töökohustusi.Appi võeti isegi piletimüüa.Mängu alguse osa oli võrdne,Tammekal oli hea võimalus juhtima minna-värava eest löödi mööda.Peagi hakkas vihma sadama mis raskendas mängimist,eriti Tammekal.Skoori avas Tiit Tikenberg lüües heast söödust kukkumise pealt väravavahi eest palli tartlaste võrku.See värav elavdas mängu Tammekal nappis oskusi toimetada pall Kuressaare trahvikasti.Oma oskusi demonstreeris Tarmo Neemelo kellel lasti värava ees niipalju liikuda, et ta sai söödu ja lõi palli kuuelt meetrilt Tammeka uue väravavahi selja taha.Miks ei mänginud vv Kiolein või vv Koser ei tea.Neemelo üllatas väravavahti ka esimese poolaja lõpus kui ta löi kauglöögi posti.Teisel poolajal lasi kaitse jälle Neemelo läbi kes oleks pidanud ära lööma kuid väravavahist tagasipõrkunud palli lõi sisse Ott Meerits.3:o Äkki oli pall Kuressaare karistusalas ja isegi terava silmaga staadionidiktor ei näinud kes värava löi,tuli välja,et vv Rene Kaas tegi omavärava.See süstis jällegi tartlastele uut mänguindu ja Tammeka ründaja Kristjan Tiirik otsis võimalusi.Mõned Tammeka toetajad ,mängijad ja lõpus treener vaidlustasid kohtuniku otsuseid millel ei olnud erilist mõtet.Kuressaarel oli tänu Tartu kaitsele veel mitu head sanssi värav lüüa ja ühe kauglöögiga see Ott Meeritsal ka õnnestus.4:1
jah.. meil käib jutt juba uuest mängust, aga nagu sa rõhutasid kaitse abile, on tõesti nii et tammeka kaotab neid tihti tänu kaitse abile, aga tammeka kodumängus sai täiendust Kommussaare poja näol, number 3, kaitse klappis kohe paremini, see viimastel min. värav teil oli ka väravavahi prohmakas, meil puudus ju korralik väravaht, Viktor murdis enda käeluu, Koserit vist ei usaldata.

pallimees
22.07.02, 17:52
kahjuks ise konkreetset mängu Tartus ei näinud, kuid mõningaid kohtumisi olen jälginud ja mulle on jäänud Tammekast selline mulje, et väga tihti laguneb mäng just
pärast vaieldavaid kohtunike otsuseid . Tundub ,et mängijad selle asemel, et mängida edasi oma mängu, suunavad nad hoopis oma energia kohtuniku kritiseerimiseks ja mängu kui sellist enam ei näe. Tammeka on minu arust hästi komplekteeritud meeskond ja võimeline võitma igaühte esiliigas, kuid minu arust tuleks üle saada sellest nn. \"pohlaku\" või \"tallinna\" kohtunike komleksist . Ma millegi pärast arvan, et see on väljamõeldud, vähemalt ma ise ei ole seda tähendanud.

Chazlor
22.07.02, 18:05
Mõned Tammeka toetajad ,mängijad ja lõpus treener vaidlustasid kohtuniku otsuseid millel ei olnud erilist mõtet.

Allo

Kummal siis mõtet polnud, kas kohtuniku otsustel või kommentaaridel? :P

Tervitades

Ono
22.07.02, 18:15
Originally posted by pallimees


kahjuks ise konkreetset mängu Tartus ei näinud, kuid mõningaid kohtumisi olen jälginud ja mulle on jäänud Tammekast selline mulje, et väga tihti laguneb mäng just
pärast vaieldavaid kohtunike otsuseid . Tundub ,et mängijad selle asemel, et mängida edasi oma mängu, suunavad nad hoopis oma energia kohtuniku kritiseerimiseks ja mängu kui sellist enam ei näe. Tammeka on minu arust hästi komplekteeritud meeskond ja võimeline võitma igaühte esiliigas, kuid minu arust tuleks üle saada sellest nn. \"pohlaku\" või \"tallinna\" kohtunike komleksist . Ma millegi pärast arvan, et see on väljamõeldud, vähemalt ma ise ei ole seda tähendanud.
Asi ongi selles, et inimesed väljaspoolt ei saa sellest loomulikult aru.
Pohlak et lase nt. mehi koondisse, nüüd on isegi võtnud, ta võtab aint siis kui nad tulevad Florasse mängima, ning asjapõimõte on see, et kui mees läheb nt. inglismaale mängima siis tehingute pealt saavad j\'lle 20% nagu poomigagi, aga mis kasi sellest teistel klubidel on? Jagavad mehed lihtsalt laiali ja ongi kõik, aga kui sa tema türanniaga ei nõustu, st. ei ole tema süsteemi all, siis jällegi on toetused väiksed, väiksemad, pohlakul oli mingi jama ja siis oli mingeid allkirjui vaja või midagi, tammeka kirjutas nagu ta kasuks lubas mingi kunstmuru panna, seniajani oodatakse, või enam ei oodata, saadi Linnavalitsuselt ja tammeka sponsoritelt nüüd on pannakse maha, aga ei sittagi pohlakult, ta üks ärimees kõigest.
Ning klubidel, kes noori kasvatad, jäävad nagu tühjade kätega, ta teab isegi, et ta enda järelkasv on sitt.

pallimees
22.07.02, 19:24
jutt mängijate kohta võib ju isegi õige olla, aga mis puutuvad siia kohtunikud. Juhul kui sul on selle kohta mingit infi kuidas kohtunikke analoogiliselt mõjutatakse, siis anna tulla. Oleks teistelegi huvitav lugeda.

Ono
22.07.02, 22:10
Originally posted by pallimees


jutt mängijate kohta võib ju isegi õige olla, aga mis puutuvad siia kohtunikud. Juhul kui sul on selle kohta mingit infi kuidas kohtunikke analoogiliselt mõjutatakse, siis anna tulla. Oleks teistelegi huvitav lugeda.
Ok ma panin sellega mööda, et kohtunikud ei ole selle jamaga seotud, aga kui sa oleks ise kõiki mänge jälginud räägiksid sa samat juttu, väljendasin nati halvasti, pohlak ja kohtunikud pole küll seotud, aga kui kõike tervikuna võtta siis võib öelda küll et Tartlastele tehakse liiga. :)

ROOTSI KUNN
23.07.02, 02:34
Oot ,oot küll nüüd paned härra Ono !:P
Ikka see vana jutt Pohlaku karvasest käest jne. Kohtunike tase eestis ei ole kiita see on selge ka meistriliiga mängudel panevad paska ja mina FCF- i fännina küll mingit ühepoolset vilet ei eelmise ega sel hooajal pole näinud. Pigem on viled meistri vastu.
Kuid kui oled lugenud minu postitusi Tartu klubide kohta siis oled ilmselt märganud ,et hoian teile pöialt ning loodan peatselt kedagi sealt kandist varsti ka meistriliigas näha.
Tammeka meeldib eriti . Hea klubi ,noor perspektiivikas koosseis ,võitlevad lõpuni.
Sel aastal on veel vara meistriliigast mõelda ,kuid kui koosseis säilib ning kogemusi ja ka kohalikku raha rohkem juurde tuleb on paari aasta pärast kõik võimalik. Valga
on ikka kindlalt esiliigas teistest üle, see on selge. Kuressaare vastu ehk veel keegi saab kui on hea päev . Aga Pohlakut igas asjas süüdistada pole mõtet. Tal on muidugi vigu küllaga ja ega ma isegi koondise komplekteerimise põhimõtetega nõustu. Samas on tõsi see ,et niikaua kui Tartus oma meistriliigaklubi pole on sealt ka otse raske
A-koondisse saada. Aga U-21 ja nooremateski olete esindatud nii,et kõik teed veel lahti. Mõnedki aastad tagasi ei teadnud Tallinnas keegi Tartu vutist midagi.
Mina olen küll kindel ,et varsti teilt keegi A-tiimi satub, natuke kannatust.:)

Ono
23.07.02, 03:50
Jah U\'des on tõesti palju ja nooremates vanustes, aga miks ei ole meistriliigasse asja, veel, teoreetiline võimalus on, pealegi Valga on läheb laiali järgmine aasta ja kõik valga mehed ongi Ude mehed ja nn. need kes Flora eest platsile ei käi.
Valga ju koosnebki nendest kes on kokku korjatud, nagu ma ennem mainisin ja Kuressaare vastu saab tammeka väga hästi, kodumängus mängiti nad kindlalt üle aga mängu viimastel minutitel hakkas kohtunik joonistama jagas neid lööke kasti joonte pealt nii kergelt nii see viik tuligi.

pallimees
23.07.02, 14:28
Jõudsime jälle tagasi algusse ;) .

Ei vaidlegi vastu , et kohtunikud eksivad.Eksivad esiliigas, meistriliigas,MM\'il, kuid
senini on võitnud ikkagi tugevamad. Ise arvan , et umbes 95% kohtunike eksimustest ei mõjuta mängu tulemust ja kui need 5%(128 mängust 5-6 mängus) eksimusi sellel hooajal ainult Tammeka mängudel on olnud, siis 80% siit ikkagi välja ei tule.

ROOTSI KUNN
23.07.02, 14:36
Kui Tartus liiguks jalgpallis samapalju raha nagu korvpallis siis võiksite ju ise Valga taolise meeskonna kokku osta. Siia see koer maetud ongi:P . Õigemini poleks tervet meeskonda vajagi vaid paar tugevdust lisaks. See aeg pole ilmselt enam kaugel ,kui
eesti parimad jagunevad ühtlaselt kõikide klubide vahel(enam vähem) juba üksnes seetõttu ,et Meistriliiga tase tõuseb aasta aastalt. Aga rikkamatel klubidel on alati eelised ning sinna pole parata midagi. Aga Tartu puhul tundub asi siiski kohaliku huvi taha jäävat. Esialgu veel!!:(

Ono
23.07.02, 16:11
Originally posted by pallimees


Jõudsime jälle tagasi algusse ;) .

Ei vaidlegi vastu , et kohtunikud eksivad.Eksivad esiliigas, meistriliigas,MM\'il, kuid
senini on võitnud ikkagi tugevamad. Ise arvan , et umbes 95% kohtunike eksimustest ei mõjuta mängu tulemust ja kui need 5%(128 mängust 5-6 mängus) eksimusi sellel hooajal ainult Tammeka mängudel on olnud, siis 80% siit ikkagi välja ei tule.
Olgu, küsimus sulle: Mitut tammeka kohtumist sa sel hooajal oled jälginud ja kas üldse oled? :)

Ono
23.07.02, 16:16
Originally posted by ROOTSI KUNN


Kui Tartus liiguks jalgpallis samapalju raha nagu korvpallis siis võiksite ju ise Valga taolise meeskonna kokku osta. Siia see koer maetud ongi:P . Õigemini poleks tervet meeskonda vajagi vaid paar tugevdust lisaks. See aeg pole ilmselt enam kaugel ,kui
eesti parimad jagunevad ühtlaselt kõikide klubide vahel(enam vähem) juba üksnes seetõttu ,et Meistriliiga tase tõuseb aasta aastalt. Aga rikkamatel klubidel on alati eelised ning sinna pole parata midagi. Aga Tartu puhul tundub asi siiski kohaliku huvi taha jäävat. Esialgu veel!!:(
Raha liigub muideks palju, aga mis sa mõtled, kus see raha läheb, kui riik ja sellised asjapulgad toetavad vähe? Tegelikult on summad suured, aga mõtle ise, tammekal on vanused: 96, 95, 93, 92, 90, 89, 88, 87 I, 87 II, 86, 85 + Esiliiga, ning kõik mängivad aktiivselt EMVd, bussrent on ju teadagi kallis + veel tuhandeid lisakulutusi, mis noortele lähevad pealegi pannakse sponsorite ja vist Tartu Linnavalitsuse raha eest kunstmuru maha, mingi 750 000 maksumusega.
Mis puudutab meeste kokkuostmist, siis asi ongi selles, et kergem ja odavam on enda järelkasvu teha, tegelt ei tea kas odavam, aga järelkasv tuleb, niiet natuke aega on vaja, et tammeka teeks midagi Meistriliigas.
Ja vaata kõiki valga mehi need ongi igast klubist kokku haaratud tugevad mehed, kes on enamjaolt Udes ja ka Floras. (Erinevalt tammekast) :)

pallimees
23.07.02, 17:59
Õnnestunud on jälgida kahte kohtumist: Tallinnas TJK ja Maardus Maardu JK vastu.
Ei ole nii suur fänn , et käiks mööda eestit esiliigat vaatamas.
Mõlemas mängus oli penalti, mis tribüünilt vaadates küll kahtlusi ei tekitanud. Oli paar vaieldavat situatsiooni, kuid kohtunikud neid mänge küll Tammeka kahjuks ei vilistanud. Tammeka lihtsalt mängis eduseisu maha.

moiva
23.07.02, 20:54
Loomulik ju, et kohtuniku kook suht vihaseks ajab, kuid oleks aeg aru saada, et ka kohtunik on inimene. Vigadest tuleb lihtsalt üle olla ning need parema mänguga heastada, kuigi jahh tuleb tõdeda, et mõnikord eksivad kohtunikud üleliia palju.

jots
24.07.02, 02:06
Mnjah tammekale tehakse kohtunike poolt rämedalt liiga. Eriti viimane mäng Kuressaare vastu.

Tegelikult terve mängu Tammeka domineeris ja surus .. Kuressaare istus oma väljakupoole peal. Kõik Kuressaare väravad olid puhtalt kohtuniku eksimused või õigemini meelega vilistamata jätmised.

Üldse on olukord selline, et kui kohtunikud kogu aeg Tammeka vastu ei vilistaks .. oldaks Esiliiga liidrid.

--- EDIT --
Lihtsalt ütlen asja lihtsustamiseks, et mäng millest ma räägin lõppes Kuressaare kasuks 4-1 kusjuures kure lõi omavärava.

Ono
24.07.02, 02:08
Originally posted by jots


Mnjah tammekale tehakse kohtunike poolt rämedalt liiga. Eriti viimane mäng Kuressaare vastu.

Tegelikult terve mängu Tammeka domineeris ja surus .. Kuressaare istus oma väljakupoole peal. Kõik Kuressaare väravad olid puhtalt kohtuniku eksimused või õigemini meelega vilistamata jätmised.

Üldse on olukord selline, et kui kohtunikud kogu aeg Tammeka vastu ei vilistaks .. oldaks Esiliiga liidrid.


Näe omatigi üks arusaaja inimene, ma ei räägi väikestest eksitutest vaid nkõik need mängud on kohtunik ära teinud.
Jots sa oled muidu tartlane?

Muudetud: Oled tallinlane nagu profiilist näha võib, niiet nagu sellega pole ka tegemist, et ajaks oma linna meeskonna kehvat mängu kohtunike süüks, Jalgpallihaigla liige on ka, niiet \"kõva tegija siin foorumis\", niiet ei ole mu jutt tammeka mängudest ja kohtunikest midagi nii udu. :)

Rain
24.07.02, 02:41
Ono, sõber, sa sellisest asjast nagu IROONIA (loe: peen, varjatud pilge) oled midagi kuulnud? Pooleldi muuseas võib mainida, et sedasamust IROONIAT on ühes eelnevas postituses siuke päris mehine ports. See, millisest postitusest jutt käib, jäägu sulle endale välja selgitada. Et ülesanne liiga keeruliseks ei läheks, annan tagasihoidliku vihje- tegemist oli Jotsi postiga.

Ono
24.07.02, 02:51
Originally posted by Rain


Ono, sõber, sa sellisest asjast nagu IROONIA (loe: peen, varjatud pilge) oled midagi kuulnud? Pooleldi muuseas võib mainida, et sedasamust IROONIAT on ühes eelnevas postituses siuke päris mehine ports. See, millisest postitusest jutt käib, jäägu sulle endale välja selgitada. Et ülesanne liiga keeruliseks ei läheks, annan tagasihoidliku vihje- tegemist oli Jotsi postiga.
Mh, ma ei ole nii haritud et sellisest jutust aru saada, mis siis sellest et tegu on Jotsiga, ehk valgutastaksid mind natuke selle ülesandega.

Chazlor
24.07.02, 02:59
Allo

Tahaks nagu midagi sulle hirmsasti öelda Ono, aga tõesti ei oska.
NAgu ma aru saan mängid vist ise ka Tammekas. Enamuses on seal suht asjalik seltskond, aga kes sina oled pole mulle küll kohale jõudnud.
Püüa olla natuke ja kui raiskad kogu selle aja mis sa siin foorumis halad trenni tegemise peale, siis võiks Tammeka tõesti olle esiliiga meister.

Mulle meenub kohe eilne jalgpallipäevik, kus Narva treener/mängija (muuseas ka MErkuuri eest korduvalt pelanud) tegi nukrat nägu ja küsis, et miks kohtunikud Narvat ei armasta. Tuleb tuttav ette?

Ahjaa üks asi veel, kui kohtuniku kallal pidevalt viriseda, siis kipub vile pigem muutuma sinu kahjuks kui sulle järeleandvaks (kuigi teoorias ei tohiks see kohtuniku üldse mõjutada). Tee omad järeldused.

Üldiselt nagu siin paljud eelnevalt öelnud, siis on teil potensiaali kõvasti ja edu teile. Loodame et noored moodustavad paari aasta pärast tuumiku ja tõusevad meistriliigasse.

Suht mõttetu post tuli, aga ära ka kustutama ei hakka :P

Tervitades

Ono
24.07.02, 03:10
Originally posted by Chazlor


Allo

Tahaks nagu midagi sulle hirmsasti öelda Ono, aga tõesti ei oska.
NAgu ma aru saan mängid vist ise ka Tammekas. Enamuses on seal suht asjalik seltskond, aga kes sina oled pole mulle küll kohale jõudnud.
Püüa olla natuke ja kui raiskad kogu selle aja mis sa siin foorumis halad trenni tegemise peale, siis võiks Tammeka tõesti olle esiliiga meister.

Mulle meenub kohe eilne jalgpallipäevik, kus Narva treener/mängija (muuseas ka MErkuuri eest korduvalt pelanud) tegi nukrat nägu ja küsis, et miks kohtunikud Narvat ei armasta. Tuleb tuttav ette?

Ahjaa üks asi veel, kui kohtuniku kallal pidevalt viriseda, siis kipub vile pigem muutuma sinu kahjuks kui sulle järeleandvaks (kuigi teoorias ei tohiks see kohtuniku üldse mõjutada). Tee omad järeldused.

Üldiselt nagu siin paljud eelnevalt öelnud, siis on teil potensiaali kõvasti ja edu teile. Loodame et noored moodustavad paari aasta pärast tuumiku ja tõusevad meistriliigasse.

Suht mõttetu post tuli, aga ära ka kustutama ei hakka :P

Tervitades

Ma ei hala, ning see oli jah väga hale kui see Narva treener nii ütles, ehk teile jääb minust sama tunne, aga igaljuhul käige nati mänge vaatamas siis hakkab ka juba nati imelik vaadata.

Midaiganes, seda teemat pole mõtet arutada, nagunii jõume samasse kohta tagasi. :)

moiva
24.07.02, 15:17
Tead sa mees ise oled kohtunik olnud? Igatahes proovi, sest ehk siis muutub veic ka su arvamus.

sosku
25.07.02, 15:04
Originally posted by vaherhar


FC Kuressaare-Tartu JK Tammeka mängu algus viibis veerand tundi kuna väljaku hooldaja ei täitnud oma töökohustusi.Appi võeti isegi piletimüüa.

Eks Õlletoober jättis oma jälje :D :D :D

Epic
28.07.02, 03:12
madalamad liigad on ikkagi põnevamad:D

thierry
29.07.02, 19:59
Ono..... Sa oled ikka veits rumal küll. Kuressaare mängis teist viimases mängus igatpidi paremini ja kohtunikku Sa küll süüdistama ei saa hakata. Arvad, et kõik kohtunikud on iga mäng täiega Tammeka vastu....... arva uuesti. Ja selliseid artikleid, kus kirjutad, et kõik on teie vastu ja kõik on paha, ära palun enam kirjuta, sest ei mina ega ka keegi teine ei viitsi nende lugemise peale aega raisata.:õnnelik:

Jaan
01.08.02, 03:31
Originally posted by Ono


Tammeka - Kuressaare 1:1
Üks sõna: Kohtunik nikkus kõik ära. (nagu alati)

ja muide, kes tammeka mänge vähegi on jälginud/kuulnud/vaadanud, siis kas aint mulle tundub aga see esiliiga hooaeg on 80% mängudest kohtnuik perse keeranud.

Tolles Merkuuri mängus jättis minu meelest just Merkuurile ühe pendla andmata.

vaherhar
05.08.02, 02:18
Toimus kohtumine FC Kuressaare ja FC Elva milles võitjaks pooleks oli eelkõige sport.Mängust pole midagi kirjutada,võibolla mõni teine kord nt. 3 nädala pärast kui jälle pall:õnnelik:

ROOTSI KUNN
05.08.02, 04:46
Kui tänaste mängude tulemusi vaadata siis mõlemad tartlasaed on silma paistnud.
Ühed suure võidu, teised kaotusega.:P

thierry
12.08.02, 21:35
Nojah, Kuressaare sai siis kuidagiviisi TJKst jagu, ehkki vahepeal ei teadnud pooled mehed, mida seal väljakul üldse pteale hakata - joosti pea laiali otsas niisama ringi. Vahe Maarduga endiselt 7 punkti..... kui nüüd veelkord Maardut võidetaks, peaks ülemineku koha pealt asi sama selge olema, nagu liigavõitja koha pealt :õnnelik:

bomb
22.08.02, 16:35
´Merkuur on nüüd sal hooajal Tammekast mängudega parem olenemata viimase mängu resultaadist.:D

Jaan
23.08.02, 02:27
Originally posted by bomb


´Merkuur on nüüd sal hooajal Tammekast mängudega parem olenemata viimase mängu resultaadist.:D

Palju Merkuuri eest Narva mehi m2ngib? Igas m2ngus paar-kolm kindlasti...

Ono
25.08.02, 00:17
JK Tammeka - Maardu JK 2:2

mäng oli jube, kui keegi siin kirjutajatest seda mängu nägii ja väidab, et kohtuniku tegevus oli õige, ei ole ta korras, kuradi eunuhh situs mängu ära, isegi Kommussaar ( seesugusel mehel peaks ikka põhjust olema ;) ) isiiklikult jooksis platsile.

vaherhar
25.08.02, 15:04
Nii kuressaare võitis jälle Sillamäed nüüd resultaadiga 4:1. Esimene värav oli super-pomm 40 meetrilt vv mõõda autoriks Tomasevski, 2 väravat lõi Dubõkin ja üks oli Sillamäe omavärav.Kuressaarel puudusid mõned juht mängijad ja ka vv. Kaas vahetati 2 pa. välja mis võis olla tingitud sellest, et Sillamäe alustas 10 mehega ja 2.pa oli juba 9 meest sest 1 sai vigastada.Neli kolli lõi FCK 1. pa. ära ja pärast lasid omale ka ühe lüüa ja jooksid ilma motiivita ringi.Liiga tasemel ei ole erilist taset v.a. Valga, kes mängib järgmisel hooajal Meistriliigas, kuulsin ka seda, et järgmisel hooajal ühinevad mitmed klubid- Kohtla-Järve ja Sillamäe ning kaks Tartu klubi.Kaks mängu Maarduga peaks näitama kes läheb üleminekumängudele, aga sellise tasemega FCK sinna ei jõua,kui just seda mänguväliselt ära ei otsustata

Muru oli ka ää kõrbenud.:prill6:

Jaak
25.08.02, 20:41
Originally posted by vaherhar


Nii kuressaare võitis jälle Sillamäed nüüd resultaadiga 4:1. Esimene värav oli super-pomm 40 meetrilt vv mõõda autoriks Tomasevski, 2 väravat lõi Dubõkin ja üks oli Sillamäe omavärav.Kuressaarel puudusid mõned juht mängijad ja ka vv. Kaas vahetati 2 pa. välja mis võis olla tingitud sellest, et Sillamäe alustas 10 mehega ja 2.pa oli juba 9 meest sest 1 sai vigastada.Neli kolli lõi FCK 1. pa. ära ja pärast lasid omale ka ühe lüüa ja jooksid ilma motiivita ringi.Liiga tasemel ei ole erilist taset v.a. Valga, kes mängib järgmisel hooajal Meistriliigas, kuulsin ka seda, et järgmisel hooajal ühinevad mitmed klubid- Kohtla-Järve ja Sillamäe ning kaks Tartu klubi.Kaks mängu Maarduga peaks näitama kes läheb üleminekumängudele, aga sellise tasemega FCK sinna ei jõua,kui just seda mänguväliselt ära ei otsustata

Muru oli ka ää kõrbenud.:prill6:


Paraku just mänguväliselt see asi ilmselt otsustataksegi. Valga, kui Flora duubel jääb vaatamata liigavõidule esiliigasse edasi ja kui FCK üleminekumängudel edasipääsu ei saa, siis saavad nad Valga koha lihtsalt endale. Seega pole vaja kaugelt otsida põhjuseid, miks meestel mõnes mängus motivatsioooni puudus igal sammul välja paistab.
Huvitav seis saab olema aga siis, kui FCK üleminekumängudega ise peaks ML koha kätte võitlema. Kellele siis Pohlak müüb ML koha? Kas ML-ist välja kukkujale (loe: ühele Levadiatest) tagasi, või näiteks Maardu JK-le, kes seda kohta juba ammu on himustanud?

thierry
27.08.02, 18:06
Neli kolli lõi FCK 1. pa. ära ja pärast lasid omale ka ühe lüüa ja jooksid ilma motiivita ringi. Mjah.......... ei näe põhjust, miks peaks mängijad rabelema, kui võit juba käes:oih:

Glazza
27.08.02, 18:44
Aga sel juhul muutub Valga kooseis päris suuresti. Sest praegused mängijad on juba piisavalt vanad ja vajavad ML kogemusi, ehk see kooseis peaks ikka kokku jääma - kas siis Kuressaare nime alla?

Jaan
27.08.02, 22:27
Hehh, vahet ei ole kumb edasi saab. Nagu juba siin 8eldud - Flora vajab esiliigas duublit, seega j22vad Valga mehed Esiliigasse. V6ib-olla Kuressaare nime all. Nagu paar aastat tagasi juhtus kui Valga kukkus Meistrist v2lja ja Kuressaare t6usis sinna (v6i oli see vastupidi). Siis Valga \"ostis\" endale pea k6ik Kuressaare mehed ja \"myys\" enda omad Kurele. Vist oli nii. Asja muudab huvitavaks ka fakt, et alt on tulemas P2rnu Tervis, kes omakorda kasutab Valga mehi 2. liigas. Nii v6ib Pohlakul ju pulkasid puudu tulla. KUigi jah, tegelikult j22b teise liigasse alles veel Emmaste ning pealegi on noori alt tulemas kyll ja kyll.

resorte
29.08.02, 03:46
Sõpruskohtumine

JK Merkuur vs. Eesti koondis U21 0:7

Selles mängus oli nii ääre kui ka väljakukohtunik täielik .... :viha: :viha: :viha: :ingel3:

Chazlor
29.08.02, 15:49
Allo

Mis nad siis tegid?
Tundub küll raske usukuda, et 7:0 kaotust oleks võimalik kohtunike kaela ajada kui ta just ise peaga värvat ei löönud või 2 punast kaarti lambist ei andnud.

Räägi meiega :)

Parimatega

resorte
29.08.02, 16:09
Originally posted by Chazlor


Allo

Mis nad siis tegid?
Tundub küll raske usukuda, et 7:0 kaotust oleks võimalik kohtunike kaela ajada kui ta just ise peaga värvat ei löönud või 2 punast kaarti lambist ei andnud.

Räägi meiega :)

Parimatega


Üks eestikoondise kaitsja tõmbas 3x karistusalas Merkuuri mängija maha ja küljekohtunik rääkis oma ette \"penalt, kindlasti penalt\" ise lippu ei tõstnud, et viga oleks olnud.

Jaan
29.08.02, 18:18
Kyljekohtunik enamasti (loe: peaaegu alati) ei tohigi sellises olukorras lippu t6sta, kuna otsus on niiv6rd oluline, et j22b v2ljakukohtunikule. Kui ta lipu t6staks, oleks v2ljakukohtunikul juba seda raske ignoreerida ilma et suur jama tuleks. Nii et - 6ieti tegi. Aga 3-7 kaotus oleks ka kaotus.

aiFo
29.08.02, 18:30
0-7 m2ngu vigade ja muu s22rase kohta ytleks nii, et kohtunik lasi m6lemal poolel suht-puht j6uliselt m2ngida ja seda eriti just esimesel poolajal. teisel poolajal hakkasid merkuuurikad jah hirmsamal kombel kukkuma, aga seda v6ib v6tta ka nii, et lihtsalt j6ud-l6ppes-ei-jaksa enam :doh:

m6lema poolaja tulemus (0-1 ja 0-6) iseloomustavad t2iesti ka m2ngupilti ja seega 6iglane tulemus muarust...

m.o.t.t.

Jaak
29.08.02, 19:08
Originally posted by aiFo



0-7 m2ngu vigade ja muu s22rase kohta ytleks nii, et kohtunik lasi m6lemal poolel suht-puht j6uliselt m2ngida ja seda eriti just esimesel poolajal. teisel poolajal hakkasid merkuuurikad jah hirmsamal kombel kukkuma, aga seda v6ib v6tta ka nii, et lihtsalt j6ud-l6ppes-ei-jaksa enam :doh:

m6lema poolaja tulemus (0-1 ja 0-6) iseloomustavad t2iesti ka m2ngupilti ja seega 6iglane tulemus muarust...

m.o.t.t.

Kas selle mängu kohta ka mingit täpsemat statistikat on kusagilt saada?

Glazza
31.08.02, 00:19
Vaata see oli selline ühepoolne mäng, kus prooviti üldise liiga taseme tõstmise nimel kaht kohtunikku. Nii väljaku kui piirikohtunik said oma esimese esiliiga vastava kogemuse ja selle kohta said nad küll suht rahuldavalt hakkama. Mis teha - juhtus, et tal suust mõni kohatu lause kukkus. Aga räägi nüüd tõtt - kas ei olnud mitte Merkuuri meeskonna kastis palju-palju kindlam penaltiolukord. Penalt penaltiks - aga kas teie ülivõimas rünne kordagi väravalegi lööma pääses??

Kui nüüd rääkida Merkuuri fännklubist, täpsustan Merkuuri fännklubist 1987-95 aasta väljalaskeaastaga fännidega, siis teie silmis ei saagi ju olla head kohtunikku ja üleüldisesmõttes kaotust. Arvan, et merkuuri fännklubi vanematel liimetel on ka imelik selliseid nilbusi kuulata. Häälemurret ootavat vingu on ju 90 minutit lausa ahastav kuulda..

Ono
16.09.02, 02:05
Tartu Tammeka - Tallinna JK (0:0) 1:2

asdf
23.09.02, 19:18
Tammekal on hooaja lõpp ikka täiest ära vajunud :oih: Tahaks loota, et vähemalt Merkuurile suudetakse ära teha :) Kuigi 27. oktoober alles see mäng..

Ono
23.09.02, 19:48
Originally posted by asdf


Tammekal on hooaja lõpp ikka täiest ära vajunud :oih: Tahaks loota, et vähemalt Merkuurile suudetakse ära teha :) Kuigi 27. oktoober alles see mäng..

No on jah, aga nagu mängitaks ka vastavalt vajadusele, et mitte välja langeda ja kuhugi ettepoole pole ka rabeleda, peamiselt mängivad 16, 17-20 aastased, viimaseid kaotustel pole kaasa teinud Linnumäel, Simmo Jakovits jne.

jazzjansa
26.09.02, 17:21
Merkuuri vs. Tammeka mäng peaks otsustama kumb jääb püsima ja kumb hakkab üleminekumänge mängima.Nad mõlemad peaks võitma küll Sillamäed,aga Elvat ei pruugi nad võita(Vähemalt pead ma selle eest ei annaks).Merkuur alustas ju hooaega hästi(oldi Valgat võitmas) ning ega Tammekalgi viga polnud.Nüüd aga on mõlemat meeskonda tabanud kriis.Näiteks viimases Tammeka kodumängus Tallinna JK-ga mängiti kuni avaväravani head jalgpalli(v.a. esimese minuti penalti).Siis aga langeti sügavale kaitsesse ning Tallinnal polnud raske juhust kasutada.Muidugi olid mehed väsinud,aga sellepärast ei pea veel keskkaitsesse mingit algajat tooma,kes lööb seal pallist mööda.( Sellest küll väravat ei sündinud).Igatahes loodan et järgmine aasta mängivad mõlemad klubid kõrgtasemelist jalgpalli nagu tänavuse hooaja esimesel poolel.

Teile edu soovides Jazzjansa:jump2:

asdf
27.09.02, 03:24
Maardu JK - JK Tammeka 5-1 (3-0)

Maardu JK: Vessenberg, Svetogor, Embrich, Kostin, Prutshenko, Martshenko, Nestor, Afanasov, Olumets, S. Ratnikov, Seero.

JK Tammeka: Kiolein (73. Koser), Kade, Zvarõtsh, Vehviläinen, Tomson (78. Naaber), Jakovits, D. Fjodorov, Shkunov, Konsa, Roops (70. Käärik), Tiirik.

Olumetsalt kübaratrikk..
Suhteliselt masendav kaotus..:(

jazzjansa
27.09.02, 14:57
Suht vana uudis või mida.Eelmisa nädala mäng ju.:jump2: :jump2:

asdf
27.09.02, 19:44
Loomulikult vana mäng, aga ega foorum polegi uudiste edastamise koht :deemon:

asdf
29.09.02, 00:51
Esiliiga 24. voor:
Tallinna JK 0:5 FC Valga
Maardu JK 2:2 FC Elva
FC Kuressaare 10:1 JK Merkuur
JK Tammeka 4:2 Sillamäe Kalev

Tabeliseis:
1. FC Valga 69
2. FC Kuressaare 52
3. Maardu JK 41
4. Tallinna JK 33
5. Tartu JK Merkuur 27
6. Tartu JK Tammeka 26
7. FC Elva 18
8. Sillamäe Kalev 11

Paistab, et Tammeka ja Merkuuri vahel läheb kõvaks madinaks 5-nda koha peale :r66m16: Ülejäänud kohad paistavad juba selged olema.. :sega1:

greenday
30.09.02, 07:20
Tammeka peaks võitma järelejäänud mängud Elva ja Merkuuriga, Valgalt ja Kuressaarelt punkte loota pole. Merkuuril on veel mängud Tammeka, Sillamäe, Elva ja Maarduga. Et Tammeka kindlustaks koha esiliigas, peaks Merkuur kaotama näiteks Tammekale ja Maardule ning kobistama ära viigi ehk Elvaga ja võitma Sillamäed. Muidu läheb Tammekal närvesöövateks üleminekumängudeks - seal võivad nad kokku sattuda mu kodusaare parima klubi Sörvega. (Kuressaares ei mängi saarlasi).

Ono
30.09.02, 17:58
Originally posted by greenday


Tammeka peaks võitma järelejäänud mängud Elva ja Merkuuriga, Valgalt ja Kuressaarelt punkte loota pole. Merkuuril on veel mängud Tammeka, Sillamäe, Elva ja Maarduga. Et Tammeka kindlustaks koha esiliigas, peaks Merkuur kaotama näiteks Tammekale ja Maardule ning kobistama ära viigi ehk Elvaga ja võitma Sillamäed. Muidu läheb Tammekal närvesöövateks üleminekumängudeks - seal võivad nad kokku sattuda mu kodusaare parima klubi Sörvega. (Kuressaares ei mängi saarlasi).

Hmm, kas mitte Tammeka ja Merkuuril polegi eriti võimalust välja langeda, välja langeb Sillemäe ja Elva läheb üleminekule?
Või siis on 3 viimast kohta ohus?

pallimees
30.09.02, 18:19
Kaks viimast (Sillamäe ja Elva) kukuvad otse II Liigase ja 6.koht hakkab ülemineku mänge pidama.

Glazza
30.09.02, 19:32
Originally posted by greenday


Tammeka peaks võitma järelejäänud mängud Elva ja Merkuuriga, Valgalt ja Kuressaarelt punkte loota pole. Merkuuril on veel mängud Tammeka, Sillamäe, Elva ja Maarduga. Et Tammeka kindlustaks koha esiliigas, peaks Merkuur kaotama näiteks Tammekale ja Maardule ning kobistama ära viigi ehk Elvaga ja võitma Sillamäed. Muidu läheb Tammekal närvesöövateks üleminekumängudeks - seal võivad nad kokku sattuda mu kodusaare parima klubi Sörvega. (Kuressaares ei mängi saarlasi).

Siiski näitavad tähed, et Merkuur surub lõuks ikkagi Tammeka ära, sest omavahel on Merkuur ikka ja jälle üle. Loodame, et ei leia JK Tammekat siiski järgmine aasta sildi alt II W/S, sest iseenesest on tegemist palju sümpaatsema meeskonnaga..

smith
30.09.02, 20:58
FC Elva ei ole veel välja kukkunud. Vahe on Tammekaga ainult 8 punkti ja mängida on 4 vooru! Kui laupäeval peaks Elva võitma Tammekat, siis läheks ka 6-dale kohale kõvaks rebimiseks. Väag aplju otsustavad mängud, mis on just Merkuuril, Tammekal ja Elval omavahel. Peale järgmist vooru saab asja selgemaks. Elva võidu puhul aga läheb asi keerulisemaks.

ROOTSI KUNN
02.10.02, 02:38
Elva vaevalt ,et välja kukub ,kuid mind huvitab kas Kuressaare suudab siis
emba-kumba kas Tallinna Levadiat või K-Järvet välja puksida . Parem oleks muidugi
Levadia nahhui saata.
Tartu satsid on nats tagasi andnud ja mis krt. seal Merkuuris lahti on ,et viimase mängu sellise luti said .
Tammeka - kui suudab mehi koos hoida siis ehk paari aasta pärast on võimalusi ka meistriliigasse tõusta. Loodame.:)
Esiliiga ja meistriliiga üleminekumängud saavad väga põnevad olema.

thierry
02.10.02, 06:01
Ega vist Maardu enam Kuressaarele järele ei jõua....... aga siis veel selline küssa, et kus üleminekumängud toimuvad (kunstmurul või lastakse meestel sopaaugus mütata). Sama küsimus oleks ka hooaja viimaste mängude kohta siis. Huvitav.......

asdf
06.10.02, 14:17
Tulemused 05. oktoobri mängudelt:
Merkuur 2:4 FC JK Maardu
Elva 2:2 Tammeka
FC Kuressaare 3:6 TJK
Valga 2:0 Kalev

Tabel: (Järjekorras Mängud, Võidud, Viigid, Kaotused, Väravate vahe, Punktid)
1.FC Valga 25 24 0 1 79:15 72
2.FC Kuressaare 25 17 1 7 77:43 52
3.JK Maardu 25 13 5 7 74:50 44
4.TJK 25 11 3 11 47:52 36
5.Merkuur Tartu 25 8 3 13 43:70 27
6.Tammeka 25 7 6 12 41:61 27
7.FC Elva 25 5 4 16 34:51 19
8.Kalev Sillamäe 25 3 2 20 22:75 11

Seis muutus täitsa põnevaks..Tammekal ja Merkuuril ühepalju punkte nüüd. Ilmselt otsustab nende omavaheline mäng selle, kumb peab minema üleminekumänge mängima :kulm:

jazzjansa
11.10.02, 03:26
Ei pruugi sugugi otsustada.Kui Merkuur võidab Sillamäed(igati loogiline) ja vähemalt viigistab Elvaga ning Tammeka kaotab kõik mängud(v.a. Merkuuri mängu),siis jääb Tammeka ikkagi kuuendaks.Kahju muidugi et ükski \"õige\" Lõuna-Eesti klubi meistriliiga koha peale ei pretendeeri.Hooaja algul käis mul mõte peast läbi:Kas on see võimalik,et Merkuur mängib nii hästi.muidugi oli ka neil Narva mehi abis,aga see ei ole päris see mis Valga ja Elva puhul).Mis te arvate,kas valga suudab järgmine aasta meistriliigasse püsima jääda? Ise arvan,et kui Flora oma põhimehed sealt ära korjab,siis kukub Valga kolinal taas eiliigasse.Kuid edu soovin neile sellegi poolest.

greenday
11.10.02, 08:29
Originally posted by asdf


Tulemused 05. oktoobri mängudelt:
Merkuur 2:4 FC JK Maardu
Elva 2:2 Tammeka
FC Kuressaare 3:6 TJK
Valga 2:0 Kalev

Tabel: (Järjekorras Mängud, Võidud, Viigid, Kaotused, Väravate vahe, Punktid)
1.FC Valga 25 24 0 1 79:15 72
2.FC Kuressaare 25 17 1 7 77:43 52
3.JK Maardu 25 13 5 7 74:50 44
4.TJK 25 11 3 11 47:52 36
5.Merkuur Tartu 25 8 3 13 43:70 27
6.Tammeka 25 7 6 12 41:61 27
7.FC Elva 25 5 4 16 34:51 19
8.Kalev Sillamäe 25 3 2 20 22:75 11

Seis muutus täitsa põnevaks..Tammekal ja Merkuuril ühepalju punkte nüüd. Ilmselt otsustab nende omavaheline mäng selle, kumb peab minema üleminekumänge mängima :kulm: Vaevalt, et see omavaheline mäng midagi väga otsustab, asi on kahjuks juba üsna selge, kuna Tammekal jäänud vaid tugevaimad vastased, Merkuuril tabeli kolm viimast. Hea seegi, et Tammeka on 6nda koha suht kindlustanud, loodame, et ei tule üleminekumängudel apsu. Kas Sõrve JK oli Kuressaare duubel? Kui nii, kas nad saavad siis üleminekumängudel kasutada Kuressaare mehi? See oleks küll nuga selga.

Rasmus
11.10.02, 12:35
Originally posted by greenday



Originally posted by asdf


Tulemused 05. oktoobri mängudelt:
Merkuur 2:4 FC JK Maardu
Elva 2:2 Tammeka
FC Kuressaare 3:6 TJK
Valga 2:0 Kalev

Tabel: (Järjekorras Mängud, Võidud, Viigid, Kaotused, Väravate vahe, Punktid)
1.FC Valga 25 24 0 1 79:15 72
2.FC Kuressaare 25 17 1 7 77:43 52
3.JK Maardu 25 13 5 7 74:50 44
4.TJK 25 11 3 11 47:52 36
5.Merkuur Tartu 25 8 3 13 43:70 27
6.Tammeka 25 7 6 12 41:61 27
7.FC Elva 25 5 4 16 34:51 19
8.Kalev Sillamäe 25 3 2 20 22:75 11

Seis muutus täitsa põnevaks..Tammekal ja Merkuuril ühepalju punkte nüüd. Ilmselt otsustab nende omavaheline mäng selle, kumb peab minema üleminekumänge mängima :kulm: Vaevalt, et see omavaheline mäng midagi väga otsustab, asi on kahjuks juba üsna selge, kuna Tammekal jäänud vaid tugevaimad vastased, Merkuuril tabeli kolm viimast. Hea seegi, et Tammeka on 6nda koha suht kindlustanud, loodame, et ei tule üleminekumängudel apsu. Kas Sõrve JK oli Kuressaare duubel? Kui nii, kas nad saavad siis üleminekumängudel kasutada Kuressaare mehi? See oleks küll nuga selga.

Ei ole. Emmaste ÜJK on Kuressaare duubel, aga huvitav oleks teada, kes Sõrve JK on, et kui võtavad, siis kust mehi.

jjriado
11.10.02, 15:48
Üleminekumängudel võib kasutada ainult enda mängijaid, seega pole Sõrvel kuskilt abi loota.

greenday
15.10.02, 01:50
Originally posted by jjriado


Üleminekumängudel võib kasutada ainult enda mängijaid, seega pole Sõrvel kuskilt abi loota.Ilus!:)

Glazza
15.10.02, 04:05
Kas keegi teab kommenteerida JK Tammeka ning Merkuuri tulevikku puudutavaid asjaolusid. Mingid muutused paistavad teoksil olevat....:lahe: :ingel2:

asdf
19.10.02, 20:50
19. oktoobri tulemused:

FC ELVA - FC KURESSAARE 2:2 (1:1)
Väravad: 37. Reiska, 75. Vink - 35. pen Tikenberg, 62. Meerits
FC Elva: Starodubtsev, Vink, S. Post, Taska, Hanson, Saar, Orav, Olesk, Reiska, Kalda, Puru
FC Kuressaare: Kaas, Tikenberg, Meerits, Vahtramäe, A. Dubõkin, Otsmaa, Tsheremhov, Tomashevski, Anis, Sirevicius, Kahr


MAARDU JK - TALLINNA JALGPALLI KLUBI 2:2 (1:1)
Väravad: 9. Prutshenko, 74. Kiis - 37. Vassiljev, 80. Volkov
(54. Vessenberg ei realiseerinud penaltit)
Maardu JK: Vessenberg, Svetogor, Kiis, Kraam, Putshenko, S. Kostin, E. Rand, Olumets, Martshenko, Afanassov, Embrich.
TJK: Telesh, V. Stepanov, Volkov, Anissimov, Kruglov, Vassiljev, A. Ivanov, I. Novikov (8. Rõbikov) (78. Sivatshov), Glebov (46. Vakulitsh), Malishauskas (74. Smõkovski), Murumets


SILLAMÄE KALEV - TARTU JK MERKUUR 0:1 (0:1)
Värav: 21. pen Zamorski
Kalev: Golub, Marinin, V. Kulik, Spiridonov, R. Valejev, O. Malõshev, R. Malõshev, S. Dubõkin, Maslennikov (46. V. Karin), Abornev (46. Panov), Salkov
JK Merkuur: I. Karev, Djord, Lõsanov, Zamorski, Haan, Kivisikk, Savisikk, Enok, Bilitshenko (71. O´Konnel-Bronin), Heim, Lütter (55. Tshesnokov)


TARTU JK TAMMEKA - FC VALGA 2:3 (1:1)
Väravad: 43. Naaber, 77. Tiirik - 38. pen Raudnagel, 81. Bärengrub, 87. Ahjupera
JK Tammeka: Kiolein, Vehviläinen, Kade, Vaino, Zvarõtsh, Shkunov, Fjodorov, Tomson, Jakovitsh, Tiirik, Naaber
FC Valga: Veber, Pärna, M. Hurt, Kosemets, Bärengrub, Vunk, Antonov (73. P. Sirel), Lember, Ahjupera, Raudnagel, T. Kärson (65. Solberg)

Valgal läks Tammekaga üllatavalt raskeks :kulm: Käis keegi mängul? Oskab midagi selle kohta öelda? Elva ja Kuressaare tulemus kah suht üllatav.

Tabeliseis:
1. FC Valga 26 25 0 1 82:17 75
2. FC Kuressaare 26 17 2 7 79:45 53
3. Maardu JK 26 13 6 7 76:52 45
4. Tallinna JK 26 11 4 11 49:54 37
5. Tartu JK Merkuur 26 9 3 14 44:70 30
6. Tartu JK Tammeka 26 7 6 13 43:64 27
7. FC Elva 26 5 5 16 36:53 20
8. Sillamäe Kalev 26 3 2 21 22:76 11

Matrix
19.10.02, 22:18
Käisin mängul!!!Tamme ka surus poole mängu ajast ja seee kandis ka vilja sest suudeti viigistada esimesel poolajal 1:1 le ja teisel poolaajal mindi isegi juhtima kuid ainult korraks!!!
Valga näias võimu ja võitis!!!!!!:(

Rasmus
19.10.02, 22:57
Originally posted by Matrix


Käisin mängul!!!Tamme ka surus poole mängu ajast ja seee kandis ka vilja sest suudeti viigistada esimesel poolajal 1:1 le ja teisel poolaajal mindi isegi juhtima kuid ainult korraks!!!
Valga näias võimu ja võitis!!!!!!:(

Huvitav arusaam sul surumisest igaljuhul, enda arust surus koguaeg Valga.

jyriöö
21.10.02, 16:48
Kaks vooru enne lõppu on kohad praktiliselt paigas juba. Pinge säilib ainult kahe Tartu mansa vahel. Ei tea, kas tasemevahe on esiliigas tõesti nii suur, et vahed kõikide kohtade vahel niivõrd suureks venivad.

mg
21.10.02, 19:04
mis kuupäevadel üleminekumängud toimuvad?
ilmselt tulub jälle vaatama minna.:(

thierry
23.10.02, 19:25
Üleminekumängude toimumisajad on järgnevad :
Laupäev, 16. november
13.00 üleminekumäng: esiliiga 2. - meistriliiga 7.
13.00 üleminekumäng: teise liiga lõuna/lääne 2. vs põhja/ida 2. võitja - esiliiga 6.

Pühapäev, 24. november
13.00 üleminekumäng: meistriliiga 7. - esiliiga 2.
13.00 üleminekumäng: esiliiga 6. - teise liiga lõuna/lääne 2. vs põhja/ida 2. võitja

........kisub põnevaks :õnnelik:

Glazza
24.11.02, 18:36
Niisiis...

sündisid 2s mängus 2 mitteoodatud tulemust. Esiteks siis võitis Kuressaare Lootuse 1:0 (2:1 kokku) ning teiseks tuleviku Tartu klubi mis kubiseb headest noortest kaotas MC\'le 2:3 (2:6 kokku):kop:


Aga kui siin on kardetud, et Tammeka peab hakkama II venima, siis on see minu meelest loogika vastane. Tammeka kui selle aasta Iliiga suurima eelarvega meeskond ei saaks kindlasti hakata pallima II liigas. Tammeka on tänaseks selleks liiga suur üksus. Esiliiga ei ole koht amatöör-harrastajate klubiel nagu MC. :kisakõri:
Tammekale oli see sisseelamise aasta, mis veel nii hästi ei õnnestunud, aga järgmine on juba kindlasti parem. Seega on suhteliselt kindel, et see koht kompromissise käigus taastatakse ning me ikka ka järgmine aasta näeme Tartu Derby\'t... aga seekord vist juba Tammeka ülekaalu all

Teine tõsiasi on aga see, et Flora süsteemile käiks jõu hoida ML\'s 4 meeskonda. :kurb6: Ressursse mängijate näol lihtsalt ei ole ning pole mõtet luua 2 väljalangevat meeskonda, vaid 1 tugev. Usun, et järgmine aasta õnnestub siis see, mis alati on ebaõnnestunud - luuakse püsimajääv 6 koha eest heitlev meeskond. Mis saab siis Kuressaarest - ilmselt teeb majandusliku otsuse ja koha saab Lootus tagasi, sest Lootusel pole jälle esiliigasse asja:myts1:


SEEGA - mis on point. Point on see, et on kurb tõdeda, et ühe maa esiliiga on nii tühi maa. Alla- ja ülesminekumängudel puudub tähtsus, sest palliplatsil otsustatakse vaid väravalööjate edetabel.... ülejäänud jalgpall toimub kontorites:ingel3:

Ma ei kurda selle üle, aga loodan ja usun et nii mõninga aasta pärast peaks asi vaikselt muutuma hakkama. Edasiminek peaks endas sisaldama sätet, et esiliiga meeskond ei tohi olla ML reserv, sest see on ikka suhteliselt vutivaenulik. Aga kui nüüd ilma vaadata, siis ei saa see jälle enne toimuda kui II liiga on taseme-kaks kerkinud.... mõistan iseenesest süsteemi ja EJL\'i, aga nukker on sott ikkagi:idee:

thierry
25.11.02, 04:02
Tore, et kure sellele rõvedale vene pundile nüüd lõpuks ära pani. Õnneks suudeti lõpuks see kaitselukk - mille lahtimurdmisega on olnud nii Floral kui ka Levadial - lahti murda ja see pall sinna väravasse suruda. Eks näis mida Flora-süsteemi võistkonnad endast järgmisel hooajal kujutavad............:lahe:

Jaan
25.11.02, 17:16
Stennuril on 6igus selles osas, et tuleb kaardipaki segamine talvel. Vaevalt, et Flora 4 satsiga meistrisarja j22b. 2000.a. oli neli Flora systeemi satsi Meistrisarjas, aga kokkuv6ttes j2id kaks neist viimastele kohtadele. Kuna Florale on Valga duubel, siis mingil kujul peavad nad esiliigasse j22ma. Praegused Kure mehed saavad vast aga Meistriliigasse. V6istkondade nimevahetuste ja muude tehingute osas ei oska aga praegu midagi prognoosida.

greenday
25.11.02, 18:19
Toetan Strennuri seda arvamust, et Tammeka esiliigasse jääb.

Hellik
25.11.02, 20:43
Mina toetaks sellist varianti, kui klubide duublid mängiksid eraldi ja oma nime all (ehk siis näiteks FC Flora duubel ja FC Levadia Maardu duubel jne.). Loodetavasti hakkab lähima 2-3 aasta jooksul seis Eesti klubimaastikul siiski korrastuma, sellest võidaksid nii klubid, nende toetajad kui ka Eesti jalgpall üldiselt.

val
25.11.02, 23:54
Esiliiga meeskonnal peab olema 5 noortemeeskonda,se tähendab et FC TALLINN peab loobuma/müüma/ esiliigast,või teha kokkulepe mingi noorte klubiga- jälle vaja raha. Mina isiklikult arvan et see koht läheb müüki/umbes 100-150 tuh.krooni./ ;)

Artista
26.11.02, 02:29
MC Tallinnal on miskid rahamehed taga (et mitte öelda rohkem) ning sestap võivad nad oma probleemidele ka lahenduse leida ning kohta mitte müüa.

Kuid liitsin-lahutasin siin veidi minagi ja ega ometi - Tammeka järgmisel hooajal meistriliigas :lahe:. No vaatame.

greenday
26.11.02, 05:37
Originally posted by Artista


MC Tallinnal on miskid rahamehed taga (et mitte öelda rohkem) ning sestap võivad nad oma probleemidele ka lahenduse leida ning kohta mitte müüa.

Kuid liitsin-lahutasin siin veidi minagi ja ega ometi - Tammeka järgmisel hooajal meistriliigas :lahe:. No vaatame.Meistriliigas??? Seleta mulle ka oma aritmeetikat?

Artista
26.11.02, 06:23
Oh tead, eks see oli rohkem siuke kohvipaksu-loogika. Aga eks näis - jätame teile järgmiseks aastaks imestamisruumi, kui mul õigus peaks olema... ;)

Glazza
26.11.02, 06:47
Vaidlen ühele arvamusele vastu...

Oleme jah kõik näinud ja kuulnud süsteemidest kus reservmeeskonnad teevad omaette liigat. Aga on lauslollus teha seda Eestis. Kes tahaks niigi vähest mängijate potensiaali visata mõttetusse liigase. Miks on ML duublid esiliiga klubid, sest duublit on vaja ning II liiiga ei veaks välja.:üllatus:


Loogika ütleb, et kui nimi Valga läheb Meistiliigasse, milles olen suhteliselt kindel (kuna lõunas pole satsi + superstaadion), siis Flora duubliks saab Pärnu Tervis. Iseenesest väga hea süsteem - luua uus Valga taoline järelkasvu sats (Tervisest) ning uutest noortest jälle uus Tervis ning nii edasi...

Tammekast niipalju, et peagi on see klubi kindalsti ML\'s. Tartuta ML on nagu suht kahtlane nähtus, mis saab korrigeeritud. Aga kas järgmine aasta - ei usu, ainsa põhjusega, et ressursse pole. Miks luua ML klubi mis kohe välja kukub.

Miskipärast arvan, et Merkuur hääbub, mida ta ka aina teeb ning pikemas plaanis ilmselt sulab konkrendiga.

MC kohta seda, et jah kui nad tahaksid, võiksid nad raha lauale käia noortesatside osas, aga neid see ju ei huvita. Nad on hobikorras mängijad, kes teevad seda oma lõbuks, mitte eesmärgiga võimalikult kõrgel olla. Milleks hävida esiliigas kui võib end II\'s hästi tunda:D :oih:

Amadeus
16.02.04, 00:17
Tohohh, esiliiga oli suisa juba 5-ndale lehele vajunud. Aitame siis uuesti ett poole.

Tartu Tammeka mängis just FK Audaga ( Läti MV 7.) ja v6itis 4:1. Yehaaaaaaa !!!!
Tundub , et talvevaheaeg on Tammekale väga hästi m6junud. Ja sel aastal on nende koht tasemelt ehk t6esti esiliigas. Eelmisel aastal kippus kahtlusi tekkima , kas see edutamine byrokraatlikel alustel ennast 6igustas.

ROOTSI KUNN
16.02.04, 10:45
Väga õige ,Amadeus ,teema oli tõesti vaja ette poole nihutada ,sest hooaeg ei ole enam kaugel ja Tammeka on tõesti korraliku võidu saavutanud. Eelmisel aastal oli Tammeka kohta isegi eraldi teema ,kuid vahepeal on se ära vajunud. Vaatame ,võibolla äratame uuesti ellu ,kui klubi edukalt mängib aga esialgu piisab sellestki siin. Esiliiga mängud on küllaltki põnevad ja tasuvad tähelepanu
Kas kusagilt saaks teada ka Auda koosseisu.

Amadeus
16.02.04, 12:15
Originally posted by ROOTSI KUNN



Kas kusagilt saaks teada ka Auda koosseisu.

Ei Tammeka ega Auda kodukalt ei ole koosseisu v6imalik leida. Audal pole uudistes veel tulemustki kirjas.

thierry
16.02.04, 20:01
Audal pole uudistes veel tulemustki kirjas.

Nüüd Auda lehel tulemus igatahes kirjas, aga nende koosseis kahjuks seal silma ei jäänud.

ethan
16.02.04, 20:40
Auda koosseis on nende kodulehel kirjas.

FK Auda: Astrahancevs, Gailis, Kruminš, D.Laizans, Sens, Gabovs, Fedotovs, Truševs, Petersons, Vasiljevs, Kondakovs.

Muideks Tammeka võitis Auda 2-t tiimi. Põhimeeskond kaotas 4 päeva tagasi Metalurgsile 0:3.

Amadeus
17.02.04, 11:15
Originally posted by ethan


Auda koosseis on nende kodulehel kirjas.

FK Auda: Astrahancevs, Gailis, Kruminš, D.Laizans, Sens, Gabovs, Fedotovs, Truševs, Petersons, Vasiljevs, Kondakovs.

Muideks Tammeka võitis Auda 2-t tiimi. Põhimeeskond kaotas 4 päeva tagasi Metalurgsile 0:3.

Ma eeldan , et sa vaatsid järgi et kedagi põhimeeskonnast ei mänginud ??

Amadeus
17.02.04, 16:23
Yehaaaaaaaaa, peaaegu k6igil esiliigalastel litsentsid käes. Loodetavasti saavad ka Dynamo ja Estel need kätte. Päris kindlasti tahaks et Estel saaks. Dynamost ei oska suurt midagi arvata. Ei tea nende meeskonnast kedagi. Ei tea isegi seda kas nad on noored v6i vanad v6i kas neil on oma kool v6i kraabivad teiste jäänuseid kokku. Eelmise aasta II liiga tulemuste p6hjal peaks ju päris tugev meeskond olema.
Esteli puhul pole mingit kahtlust, ikkagi yks suuremaid klubisid eestis. Igati heal tasemel noortetöö. Tulevik on helge, sest 85, 86, 87 aastakäigus on neil terve hulk huvitavaid tegelasi kasvamas.

ethan
17.02.04, 23:51
Originally posted by Amadeus



Originally posted by ethan


Auda koosseis on nende kodulehel kirjas.

FK Auda: Astrahancevs, Gailis, Kruminš, D.Laizans, Sens, Gabovs, Fedotovs, Truševs, Petersons, Vasiljevs, Kondakovs.

Muideks Tammeka võitis Auda 2-t tiimi. Põhimeeskond kaotas 4 päeva tagasi Metalurgsile 0:3.

Ma eeldan , et sa vaatsid järgi et kedagi põhimeeskonnast ei mänginud ??

Tähendab, eeldasin, et Metalurgsi vastu mängis tõesti põhikoosseis ning Tammeka vastu teine koosseis (kirjaski oli ju Auda-2). Võrdlesin koosseise ning sarnasusi ei leidnud. Kui siis vahetusmeeste näol Liepaja mängus.

Amadeus
18.02.04, 12:30
Tammeka oma kodukas muidugi järjekordselt väitis et mängis põhimeeskonnaga, aga kui nad isegi Elva II ja III vahel ei tee vahet siis ilmselt ei saa seda ka sel puhul loota :)

sosku
18.02.04, 17:01
Rääkides Ajaxist, meenus üks artikkel (http://www.epl.ee/artikkel_256078.html) nende peasponsori Esteli meeste finantskuritegudest. Tähelepanu väärib ehk fakt, et loos nimetatud Nikolai (s 1961), perkonnanimi on puhtjuhuslikult Samsunov, kes peaks ka Ajaxi jalkatiimi juhatusse kuuluma. Igatahes on EJL-l kõvasti põhjust Ajaxi majanuslikku poolt uurida ja litsentsi andmist kaaluda. Mind huvitab akka ennekõike - kust sm. Dugan oma rahad ikkagi saab? Rahapesu!?

edit: nimi parandatud

Amadeus
18.02.04, 18:53
Originally posted by sosku


Rääkides Ajaxist, meenus üks artikkel (http://www.epl.ee/artikkel_256078.html) nende peasponsori Esteli meeste finantskuritegudest. Tähelepanu väärib ehk fakt, et loos nimetatud Nikolai (s 1961), perkonnanimi on puhtjuhuslikult Samsonov, kes peaks ka Ajaxi jalkatiimi juhatusse kuuluma. Igatahes on EJL-l kõvasti põhjust Ajaxi majanuslikku poolt uurida ja litsentsi andmist kaaluda. Mind huvitab akka ennekõike - kust sm. Dugan oma rahad ikkagi saab? Rahapesu!?


Ei tea, see võõrasse rahakotti piilumine jäägu riigiametnike õlule. Mind isiklikult see küll ei kõiguta kuskohast Eesti jalgpalli raha tuleb, niikaua kui sest ikka miskit tulu tõuseb jalgpallile.;)
Kõik rahapesijad suunake oma liigsed kroonid Eesti jalgpalli ja suur hulk inimesi on asja üle Õnnelikud :D

Amadeus
19.02.04, 10:59
Noh l6puks näeb ka millega FCA Estel talve jooksul tegelenud on. Nädalavahetusel on Tallinna Kaleviga mäng. Seni pole yhestki hooajaeelsest mängust nende osavõtul kuulnud veel.

Üllar
19.02.04, 16:29
Kas keegi oskab öelda,et palju kõrgliiga koht võib maksta?

Amadeus
19.02.04, 17:41
Originally posted by Üllar


Kas keegi oskab öelda,et palju kõrgliiga koht võib maksta?

Sel aastal vist taheti algselt 100 000

Ramm
19.02.04, 17:51
Originally posted by Amadeus



Originally posted by Üllar


Kas keegi oskab öelda,et palju kõrgliiga koht võib maksta?

Sel aastal vist taheti algselt 100 000

100 000? :D pane üks 0 otsa

Amadeus
20.02.04, 11:50
Originally posted by Ramm



Originally posted by Amadeus



Originally posted by Üllar


Kas keegi oskab öelda,et palju kõrgliiga koht võib maksta?

Sel aastal vist taheti algselt 100 000

100 000? :D pane üks 0 otsa


Merkuur sai selle koha minu teada alla 100 000 kätte. Ja sedagi Flora osalise abiga. Soccernet isegi kirjutas millaski sellest. Vaata arhiivist järgi.

Amadeus
21.02.04, 11:01
Tervis võitis Valgat 2:3. Ei tea kas Valgal olid need viis meest ikka puudu veel?

lume
22.02.04, 13:48
Kuressaare-Tammeka 2:0 ,eile.
Sõrve-Tammeka 0:7, täna.

thierry
22.02.04, 17:34
Muideks Tammeka võitis Auda 2-t tiimi. Põhimeeskond kaotas 4 päeva tagasi Metalurgsile 0:3.

Audal olevat Tammeka vastu 5 põhikoosseisu mängijat puudu olnud. Võta nüüd kinni, kas nimetada seda siis Auda-1 või Auda-2 :õnnelik:

Alfonso
22.02.04, 23:39
Ajax Estel (I) kaotas Tallinna Kalevile (II) 1:0.
Värav Afanasjev.
Võrdne mäng.

U2
23.02.04, 02:27
Tartu Tammeka võitis Narva Transi 5-2.Terve mängu olid domineerivamaks pooleks tartlased.Tammeka väravad lõid:Konsa ja Tomson 2,ja Tiirik 1

Amadeus
23.02.04, 14:41
Tammeka on kyll seda hooaega väga hoogsalt alustanud. Loodetavasti ei rauge see enne tegelikku hooaja algust nagu eelmisel aastal. Igatahes on nad sel aastal ka mängupartnereid hoopis teisest klassist valinud. Ootame huviga ...

Amadeus
28.02.04, 17:17
Noh kas sel aastal t6esti on Tammeka kah yks neist meeskondadest kes esiliiga esirinnas hakkab liikuma? K6igepealt Narva nyyd Valga. Ja te v6ite ju ytelda et hooajaeelsed mängud ei ole olulised, aga päris lumme kusema ju kah keegi sinna ei lähe, ikka mängima ja oma vormi proovima.

Glazza
02.03.04, 01:15
Loogiliselt võttes peaks Tammekal tulema hea hooaja algus ja lõpp ära vajuma. Räägitakse, et peale sügisvooru nad pausi treeningutesse ei teinud, vaid hakkasid kohe uut põhja laduma vastupidavusse!

thierry
05.03.04, 19:03
Arvad tõesti, et Tammeka kahe hooaja vahel ei puhanud. Miskipärast on tunne, et inimesed kes sulle seda juttu rääkisid, ei rääkinud tõtt:)

Glazza
06.03.04, 01:54
Originally posted by thierry
Arvad tõesti, et Tammeka kahe hooaja vahel ei puhanud. Miskipärast on tunne, et inimesed kes sulle seda juttu rääkisid, ei rääkinud tõtt:)

Seda avalikku saladust jagasid mängijad ise, kuigi eks see ka kerge kirjanduslik liialdus ole:lahe:

thierry
10.03.04, 12:12
Loogiliselt võttes peaks Tammekal tulema hea hooaja algus ja lõpp ära vajuma. Räägitakse, et peale sügisvooru nad pausi treeningutesse ei teinud, vaid hakkasid kohe uut põhja laduma vastupidavusse!

Siiski... kui õigesti trenni teha, siis ei tohiks äravajumine puhkuse lühidusest küll oleneda. Tammeka puhul võib pigem kerkida ohuks väike tasemel varumeeste hulk, kes põhimängijaid vigastuste vms. korral asendaksid:doh:

Amadeus
11.03.04, 14:08
Tammeka kodukas väidab et mängiti kontroll kohtumine Lootusega ja kaotati 0:2. Kas keegi teab seda mängu äkki kommenteerida pikemalt?

Amadeus
12.03.04, 11:50
Estel lypsis TJK-d 5:1. Ja avaldas ka selle aasta koosseisu, vähemalt p6himeeskonna oma.
F.C.A.Estel\'i koosseis hooajal 2004.
Väravavahid: Aleksandr Boldõrev, Dmitri Renin
Kaitsjad: Eduard Vinogradov, Dmitri Voitovski, Sergei Kondratenko, Roman Krasnjuk, Vjatšeslav Moltšanov, Aleksandr Puštov.
Poolkaitsjad: Sergei Bragin, Vadim Dolinin, Aleksei Zozulja, Sergei Levotšski, Vladimir Ljahhovetski, Sergei Polišnin.
Ründajad: Juri Artamonov, Aleksei Borissenko, Andres Pasnitšenko, Aleksei Titov.
Treener: Aleksandr Puštov.

Vismari tn staadion, treeningmäng
TJK - F.C.A.Estel 1:5(1:2)
F.C.A.Estel: Boldõrev(Kasjantšuk), Kondratenko, Levotšski, Vinogradov, Voitovski, Polišnin, Bragin(Pervušin), Dolinin, Zozulja(Gaidajenko), Titov(Televinov), Pasnitšenko(Ljahhovetski)
Väravad: Bragin(2), Televinov(2), Titov
http://www.hot.ee/fcaestel/est/main.htm

Jaak
12.03.04, 15:52
Originally posted by Amadeus


Estel lypsis TJK-d 5:1. Ja avaldas ka selle aasta koosseisu, vähemalt p6himeeskonna oma.
F.C.A.Estel\'i koosseis hooajal 2004.
Väravavahid: Aleksandr Boldõrev, Dmitri Renin
Kaitsjad: Eduard Vinogradov, Dmitri Voitovski, Sergei Kondratenko, Roman Krasnjuk, Vjatšeslav Moltšanov, Aleksandr Puštov.
Poolkaitsjad: Sergei Bragin, Vadim Dolinin, Aleksei Zozulja, Sergei Levotšski, Vladimir Ljahhovetski, Sergei Polišnin.
Ründajad: Juri Artamonov, Aleksei Borissenko, Andres Pasnitšenko, Aleksei Titov.
Treener: Aleksandr Puštov.

Vismari tn staadion, treeningmäng
TJK - F.C.A.Estel 1:5(1:2)
F.C.A.Estel: Boldõrev(Kasjantšuk), Kondratenko, Levotšski, Vinogradov, Voitovski, Polišnin, Bragin(Pervušin), Dolinin, Zozulja(Gaidajenko), Titov(Televinov), Pasnitšenko(Ljahhovetski)
Väravad: Bragin(2), Televinov(2), Titov
http://www.hot.ee/fcaestel/est/main.htm


Siit ilmneb ka üks huvitavat fakt - mullu Levadiast soome siirdunud Dolinin on Ajaxi ridu tugevdamas. Igatahes on FCA Estel kindel esikolmiku pretendent.

Amadeus
12.03.04, 19:37
Natuke kurb on asja juures see, et paljud 83-83 kutid kes eelmisel aastal esindusmeeskonnas olid on nyyd mingite vanemate tyypidega asendunud. Ilmselt on nad duublisse lykatud.

Amadeus
15.03.04, 11:09
Veel yks hooaja eelne mäng FCA Esteli osav6tul . Sedapuhku mängiti II liiga Ida/Pöhja uustulnuka SK Legioniga (end. JK Voka).
FC Ajax staadion. Treeningmäng.
F.C.A.Estel - SK Legion 5:0(1:0)
F.C.A.Estel: Boldõrev(Renin, Kasnjantšuk), Kondratenko, Kulakov, Pasnitšenko(Vinogradov), Voitovski(Gaidajenko), Polišnin, Zozulja, Sukov(Levotšski), Ljahhovetski(Pervušin), Titov(Televinov), Borissenko
Väravad: Sukov, Ljahhovetski, Pervušin, Borissenko, Zozulja

sosku
15.03.04, 15:19
Ajaxi nimekirja vaadates torkab silma, et kadunud on paar viimast aastat kindlat põhis mänginud Deniss Jershov. Ilmselt on mees taasliitunud oma tööandja (TTPA) esindusmeeskonnaga (LiVal). Või ma eksin? :sega6:

Amadeus
15.03.04, 16:07
Teine asi mis sealt veel silma torkab on see, et selle aasta duuble tundub olema eelmise aasta FCA Estel 86 mitte 85. Sest k6ik nimed kes selles mängus kaasa tegid ja avaldatud p6himeeskonna nimekirjas ei olnud olid pärit tollest satsist. Tundub, et sedapuhku siis on duubliks noored ja teine III liiga sats on veteranide tarvis.

Amadeus
21.03.04, 22:25
Tammeka kodukas ytleb, et nad libistasid Tallinna Kalevile 3:1. Kalevi kodukas ei ole veel, suurest nördimusest tingituna, seisukohta v6tnud :)

Amadeus
21.03.04, 22:28
Teine uudis veel esiliiga teemal:

FC Ajax staadion. Treeningmäng.
F.C.A.Estel - FC Puuma 3:2(1:1)
F.C.A.Estel: Boldõrev(Renin), Kondratenko, Vinogradov, Krasnjuk, Levotšski(Pasnitšenko), Ljahhovetski(Sukov), Bragin, Dolinin, Zozulja(Pervušin), Titov, Borissenko(Televinov)
Väravad: Bragin(2), Borissenko

Raimo
22.03.04, 12:04
Originally posted by Amadeus
Tammeka kodukas ytleb, et nad libistasid Tallinna Kalevile 3:1. Kalevi kodukas ei ole veel, suurest nördimusest tingituna, seisukohta v6tnud :)

Kaotus on küll kaotus, kuid suurest nördimusest on asi kaugel ja tulemus on kodulehel üleval. Jõudsime lihtsalt öösel koju.
Kuigi Tammeka läks kiiresti 3:0 juhtima, oli näha, et lõdvemaks nad ei saanud eduseisus mängu lasta, sest Kalevi mängijad nõelusid päris teravalt. Tikenberg lõi peaga ka teise värava, kuid kohtunik leidis, et pall oli enne üle otsajoone käinud.
Plats oli kohati vee all, kuid ühtlasi kehv oli ta mõlema meeskonna jaoks.

Amadeus
22.03.04, 12:33
Ega seda nördimust ei tulnudki eriti t6siselt v6tta. Niisama vyrtsiks lisatud :) Sest arvestades et Tammeka sel aastal ilmselt esiliigas päris tugevalt esineb ei olnud kaotus neile mingi häbiasi. On nad ju hooajaeelsetes mängudes ka Transi ja Valgat v6itnud.

Amadeus
03.04.04, 12:08
Nonii, esiliiga on siis kah see aasta algust teinud ja TJK juba kaks mängu j6udnud kaotada. Ei tea kas sel aastal ongi TJk autsaideriks esikas. Tundub nii. Kahju oleks kui nad välja kukuks, neil on vähemalt erinevlat Dynamost noorte töö käimas.

sosku
05.04.04, 17:46
Originally posted by Amadeus


neil on vähemalt erinevlat Dynamost noorte töö käimas.

Siiski-siiski. Peale vene klubidele omase virisemise nende diskrimineerimisest rahvuslikul pinnal, võib tähelepanelik lugeja siit leida mingisuguseidki viiteid Dünamo noortetööle. Kindlasti mitte nii ulatuslik kui TJK-l aga ei saa ka väita, et neil (nagu MC-l eelmine aasta) üldse mingeid noortegruppe poleks.

\"Hotshu igrat futbol!\" (http://www.netinfo.ee/smi/show/?rid=41682&dd=2004-04-03&query=%E4%E8%ED%E0%EC%EE)

bomb
05.04.04, 21:07
Esimene samm meistriliiga poole Tammeka poolt on kaotus Tallinna Levadia 2 skooriga 0-4 Paistab et Sõprukate võidud tugevate meeskondade üle ei näita midagi vaid puhuvad meeskonna ülesse nagu õhupalli , mis juba esimese liigamängu tulemusena läks lõhki.

Amadeus
07.04.04, 17:37
Nüüd kui Tammekast on õhk välja lastud saavad nad ehk ka mängule keskenduda ja siiski oma õige koht esiliiga eesotsas hõivata.

Amadeus
11.04.04, 21:54
Tammeka ei saanudki Dynamost jagu :( Live\'st tundus nagu oleks neil olnud kyll ylekaal aga ... Äkki keegi kohalolijatest kommenteeriks

Aff
11.04.04, 22:39
Tammeka valdas mängu tõesti, kuid väga ohtlikke olukordi ei suudetud tekitada. Lõpuks võiks siiski öelda, et neil vedas, et viigigi kätte said. Nimelt hakkasid nad üha suurmate jõududega ründama ning nõrgemaks jäänudkaitse tegi lõpu eel mitu pirukat, kuid Dünamo vennad ei osanud antud võimalusi ära kasutada.
Väljak oli muidugi jällegi ikka Tartule vastav.:viha:

Amadeus
22.04.04, 11:01
Levadia II v6itis TVMK II 2:1. Ei tea miks ei ole yleval Soccernetis veel. Mäng oli ju eile ja Flora kodukal oli tulemus ka yleval.

Amadeus
25.04.04, 17:48
Holy mama!!! Tammeka lypsis Tervist suisa 5:0 !!! Tervis ei ole kyll sellest puust mis eelmisel hooajal. Nojah, eks enamus neist ju mängib ka Valgas hoopis sel hooajal.

Ono
25.04.04, 18:41
Originally posted by Amadeus


Holy mama!!! Tammeka lypsis Tervist suisa 5:0 !!! Tervis ei ole kyll sellest puust mis eelmisel hooajal. Nojah, eks enamus neist ju mängib ka Valgas hoopis sel hooajal.

Tervisel oli enamus kooseisust 87 aastakäigu poisid.

Karla
26.04.04, 17:32
tammeka võitis tervist koguni 5-0.kuressaare võitis tvmk2 1-3.

Karla
26.04.04, 20:35
mega mõtetu.

Neth
26.04.04, 20:40
Originally posted by Amadeus


Holy mama!!! Tammeka lypsis Tervist suisa 5:0 !!! Tervis ei ole kyll sellest puust mis eelmisel hooajal. Nojah, eks enamus neist ju mängib ka Valgas hoopis sel hooajal.

Päris mitu on isegi Floras;)

Karla
26.04.04, 21:10
paar minutit tagasi lõpes levadia teise ja tjk mäng ,levadia võitis 4-0 väravad purje,prins,tammo ja leitan.

Amadeus
04.05.04, 22:35
Täitsa pael, Tervis korjas hulga Flora tyype koosseisu ja peksis Levadia duublit 2:0. Kaas, Post, Kristal, Sirevicius. Yhes6naga pandi kaitse paika ja ylejäänuga said noored ise kah hakkama. Ausalt öeldes ei oleks seda kyll pärast eelmist mängu Tammekaga oodanud, aga noh lisab ainult intriigi esiliigasse. Nyyd on terve punt kome punkti sees. Ja eelmise aasta yks liidreid , Estel, on alles 6. Eelmise aasta tugev keskmik TJK ikka veel punktita.

PraS
04.05.04, 23:21
Originally posted by Amadeus


Täitsa pael, Tervis korjas hulga Flora tyype koosseisu ja peksis Levadia duublit 2:0. Kaas, Post, Kristal, Sirevicius.

Sirevicius on registreeritud Tervisesse.

Amadeus
05.05.04, 13:35
On kyll jah aga seni pole Tervise eest eriti mänginud. Ikka Floras pidevalt platsil. Post samas jälle pidevalt Tervise koosseisus ja registreeritud Florasse. Aga noh , ootamatu tulemus ikkagi.

Amadeus
10.05.04, 13:27
Kurinahk, TVMk venitas ikkagi viigi välja. Arvestades et Fanerka kasutas oma p6himeeskonna mehi täie rauaga siis on igati soliidne tulemus. Go Tammeka!!! Hakkab tasapisi vist tulema :D

Amadeus
14.05.04, 11:32
Esiliiga on see aasta ikka täiesti ette arvamatu. Ykski meeskond ei mängi yhtlasel tasemel. Ainuke , kes t6eliselt stabiilselt mängib on TJK :D Selle meeskonna peale v6ib sel hooajal alati loota ... vähemalt negatiivses m6ttes.

Amadeus
12.07.04, 13:39
Uskumatu, TJK on teinud imepärase tõusu. Esimeses voorus teenitud ... 0 punktile on lisatud 12 ja yhtäkki on 5nda ja 8nda koha vahel ainult 2 punkti. Esiliiga on sel aastal ikka eriti ühtlane olnud.

Silver
12.07.04, 14:06
Uskumatut ei ole siin midagi, Passikuta on ennast käsile võtnud ning meeskonnale taas korralikult trenne tegema hakanud. Hooaja nõrk algus oli põhjendatud talvisest \"mitte trenni tegemisest\" ja nõrgast füüsilisest vormist. Nüüd suve saabudes on Katsev Passile arvatavasti sõnad peale lugenud ning too omakorda mehed mängima pannud. Enne hooaega oli mitmel mängijal moraalilangus, kuid nüüd paistab, et TJK ei plaani veel kuhugi tahaplaanile kaduda.

Paari päeva eest müüdi nende esiväravavaht Telesh samuti TVMK ridadesse ning nüüd kaitseb tallinlaste puuri teine väravavaht.

Amadeus
12.07.04, 14:13
Originally posted by treze


Paari päeva eest müüdi nende esiväravavaht Telesh samuti TVMK ridadesse ning nüüd kaitseb tallinlaste puuri teine väravavaht.

Mis viib küsimuse juurde - kas keegi teab mis mees see Kozljajev on? Ta ei olnud enne TJK nimekirjas isegi mitte duublis.

Silver
12.07.04, 14:37
Kui see on see, keda mina mõtlen, siis on tegemist 85. a sündinud väravavahiga. A1 ning A2 liigas on siin viimastel aastatel ilusti mänginud ja ka meeste omas. Puuri kaitsta oskab.

Samas võin eksida.

Amadeus
12.07.04, 16:11
Originally posted by treze


Kui see on see, keda mina mõtlen, siis on tegemist 85. a sündinud väravavahiga. A1 ning A2 liigas on siin viimastel aastatel ilusti mänginud ja ka meeste omas. Puuri kaitsta oskab.

Samas võin eksida.

TJK-l tundub küll neid häid väravavahte nagu muda olema. Ühe müüsid Merkuurile, teise TVMK-le ... kuhu järgmised minemas on :)

Silver
12.07.04, 17:33
Kui väravavahtidest rääkida, siis see on küll viimane tegija kollkipper minu meelest veel TJK ridades. Jah, Telesh, Lepmets, ning nüüd Kozljajev on kõik väga head väravavahid. Nende plus on arvatavasti ka see, et TJK omab väravavahtide treenerit ning neil on eraldi trennid. Seega suur rõhk pannakse ka puurilukkude treenimisele.

Rohkem eriti tegijaid ei tohiks tulla, kui noortegruppidest keegi kiirelt peale ei kasva, sest 88\' aastakäik suurt midagi ei lubanud.

| JaaN_09 |
12.07.04, 18:13
Trezele: Lepmets on jah hea väravavaht ja mängib Merkuuri eest, ma olen talle pealelöönud et põhimõtteliselt kui sa täispommi risti ei lajata kaitseb ta ära löögi:lahe:
88 väravaht on jah suht lamp, ma mängin 88 liigat ja see väravaht käib mu trennis, no ta ei käigi väravahi trennis aga sellele vaatamatta on ta hea, et taun ta ei ole, kaitseb hästi kuid võiks ikkagi väravavahi trennis käia:viha:

Amadeus
12.07.04, 19:05
Krrrrddddddddddddi saaast !!! Lähen mina siis ilusti Tammeka mängu vaatama ja kõik mida mulle pakutakse on lahtilöök. Levadia ilmus kohale alle spärast seda kui mäng oli juba lõppenuks kuulutatud. Seega ilmselt +:- võit Tammekale. nad oleks võinud ju ometi teatada jalgpalli liitu või kuskile, kui nad objektiivsetel põhjustel ei saa õigeks ajaks kohale ennast venitatud. Või kui polegi objektiivseid põhjuseid siis mõelgu välja mõni. Igatahes on nüüd mäng vaatamata.

marabella666
12.07.04, 19:32
ma ei saa kottigi aru.... kell 19 pidi ju mäng hakkama...:oih:

ethan
12.07.04, 20:18
Algselt pidi mäng kl 17 algama, aga miks üldse oli mäng pandud tööpäeval sellisele kellaajale, küsin mina.

Amadeus
12.07.04, 22:39
Ohooo, lõpuks ometi on Sidorenkov jälle pildile jõudnud. Kas tal oli miski vigastus? Oskab keegi kommenteerida?

lellesk
15.07.04, 16:27
Sidorenkov oli jah peaaegu kolm kuud vigastusega väljas

sosku
23.07.04, 15:36
Kuna Vloora kodukas on vist suvepuhkusele läinud, siis olgu üks tulemus nüüd siin ära märgitud:
16. voor, neljapäev 22.07.04
Estel - TJK 3:0 (Polishnin, Titov, Bragin)

Amadeus
23.07.04, 15:39
soccernetis endas on ju juba üleval see uudis.

Jaak
11.10.04, 15:45
Sattusin lugema huvitavat artiklit lõppenud III liiga idatsooni kohta. Nimelt väidavad tsooni võitnud Sillamäe Kalevi esindajad, et uuel aastal tahetakse mängida esiliigas,kui raha kokku saab.:doh:
Minu teada enam liigakohti osta/müüa/vahetada ei saa.
Oskab keegi kommenteerida, mis valemiga Sillamäe võiks esiliiga koha uueks aastaks saada?

http://www.pohjarannik.ee/article.php?sid=7361

Janek
11.10.04, 16:11
Kui keegi esiliigast loobub siis saab igasuguseid vangerdusi teha. Oluline on see, et klubi/meeskonna nimi, kes jäi või tõusis esiliigasse, ei muutuks ja muud litsenseerimiseks vajalikud tingimused oleks täidetud. See kas ja kui palju selle eest välja käia tuleb, pole enam EJL-i asi.

marcello
11.10.04, 16:15
Nii et kui näiteks tallinna jalgpalli klubi on nõus siis sillamäe kalev hakkab nende nime all esiliigas pelama ja TJK kalevi nime all teises?

Janek
11.10.04, 16:18
Algselt postitas marcello


Nii et kui näiteks tallinna jalgpalli klubi on nõus siis sillamäe kalev hakkab nende nime all esiliigas pelama ja TJK kalevi nime all teises?

Teoreetiliselt küll aga TJK ei ole kõige parem näide.

marcello
11.10.04, 16:20
Ma just sellepärats TJK võtsingi,et kole imelik olukord saaks tekkida kui kuskil ida virumal teeb trenni ja peab kodumänge TJK ja Wismaris sillamäe

Jaak
11.10.04, 16:24
Algselt postitas Janek



Algselt postitas marcello


Nii et kui näiteks tallinna jalgpalli klubi on nõus siis sillamäe kalev hakkab nende nime all esiliigas pelama ja TJK kalevi nime all teises?

Teoreetiliselt küll aga TJK ei ole kõige parem näide.

Vot ükski esiliiga sats pole selles osas kuigi hea näide kui võrrelda Sillamäe Kaleviga. ;) Sellepärast küsisingi.

Ja kui keegi esiliigast loobub, siis peaks koht minema sportlike tulemuste alusel järgmisele võimalikule meeskonnale. Sellist nalja nagu Levadia ja Merkuur sel aastal tegid enam minu teada teha ei saa.

Amadeus
11.10.04, 17:26
MInu arust oli ka regelmendis suht selgelt öeldud, et kohad liigades peavad jagunema just sportlikest tulemustest lähtuvalt. Nii , et ainuke võimalus taolisteks vangerdusteks oleks tõesti täiesti võõra nime all mängimine. Aga ma ei usu et keegi sellega nõus oleks. või siis plekkida kõikidele neist sportlike tulemuste poolest eespool olevatele tiimidele, et nad keelduksid kohast.

$$$
11.10.04, 18:51
Pole mõtet fantaseerida. Lihtsalt Alutaguse Lootus ja Sillamäe Kalev liituvad ja ongi kõik. :kaval:

wal
13.10.04, 15:50
Tegelt mõned aastad tagasi ju Sillamäe Kalev tegi Narva Kick Saiga nimevahetust, et Kalevi nimi veel ühe aasta esiliiga lõpus figureeriks...

Amadeus
13.10.04, 17:03
Jah aga siis oli see veel lubatud. Sellel hooajal muudeti reglementi ja nüüd ei saa enam nii lihtsalt klubisid siia-sinna liigutada.

Peku
31.10.04, 12:27
esiliiga hooaeg siis läbi.

JK Dünamo Tallinn – JK Tervis Pärnu 0:3 (0:2)

Väravad: 24. Margusonov, 35. Aksalu, 70. Olesk

kas nüüd löövadki väravavahid väravaid:õnnelik: :oih:

Silver
12.11.04, 15:21
Algselt postitas Peku


esiliiga hooaeg siis läbi.

JK Dünamo Tallinn – JK Tervis Pärnu 0:3 (0:2)

Väravad: 24. Margusonov, 35. Aksalu, 70. Olesk

kas nüüd löövadki väravavahid väravaid:õnnelik: :oih: Ei löö, Akerta lõi selle värava.

Mis üldiselt Tervisesse puutub, siis tuleval hooajal nad meistriliigat ei mängi, seega peab keegi esiliigameeskondadest veel tõusma. Tervis on tuleval hooajal endiselt esiliigas, Flora Tallinna duubel.

IndrekL
12.11.04, 15:24
Algselt postitas treze



Algselt postitas Peku


esiliiga hooaeg siis läbi.

JK Dünamo Tallinn – JK Tervis Pärnu 0:3 (0:2)

Väravad: 24. Margusonov, 35. Aksalu, 70. Olesk

kas nüüd löövadki väravavahid väravaid:õnnelik: :oih: Ei löö, Akerta lõi selle värava.

Mis üldiselt Tervisesse puutub, siis tuleval hooajal nad meistriliigat ei mängi, seega peab keegi esiliigameeskondadest veel tõusma. Tervis on tuleval hooajal endiselt esiliigas, Flora Tallinna duubel.
Edasi saab siis esiliigas 4.ndaks jäänud meeskond, kelleks on JK Dünamo:oih:

Jaak
12.11.04, 15:24
Algselt postitas treze



Algselt postitas Peku


esiliiga hooaeg siis läbi.

JK Dünamo Tallinn – JK Tervis Pärnu 0:3 (0:2)

Väravad: 24. Margusonov, 35. Aksalu, 70. Olesk

kas nüüd löövadki väravavahid väravaid:õnnelik: :oih: Ei löö, Akerta lõi selle värava.

Mis üldiselt Tervisesse puutub, siis tuleval hooajal nad meistriliigat ei mängi, seega peab keegi esiliigameeskondadest veel tõusma. Tervis on tuleval hooajal endiselt esiliigas, Flora Tallinna duubel.

Jumal tänatud. Terve mõistus veel siiski eksisteerib.
;)

ethan
12.11.04, 15:29
Võimalikud variandid:
1. Kuressaare
2. Pärnu Vaprus
3. Tallinna Kalev

Sportlike tulemuste poolest parimad võimalused Kuressaarel, kuid reaalsed võimalused ilmselt kõigil. Väike sahkermahker ei teeks kellelegi paha, kui Tervise asendajaks on üks neist.

Ja kes arvab, et Dünamo kusagile tõuseb - think again. Lootus jääb püsima - kaotab või mitte.

Amadeus
12.11.04, 16:51
Uute reeglite kohaselt peaks minema sportlike tulemustele toetudes Dünamo vaatamata sellele kas ta kaotab need või ei. Kuressaare oleks alles teine valik. Kindlasti ei saaks sinna kandideerida Kalev või Vaprus. Või kui siis ainult sel juhul kui kõik eespool olijad (Dünamo, Kure, Estel ja vist isegi TJK) loobuvad.

ethan
12.11.04, 16:54
Algselt postitas Amadeus


Uute reeglite kohaselt peaks minema sportlike tulemustele toetudes Dünamo vaatamata sellele kas ta kaotab need või ei. Kuressaare oleks alles teine valik. Kindlasti ei saaks sinna kandideerida Kalev või Vaprus. Või kui siis ainult sel juhul kui kõik eespool olijad (Dünamo, Kure, Estel ja vist isegi TJK) loobuvad.

Lihtsalt šokeerivalt geniaalne.

Dünamo ei läbi ilmasees Meistriliiga litsentsikomisjoni. Mis viisil Sinu arvates siis Merkuur eelmine aasta ML-sse pääses, ning miks ma mainisin \"sahkermahkerit\"?

Amadeus
12.11.04, 16:55
Algselt postitas ethan



Algselt postitas Amadeus


Uute reeglite kohaselt peaks minema sportlike tulemustele toetudes Dünamo vaatamata sellele kas ta kaotab need või ei. Kuressaare oleks alles teine valik. Kindlasti ei saaks sinna kandideerida Kalev või Vaprus. Või kui siis ainult sel juhul kui kõik eespool olijad (Dünamo, Kure, Estel ja vist isegi TJK) loobuvad.

Lihtsalt šokeerivalt geniaalne.

Dünamo ei läbi ilmasees Meistriliiga litsentsikomisjoni. Mis viisil Sinu arvates siis Merkuur eelmine aasta ML-sse pääses, ning miks ma mainisin \"sahkermahkerit\"?

Selleks uued reeglid sisse viidigi et enam taolist sahkermahkerit ei toimuks - geniaalne.

ethan
12.11.04, 17:24
Algselt postitas Amadeus
Selleks uued reeglid sisse viidigi et enam taolist sahkermahkerit ei toimuks - geniaalne.

Mis aga ikkagi ei välista sellise toimumist.

Väljavõte Aivar Pohlaku online-intervjuust ETV-le:

Vaprus võib sellisel moel jõuda küll meistriliigasse , kuid Pärnu jalgpalli arendamiseks on sellest vähe.

Minu küsimus oli konkreetselt, kas Vaprus võib saada Meistriliigasse järgmiseks hooajaks, näiteks Tervisega mingil määral ühinedes.

ehk siis:

Esimeseks sammuks võiks tõesti olla Tervise ja Vapruse ühendamine.

Mitte, et ma ühes väites liiga kinni oleks, aga avaram mõtlemine tuleb kasuks.

sosku
12.11.04, 17:29
Ühes vene meedias ilmunud artiklis toodi välja 3 peamist põhjust miks Dünamo järgmisel hooajal ML-s ilmselt mängima ei hakka.
1) Staadion. Tlns hetkel ainult 2 sobilikku kohta, kus meistriliigat mängida. Sõle staadion - no way! Mingid metallikolakad vedelevad otse küljejoone taga aga pole kuulda olnud, et EJL oleks selle pärast neile märkuse teinud.
2) Rahapuudus. Kes sellisele venkarite satsile ikka raha raatsib kinkida.
3) Mängijatevalik. Amatööridega, kellest mõni harrastab ka vahest vastu Arena seina urineerimist (Elva - Lootus mängul ise nägin), pole kõrgliigas midagi peale hakata.

marcello
12.11.04, 17:56
Algselt postitas sosku

2) Rahapuudus. Kes sellisele venkarite satsile ikka raha raatsib kinkida.
.

venkarite satsid saavad vaat et rohkemgi raha kui mõni eesti sats,arvestades neid rõõlasid kes mängusid vaatamas käivad ja kõiki tunnevad võib aimata kust see raha tuleb.Kantidel on igav ja siis toetavad papiga,paljud kaagid käivad ka trennides ja saavad ennast liigutada,tiimi ametlikult ei kuulu.

nwa
12.11.04, 21:39
LRT tuleb selle satsi pool eelarvest ja Põhja linnaosavalitsuselt teine.

Karla
13.11.04, 16:17
JK DÜNAMO TALLINN - FC LOOTUS ALUTAGUSE 1:2 (1:1)

Peakohtunik: Hannes Kaasik
Abikohtunikud: Risto Kranberg, Neeme Neemlaid

Väravad: 44. Butajev - 30. Popov, 90.+3. Ametov

Hoiatused: 60. M. Židkov, 66. Kosterev - 26. Ametov, 64. Popov

JK Dünamo: Lissenkov, J. Hepner, Kosterev, Kubõškin, D. Židkov, Sorga, M. Židkov, Šteinberg, Savitski, Butajev, Krivošein.

FC Lootus: Starodubtsev, Tarassu, Škaleta, Dobrovolski, Demidovitš, Vigovski, Golitsõn, Tomaševski, Ametov, Pomazan, Popov.

Amadeus
18.11.04, 19:52
Kuressaare kodukal on nii Kure enda kui Sõrve hooaegadele treeneri poolt hinnangud antud.

Amadeus
14.12.04, 17:51
Vaatasin just noorte koondiste koosseise ja avastasin et tohutu hulk neist mängib FCF Paides või FCF Järvamaa\'s. Täiesti arusaamatu on aga kuidas Ühtegi Järvamaa meeskonda kõrgemates liigades ei ole. Arvestades seda kus nende koondise kaaslased mängivad peaks meeskond sealt olema vähemalt II liigas, aga ...

PraS
15.12.04, 14:13
Algselt postitas Amadeus


Vaatasin just noorte koondiste koosseise ja avastasin et tohutu hulk neist mängib FCF Paides või FCF Järvamaa\'s. Täiesti arusaamatu on aga kuidas Ühtegi Järvamaa meeskonda kõrgemates liigades ei ole. Arvestades seda kus nende koondise kaaslased mängivad peaks meeskond sealt olema vähemalt II liigas, aga ...

Viki alias Viktor Mets on alati omi mängumehi haipind.

Oll
01.08.05, 00:36
Oi-oi, kui prügikasti vajunud teema...
Tekkis küsimus, et kus asub FC Ajaxi staadion?
Kuidas autoga on kõige lihtsam ligi pääseda?

Even
01.08.05, 00:39
Algselt postitas Oll


Oi-oi, kui prügikasti vajunud teema...
Tekkis küsimus, et kus asub FC Ajaxi staadion?
Kuidas autoga on kõige lihtsam ligi pääseda?FC Ajaxi staadion asub lasnamäel. EMTi suure peamaja taga. Kõigelihtsam on vb kanalist tulla, sealt mingi hiina restorani vms juurest.

varix
01.08.05, 00:59
Ajaxi stata minust Klondaiki taga. Võidujooksu sillast üles.

lullu9
01.08.05, 09:39
Algselt postitas Oll


Oi-oi, kui prügikasti vajunud teema...
Tekkis küsimus, et kus asub FC Ajaxi staadion?
Kuidas autoga on kõige lihtsam ligi pääseda?kui näed kuskil rohelisex värvitud betooni siis tead et oled õiges kohas;) :D