PDA

View Full Version : EURO2012 alagrupp D



mcnamara
30.05.12, 11:20
Ukraina, Rootsi, Prantsusmaa ja Inglismaa. Mängud Kiievis ja Donetskis.
Ajakava. (http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2012_Group_D)
Koosseisud. (http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2012_squads#Group_D)

Epic
01.06.12, 21:48
Ees ootab kahtlemata palju draamat ja ettearvamatuid mängud, kuid üks asi, mille suhtes vähemalt mul isiklikult on sees kindel tunne, on see, et inglaste turniir ebaõnnestub. See peatreeneri pull oli viimane asi, mida niigi juba aastaid keskpärasust ja lati alt läbi hüppamist näidanud koondis vajas.Koosseis on kujunenud vägagi mitte midagi ütlevaks olgugi, et koostati "maailma parima liiga" põhjal. Rooney puudumine esimestest mängudest on valus hoop.

Nagu Poolat peaks ka Ukrainat hoidma ja innustama kodupublik. Nii mõnigi koondislane oli võidukas 2009. aasta U19 EM-i võitnud meeskonnas ja võib kindlalt öelda, et Ukraina jalgpall on selgelt tõusu teel. Pärast Shevchenkot on elu täitsa olemas.

Zlatani ehk Rootsi koondis on alati arvestatav jõud. Lõppenud hooajaga on Ibrahimovici kõrvale kerkinud veel paar musketäri Larssoni ja Elmi näol, kes vastastele kõvasti kurja võivad põhjustada. Avakohtumine saab olema raske ja see võib ka edasised lootused kustutada. Ei ole palju Inglismaa, Rootsi ja Ukraina vahel, kuid minu silmis lähevad Prantsumaa järel edasi Sheva ja co..

Blanci Prantsusmaa on kiirelt tõusmas minu lemmik koondiseks ja võimalik, et sel suvel võib Les Bleusi maha murdjaks olla vaid Hispaania koondis. Või siis vastupidi.

ROMELU LUKAKU
02.06.12, 01:56
Prantsusmaa ja Ukraina edasi.

Iceman
02.06.12, 13:57
Pigem Rootsi Prantsusmaa järel.

telekavaataja
02.06.12, 14:04
Ilmselt EMi kõige huvitavam ja ettearvamatum alagrupp. Iga mäng tuleb põnev ja ilmselt viimase vooruni on igal võistkonnal lootust edasipääsule.

xrip55
02.06.12, 16:03
Frank Lampard should not be too disappointed about missing the EUROs. His goals wouldn't have counted anyway....

ROMELU LUKAKU
02.06.12, 20:35
Pigem Rootsi Prantsusmaa järel.

Rootsi 4 koht selles gruppis kindlalt.

Bart
02.06.12, 20:39
Rootsi 4 koht selles gruppis kindlalt.

Ja millel põhineb su arvamus Rootsi totaalsele põrumisele?

mjaasa
02.06.12, 21:11
Prantslaste ja inglasete vastu svensonid ei saa ning hohollid tõmbavad ka koti pähe neile :)

MNa
05.06.12, 04:16
http://em2012.postimees.ee/865114/ibrahimovic-saab-koondises-erikohtlemise-osaliseks/

Ibrahimovic möödus just pika puuga Balotellist kõige ebasümpaatsemate jalgpallurite TOP-is. Uskumatu diiva. Alati olnud ebasümpaatne mängija minu jaoks ja no selle artikliga on asjad pöördumatult otsustatud. Uskumatult väikeste munadega on Rootsi peatreener kes sellisel asjal sündida laseb. Teistel mängijatel võib ka ikka väga vastik olla. Loodan Rootsi edenemist, aga Ibra põrumist!

vaikiv mees
05.06.12, 11:01
ibrahimovic-saab-koondises-erikohtlemise-osaliseks


vahendab -Iltasanomat- (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288474306640.html) (nemad refereerivad vist omakorda Expressenit:
ja kuigi meeskonnas on mitmeidki häid karistuslöökide-spetsialiste, otsustab Zlatan, kas tahab vabalööki anda või lubab seda teha kellelgi teisel (noh, hoiab vähemalt Robben-Ribery laadsed arusaamatused, võim on kindlalt 1 inimese käes)

Sen lisäksi Zlatan on kentälläkin vallankahvassa etenkin vapaapotkujen tullessa kohdalle. Zlatan päättää siitä, haluaako hän ampua kyseisen vapaapotkun vai ei. Tilanne on mielenkiintoinen, sillä Expressenin mukaan Ruotsilla on tällä hetkellä käytössään enemmän vapaapotkuspesialisteja kuin koskaan aiemmin.

Katk
05.06.12, 11:33
Karistuslööke peaks vast Seb Larsson andma, päris täpne teine.

orbitaaljaam
05.06.12, 15:21
https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/551672_381850411872628_114682465256092_1067065_168 2987299_n.jpg

mcnamara
05.06.12, 16:49
Siin grupis on vast üllatav see, et prantslane ise enda võimalusi väga kõrgele ei küta. Ütleb, et on ainult kaks tõelist tippmängijat Ribery ja Benzema näol ning vaid üks neist kahest on tiimimängija.

Mask
05.06.12, 19:50
Siin grupis on vast üllatav see, et prantslane ise enda võimalusi väga kõrgele ei küta. Ütleb, et on ainult kaks tõelist tippmängijat Ribery ja Benzema näol ning vaid üks neist kahest on tiimimängija.

Kes see prantslane täpselt on? Blanc ongi ehitanud meeskonna nö tiimimängijate peale üles mitte kõlavate nimede nagu seda tegi tähetark Domenech. Aga prantslastest fännide negatiivsus on täiesti mõistetav, kuna koondis on pärast 2000. aasta EM-tiitlit vaid ühel suurturniiril õnnestunud. Kui välja jätta ka 2004. aastat EM, kus jõuti veerandfinaali, siis ülejäänutel on ennast täiesti täis lastud.

mjaasa
06.06.12, 02:19
Aga 2006 aasta põruti ka täiega?

Tofoa
06.06.12, 02:20
Aga prantslastest fännide negatiivsus on täiesti mõistetav, kuna koondis on pärast 2000. aasta EM-tiitlit vaid ühel suurturniiril õnnestunud. Kui välja jätta ka 2004. aastat EM, kus jõuti veerandfinaali, siis ülejäänutel on ennast täiesti täis lastud.


Aga 2006 aasta põruti ka täiega?

Mis sa arvad, mis aasta turniiri selle sõna all mõeldi?

mjaasa
06.06.12, 02:57
Mis sa arvad, mis aasta turniiri selle sõna all mõeldi?

Ilmselgelt seda samust 2006 aasta oma :D Lugesin alguses, et see üks käis 2000 kohta. Vabandust :)

h0ch
11.06.12, 11:47
Ennustan Prantsusmaa 1-2 võitu :)

mcnamara
11.06.12, 16:53
Keegi ajakirjanik väidab end "teadvat" Inglismaa tänast koosseisu. Hart; Johnson, Terry, Lescott, Cole; Milner, Gerrard, Parker, Oxlade-Chamberlain; Young; Welbeck.
Tjah, Oxlade Downingu asemel oleks mõneti huvitav lüke. Ootasin ise ülikonservatiivset Iirimaa-laadset settappi: neli liinis, kaks kaitsvat poolikut, kaks keskpärase tehnilise võimekusega äärt ja kaks veidi elavamat sorti venda ees. Aga põhimõtteliselt on prantslaste ülesanne igal juhul sama: kõva surve palliga mehele, ääred kinni ja hoolitsemine, et kaitses kogu aeg ülekaal. Sunnivad inglased pikka palli mängima, sest mänguehitajat neil ju pole. Inglaste ülesanne: kõva kaitsemüür ette ja lootus, et prantslased ei suuda survet hoida ning aeg-ajalt saab kiirelt susada.

Katk
11.06.12, 17:23
Mida v'ttu Milner seal algrivistuses teeks? Võiks siis juba pulli pärast Downingu panna.

Daz Booob
11.06.12, 17:25
kaitsetöö

mcnamara
11.06.12, 17:30
Mida v'ttu Milner seal algrivistuses teeks? Võiks siis juba pulli pärast Downingu panna.

Milner lõikab vahelt ja saadab palle üle küljejoone. Kaitsev valik tõesti. Kardan, et ka Gerrard eriti rünnakule ei jõua. Ründamine jääb puhtalt kolme mehe teha.

Daz Booob
11.06.12, 17:37
kui prantslased enda kaitsetööd pole parandanud (alustuseks võiks Clichy ja Koscielny väljakule panna), siis inglastel on isegi võimalus. Näitas seda ka mäng Belgia vastu, et väga palju võimalusi pole vaja ning Welbeck oskab (vaatamata nähtamatu mehe kohta) lõpetada (kes tahab, võib fantaseerida).

ElNino9
11.06.12, 18:02
Prantslaste keskkaitse pidavat samaks jääma(Mexes-Rami)

mjaasa
11.06.12, 18:46
Ise tahaks näha Carrolit Welbeck'i asemel. Loodan et suudavad prantslased kuival hoida ning ise samas värava ära lüüa.

ElNino9
11.06.12, 19:27
Muidugi sa tahad näha Carrolit Welbecki asemel näha, kui sa Liverpooli fänn:D:D
Defoed tahaks näha : )

Scarhead
11.06.12, 19:38
Arvan et, mida rohkem mänguaega saavad Ox ja Welbeck, seda parem,mitmekülgsem ja vaadatav on inglaste mäng. Noored, näljased, tehnilised ja on suutelised ka individuaalselt oluliselt palju pahandust vastastele tegema. Ja pole veel kogu inglise meedia poolt mutta tallatud.

Stok
11.06.12, 19:49
Muidugi sa tahad näha Carrolit Welbecki asemel näha, kui sa Liverpooli fänn:D:D
Defoed tahaks näha : )

Mida vähem LFC palgalised mängivad ja vigastusi korjavad, seda parem. Euro on mõttetu.

Panso
11.06.12, 20:06
Prantsusmaa-Inglismaa mäng ja ma vaatan kole palju valgeid pinke on näha seal publikus.

count
11.06.12, 20:49
Inglismaa vaieldamatult selle turniiri kõige halvem ja koledamat jalgpalli mängiv meeskond. Tsehhiga võrdlemine oleks ülekohus tsehhidele. Ei mõista kuidas nii kaugele üldse jõutud on. Joe Hart saab ka raudselt kõige sitema väravavahi tiitli juba kohe kätte ära. Loodetavasti lõppeb mäng ka viigiga ja siis saavad Rootsi ja Ukraina edasipääsu kohad omavahel ära jagada, sest sellist anti jalgpalli küll näha rohkem ei taha.

mjaasa
11.06.12, 20:50
Milner ikka elu vend. Mängib väravavahist mööda ning siis ei saa väravale pihta. Inglased üllatanud mind. Ei mängi midagi nii kaitsvalt, tehakse ilusaid liigutusi küll. Hart vähekene ebakindel tundub olevat ainult.

Vask
11.06.12, 20:55
Esimese poolaja põhjal tundub olema igavaim mäng. Hea üllatus oleks kui Rootsi ja Ukraina edasi saaks.

ericbana
11.06.12, 21:01
Esimese poolaja põhjal tundub olema igavaim mäng. Hea üllatus oleks kui Rootsi ja Ukraina edasi saaks.

:O igav?

nonoh
11.06.12, 21:08
Kas nüüd äsja, umbes 50. minuti kandis polnud taaskord (tõsi, üsnagi vaikselt) kuulda skandeerimist "rossija-rossija"?

Mis värk sellega on?

Andyboy
11.06.12, 21:13
Donetsk on suur tööstus- ja kaevanduspiirkond, kus elab palju venelasi, eks see koer kuhugi siia maetud on.Muidugi suhteliselt debiilne käitumine, aga ausalt õeldes ei üllatu.Mängust siis nii palju, et Inglismaa koondis mängib suht Chelsea-likult - pargitakse korralikult bussi ja üritatakse kiirete kontratega nõelata.

Panso
11.06.12, 21:17
No kommentaator ütles, et kuna inglased ei ostnud oma pileteid välja siis jagati vist niisama kohalikele, eks siis mingi kamp hakkas vene bandwagonit panema kuna hetkel peetakse Venemaa-d selle turniiri siiani parimat jalgpalli mängivaks meeskonnaks.

ltrubetsky2
11.06.12, 21:28
Turniiri igavaim mäng,täesti m6ttetu mäng!!!

nonoh
11.06.12, 21:31
Tjah, kui ma esialgu arvasin, et kuulsin luulusid (nagu ka Taani-Hollandi mängus), siis tõesti, vahepeal täitsa tuntavalt kuulda vene fännide skandeerimist. Ja nii mõnigi VF-i lipp kaunistab tribüüne. Huvitav!

Ma ei ütleks, et mäng väga igav on.. tõsi, mitte ülemäära tempokas siin lõpupoole, aga siiski vaadatav.

count
11.06.12, 21:55
Turniiri igavaim mäng,täesti m6ttetu mäng!!!

Pean kahjuks 100% nõustuma. Kui kärnkonnanärud veel üritasid kuidagi midagi leiutada, siis Inglismaa oli ikka täielik antijalgpall. Täiesti hambutu mäng "maailma parima liiga" esindajatelt, samas midagi erilist siit ka ei oodanud, on ju teadatuntud fakt et inglismaal mägivad ainult seksuaalvähemusse kuuluvad tüübid. Lisaks veel lugematu arv sukeldumisi...
Üpris hea põhi on nüüd Ukrainal siit edasipääsu pilet võtta, samuti ei näe miks Rootsi ei võiks siit teisena edasi minna.

h0ch
11.06.12, 21:59
Igav mäng oli tõesti, aga mulle meeldis isiklikult Prantsusmaa kuidas nad surusid ikkagi enda mängustiili rohkem peale, kui Inglismaa.

chac
11.06.12, 21:59
Kas nüüd äsja, umbes 50. minuti kandis polnud taaskord (tõsi, üsnagi vaikselt) kuulda skandeerimist "rossija-rossija"?

Mis värk sellega on?

Batu-khaani järeltulijad hoiavad kokku, sugulased ikkagi ju ;)

mjaasa
11.06.12, 21:59
kui esimene poolaeg oli ilus mäng mõlemalt meeskonnalt, siis teisel vajuti ikka ära. Prantslased domineerisid vähe küll jah, kuid ei tekkinud kordagi sellist tunnet et nad võtavad siit midagi täna. Milner uskumatu kuju, jääb meelde tühjast värvast möödalöök ning (Gerrardilik) tagasisööt. Walcott võiks tema asemel alustada. Teine keda kiruks on Parker. Ei meeldinud ta kahes viimases sõprusmängus, ei meeldi nüüdki. Võibolla tundub mulle nii, kuid pallikaotusi ja ebatäpseid sööte ikka koguneb vennal. Kahju, et peale Hendo kedagi asjalikumat pole asemele panna.

Gallacher
11.06.12, 22:09
Eks seda oli aimata, et mäng tuleb igav ja nüri ning eriti inglaste poolt ilusat mängu näha ei saa. Jääb vaid loota, et juhtuks ime ja Ukraina ning Rootsi need savijalgadel hiiglased mingil kombel konkurentsist välja puksiks.

Bart
11.06.12, 22:12
2. poolaja põnevaim hetk oli siis kui publikust kostis järjekordselt "RUSSIA; RUSSIA" ja sedagi vähemalt 2 korda.

F.Totti
11.06.12, 22:19
Õhtuse mängu ootel siis väike pildike:

http://desmond.imageshack.us/Himg7/scaled.php?server=7&filename=whothefisz.jpg&res=landing

Saab näha!


Wellbeck oli minu silmis ikka jube saast, hullem kui Balotelli, ikka mitu korda hullem, tema kõrval on tõesti Balotelli talent.Need pallipuuted mis ta tegi ei kannatanud ikka mingit kriitikat, iga teine palli surmamine leidis tee vastasele.

Inglismaa mäng oli tõesti suht kehvake, ehk isegi seni kehveim, isegi Iirlastel tundus tahet ja teravust rohkem olema.Gerrard ja üldse kogu kompanii tundus väga laisk ja uimane, idee puudus mängust, nagu inglastel tavaliselt ikka.Sellesmõttes inglased ei üllatanud.Ootasin, et Young oma tehnika ja kiirusega midagi ärateeb, kuid nu peale paari olukorra oli ka tema täiesti 0.
Tõesti Premieri haibi kohta ootaks kõvasit paremat mängu ja tulemusi. Ütlen ausalt, et ma ei tundnud inglise liiga käsikirja kiiret, tehnilist, jõulist vutti, selleasemel oli uimane loivav valesööte ja eksimusi täis esitus.

Mitte, et mulle Rooney sümpatiseeriks, aga nuh tema puudumine andis tunda ja ilmselt oleks Rooney suutnud oma võitlemisvaimuga suutnud ka teised käimatõmmata.

zip
11.06.12, 22:26
Hodgsoni juhendatavalt Inglismaalt kiiret ja tehnilist vutti oodata on ikka liiga palju tahetud. See oli ette teada, et Inglismaa läheb kaitsest lähtuvalt mängima. Tegu on Hodgsoni stiiliga ning tõenäoliselt üritab ta teha seda, mida tegi Kreeka kaheksa aastat tagasi. Arvestades praeguse koosseisu taset, siis on tõenäoliselt tegu ainukese viisiga mis võib mingitki edu tuua- kaitse on ju Inglismaal tugev, samas rünne mitte nii väga. Olnuks Inglismaa Prantsusmaa vastu kiiret ja ründavat jalgpalli mänginud, võinuks see väga valusalt kätte maksta, teades, kui andekad mehed on prantslastel ründes.

Vask
11.06.12, 22:46
Russidel vist mongoli geenid välja löönud, et iga mäng "Russia" lõugavad ja seal just kus seda üldse vaja ei lähe. Mõned poolehoidjad võiksid need tiblad seal paika panna - rikuvad turniiri ära veel.

chac
11.06.12, 23:44
hogdson oli vahepeal ju soome treener
aga huvitav mis see õhuniiskus kohapeal oli? temperatuur olla 31 kraadi celsiust olnud... kui see kui kuskil 80-90% kanti siis ei imestaks küll et keegi õieti joosta ei jaksanud..

MESSI.
11.06.12, 23:46
Inglismaa-Prantsusmaa oli uinutavalt igav, õnneks Ukraina-Rootsi üritab natuke kompenseerida seda.:)

budu
12.06.12, 00:08
Sheva ikka 35 aastaselt juba kogemuse pealt lööb väravaid. Igatahes kõvasti parem mäng kui konnad ja englandid

petteri
12.06.12, 00:13
ukraina mängib ikka väga hästi, nad on kindlasti edasi minemas siit alagrupist.

budu
12.06.12, 00:20
ukraina mängib ikka väga hästi, nad on kindlasti edasi minemas siit alagrupist.

Kindlat ei ole tänapäeva jalgpallis mitte midagi ja see ongi selle mängu võlu!
Ühe mänguga ei ole veel kunagi keegi edasi saanud. Alagrupis on ikka 3 mängu ja ühe järgi järelduste tegemine on ikka liiga optimistlik.

mjaasa
12.06.12, 00:43
Kindel on see, et svensonid võivad juba praegu kohvreid pakkida. Julgeks öelda, et saavad kõik mängud pähe, kuid ei hakka. Ukraina näitas ilusat ja kiiret vutti. Inglastega võiks edasi pääseda nad.

MESSI.
12.06.12, 00:44
Kindlat ei ole tänapäeva jalgpallis mitte midagi ja see ongi selle mängu võlu!
Ühe mänguga ei ole veel kunagi keegi edasi saanud. Alagrupis on ikka 3 mängu ja ühe järgi järelduste tegemine on ikka liiga optimistlik.
Aga tunnistama peab, et ukrainlased mängisid väga ilusat vutti, mängisid nagu ühtne löögirusikas.

budu
12.06.12, 00:45
Aga tunnistama peab, et ukrainlased mängisid väga ilusat vutti, mängisid nagu ühtne löögirusikas.

Ei vaidel üldse vastu aga öelda,et nad kindlalt edasi...

count
12.06.12, 00:45
Zlatan, Seksuaalvähemus ja co võib hakata asju pakkima , Ukrainalt väga meeldiv ja põnev mäng ja aumehelikult teenitud 3 punkti. Alagrupp on ka nüüd paigas, Ukraina esimesena edasi ja kärnkonnad longivad järgi.

Epic
12.06.12, 00:49
Päris üllatavad steitmendid olid siin Ukraina - Rootsi mängu ajal Inglismaa "spetsialistide" poolt erinevatel saitidel. Väga üleolevalt vaadati, et kumbki ei suuda omadele järgmistes mängudes muret valmistada. Suudavad küll. Juhitud oma liidrite poolt võivad päris paljud põsed punastama panna. Inglased ise olid seesugused nagu enne kohtumist arvata võis ja nagu ka turniiri eelsete sõprukate põhjal - hall üksus, puudub igasugune sära ja mõni mees on seesuguse näoga, et ei saa eriti aru, mis ülesanne tal väljakul on ja seetõttu pole ka eriti isu mängida. Prantslastele hea algus selle poolest, et toodi maa peale tagasi. Ei suudetud nii atraktiivset mängu näidata nagu mitmetes varasemates mängudes selle kaotusteta seeria ajal, mis nüüd on 22 mängu pikk. Huvitav oli Blanci sõnavõtt, kus ta mainis, et Prantusmaa on kaugel Euroopa tippmeeskonna staatusest. Tänase põhjal võib seda ka öelda. Hispaania või Saksamaa teeks seesugusele Inglismaale suurt kurja.

ericbana
12.06.12, 00:52
seni on ühte parimat jalgpalli turniiril näidanud Ukraina ja Venemaa. Samas pole kumbalgi olnud vastas tõeliselt tugevat meeskonda. Ukraina seisu näitab ikka kõige paremini ära mäng Prantsusmaaga.Venemaa tõelise seisu saab teada ilmselt veerandfinaalis, kui vastaseks tõeliselt suur riik. (nad vist ikka suht kindlalt pääsevad sinna)

Gallacher
12.06.12, 00:53
Hohollid mängisid tõesti kenasti ja usun, et nad edasi saavad. Samas polnud ka Roots sugugi väga sitt ja küllap nemadki mõne punkti veel saavad. Praegu pakuks, et edasi saavad Ukraina ja Prantsusmaa.

petteri
12.06.12, 00:53
Kindlat ei ole tänapäeva jalgpallis mitte midagi ja see ongi selle mängu võlu!
Ühe mänguga ei ole veel kunagi keegi edasi saanud. Alagrupis on ikka 3 mängu ja ühe järgi järelduste tegemine on ikka liiga optimistlik.

jep, nii on. olin liiga vaimustatud nende mängust tol momendil.

Vask
12.06.12, 00:55
Ukraina peaks edasi saama, kuid ka rootslased vôivad midagi muuta. Inglismaa ei tundu küll edasipääseja olevat aga jalgpall on eriline mäng. Huvi pakub Ukraina tase järgmiste vastastega.

Nahkpea
12.06.12, 00:57
Ühe mängu põhjal on vara jah siin edasisaanuid ja väljalangejaid paika panna. Suurturniiridel ennegi nähtud kui esimese mängu säravalt alustanud on hiljem heleda leegiga läbi põlenud ja vastupidi, et katastroofilise alguse järel on mõni meeskond hoo üles saanud. Eks teise vooru järel alagruppides saab juba midagi selgemaks.

Andyboy
12.06.12, 00:58
Seni peetud mängudest kõige ilusam minu arvamusel.Ühe värava alt teise alla ralli käis pidevalt ja keskväljal ei olnud eriti taktikalist pusimist ja söödu lükkamist.Mõlemad tiimid läksid ründama ja väravaid lööma.Ukraina oli domineerivam pool ja see tõi ka võidu.Seda mängu võis pidada ka kahe gigandi, Ševtšenko ja Ibrahimovitši, vaheliseks duelliks.See kõik algas juba alguses kätlemisel, kui Ševa oma pilguga sundis teise Milani superstaari pilgu ära peitma ja kulmineerus teise Ukrainlaste väravaga.Kokkuvõttes oli Ukrainal rohkem õnne tahe suurem ning see tõi ka võidu.Mängu kohta veel seda, et tundub, et fairplay teemast enam ei peeta eriti kinni.See on juba päris mitmes mäng, kus peale potensiaalset vastase vigastust ja platsile jäämist mängitakse edasi ja rünnatakse väravat.Samas muidugi esines ka dive palju ja kokkuvõttes ei saanud see määravaks.

mjaasa
12.06.12, 00:59
hei count, kas seksuaalvähemus ühes teises alagrupis italiaanode näol ei mängi?

Daz Booob
12.06.12, 01:01
selle va fairy play asja on mängijad enda näitlemisega ise perse keeranud. lollakad. idioodid. värdjad. sööge sitta.

ukrainlased panid duracelli jänkude näol suuresti tänu koduseintele ega vajunud sohu nagu Poola. Raske on uskuda, et üle kahe-kolme mängu taolist vurri suudavad näidata, kuid suure sammu edasipääsu osas tegid ja tra seda teab, mis neil seal veres on.

tra ja kas see zelisnki on dupoi või ongi dupoi - Zlatan oli esimese vooru parim mängija. või noh, üks parimaid.

chac
12.06.12, 01:04
2. poolaja põnevaim hetk oli siis kui publikust kostis järjekordselt "RUSSIA; RUSSIA" ja sedagi vähemalt 2 korda.

siiski - ülekaalukalt parim operaatoritöö moment oli kui nad tabasid ühe prantsusmaa riietes fänni unne suikumas :uni:

moya
12.06.12, 01:05
Ukraina jättis tõesti sümpaatse mulje. Kogu meeskond oli hingega asja juures ja mingist läbikõrbemisest polnud juttugi. Ukraina ääred Jarmolenko ja Konoplianka võtsid julgelt Rootsi kaitsjad ette ja tegid neile ära. Ševa realiseerimine oli meisterlik. Voronin töötas nagu loom. Väga ilus mäng.

Venelaste ja ukrainlaste esitused pärast esimest vooru kõige muljetavaldavamad.

count
12.06.12, 01:09
hei count, kas seksuaalvähemus ühes teises alagrupis italiaanode näol ei mängi?

OT: selle jutu peale ei oska ma muud soovitada, kui et helista oma emale ja kutsu ta siit ära, jube kauaks on jäänud, ma enam ei taha

Andyboy
12.06.12, 01:11
tra ja kas see zelisnki on dupoi või ongi dupoi - Zlatan oli esimese vooru parim mängija. või noh, üks parimaid.
Ibra tegi väga hea mängu.Tema söödud ja väravavõimalused olid maailmaklass, kuid tüüp on oma staaritsemisega ammu ära tüüdanud.

Olen jälginud suurturniire Itaalia 1990. aasta MM-ist ja ei tea ühtegi juhtumit, kus keegi oleks käitunud nagu rockstaar, nõudes omale eralennukit ja eraldi transporti.Lisaks pidavat ta ka otsustama, kes karistuslööke lööb jne.Mees on muidugi Rootsi koondise A&O, aga minu jaoks on see härra muutunud väga ebasümpaatseks.

chac
12.06.12, 01:26
Olen jälginud suurturniire Itaalia 1990. aasta MM-ist ja ei tea ühtegi juhtumit, kus keegi oleks käitunud nagu rockstaar, nõudes omale eralennukit ja eraldi transporti.Lisaks pidavat ta ka otsustama, kes karistuslööke lööb jne.Mees on muidugi Rootsi koondise A&O, aga minu jaoks on see härra muutunud väga ebasümpaatseks.

noh... väike kriitiline meel kõige võimaliku ajakirjanduses avaldatu kohta võiks ka nagu olemas olla. kõik ei ole siiski puhas kuld mis sealt tuleb :) st platsil nagu seda staaritsemist eriti näha ei olnud. tegi tööd, võitles pallide eest nagu teisedki.

mis aga eralennukisse puutub... ma arvan tema teenistusega mehel eralennuk osta on umbes sama mis mõnel siin uus mobla vms osta... ja ku ta tahab teistest eraldi mänguks keskenduda... no ei ole kõik mitte kolhoosis/ühiselamus elamise poolt.

idikas
12.06.12, 01:28
Venemaa tõelise seisu saab teada ilmselt veerandfinaalis, kui vastaseks tõeliselt suur riik. (nad vist ikka suht kindlalt pääsevad sinna)
Väga vabalt võib tulla veerandfinaal Venemaa - Taani, kes on küll suur riik, aga mitte üks "tõelistest suurtest".

Gallacher
12.06.12, 01:46
See eraldi reisimise teema vaevalt sel kujul tõele vastab, ükski treener ei lubaks sellist asja.

Andyboy
12.06.12, 01:49
noh... väike kriitiline meel kõige võimaliku ajakirjanduses avaldatu kohta võiks ka nagu olemas olla. kõik ei ole siiski puhas kuld mis sealt tuleb :) st platsil nagu seda staaritsemist eriti näha ei olnud. tegi tööd, võitles pallide eest nagu teisedki.

mis aga eralennukisse puutub... ma arvan tema teenistusega mehel eralennuk osta on umbes sama mis mõnel siin uus mobla vms osta... ja ku ta tahab teistest eraldi mänguks keskenduda... no ei ole kõik mitte kolhoosis/ühiselamus elamise poolt.

Seda loomulikult.Eks ajakirjandus võimendab kõike-kvaliteetne ajakirjandus on praktiliselt kadunud nähtus, kuid sellega päris ei nõustu, et see koos elamine on kolhoosi elu.Samahästi võiks hakata teiste koondiste staarid eraldi liikuma jne.Loomulikult on see lõppkokkuvõttes treenerite otsustada, aga see on minu arvamusel ebaaus teiste mängijate suhtes.Ühe koondise suurturniiril mängimine meenutab sõjaväelist rutiini.Mängijad teevad ühiselt trenni, elavad koos kõik ühe eesmärgi nimel.Ühe liikme teistsugune rutiin võib mõjuda halvasti kogu meeskonna mängule ja motivatsioonile.See kõik on muidugi minu isiklik arvamus.

Daz Booob
12.06.12, 09:08
Teada-tuntud tõde on, et erinevus rikastab ;)

Samuti on ajalugu, kogemused jne edasi tõestanud, et see kes platsil tööd teeb võib m*nn olla, sest platsil toimuv läheb kõige enam kaaslastele hinge.

chac
12.06.12, 10:25
See eraldi reisimise teema vaevalt sel kujul tõele vastab, ükski treener ei lubaks sellist asja.

reaalne igapäevane elu on see et koondise mängule tüübid saabuvad igaüks eri paigast, eri ajal, eri vahendiga... küsi rüütli käest kui ei usu.
mis see üks turniir siis nii palju peaks erinema teistest. võib muidugi kehtestada sõjaväelise korra, et rivisammul minnakse hommikul hambaid pesema, lõunale, ja ööseks öörahulel, aga kas seda korda mingi miljonäride kamba puhul ka reaalselt toimima saab...

st ma ei oska eraldi reisimisel küll mingit kehva mõju näha, seniks vähemalt kuni kõik-see-mees on trennis, mängus, ja võistkonna koosolekutel õigel ajal õiges kohas ja valmis.

Andyboy
12.06.12, 11:14
reaalne igapäevane elu on see et koondise mängule tüübid saabuvad igaüks eri paigast, eri ajal, eri vahendiga... küsi rüütli käest kui ei usu.

Selline asi on reaalne sõprusmängude puhul, kus midagi erilist ei ole mängus.Kuu aega kestva turniiri ajal peab mingi distsipliin ja rutiin siiski olema.

BlueForce
12.06.12, 14:07
Aga tunnistama peab, et ukrainlased mängisid väga ilusat vutti, mängisid nagu ühtne löögirusikas.

Ja fännid olid samuti tasemel, mis kindlasti meestele ka lisaenergiat süstis...;)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6112/61467529.7b/0_62686_74a636d8_orig.gif

chac
12.06.12, 14:54
tõtt-öelda relvastamata silm kohe esimese hooga ei eristanudki kes rootsi kes ukraina fännid :)

Halb ründaja
12.06.12, 14:59
http://i.imgur.com/1uGDY.png

Stok
12.06.12, 17:31
Kus on Glen Johnson?
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02245/England_2245492b.jpg













Paremkaitses, loomulikult:
https://lh5.googleusercontent.com/-amSX5biQo2U/T9c7e37KVVI/AAAAAAAABDM/he_kYAoz3vw/s500/England-10-men-mistery.gif

Katk
12.06.12, 17:34
Haha, brought a smile to my face :)

mjaasa
15.06.12, 23:54
Carroll on hea, nagu siin hooaja lõpus nägime. Parker sitt, vähemalt mulle ta taaskord ei meeldi. Ainuke positiivne asi oli löök. Hendo sisse tuua mängu lõpupoole :)

kaitz
16.06.12, 00:41
Kroonide jaoks on EM põhim6tteliselt l6ppenud!!!

Mõmmik
16.06.12, 00:54
Ma ei tea, kas ma tõesti nii inglaste vastane, aga imo nad on ikka mänguliselt nii sitad, ma ei tea, väravad on ka suht lambid, kas ma haten liiga palju või on keegi enamvähem nõus ?

Nahkpea
16.06.12, 00:56
, ma ei tea, väravad on ka suht lambid

Milline värav neist kolmest täna "lamp" oli?

See mäng oli minu silmis absoluutselt kõige põnevam senistest.

mjaasa
16.06.12, 00:57
Pigem sa hated liigapalju, mõmmik. Mänguliselt midagi ilusat ei paku, kuid punktid toovad koju. Super elamus. Arvasin et üle viigi enam ei paista siit täna, õnneks eksisin. Ei tea, mida see Ibra Hart'ile peale teist äravat ütles. Arvatavasti miskit väga krõbedat, kuid sai ise piku nina, tont. Igatahes olen veendunud, et Rooneyga teeme hohollidele ka säru :)

E: Nu ja Welbeck'i värav, mõnus.

Mõmmik
16.06.12, 00:58
Ma mõtlen pm selle all seda, et võimalusi suhteliselt vähe ja Rootsi oli domineerivam. Samas Walcotti koll oli ju suht lamp ja ma ei ole ega väsi kiitmast, et Walcoti koht on algkoosseisus, ta kiirus on ikka täiesti müstiline.

mjaasa
16.06.12, 01:01
Mu meelest olid svensonid domineerivamad vaid kaotusseisus, muidu pasad nagu alati :)

JanK
16.06.12, 01:01
Welbecki värav on lihtsalt uskumatu.

dontastik
16.06.12, 01:09
Milline värav neist kolmest täna "lamp" oli?

See mäng oli minu silmis absoluutselt kõige põnevam senistest.

Nõustun, etendust oli ikka täie raha eest ja lisaks sellele nägime väravat Danny Welbeck'i poolt, mida igapäev ei näe ja mis võibki jääda selle turniiri kõige ilusamaks väravaks, kuigi 15 mängu on veel ees.

http://i.minus.com/ic8qpVI6n4Fk9.gif

Stok
16.06.12, 01:11
Welbecki värav on lihtsalt uskumatu.

Kõik kolm olid uskumatud, Welbecki oma oli lihtsalt puhas nahaalsus ja show-off, mis õnneks toimis. :)

Gallacher
16.06.12, 01:15
Mnjah, Rootsi väärinuks viigipunkti aga seekord läks nii.
Paistab, et FRA ja ENG lähevad edasi siit grupist...

Tipneri väravapost
16.06.12, 01:15
Lemsalu "erapooletus" tänase mängu kommentaatorina oli lihtsalt silmapaistev;), loodame et ta suurt rahalist panust ei teinud

dontastik
16.06.12, 01:15
http://i.minus.com/ic8qpVI6n4Fk9.gif

petteri
16.06.12, 01:16
Teine poolaeg oli parim poolaeg sel turniiril. Ibrahimovici tegutsemist platsil on samuti suht lahe vaadata.

Fixer
16.06.12, 01:29
http://i.minus.com/ic8qpVI6n4Fk9.gif

dontastik
16.06.12, 01:55
http://gif.mocksession.com/wp-content/uploads/2012/06/IBRAHIMOVIC.gif

dontastik
16.06.12, 03:59
http://gif.mocksession.com/wp-content/uploads/2012/06/IBRAHIMOVIC.gif

mjaasa
16.06.12, 14:03
Eile võrdlesid etv kommentaatorid Rootsi ja Inglismaa ründeliini, et rootslased olid mõnuga üle löödud väravate poolest. Kokkuvõtteks Elmander-Ibra 0 ja Carroll-Welbeck 2

MESSI.
16.06.12, 14:11
Tahaks ikka Ukrainat edasi saamas näha. Samas väheusutav, et suudetakse Inglismaad võita.

denisss
16.06.12, 15:31
no oleme ausad, Rootsi siit turniirilt nüüd küll häbiga koju ei pea minema. Ainult individuaalne meisterlikkus ja kaks imeväravat viisid siit lahingust Kihnu saare edasi. Mängu poolest oleks pidanud Svenssonid edasi minema. Aga see on jalgpall. Ümmargune ja juustega, nagu Rooney pea.

Katk
16.06.12, 21:10
no oleme ausad, Rootsi siit turniirilt nüüd küll häbiga koju ei pea minema. Ainult individuaalne meisterlikkus ja kaks imeväravat viisid siit lahingust Kihnu saare edasi. Mängu poolest oleks pidanud Svenssonid edasi minema. Aga see on jalgpall. Ümmargune ja juustega, nagu Rooney pea.

Viimane lause esimesena. Usun, et peaks olema "Ümmargune ja juusteta, nagu Rooney pea. See, et ta sinna juuksed lasi opereerida ei tähenda, et need päris juuksed on. Olgu mees ja lasku pea olla sellisena nagu on. Võtku Robbenist eeskuju.

Rootslased olid ainult sel ajal mänguliselt üle kui Inglased ette läksid ning otsustasid siis "hoidma" hakata. Ülejäänud aja olid Inglased üle.

Walcott algrivistusse!

Edson
17.06.12, 11:42
Rootsi põles ikkagi korralikult läbi, neist oodati palju rohkem. Minu arust algavad ja lõpevad Rootsi probleemid ründe ülesehitusega. Zlatan ei ole ju keskväljamängija, ta ei näe söötu või siis ei taha anda. Oli vähemalt 10 olukorda, kus Zlatan oleks saanud vabanenud äärele söödu anda aga munes ära. Samal ajal ründes on Ibra ju fenomenaalne, see kuidas Lescott lendas nagu takukoonal kõrvale või kuidas Terrylt, nagu lapselt, pall ära võeti, oli lihtsalt võimas. Aga näe, meest mängitatakse pmslt keskväljal. Ja väravaid peab seetõttu käima löömas keskkaitsja.

Ma arvan, et see on Ibra enda nõudmine, et tahan ja mängin poolkaitses. See vestiga treener ei ole seal ilmselt tema jaoks autoriteet. Lõpptulemus on kojusõit.

kesa
17.06.12, 13:55
Mängueelse õhtu inglaste provokatsioon ja kerge kähmlus rootslastega Kiievi Fanzones.


http://www.youtube.com/watch?v=UpZU9QZCmjU&NR=1&feature=endscreen

Andres.
17.06.12, 15:16
Üks eesti koondise poolehoidjagi on videosse ära eksinud.

Kenny's Heroes
17.06.12, 15:54
svenska tussid võtsid bänterit liiga tõsiselt

mjaasa
19.06.12, 12:38
Töökohustuste tõttu ei saa tänaseid mänge vaadata. Kes soovitab miskit programmi nutitelefonile. Eile kasutasin euro ametlikku apps'i, kuid too läks enne lõppu lolliks. Itaallaste teist väravat ei näidanud ning üleaega olevat üle kümne minuti antud mõlemas mängus :D Kas lihtsalt livescore avada ja peaks funkama ilusti?

Katk
19.06.12, 12:43
No läbi nutitelefoni saaksid ka otse.err.ee'd vaadata

mjaasa
19.06.12, 12:57
Ma koduse wifiga proovisin, ei avanud miskipärast.

Daz Booob
19.06.12, 13:40
kas üldse ei ava etv otsepilti või ei saanud mängu vaadata?

zelee
19.06.12, 13:58
Rahvusringhäälingul oma rakendus olemas ja saadaval Google Play's, aga mina pole seda senimaani pilti näitama saanud.

Suht Pohh
19.06.12, 14:00
mina olen otse.err vaadanud arvutist kõik viimased 3 mängu teleka kõrvalt, et saaks ikka mõlemal silma peal hoida, ilusti töötab.

Iceman
19.06.12, 14:06
No läbi nutitelefoni saaksid ka otse.err.ee'd vaadata

m.err.ee Seal nii etv, kui ka etv2 striimid olemas.

mjaasa
19.06.12, 14:37
nu ta avas saidi kuid pilt ei hakanud jooksma. Tundub, et mingid pluginad vms puudu. Tuli meelde, et oli must pilt alguses ning natukese aja pärast viskas mingi errori. Sorri OT pärast.

E. Kontrollisin paegu üle. Pikalt puhverdab 0% näitab kogu aeg ja siis lõpuks ütleb, et ligipääs võrgule piiratud. Sama on kordussaadetega.

Daz Booob
19.06.12, 15:02
tülita teenuse pakkujat. samas lihtsam variant oleks telefon aknast välja visata ja närve säästa :)

mcnamara
19.06.12, 15:05
Kommentaatorid hakkavad muidugi Donetski needusest jahuma, aga minu meelest on Ukrainal täna päris head võimalused. Eriti kui nad õige lähenemise mänguplatsile kaasa võtavad ja muidugi esimesena skoorivad. Inglastest jääb mul mulje, et ruunieufooria ja napi võidu mõjul asuvad nad vastast karmilt alahindama. Liiga uljas mäng saab karistatud, Johnson ei pea kaitsedistsipliinist kinni ning ukrainlastel on noored tublid ääred. Ainus lootus, et Hodgson suudab mõistuse pähe taguda ning jõutakse turniiri esimese mõnusa 0:0 viigini.

Wingback
19.06.12, 15:33
Ukrainlastel peaks motti jaguma kosmoseni. Tuleb tuline ja tõenäoliselt vigaderohke mäng.

orbitaaljaam
19.06.12, 15:40
Ainus lootus, et Hodgson suudab mõistuse pähe taguda ning jõutakse turniiri esimese mõnusa 0:0 viigini.
Mr. "ainus õige formatsioon on 4-4-2 ja ülejäänud jalgpalli surm" loodab 0-0 viiki?

atleticomadrid
19.06.12, 15:45
Mr. "ainus õige formatsioon on 4-4-2 ja ülejäänud jalgpalli surm" loodab 0-0 viiki?
4-4-2 on amatöörjalgpallis omal kohal. Aga mida muud see Inglismaa ongi.

tauri3000
19.06.12, 17:01
4-4-2 on amatöörjalgpallis omal kohal. Aga mida muud see Inglismaa ongi.

Ja seda räägib see, kelle nimeks ning avatariks on klubi, mis mängib 4-4-2te...

Stok
19.06.12, 20:41
Johnson ei pea kaitsedistsipliinist kinni

Kusjuures ma just imestusega olen täheldanud, et Johnson püsib kenasti oma kapsamaal, kuigi aegajalt oleks ehk just tema purjetamisest rohkem kasu. Või pallikaotuse puhul kahju. :P

Marek_T
19.06.12, 22:34
Olen ma ainuke loll jälle, kellel otse.err.ee ei avane üheski brauseris?

ericbana
19.06.12, 22:38
Olen ma ainuke loll jälle, kellel otse.err.ee ei avane üheski brauseris?


mõni minut tagasi oli sama jama, aga nüüd hakkas toimima.

Daz Booob
19.06.12, 22:42
Olen ma ainuke loll jälle, kellel otse.err.ee ei avane üheski brauseris?

võib olla sa pead enda arvutis olevat Adobe Flash Player'it uuendama.

F.Totti
19.06.12, 23:14
Jevgen Konopljanka (Dnipro Dnipropetrovsk)

http://www.90-minut.cz/pictures/viewthumb/645-img.jpg

See mees tasub meelde jätta, ilmselt peale Em-i liigub mõnda tugevamasse klubisse.

Tundub väga andekas ja terav olema, kahtlemata üks neist, kes turniirilt enim silma jäänud!

Daz Booob
19.06.12, 23:57
hmm, Zlatan!

orbitaaljaam
20.06.12, 00:01
Ibrakatabra

marcello
20.06.12, 00:01
Päeval oli juba futisforumis et ranskalaiset on oma treeningbaasi ja staadioniga rahul ja ei taha 700 kilti reisida ja baasi vahetada

Marek_T
20.06.12, 00:06
Keri putsi kassai! Keri putsi otsakohtunik, mõttetu pask!

allars
20.06.12, 00:07
Kas mitte söödu ajal juba suluseisu ei olnud?

Aramis
20.06.12, 00:07
Seda minagi - mismoodi te raisk, ei suuda seda ära võtta, et pall sees oli.

Daz Booob
20.06.12, 00:09
Kas mitte söödu ajal juba suluseisu ei olnud?

tundus küll, et oli

Rein
20.06.12, 00:09
Kas mitte söödu ajal juba suluseisu ei olnud?

Oli.
Pall oli samuti üle väravajoone.

kaitz
20.06.12, 00:11
EEEm järekordelt suudavad Ungarlaste brigaad t6enäoliselt peokorraldajate edasipääsu kustudada,v6ta v6i jäta aga pall oli 100% sees mida see väravataga olev kohtunik vaatas sellel momendil:D

kaitz
20.06.12, 00:12
Oli aga vahet pole seda ei vilistatud ja ei loetud ka väravat:D tsirkus:D

budu
20.06.12, 00:35
EEEm järekordelt suudavad Ungarlaste brigaad t6enäoliselt peokorraldajate edasipääsu kustudada,v6ta v6i jäta aga pall oli 100% sees mida see väravataga olev kohtunik vaatas sellel momendil:D

ukraina oli kaks korda järjest sulus,ühest neist löödi värav mida ei loetud. Olin Inglismaa poolt aga tahtsin,et konnad koju saadetakse.
Aga Kassai on jätkuvalt munn!

Nahkpea
20.06.12, 00:40
Mul tekkis sama mõte, mis Pohlakul, et otsakohtunik ei näinud seda väravat Terry valgete sokkide pärast. :D

Aga see oli kokkuvõttes kaheastmeline eksimus: kõigepealt ei nähtud suluseisu ja siis väravat.

Stok
20.06.12, 00:40
Украдїна

MESSI.
20.06.12, 00:41
Juba esimese vaate järel olin täiesti kindel, et pall oli väravas. Uskumatuks jääb see, et otsakohtunik ei näinud seda. Kahju, Ukraina vääris edasipääsu.

petteri
20.06.12, 00:44
Väga halb kohtunikebrigaad ikka. Otsajoone kohtunik sügas vist kotte kõige tähtsamal hetkel üldse (tema jaoks). Äärekohtunik ei saanud lihtsalt mängust aru. Väga nukker.

Prantslased suutsid ka oma seisud perse keerata. Hispaania vastu on nende edasipääsuvõimalus minu silmis sellise mänguga, mida siiamaani näidatud on EMil, olematu. Inglismaale peab aga respecti andma!

ballack
20.06.12, 00:45
mida see väravataga olev kohtunik vaatas sellel momendil:D

Checkis FB'd kas Kassai dislike lehel on inimesi juurde vahepeal tekkinud või mitte.

ELLvanaPEER
20.06.12, 00:49
Turniiri suurim muna tuli ära:D Viktoria juured on ikka saareriigi juures, Sitt ees sellest ebaõiglasest vilest mis väikeste mansade vastu vilistatakse:S fakk viki ja co;)

Nahkpea
20.06.12, 00:49
Inglismaa - Ukraina mängu kõige sümpaatsem olukord oli 6 minutit enne lõppu kui Parker lähilöögil palliga näkku sai ning koheselt end ka püsti ajas. Mõni Lõuna-Euroopa mängumees oleks olukorras, kus meeskond juhib, sel hetkel maas väänelnud, kätega vastu muru peksnud ja omale hauaplatsi palunud valmis vaadata.

Nii tekib illusioon, et jalgpall on veel meeste mäng. :D

Montag
20.06.12, 00:51
nauditavad mängud olid

karl91
20.06.12, 00:54
Zlatan tegi prantslastele simsalbimm ja ibrakatabraaaaa!!!!!!!

SainAru
20.06.12, 00:55
Vaatasin Inglismaa mängu kõrvalt poole silmaga ka Prantsusmaa mängu ja tundus, et väga ideetult mängisid.

Tanel
20.06.12, 00:55
http://blogimages.thescore.com/footyblog/files/2012/06/UKR-NO-GOAL.jpg

Neile, kes pole näinud.

Planche
20.06.12, 00:58
Oota mida te ajate, et väiksemale tehti jälle liiga? Kui äärekohtunik oleks õigesti tegutsenud, poleks seda väravajoone olukorda üldse tekkinud ju?! Ja Kassaid ei saa ka süüdistada ju, sest ega tema ei vastuta väravajoone või suluseisude eest. Saksa - Inglismaa poolfinaal oleks ka tore ju tegelt, karmavõlad ja värki.

mcnamara
20.06.12, 01:00
Mis seal ikka. oodatud mänguplaan Hodgsonilt taas. Ukraina üllatas tõesti positiivselt, eriti esimesel poolajal oli neil vingelt energiat ja tahet. Konoplyankat on juba märgitud, aga teine äär Yarmolenko on samuti väga vahva noor pallur. Vajaduse korral töötas ka väga uhkelt tagasi.
Gerrard pole kunagi koondises sellist vormi näidanud. Lõpuks ometi kapteni vääriliselt.

budu
20.06.12, 01:01
Kas konnaõgijatel oligi täna mängumees vaid väravavaht?
Ahjaa aga Mexes on selle turniiri suurim kloun

wordprez
20.06.12, 01:05
Oot aga jääme siis äkki selle juurde, et hõimuvennad ei tabanud offsaidi ära? Ja ärgem üldse jaurakem sellest jooneasjast? (mis btw 40-60 oli ka JT kuld :D)

dontastik
20.06.12, 01:08
http://blogimages.thescore.com/footyblog/files/2012/06/UKR-NO-GOAL.jpg

Neile, kes pole näinud.

Vaatan sellel pildil olevat otsajoone kohtunikku ja tekib küsimus, et kus olid tema silmad?

Daz Booob
20.06.12, 01:10
posti taga

budu
20.06.12, 01:11
Vaatan sellel pildil olevat otsajoone kohtunikku ja tekib küsimus, et kus olid tema silmad?

Kus olid äärekohtuniku silmad kui enne seda oli 2x kindel suluseis?

Vask
20.06.12, 01:14
Kassai vilistab ja mingi jama kohtunike poolelt tuleb. Ukrainlased väärisid edasipääsu ja eriti veel kodus.

wordprez
20.06.12, 01:17
Kassai vilistab ja mingi jama kohtunike poolelt tuleb. Ukrainlased väärisid edasipääsu ja eriti veel kodus.

see on semiandestatav imo. kui pool sekki pilk hilineb ongi perses. inimene on ikkagi inimene. goal-line technology on the other hand...

orbitaaljaam
20.06.12, 01:18
Nu ja millal see teine suluseis oli? Enne või pärast pikka söötu?

Tanel
20.06.12, 01:21
Oota mida te ajate, et väiksemale tehti jälle liiga? Kui äärekohtunik oleks õigesti tegutsenud, poleks seda väravajoone olukorda üldse tekkinud ju?! Ja Kassaid ei saa ka süüdistada ju, sest ega tema ei vastuta väravajoone või suluseisude eest. Saksa - Inglismaa poolfinaal oleks ka tore ju tegelt, karmavõlad ja värki.
Oot mis karmavõlad? Ikka mingi 1966 või? Või see MM-i mäng, kus Inglismaa 2:0 seisu peal varje taga ajas ja ühe kauglöögi üle joone kobistas?

Muidugi ei vaidle, et miinus korda miinus andsid sel korral kokku plussi, kuid seda karma mõttes (antud mängus), aga see kohtunikebrigaad peab igal juhul koju sõitma kahe rämeda prohmaka eest.

Ukraina mees oleks muidugi üldse pidanud selle olukorra kindlalt sisse tampima...

Inglismaa paistab tõesti, et teeb Chelseat siin. Mingit imemoodi suudavad kõikides mängudes peale jääda.

budu
20.06.12, 01:21
Nu ja millal see teine suluseis oli? Enne või pärast pikka söötu?

teine suluseis oli enne seda ,kui ukrainlane peaga löögile sai ja hetk hiljem tuli see sööt suluseisu pluss värav mida ei loetud

författare
20.06.12, 01:21
Kassai vilistab ja mingi jama kohtunike poolelt tuleb. Ukrainlased väärisid edasipääsu ja eriti veel kodus.

Oleks tõesti väärinud aga ei väärinud, kui oma võimalusi ära ei lööda.

Ukraina "värava" kohta:
1)
http://media.zenfs.com/en/blogs/sptussowexperts/y531NGBS.jpeg

2)
http://seventoten.com/wp-content/uploads/2010/06/goalx.jpg

Meintz
20.06.12, 01:23
Võimas mees Zlatan, kolmandat EMi järjest turniiri ilusaim või üks ilusaimaid väravaid

dontastik
20.06.12, 01:23
Kus olid äärekohtuniku silmad kui enne seda oli 2x kindel suluseis?

Jah oli suluseis nagu pildilt näha on ja võime ka selle üle arutleda, aga see värava olukord, mida ei oleks üldsegi olnud, kui oleks äärekohtunik suluseisu ära fikseerinud näitab veelkord seda, et väravajoone tehnoloogia võiks kasutusele võtta.

zip
20.06.12, 01:26
Oi kus on nutt ja hala lahti, et Ukrainale liiga tehti. Kui Inglismaa värav kaks aastat tagasi lugemata jäeti (seis oli 2:1, mitte 2:0) oli teistel fännidel nalja kui palju. Inglismaa värav ei olnud tookord vähemalt suluseisust löödud. Ei oleks ka 1:1 viik Ukrainat edasi aidanud.

Aramis
20.06.12, 01:26
Jah, seda karmavõla juttu võite rääkida küll. Päris tore poolfinaal oleks - saaks suurema vaevata finaali. Itaalased muidugi vist arvavad teisiti ja nendega nii lihtne ei saa olema.

Tanel
20.06.12, 01:26
Oi kus on nutt ja hala lahti, et Ukrainale liiga tehti. Kui Inglismaa värav kaks aastat tagasi lugemata jäeti (seis oli 2:1, mitte 2:0) oli teistel fännidel nalja kui palju. Inglismaa värav tookord ei olnud vähemalt suluseisust löödud.Okei, minu halb mälu siis.

Panso
20.06.12, 01:35
Kassai vilistas jah? :D

torumees
20.06.12, 01:37
Ukraina naised on küll alla igasugust arvestust.

karl91
20.06.12, 01:43
Inglased sõidavad...... UPS! Tähendab inglannad sõidavad juba peale veerandfinaali oma saarele tagasi.
CIAO CIAO juba ette ära. Ma väga ei usu deutschlandi ja englandi poolfinaali tulekut.

Forza Azzurri!!!!!!!!

dontastik
20.06.12, 01:45
Kassai vilistas jah? :D

Jah, tegi perfektse vilepartii, aga üks ääre- ja otsajoone kohtunik suutsid suure tõenäosusega tema edasise vilistamise sellel turniiril lõpetada. Ei tahaks asjadest eriti ette rutata, aga kui Inglismaa ei suuda ennast finaali mängida ja selle ajajooksul ei suuda Howard Webb ja tema kompanii mingit suurt käkki keerata, siis ilmselt näeme me finaalis just teda vilistamas, kui just ei taheta mingit teist kohtuniku määrata, kes on suutnud alagrupi faasis ja suudab ka edasise turniiri käigus perfektset tööd teha koos tema abilistega.

MESSI.
20.06.12, 01:48
Ei oleks ka 1:1 viik Ukrainat edasi aidanud.
Ja sa arvad, et viigiline seis umbes 20 minutit enne mängu lõppu, ei oleks midagi muutnud mängupildis?

Daz Booob
20.06.12, 01:57
tablool oleks olnud 1:1, ülejäänu on laialdaselt diskuteeritav ja madala efektiivsusega. võtame kasvõi näiteks inglaste ühe mängu, kus nad kaotusseisus olid.

mjaasa
20.06.12, 03:22
Keegi mängu paari sõnaga viitsib kokku võtta? Tööd ei saand korralikult teha, pidin seda skoori iga 5-10 minti agand jälgima. Väga võll, et edasi saime siit.

Marduk
20.06.12, 08:52
Oi kus on nutt ja hala lahti, et Ukrainale liiga tehti. Kui Inglismaa värav kaks aastat tagasi lugemata jäeti (seis oli 2:1, mitte 2:0) oli teistel fännidel nalja kui palju. Inglismaa värav ei olnud tookord vähemalt suluseisust löödud. Ei oleks ka 1:1 viik Ukrainat edasi aidanud.

Ei nuta ega hala. Ent võrreldes 2a tagusega on joonele pandud lisakohtunikud, et just selliseid olukordi vältida. Kui tehnoloogilistele lahendustele esitatakse meeletuid nõudmisi täpsuse osas, siis kas inimestele on lubatud "inimlikud eksimused" sisse jätta? Kui inimlikud eksimused on lubatud, siis samahästi saaksid nendega hakkama traditsioonilised 3 kohtuniku?
Anyway algas rünnak väga selge suluseisuga. Kuidas seda ei märgatud on väga imelik.

Stok
20.06.12, 09:04
Võimalik, et ma alguses pooldasin neid otsajoonekohtunikke, aga enam mitte. Ei suuda nad väravat fikseerida, ei ole nad ühtegi pennalt andnud. Võib-olla nad ei julge mängu ära otsustada? Seda nad ju ometi näevad, kelle varvas puudutas palli viimasena. Rohkem tehnoloogiat!

HellBoy22
20.06.12, 11:31
Võimalik, et ma alguses pooldasin neid otsajoonekohtunikke, aga enam mitte. Ei suuda nad väravat fikseerida, ei ole nad ühtegi pennalt andnud. Võib-olla nad ei julge mängu ära otsustada? Seda nad ju ometi näevad, kelle varvas puudutas palli viimasena. Rohkem tehnoloogiat!

Ei igasugusele tehnoloogiale. Kui värav oleks ära loetud oleks trall jällegi teispidi lahti läinud. Rünnakut alustati ju väga selge suluseisuga.

Katk
20.06.12, 11:43
Ei igasugusele tehnoloogiale. Kui värav oleks ära loetud oleks trall jällegi teispidi lahti läinud. Rünnakut alustati ju väga selge suluseisuga.

Aga siis oleks tehtud liiga Inglismaale ja mitte korraldajamaale. Ehk siis UEFAl oleks pohhui. Platini & co'le meeldibki Inglastele/Inglise klubidele keerata.

Kurat
20.06.12, 12:44
Aga siis oleks tehtud liiga Inglismaale ja mitte korraldajamaale. Ehk siis UEFAl oleks pohhui. Platini & co'le meeldibki Inglastele/Inglise klubidele keerata.


Rahvusvaheline vandenõu inglaste vastu FTW :)
http://roflrazzi.files.wordpress.com/2009/10/129011508889548810.jpg

Suluseise ei võetud ära reisisaatjad ei loe ära väravat. Ma ei mõsta, mis krdi pind nendel jalgapalli funktsionäridel tagumendis on, et nad tehnoloogilisi abivahendeid ei taha kasutada.

HellBoy22
20.06.12, 13:23
Rahvusvaheline vandenõu inglaste vastu FTW :)
http://roflrazzi.files.wordpress.com/2009/10/129011508889548810.jpg

Suluseise ei võetud ära reisisaatjad ei loe ära väravat. Ma ei mõsta, mis krdi pind nendel jalgapalli funktsionäridel tagumendis on, et nad tehnoloogilisi abivahendeid ei taha kasutada.

Kunagi keegi küsis jalgpallistuudiolt tehnoloogi kohta ja sealt kõlas selge EI, kuna jalgpall muutuks siis nagu arvutimänguks ja seda ei ole vaja.

Wingback
20.06.12, 13:34
Kaua võib ?! Väravajoonetehnoloogia suurturniiridele !!! Mis kuradi kasu sellest lisavandist seal joonel oli - zero, when it mattered !

Zlatani värav - suhtactionfilm ja arvestades et tegemist on nii pika ja suure kaaluga vennaga, nice nice indeed.

Maarek
20.06.12, 14:25
Kunagi keegi küsis jalgpallistuudiolt tehnoloogi kohta ja sealt kõlas selge EI, kuna jalgpall muutuks siis nagu arvutimänguks ja seda ei ole vaja.

Jäähoki näeb välja nagu tõeline arvutimäng? :p


Eks näis, palju neid kohtunike eksimusi siis play-off mängudes tuleb. Senimaani on isegi hästi läinud.

tank
20.06.12, 14:41
Ei igasugusele tehnoloogiale. Kui värav oleks ära loetud oleks trall jällegi teispidi lahti läinud. Rünnakut alustati ju väga selge suluseisuga.

See, kas rünnakut alustati suluseisuga või mitte, ei muuda olematuks fakti, et eilne Ukraina mäng näitas ära värava kõrval seisvate kohtunike mõttetuse. Kõik peale selle vennikese nägid, et pall oli väravas. Ja peedistatakse seda meest, kes ehk tõesti eksis, olgu siis Terry valgete põlvikute pärast või muul põhjusel. Aga tegelikult tuleb natist kinni võtta hoopis FIFAl ja UEFAl ja raputada kõvasti. Jutt mingist arvutimänguks muutumisest ja jalgpalli võlu kadumisest on ju täielik härja ila!? Keda me tahame mängu võitjana näha? Seda meeskonda, kes lööb rohkem värvaid või seda meeskonda, kelle kasuks kohtunik rohkem eksib? Keda me tahame mängu otsustajana näha? Kas mängijaid või kohtunikke?

OhYeah
20.06.12, 14:44
Mina isiklikult tahaks ka kinnitada, et alguses tundus see joonekohtunik ilgelt hea mõttena, aga nähes seda kuidas nad ühtegi viga kastis ära ei fikseeri ja nüüd väravat samuti mitte, siis tekib küsimus, et mida nad üldse seal teevad. Näevad niisama head välja või?

tank
20.06.12, 14:52
Ei igasugusele tehnoloogiale. Kui värav oleks ära loetud oleks trall jällegi teispidi lahti läinud. Rünnakut alustati ju väga selge suluseisuga.

See, kas rünnakut alustati suluseisuga või mitte, ei muuda olematuks fakti, et eilne Ukraina mäng näitas ära värava kõrval seisvate kohtunike mõttetuse. Kõik peale selle vennikese nägid, et pall oli väravas. Ja peedistatakse seda meest, kes ehk tõesti eksis, olgu siis Terry valgete põlvikute pärast või muul põhjusel. Aga tegelikult tuleb natist kinni võtta hoopis FIFAl ja UEFAl ja raputada kõvasti. Jutt mingist arvutimänguks muutumisest ja jalgpalli võlu kadumisest on ju täielik härja ila!? Keda me tahame mängu võitjana näha? Seda meeskonda, kes lööb rohkem värvaid või seda meeskonda, kelle kasuks kohtunik rohkem eksib? Keda me tahame mängu otsustajana näha? Kas mängijaid või kohtunikke?

eston maravilha
20.06.12, 14:55
Kunagi keegi küsis jalgpallistuudiolt tehnoloogi kohta ja sealt kõlas selge EI, kuna jalgpall muutuks siis nagu arvutimänguks ja seda ei ole vaja.

no sellel küsimusele vastas vist marko lelov, kes ilmselt ei teagi mida seda tehnoloogia endast kujutab. lähema paari aasta jooksul on hawk-eye kõrgemal tasemel juba tavakasutuses.

OhYeah
20.06.12, 15:37
http://www.goal.com/en-gb/news/3284/euro-2012/2012/06/20/3187806/blatter-goal-line-technology-is-now-a-necessity

Tanel
20.06.12, 22:16
Tegelikult hala "võtke tehnoloogia kasutusele" on üsna idiootne, sest on juba viimased paar-kolm kuud olnud väga selge, et tehnoloogia tuleb kasutusele. Arusaadav, et sellist otsust ei saa takka kiirustada, vaid tuleb 100% kindel olla, et kõik töötab perfektselt. Pole ju keegi väitnudki enam, et "ei peaks kasutusele võtma", pigem on olnud ainus küsimus selles, et ei tuleks kasutusele mingit põlve peal tehtud asja.

Daz Booob
21.06.12, 00:30
natukene raske uskuda, et isegi laisad inimloomad, kes on suutnud pööbli taskutesse panna rohkem tehnikat, kui seda esimeste kosmoselendudega seoses kasutuses oli... ei suuda tahapanemise ajal välja töötada kindlat süsteemi, mis liikuva ja seisva punkti vahemaa hingetõmbe jooksul välja arvutab.

Stok
21.06.12, 12:20
Ei saa ju ometigi kasutada sedasama tehnoloogiat, mis on hokis ja tennises, isegi kui nimi on sama, mis tennise omal. Igaüks leiutagu oma jalgratas ise! Hala käibki pigem selle kohta, et kui faking kaua seda tehnoloogiat siis arendatakse? Ilmselgelt on kuskil pudelikael, kellel ei mahu kupüürid enam kohvritesse ära.