PDA

View Full Version : EM 2012 veerandfinaalid:Inglismaa-Itaalia



budu
20.06.12, 00:54
Kas Inglismaa suudab oma head mängu edasi näidata ja mida suudavad Itaalia võlgnikud?

hofnar
20.06.12, 01:16
Millist head mängu nad näidand on?

budu
20.06.12, 01:19
Millist head mängu nad näidand on?

No kui arvestada n.ö stardiplatvorme siis usun,et Inglismaa on isegi paljusi üllatanud, samas makaroni poistel ei ole see asi teps mitte nii. Samas usun,et mängu tuleb täie raha eest ning selle mängu võti on just keskväljas, kuna mõlemal koondisel on head ründajad pluss kaitse. Jääme ootame seda mängu

Tofoa
20.06.12, 01:31
Oi-oi! See saab ülimagus olema.

FORZA ITALIA!

wordprez
20.06.12, 01:47
mai tea, millest budu räägib.

ja kui see stiil juba nii kurjalt välja toodud on, siis kui ENG=CFC, ma oleks jummala rahulik selle mängu suhtes. Aga paraku ENG < CFC (mis peaks tegelt vastupidi olema.) Then again inglise underdogid (kust kaks peamist kaitsetala on ka eurol kohal) on see aasta juba üllatanud ka. Seega, ee...forza inglaterra? :D

(lauseehituse eest vastutab esimene kuuspakk, mõtte eest järgmine)

mjaasa
20.06.12, 02:43
Igaljuhul itaallased parem variant kui hispaanlased. Võiduvõimalused on suhteliselt head. Kaldun arvama, et paremad kui makaronidel :) Igaljuhul õllet aruma ning õhtu tuleb pikk arvatavasti.

dontastik
20.06.12, 03:52
Igaljuhul itaallased parem variant kui hispaanlased. Võiduvõimalused on suhteliselt head. Kaldun arvama, et paremad kui makaronidel :) Igaljuhul õllet aruma ning õhtu tuleb pikk arvatavasti.

Kui meeskond tahab Euroopa meistriks tulla, siis ei saa siin vastase valimisest mingit juttu olla kuna nagunii tuleb kõik vastased alistada.

Aga teemasse. Chiellini puudumine annab kindlasti tunda ja ootan huviga Balotelli vs Terry duelli. Saab kindlasti huvitav mäng olema.

chac
20.06.12, 10:26
no balotellit kaitsjad üldiselt ei sega. ainus mis segada võib on tema enda peas toimuv :)

Mõmmik
20.06.12, 13:17
LOL @ mjaasa, võiduvõimalused paremad kui itaallastel ? Kus kuradi kohast ? Inglismaa on olnud ju meeletult sitt, Ukraina vastu oldi ikka nii kusised kui kusised, samas Itaalia on olnud IMO üks turniiri parimaid meeskondi koos Portugaliga.

Wingback
20.06.12, 13:36
Mõnivõrd kummaline tõdeda enne mängu, et Itaalia on ründavam meeskond kui Inglismaa. Olid ajad kui midagi sellist poleks keegi kuuldagi võtnud.

mjaasa
20.06.12, 14:15
Ukrainaga mängu ei näinud, kuid prantslasi hoiti ju hästi ohjes või mis? Rootlaste vastu näidati iseloomu, et oskavad kui tahavad. See, et hispaanlased ei suutnud makarone võita, ei tähenda, et nüüd näitate head jalgpalli. Ja veel Portugaliga, heh. Sakslased tõmbavad nii ITA kui POR koti pähe ka halval päeval ;)

Joks
20.06.12, 15:05
(count+tofoa)*(inglismaa+itaalia)=lehekülgedes paska

mcnamara
20.06.12, 15:23
Ajaloolisi klippe vastasseisust. (http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/jun/20/italy-england-history-youtube-clips) Esimene 1933. aasta video müriseb mõnusasti. :)

Tanel
20.06.12, 22:12
Ukrainaga mängu ei näinud, kuid prantslasi hoiti ju hästi ohjes või mis? Rootlaste vastu näidati iseloomu, et oskavad kui tahavad. See, et hispaanlased ei suutnud makarone võita, ei tähenda, et nüüd näitate head jalgpalli. Ja veel Portugaliga, heh. Sakslased tõmbavad nii ITA kui POR koti pähe ka halval päeval ;)Arvad, et Itaalia vastu istutakse ka nii usinalt taga, et tehakse ainult üks löök, mis lendab värava peale?

Rootsi ja Ukraina vastu näidati ilusti, et kui Inglismaa ründama hakkab, siis kaob balanss ära ning vastastel on väga lihtne pall kiiresti ohtlikke tsoonidesse viia ja Itaalia on seda väga hästi teinud.

Itaalia mängu on olnud veider - esimesed 50-60 minutit olid Horvaatia ja Hispaania vastu turniiri parim jalgpall isegi (prillid peas, aga siiski), aga see mis pärast hakkas toimuma, on väga veider. Teise poolaja keskel tuleb mingi jube väsimus mängijatele peale pluss närv ka sisse - kontratele ei jõuta, valesöödud... tagatipuks hakkatakse veel Di Nataledele ja Giovincodele pikka palli peksma, mis on geniaalsuse tipp.

Ja pole see Saksamaa nüüd nii imesats midagi. Minu arust pole nad siiamaani oma mängu tegelikult käima saanud ning neil on selgeid nõrku kohti.

Tipneri väravapost
22.06.12, 15:21
Itaalia mängu on olnud veider - esimesed 50-60 minutit olid Horvaatia ja Hispaania vastu turniiri parim jalgpall isegi (prillid peas, aga siiski), aga see mis pärast hakkas toimuma, on väga veider. Teise poolaja keskel tuleb mingi jube väsimus mängijatele peale pluss närv ka sisse - kontratele ei jõuta, valesöödud... tagatipuks hakkatakse veel Di Nataledele ja Giovincodele pikka palli peksma, mis on geniaalsuse tipp.


Itaallaste asendamatu mängujuht Pirlo lihtsalt ei jaksa rohkem kui max. 40 min esimesel poolajal ning max. 10-15 min lisaks veel teise poolaja alguses - temale alternatiivi ehk vahetusmeest aga pole ju pingilt kahjuks võtta.

jamesblake
22.06.12, 21:53
Nastja minus ütleb, et Balotelli keerab ses mängus mingisuguse over the top jama kokku, millest briti meedia umbes pool aastat jahuda saab...või siis otsustab taaskord millegi täiesti geniaalsega mängu saatuse.

count
22.06.12, 23:51
Nastja minus ütleb, et Balotelli keerab ses mängus mingisuguse over the top jama kokku, millest briti meedia umbes pool aastat jahuda saab...või siis otsustab taaskord millegi täiesti geniaalsega mängu saatuse.

Naastja minus ütleb, et homme pühitakse Kihnu Saare koondis kaardilt minema, reaalne alandus on õhus! Ainult Itaalia peatreener isiklikult saab vastastele oma debiilsete käikudega võidu kinkida.

mjaasa
23.06.12, 00:49
Naastja minus ütleb, et homme pühitakse Kihnu Saare koondis kaardilt minema, reaalne alandus on õhus! Ainult Itaalia peatreener isiklikult saab vastastele oma debiilsete käikudega võidu kinkida.

Mille põhjal see Nastja sinus nii kindel on? Pole see makaronide mäng midagi nii vinge.

orbitaaljaam
23.06.12, 03:14
Counti selgeltnägemisvõimed seab kahtlusealla tõsiasi, et itaalia- inglismaa mäng on pühapäeval, mitte homme (laupäeval).

dontastik
24.06.12, 01:29
Kolm veerandfinaali mängu neljast on olnud täiesti ühepoolsed, mida oli ka arvata. Loodame siis, et see neljas mäng Inglismaa-Itaalia vahel saab olema rohkem võrdsete heitlus.

priity
24.06.12, 12:58
Kui nüüd Itaalia võidu võtaks oleks PIGS-riikide kättemaks peaaegu täielik, vaid Kreeka ei saanud oma kätte. Samas, ega Kreeka imidzhile poleks ka hea teiste probleemriikidega ühes reas seismine :)

Daz Booob
24.06.12, 13:04
ikka on vaja asi poliitiliseks ajad eks :)

orbitaaljaam
24.06.12, 14:34
I- on küll algupärases PIGS definiysioonis Iirimaa.

count
24.06.12, 17:10
The Three Lions may have topped their group with two wins and a 1-1 draw against France, but they have not particularly shone so far in the tournament.

Statistics show that in Euro 2012 England have had an average 9.7 shots per game compared to Italy’s 17.7, including 5.3 shots on target to the Azzurri’s 11.3.

The history books do not shine on England either, as they have not beaten one of the big teams in a major tournament since Argentina in the 2002 World Cup group phase.

In terms of knockouts, the most recent victory was on penalties against Spain in Euro ’96.


Montolivo algkooseisu panemine Nocerino asemel, oleks päris kohutav vaatepilt . Üldiselt poleks mudiu inglismaa kivipalluritel täna isegi lootust. Esimene suureskoroiline mäng ka Itaalia jaoks, on ju vaja Saksamaa poistel jalad värisema panna!

FORZA DE ROSSI!
FORZA AZZURRI!

wordprez
24.06.12, 20:32
The Three Lions may have topped their group with two wins and a 1-1 draw against France, but they have not particularly shone so far in the tournament.

Statistics show that in Euro 2012 England have had an average 9.7 shots per game compared to Italy’s 17.7, including 5.3 shots on target to the Azzurri’s 11.3.

The history books do not shine on England either, as they have not beaten one of the big teams in a major tournament since Argentina in the 2002 World Cup group phase.

In terms of knockouts, the most recent victory was on penalties against Spain in Euro ’96.


Montolivo algkooseisu panemine Nocerino asemel, oleks päris kohutav vaatepilt . Üldiselt poleks mudiu inglismaa kivipalluritel täna isegi lootust. Esimene suureskoroiline mäng ka Itaalia jaoks, on ju vaja Saksamaa poistel jalad värisema panna!

FORZA DE ROSSI!
FORZA AZZURRI!

you are so cute :)

dnb
25.06.12, 00:11
mida see "pigs" riigid tähendavad?

aa, portugal-ireland-gpunkt-spain?

dnb
25.06.12, 00:16
greece, ei tulnd kohe meelde, lool.

petteri
25.06.12, 01:13
hakkavadki penalte lööma. ei saa see asi inglastele meeldida...

hofnar
25.06.12, 01:14
Kobistavad ära ja saavad teenimatult edasi.

mjaasa
25.06.12, 01:15
enamus ajast makaronid tõesti head olnud, kuid siiski ootan inglaste edasipääsu.

Meintz
25.06.12, 01:15
Pirlo on uskumatult halb täna

hofnar
25.06.12, 01:25
jumal tänatud, et anti-jalgpall ei võitnud.

Kebab
25.06.12, 01:25
jälle kaotus.....

budu
25.06.12, 01:26
Anti-jalgpall sai siis poolfinaali edasi aga õnneks selline haige meeskond seda turniiri ei võida! Krt saksamaa saab ikka nüüd väga kergelt finaali!

hofnar
25.06.12, 01:27
Tra budukas sa oled nii loll, et sa saaksid lollide võistlusel ka teise koha. Vaata statistikat ja ütle kuidas Inglismaa Itaaliast parem oli.

Keemik.
25.06.12, 01:27
Pirlo on uskumatult halb täna

Pirlo polnud pooltki nii halb kui inglaste poolikud täna kokku.

Carroll ja LoLcott näitasid täna ära, miks neid ei saa algkoosseisu usaldada.

krissucool
25.06.12, 01:27
See ei ole isegi enam kurb, see on naljakas kuidas inglased lihtsalt ei oska penalteid lüüa.
Ashley Cole penalt oli täiesti kohutav.Nahhui sa teed neid petteid seal hoojooksul, krdi debiilik.

Maarek
25.06.12, 01:29
Anti-jalgpall sai siis poolfinaali edasi aga õnneks selline haige meeskond seda turniiri ei võida! Krt saksamaa saab ikka nüüd väga kergelt finaali!

Jah, parkisid bussi värava ette, hoidsid seal 68% mänguajast palli ja puhtalt kontratest tegid 36 pealelööki :p

M1kker
25.06.12, 01:30
Itaalialt fikseeritud mäng ja äraostetud kohtunik. Too olukord kus mingi spagetinägu Youngile sisse lendas oli absoluutselt häbiväärne. Plekk jalgpallile ja kindlasti tume päev tervele maailma jalgpallile. Kahju tõesti.

Nahkpea
25.06.12, 01:30
36 pealelööki näitab vaid seda kui raiskavalt itaallased mängisid, olgem ausad. :)

Keemik.
25.06.12, 01:31
Jah, parkisid bussi värava ette, hoidsid seal 68% mänguajast palli ja puhtalt kontratest tegid 36 pealelööki :p

Mitte, et ma statistikat näinud, aga puhtalt mängupildi järgi pakun, et vähemalt pooled nendest pealelöökidest olid tehtud nii 25-30m pealt.

mjaasa
25.06.12, 01:33
No hofnar, peavigastus sul? Kui makarontsikud maailmameistriks, antijalgpalliga, tulid, sittusid sa rõõmus püksi(vabandust sõnavara pärast). Nüüd on aga ütlemist? Kahju, et äa keerati omal see poolfinaal. Oli ju väga hea võimalus, löö ainult nurka ja tugevalt. Young kõmmutab keskele ja latti, mõttetu. Eks peab jälle ootama järgmist suurturniiri, kus ehk virvendab miskit. aga oma antijalgpalliga võite pimedasse kohta minna, eriti azzuride fännid.

budu
25.06.12, 01:33
Tra budukas sa oled nii loll, et sa saaksid lollide võistlusel ka teise koha. Vaata statistikat ja ütle kuidas Inglismaa Itaaliast parem oli.

sittu püksi.see ,et kaugelt umbes peale uhatakse ei tee neist veel paremat meeskonda !

idikas
25.06.12, 01:35
Mitte, et ma statistikat näinud, aga puhtalt mängupildi järgi pakun, et vähemalt pooled nendest pealelöökidest olid tehtud nii 25-30m pealt.
kui me võtaks need pooled löögid ära (ma ei tea küll miks) siis oleks lööke ikka poole rohkem kui inglastel :)

Tanel
25.06.12, 01:36
No hofnar, peavigastus sul? Kui makarontsikud maailmameistriks, antijalgpalliga, tulid, sittusid sa rõõmus püksi(vabandust sõnavara pärast). Nüüd on aga ütlemist? Kahju, et äa keerati omal see poolfinaal. Oli ju väga hea võimalus, löö ainult nurka ja tugevalt. Young kõmmutab keskele ja latti, mõttetu. Eks peab jälle ootama järgmist suurturniiri, kus ehk virvendab miskit. aga oma antijalgpalliga võite pimedasse kohta minna, eriti azzuride fännid.
Oot, mis antijalgpalliga see Itaalia maailmameistriks tuli. Ei tule meelde.

Keemikule... isegi kui Itaalia lõi pooled löögid kaugelt, siis oli muid lööke ikkagi 2 korda rohkem kui inglastel.

Montag
25.06.12, 01:38
Inglismaa oli sitt, imege muna.

kesa
25.06.12, 01:38
Müüge oma jalgpall Venemaale-Aasiasse rahaks, ostke poole maailma mängijad kokku, rahvuskoondisena olete soss-sepad, nii pidigi minema, moodsa rahajalgpalli arhitektid... my ass, Forza Italia, tublid, kilo virtuaalset tukageeli teile preemiaks....

mjaasa
25.06.12, 01:38
Oot, mis antijalgpalliga see Itaalia maailmameistriks tuli. Ei tule meelde.

sa tahad öelda, et kuus aastat tagasi olite te ründav tiim põhimõttega "lööge meile palju tahate..."?

dontastik
25.06.12, 01:38
Õnneks Inglismaa ei suutnud täna Chelseat teha ja ennast poolfinaali mängida. Liiga igav oli Inglismaa mäng. Itaalia oli täna selgelt parem ja vääris poolfinaali jõudmist, aga liiga palju raisati võimalusi. 20 pealelööki väravale ja 0 väravat räägib enda eest. Saksamaa vastu tuleb oma võimalused ära kasutada, kui tahetakse finaali jõuda.

Tanel
25.06.12, 01:43
sa tahad öelda, et kuus aastat tagasi olite te ründav tiim põhimõttega "lööge meile palju tahate..."?Ei olnud Itaalia stiilis "lööge meile palju tahate", aga seda mängu mingiks antijalgpalliks kutsuda on liig. Umbes sama stiil nagu Saksamaa sel turniiril.

Juveman
25.06.12, 01:44
Anti-jalgpall sai siis poolfinaali edasi aga õnneks selline haige meeskond seda turniiri ei võida! Krt saksamaa saab ikka nüüd väga kergelt finaali!


Ei vaevu tavaliselt su idiootsetele avaldustele reageerima, aga seekord paneb su mõttetera ikka tõsiselt selle üle arutlema, et kas sul kupli all on kõik korras ikka?

dontastik
25.06.12, 01:45
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dRSarOJb80g

orbitaaljaam
25.06.12, 01:47
Ma jätaks kariloomaga vaidlemise countile.
Muidu korralik esitus ning meeskonnana suudeti kõvasti tööd teha. Isegi tavapärast 65 minuti äravajumist ei tulnud. Vahetused olid õnnestunud. De Rossil vigastus?

Gallacher
25.06.12, 01:50
Vist esimest korda oli selline mäng nagu puhas loogika ütles -0:0,lisaaeg ja pendlad. Ja pennaldega Inglismaa kaotus.

mjaasa
25.06.12, 01:50
Emotsioonid laes alguses. Peab tunnistama, et itaallased olid vähe paremad täna. Counti "alandamise" jutust jäi vähe puudu, kuid see selleks. Ohtlike olukordade poolest ei olnudki teab mis üle isegi. Walcott ja Carroll mängu, ei toitnud eriti. Hendot ei näinud üldsegi. Terve normaalajalõpp ja lisaaeg hoidsin kahe käega peast kinni, et jumala eest väravat ei tuleks. Õnnitlused makaronid, finaali te ma arvan, et ei pääse. Kas kahjuks või õnneks siis.

Daz Booob
25.06.12, 01:54
Pirlo on uskumatult halb täna

kehvakene oli, kuid suuresti otsustas tema väga robustselt mängutulemuse ning näitas Hart'ile koha kätte, kes püüdis väravas mingit üleolevat poisikest mängida. Inglaste puhul taoline käitumine ehk mõjub, kui sa aga sunnid lesbilist tutti imemea, siis pead pihku peksma.

Kui esimesel poolajal olnuks parem meel Inglismaa võidu üle (mäng oli efektiivsem), siis mida aega edasi, seda enam itaallased tõestasid, et neil on rohkem tahtmist, jõudu ja oskuseid. Tublid!

Inglaste puhul oli vast suurimaks pettumuseks Rooney... või üldse enamik ründajaid või midagi sellist. Carroll oli vaat, et parim-tublim, kuna suutis midagi konkreetset teha, kuid solidaarsusest sõitis ka temal kuppel ja tegi endale omaseid no mans land liigutusi. Natukene arusaamatuks jäigi tegelt, et millepärast ründajate vahetus nõnda varakault tehti... polnud nagu veel põhjust.

Kas Henderson sai üldse palli puutuda?

budu
25.06.12, 01:54
Ei vaevu tavaliselt su idiootsetele avaldustele reageerima, aga seekord paneb su mõttetera ikka tõsiselt selle üle arutlema, et kas sul kupli all on kõik korras ikka?

No nii palju on korras,et ikka itaalia pooldajaks ei hakka aga nüüd hoian vaid pöialt,et spagetid ei võidaks seda turniiri!

Tanel
25.06.12, 01:59
Ma küll nõus pole, et PIrlo kehv oli. Kui sa mängu jooksul kõvasti üle 100 korra palli saad ning siis mõned korrad kaotad need ja kommentaatorid selle välja toovad, siis on kohe kehv mäng talt? Tekitas ju päris mitu väga head võimalust ning suutis isegi väga hästi mõõdetud pallid paaril korral Inglise liini taha saata.

EDIT PIRLO: Enda standardite järgi jah kehv mäng temalt.

Inglise mängu iseloomustab kõige paremini see, et Buffon sai palli sööta 10 korda ning omas 100% söödutäpsust, mida väravavahtidega ei juhtu (st pikka palli ei pidanud mees kordagi peksma, sest surve oli null).

Jasper
25.06.12, 01:59
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m655fzML8V1qhatuzo2_r1_500.jpg
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m655pm4KQp1qdr98oo1_400.gif

Daz Booob
25.06.12, 02:03
Ma küll nõus pole, et PIrlo kehv oli. Kui sa mängu jooksul kõvasti üle 100 korra palli saad ning siis mõned korrad kaotad need ja kommentaatorid selle välja toovad, siis on kohe kehv mäng talt? Tekitas ju päris mitu väga head võimalust ning suutis isegi väga hästi mõõdetud pallid paaril korral Inglise liini taha saata.

Inglise mängu iseloomustab kõige paremini see, et Buffon sai palli sööta 10 korda ning omas 100% söödutäpsust, mida väravavahtidega ei juhtu (st pikka palli ei pidanud mees kordagi peksma, sest surve oli null).

egas ta nüüd hea ka ei olnud. jutt käib ikkagi Pirlost = tase. kui Prilo palli sai, siis kippus mäng seisma jääma = pingutas üle. Nagu pendlast näha oli, siis oli tal lihtsalt siiber ja igav.

karl91
25.06.12, 02:15
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m655fzML8V1qhatuzo2_r1_500.jpg
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m655pm4KQp1qdr98oo1_400.gif

Mi piace!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D

dontastik
25.06.12, 02:15
Kas Henderson sai üldse palli puutuda?

Vaatasin UEFA lehelt järgi, et ta andis 3 söötu, millest 1 läks kohale ja seda siis lisaaja 26 minutiga. Mina ise arvasin, et Henderson toodi sisse just selleks, et ta lööb penaltit, kui nendeks on vajadust, aga imestasin ka ise, kui penaltiseerias teda löömas ei näinudki.

Jasper
25.06.12, 02:18
Mi piace!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m655fzML8V1qhatuzo1_r1_500.jpg

Kebab
25.06.12, 02:19
Ei olnud Itaalia stiilis "lööge meile palju tahate", aga seda mängu mingiks antijalgpalliks kutsuda on liig. Umbes sama stiil nagu Saksamaa sel turniiril.

Ära tuleta mulle seda poolfinaali meelde, see on siiani minu kõigi aegade valusaim kaotus. See lisaaja värav kummitab siiani. :-D Õnneks tuleb nüüdeses poolfinaalis magus kättemaks.

karl91
25.06.12, 02:24
Saksamaa ei saa mingit kättemaksu vaid saavad pähe, tõmmatakse kott pähe umbsõlm kah tehakse veel.

Kebab
25.06.12, 02:34
Saksamaa ei saa mingit kättemaksu vaid saavad pähe, tõmmatakse kott pähe umbsõlm kah tehakse veel.

Vabalt võib Itaalia võita. Aga Saksamaa tase tundub võimsam hetkel.

wordprez
25.06.12, 03:06
See ei ole isegi enam kurb, see on naljakas kuidas inglased lihtsalt ei oska penalteid lüüa.
Ashley Cole penalt oli täiesti kohutav.Nahhui sa teed neid petteid seal hoojooksul, krdi debiilik.

Tuletaks meelde, et kohutavaid penalteid oli inglaste poolelt suisa kaks. Aga eks see esimene on ikka lihtsam ära unustada onja? Ründemängija ka veel. Omg ei mahtund raami ka, krdi debiilik, ei oska lüüa niuniuniu?
Nii kuradi urood prill ei saa ikka olla koondisemängu puhul ju.

See on ka nukker, et budu tõmbab itaalia foorumi tasemel full retardi siin. Parem tiim võitis paraku. Saagem üle :)

krissucool
25.06.12, 03:19
Tuletaks meelde, et kohutavaid penalteid oli inglaste poolelt suisa kaks. Aga eks see esimene on ikka lihtsam ära unustada onja? Ründemängija ka veel. Omg ei mahtund raami ka, krdi debiilik, ei oska lüüa niuniuniu?
Nii kuradi urood prill ei saa ikka olla koondisemängu puhul ju.

See on ka nukker, et budu tõmbab itaalia foorumi tasemel full retardi siin. Parem tiim võitis paraku. Saagem üle :)
Kohutavaid penalteid oli tõesti 2, aga see viimane oli kohe nii kohutav, et süda läheb pahaks.
Noo nahhui sa loodad nende petete ja seisma jäämistega.Kui väravavaht juhuslikult pikali ei lenda, siis on sul hoog maas, õiget jõudu enam löögi taha ei saa ja tulebki selline kusik nagu Cole penalt oli.
Olen tähele pannud, et enamus mööda löödud penalteid kipub olema just sellised kus lööja keset hoojooksu pausi teeb või üldse seisma jääb.
Youngi penalt oli näha, et läks puhtalt närvide taha.
Cole penalti oli juba tehniliselt nii kohutav, et oleks vajanud ime, et see sisse läheks.
Ja oma uroodi prilli juttuga võid sügavalt perse minna.
Täiesti pohhui kus meeskonnas keegi tavaliselt mängib.

wordprez
25.06.12, 03:28
Kohutavaid penalteid oli tõesti 2, aga see viimane oli kohe nii kohutav, et süda läheb pahaks.
Noo nahhui sa loodad nende petete ja seisma jäämistega.Kui väravavaht juhuslikult pikali ei lenda, siis on sul hoog maas, õiget jõudu enam löögi taha ei saa ja tulebki selline kusik nagu Cole penalt oli.
Olen tähele pannud, et enamus mööda löödud penalteid kipub olema just sellised kus lööja keset hoojooksu pausi teeb või üldse seisma jääb.
Youngi penalt oli näha, et läks puhtalt närvide taha.
Cole penalti oli juba tehniliselt nii kohutav, et oleks vajanud ime, et see sisse läheks.
Ja oma uroodi prilli juttuga võid sügavalt perse minna.
Täiesti pohhui kus meeskonnas keegi tavaliselt mängib.

Fair play. Point on õige. Lihtsalt viskab vähe üle mingi random heit, mida terve dekaadi igal tasandil puhast kulda pannud mängumees mingitel idiootsetel mänguvälistel põhjustel saab. Kui see polnud sinu puhul keiss, siis vabandan oma sõnavõtu eest. Kahju ainult, et muidu igati soliidseid pendlaid lööv vend (ning jah, ka selle totra pette ja pidurdamisega) just selles mängus väristas.

Tanel
25.06.12, 04:59
egas ta nüüd hea ka ei olnud. jutt käib ikkagi Pirlost = tase. kui Prilo palli sai, siis kippus mäng seisma jääma = pingutas üle. Nagu pendlast näha oli, siis oli tal lihtsalt siiber ja igav.
Ega vägisi pole mõtet seda palli üles toppida, sest see oleks sealt sama kiiresti tagasi tulnud (a la Montolivo pressitud läbisöödud). Mu arust dikteeris ta Itaalia mängu üsna hästi ja vedas palli laiali. Mõned korrad kaotas jah veidi tobedalt palli ära, aga see on andestav, kui arvestada, kui palju mäng läbi tema käis... ja noh, õnneks midagi ei sündinud nendest olukordadest.

Tofoa
25.06.12, 05:13
Paluks nüüd kuni järgmise suurturniiri kohtumiseni buduka IQ-ga vendadel suu kinni hoida ning mitte haipida seda kihnu saare (vabandused siin kohal kihnlaste ees) ärahellitatud ning ülemakstud inetut jalgpalli pakkuvate keskpäraste jalgpallurite punti.

Young -Sinu sukeldumise pärast jääb Maggiol poolfinaal mängimata. Sinu närvide tõttu jääb aga Inglismaal poolfinaal mängimata. Iga sitt, mida sa teed, tuleb sulle lõpuks ringiga tagasi - võta välja, ahv!

count
25.06.12, 05:25
Ma jätaks kariloomaga vaidlemise countile.

Siin ei ole ausalt mitte midagi vaielda. Kes vähegi mängu nägid said aru kes on neljakordne maailmameister, ja kes hunnik saarepalli s*tta! Ashley nimelised "mehed" lasti igas elemendis alla. Kasvõi see Buffoni 100% söödutäpsus. Siin tõesti pole mitte ühtegi kohta kus üks mõistusega inimene saaks öelda et Itaalia ei olnud maailma parim, või et Inglismaad ei alandatud igal võimalikul viisil. See on jalgpall poisid ja inglismaa tüdrukud, see on see mida teie premieri kihnu liigas kunagi ei saagi nägema ja nüüd head poolfinaalide vaatamist, kus teie küll osa ei võta, aga vaevalt kellegil ka kahju on. Total Domination!

FORZA AZZURRI!!!!

eika
25.06.12, 08:53
Anti-jalgpall sai siis poolfinaali edasi aga õnneks selline haige meeskond seda turniiri ei võida! Krt saksamaa saab ikka nüüd väga kergelt finaali!

see ,et kaugelt umbes peale uhatakse ei tee neist veel paremat meeskonda !

No nii palju on korras,et ikka itaalia pooldajaks ei hakka aga nüüd hoian vaid pöialt,et spagetid ei võidaks seda turniiri!
http://i54.tinypic.com/9hjaeq.gif

Stok
25.06.12, 09:20
Pyrrhose võit? Niigi üks päev vähem puhkamiseks ja lisaaeg ka veel otsa. Igatahes hästi mängitud - nii tugevama kui väljalangeja poolt, üks mängis palli, teine hoidis seisu. Ma hakkan peaaegu mõistma, miks Blatter tahab pendlad ära kaotada. Terve meeskonna kahetunnine pingutus muutub asjatuks, kui paar jorssi ei suuda 11 meetri pealt seisvat palli väravasse lüüa. Kuigi ETV stuudios räägiti, kuidas Young oli närvis ja vältis silmsidet, siis minu arust oli probleem lihtsalt selles, et pennalt on raske lüüa, kui Sa võtad teise 11m hoogu ja lööd täie jõuga, ilma sihtimata. Aga nüüd vähemalt Capello hing annab ehk asu, vaevalt ta tahtnuks Itaalia välja knockida. :)

orbitaaljaam
25.06.12, 10:05
http://desmond.yfrog.com/Himg878/scaled.php?tn=0&server=878&filename=x8usq.jpg&xsize=640&ysize=640
Tursk võiks sellest ka üle saada, et Motta sitt on ning platsil muhvigi ei suuda alagrupiturniiri jooksul korda saata.

Katk
25.06.12, 10:18
Pirlo polnud pooltki nii halb kui inglaste poolikud täna kokku.

Carroll ja LoLcott näitasid täna ära, miks neid ei saa algkoosseisu usaldada.

Inglaste poolik oli tõepoolest kohutav, kuid Carrolile ja Walcottile teed küll liiga. Mida kuradit nad tegema pidid kui pmst palligi ei saadud.
Carroll võitis ees olles ilusti õhuvõitlusi, sai palli alla, aga siis edasi mida polnud oli kaaslaste abi (seetõttu ka valesöödud), kuna Rooney oli juba poolsurnud ning Youngi see mäng väga ei kottinud ning ta peitis ennast Abate/Maggio taskus. Muidugi paar korda oleks saanud tunduvalt paremini söödu teele panna, aga siiski arvestades, et ta pmst üksi võitles seal ees (dead mans cause) siis mina teda küll ei süüdistaks (igatepidi paistis ta rohkem silma kui Welbeck ja Rooney).
Walcottist - He had a measly 16 touches of the ball in an hour on the pitch, suggesting that he wasn't exactly given terrific service by a midfield and defence. Mida saab öelda kui nii vähe saab mängu jooksul palli? Sitt service. Mäletamist mööda 2 korralikku läbiminekut tegi, kuid üks sööt läks veits pikaks ning teises Youngi löök blokeeriti.

Daz Booob
25.06.12, 10:22
Ega vägisi pole mõtet seda palli üles toppida, sest see oleks sealt sama kiiresti tagasi tulnud (a la Montolivo pressitud läbisöödud). Mu arust dikteeris ta Itaalia mängu üsna hästi ja vedas palli laiali. Mõned korrad kaotas jah veidi tobedalt palli ära, aga see on andestav, kui arvestada, kui palju mäng läbi tema käis... ja noh, õnneks midagi ei sündinud nendest olukordadest.

basic rule numero uno - nii väga tähtis pole see, kuhu sa palli topid. Tähtis on see, et pall kiirelt liiguks, sest see ei luba vastastel hingata, keskenduda, mõelda jne.

yheksa
25.06.12, 10:40
Paluks nüüd kuni järgmise suurturniiri kohtumiseni buduka IQ-ga vendadel suu kinni hoida ning mitte haipida seda kihnu saare (vabandused siin kohal kihnlaste ees) ärahellitatud ning ülemakstud inetut jalgpalli pakkuvate keskpäraste jalgpallurite punti.

Young -Sinu sukeldumise pärast jääb Maggiol poolfinaal mängimata. Sinu närvide tõttu jääb aga Inglismaal poolfinaal mängimata. Iga sitt, mida sa teed, tuleb sulle lõpuks ringiga tagasi - võta välja, ahv!

Ma ei näe pöhjust igasugu haukumistele tavaliselt vastata, aga hallooo - mingi respekt vöiks ju siiski olla. Lastetuba pole sul vist köige parem olnud.

eika
25.06.12, 10:58
basic rule numero uno - nii väga tähtis pole see, kuhu sa palli topid. Tähtis on see, et pall kiirelt liiguks, sest see ei luba vastastel hingata, keskenduda, mõelda jne.
Kui tiimi ülesehitus ja mängijad pole loodud kiireks palliliigutamiseks (nt see neljakeskpoolikuga ja ilma äärteta ja ilma kastikunnita mängiv Itaalia), siis see "basic rule numero uno" ei pruugi pädeda. Selle Itaalia mäng on lihtsalt rahulik pallivaldamine + mänguehitamine ja seni on asi toiminud.

l`edit
Mu meelest Itaalia üks edu võtmeid on olnudki see, et pole hetkel oma mängijatevaliku juures kaasamindud üleüldise "mängime mittesobivate vendadega tikatakat" (nt ikka väga pask olnud Prantusmaa) või "mängime mittesobivate vendadega vasturünnakutele ehitatud mängu" (nt ikka väga pask olnud Inglismaa) hullustega.

Jasper
25.06.12, 11:11
basic rule numero uno - nii väga tähtis pole see, kuhu sa palli topid. Tähtis on see, et pall kiirelt liiguks, sest see ei luba vastastel hingata, keskenduda, mõelda jne.

jutt käib ikkagi Pirlost
55555

mcnamara
25.06.12, 11:13
"Itaallaste" ülbitsemine siin on ju igati õigustatud, nemad jätkavad. Mitte, et teistsuguseks lõpptulemuseks väga palju vaja oleks olnud. Minu jaoks ilmestas eileõhtust mängu metsik peavalu, aga niipalju kui nähtut mõtestada jaksasin: lisaajani suutsid mõlemad oma tugevustele toetudes päris vahvalt mängida ja igav ei hakanud. Mulle väga meeldis, kuidas inglaste kaitseliin Balotelliga toime tuli. Viimase sekundi blokid olid uskumatud. Lisaajal jah, tuleb tunnistada, oli vaid üks meeskond platsil.
Fenomenaalne näha inglasi kuuendat korda pendlatega kaotamas. Vääramatu saatus.

chac
25.06.12, 11:23
itaallased ei ülbitse, üsna objektiivsed on:
http://www.gazzetta.it/Europei/2012/24-06-2012/esultiamo-rigori-battuta-inghilterra-4-2-911629921005.shtml

seevastu inglased nagu korralik (eks)koloniaalvõim ikka, vaatab ikka ainult oma meeskonna tegemisi, vastased on lihtsalt läbipaistev õhk nende jaoks.... itaallastest märgati vist ainult pirlot.
http://www.bbc.co.uk/blogs/philmcnulty/2012/06/euro_2012_england_v_italy_-_a.html

mida kohalike depressiivsete väikelinnade elanikud arvavad ühest või teisest on suht ebaoluline mu meelest ;)

malagar
25.06.12, 11:27
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/09Xqy.png

orbitaaljaam
25.06.12, 12:01
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/311644_392386650819004_909547766_n.jpg

Daz Booob
25.06.12, 12:51
Kui tiimi ülesehitus ja mängijad pole loodud kiireks palliliigutamiseks (nt see neljakeskpoolikuga ja ilma äärteta ja ilma kastikunnita mängiv Itaalia), siis see "basic rule numero uno" ei pruugi pädeda. Selle Itaalia mäng on lihtsalt rahulik pallivaldamine + mänguehitamine ja seni on asi toiminud.

kle ära vaidle :) kui sa teed palliga 5-10 puudet ja edasi ei liigu ning lõpuks annad 5m söödu kõrvale, siis sa kulutad lihtsalt aega - Pirlo suudab kõvasti paremat.
ma lihtsalt arvan, et Pirlo suutnuks selle mängu varem ära otsustada ja tema passiivsus (mis andis inglastele võimaluse) oli tibatillukene pettumus... samas valvati teda pingsalt, mis andis teistele meestele rohkem liikumisruumi, kes ei suutnud kingitust vastu võtta.
Sakslaste vastu enam nõnda ei saa.

eika
25.06.12, 13:29
kle ära vaidle :) kui sa teed palliga 5-10 puudet ja edasi ei liigu ning lõpuks annad 5m söödu kõrvale, siis sa kulutad lihtsalt aega - Pirlo suudab kõvasti paremat.
ma lihtsalt arvan, et Pirlo suutnuks selle mängu varem ära otsustada ja tema passiivsus (mis andis inglastele võimaluse) oli tibatillukene pettumus... samas valvati teda pingsalt, mis andis teistele meestele rohkem liikumisruumi, kes ei suutnud kingitust vastu võtta.
Sakslaste vastu enam nõnda ei saa.
sina ütled, et see on ajakulutamine. mina ütlen, et see on rahulik positsioonirünnak, kus äärekaitsjad (sisuliselt Itaalia ainuke oht äärtelt) jõuavad positsioonidele, keskpoolikud jõuavad kohtadele ja hakatakse vastaste kaitset lahti harutama. janoh, vajaduselt ja võimalusel Pirlo nõelab ka teravate pikkade pallidega (nt Balo 1-1 olukord oli vist Pirlo loodud?). samas kui sul pallisaades on ründes ainult 2 mängijat trobikonna vastaste kaitsjate vastu, siis pole ju mõtet neile vägisi pidevalt palle anda- need tulevad lihtsalt sama kiiresti sealt tagasi. EMil on tiime küllaga, kes üritasid palli kiiresti paarile ründemängijale lükata, kellelt pall kiiresti ära napsati ja sisuliselt joosti terve mäng vastu seina.

üldiselt ma saan su loogikast aru küll. premieri mäng on selline überkiire pallilükkamine ja järjepidev jooksmine ning selle taustal võib tõesti Itaalia koondise (ma eelistaks siinkohal sõna "tark"/ sinu jaoks ehk "harjumatult aelgane"/ ja buduka jaoks "arusaamatult kräpp") mäng harjumatu olla. kuid see EM ja eriti eilne mäng on näidanud, et ka nii võib üsna edukalt palli mängida.

vaikiv mees
25.06.12, 13:31
Carroll võitis ees olles ilusti õhuvõitlusi, sai palli alla

palju ta selles mängus ees sai olla?
451 kaitseformatsioonis tugevdas pigem vasakut äärt
ja rünnakule minnes tõi mööda küljejoont palli üles, rohkem Oxlade'i positsioon

Aramis
25.06.12, 13:33
Huvitav, et siin pole kordagi mainitud seda, mida ma juba eelmises Inglismaa mängus märkasin - Inglismaa oluliseim relv, Wayne Rooney on väga kaugel vormist, mis tal varasematel hooaegadel on olnud. Keegi teab, milles on asi?

mcnamara
25.06.12, 13:35
palju ta selles mängus ees sai olla?
451 kaitseformatsioonis tugevdas pigem vasakut äärt
ja rünnakule minnes tõi mööda küljejoont palli üles, rohkem Oxlade'i positsioon

Rünnakutel - nii vähe kui neid oli - oli ta kogu aeg seal, kus ette nähtud. Carrolli sissevahetamise järel olid peaaegu kõik inglaste rünnakukatsed pikad pallid (enamasti Hartilt), mida Carroll suurepäraselt peaga edasi suunas või alla võttis ja Rooney jalale söötis. Edasine oli null paraku, aga Andy't ma selles ei süüdistaks.

eika
25.06.12, 13:38
ahjaa. seda ka, et tegelikult on äge, et poolfinaali on jõudnud 4 täiesti erineva mänguloogikaga tiimi. Hispaania tikataka (pallivaldamine seni 67%), Portugali kiirrünnakutele ehitatud mäng (45%), Itaalia vähe rahulikum lähenemine mängule (55%) ja Saksamaa hübriidlahendus eelnevast kolmest lähenemisest, kus ainus reegel on, et pikka palli ei peksta (60%).

mcnamara
25.06.12, 13:40
Huvitav, et siin pole kordagi mainitud seda, mida ma juba eelmises Inglismaa mängus märkasin - Inglismaa oluliseim relv, Wayne Rooney on väga kaugel vormist, mis tal varasematel hooaegadel on olnud. Keegi teab, milles on asi?

Varasematel hooaegadel? Suurturniiridel Inglise koondises on ta feilinud alati pärast ühte suurepärast esitust aastal 2004.

Mõnuagent 007
25.06.12, 14:08
Märgin, et Itaalia lipuga hullunud Cannumani näidati mingi 5 korda suurelt staadioniekraanilt.

chac
25.06.12, 14:22
Huvitav, et siin pole kordagi mainitud seda, mida ma juba eelmises Inglismaa mängus märkasin - Inglismaa oluliseim relv, Wayne Rooney on väga kaugel vormist, mis tal varasematel hooaegadel on olnud. Keegi teab, milles on asi?

asi on soengus :D

grethel
25.06.12, 14:29
Inglismaa passis lisaaja pool tundi umbkaitses ära ja lootsid enda hämmastava penaltite realiseerimisoskusega poolfinaali jõuda, naljatilgad.

orbitaaljaam
25.06.12, 14:46
Märgin, et Itaalia lipuga hullunud Cannumani näidati mingi 5 korda suurelt staadioniekraanilt.

Ai manki, joppas mänguga.

Mõnuagent 007
25.06.12, 14:48
Ai manki, joppas mänguga.

Aga seda pean ma ütlema küll, et Kiievi staadion on kõigist neljast Ukraina staadionist kõige kehvema fiilinguga. Staadion mahutab küll palju rahvast, ent kui ikkagi mingi jooksurada ja muud asjad vahel on, siis kohati jäi eile ikka väga vaikseks. Pluss häiris mõnevõrra söögikohtade ja tualettide vähesus ehk nii pööraseid järjekordi küll mujal polnud ning peldik oli lihtsalt umbes.

Keemik.
25.06.12, 15:05
Inglaste puhul oli vast suurimaks pettumuseks Rooney... või üldse enamik ründajaid või midagi sellist. Carroll oli vaat, et parim-tublim, kuna suutis midagi konkreetset teha, kuid solidaarsusest sõitis ka temal kuppel ja tegi endale omaseid no mans land liigutusi. Natukene arusaamatuks jäigi tegelt, et millepärast ründajate vahetus nõnda varakault tehti... polnud nagu veel põhjust.


Vaidlen vastu. totaalne kollaps oli keskväljal, eriti just Cpt. Gerrard.
Gerrard oli peale esimest poolaega totaalselt läbi omadega ja ma ei saanud teisel poolajal enam aru, et kumb neist Parkeriga on nüüd see kaitsev poolik on ja kumb neist ründajaid abistama peaks. Kui ikka poolikud lasevad Pirlol oma kasti lähedal palliga jalutada, peab ju midagi valesti olema?

ja oh supersub Lolcott, kõige ülehinnatuim mängija inglismaal. Temast on samapalju kasu nagu Usain Bolt'ist seal äärel. Kui see mees kordki suudaks oma silmad samal ajal lahti hoida kui ta neid tsenderdusi seal äärel teeb, oleks tal juba oma 5 assisti sel turniiril.

Härra Young veetis suurema osa oma ajast kaitsetööd tehes ja kui jõudis vastste poolele, siis oli tal vaja hoopis oma spinidega muru niita selleasemel, et pall kasti saata.
Milner oli eile vist parim mees platsil - suutis nii kaitses abiks olla, kui ka ründajaid abistada. Parker sai ka oma tööga hakkama, väravat ju itaalased ei löönud. Ülejäänud olid nagu tavaliselt omas elemendis.

Katk
25.06.12, 16:10
mambojambo

Gerrard ja Parker olidki mõlemad kaitsvad poolikud. Hodgson on treener ju kui veel tähele pole pannud. Teravust pidi tulema Rooney ning äärte pealt, kahjuks/õnneks Young oli Abate/Maggio taskus ning hoidis madalt profiili ja kulges niisama platsil, Rooney ülimalt vinges vormis ning Milner ei ole muud kui ainult pikamaajooksja. Mida mäng edasi seda vähem pall üldse nende juurde jõudis.
Walcott sai 60 min jooksul 16 korda palli puutuda ning koheselt ülehinnatud? Premieri statsid räägivad teist juttu. Kaameraga hiljem on muidugi tore vaadata mida ehk oleks saanud teha, aga päriselt nii asjad ikka ei käi. Frustreeriv jah, ülehinnatuim ei.

Milner parim mees platsil...
http://gifs.gifbin.com/g655115633g6.gif

Räägi nüüd lisaks, et herr juukseimplantaat oli ka Inglaste üks parimaid ning edukas foorumi 'tööpäev' on olemas.

Aramis
25.06.12, 16:14
Varasematel hooaegadel? Suurturniiridel Inglise koondises on ta feilinud alati pärast ühte suurepärast esitust aastal 2004.

Ma ei mõtle üldist esinemist MA mõtlen füüsilist vormi. Rooney liikumine, mida mina olen näinud varasematel aastatel manu eest on olnud hoopis teisest klassist kui sel Emi kahel mängul. Aeglasem ja väsib kiiremini.

mcnamara
25.06.12, 16:20
Ma ei mõtle üldist esinemist MA mõtlen füüsilist vormi. Rooney liikumine, mida mina olen näinud varasematel aastatel manu eest on olnud hoopis teisest klassist kui sel Emi kahel mängul. Aeglasem ja väsib kiiremini.

2010 Lõuna-Aafrikas oli ta füüsiline vorm samamoodi olematu. Teeb oma parimad mängud leivaandja eest.

Daz Booob
25.06.12, 16:39
sina ütled, et see on ajakulutamine. mina ütlen, et see on rahulik positsioonirünnak, kus äärekaitsjad (sisuliselt Itaalia ainuke oht äärtelt) jõuavad positsioonidele, keskpoolikud jõuavad kohtadele ja hakatakse vastaste kaitset lahti harutama. janoh, vajaduselt ja võimalusel Pirlo nõelab ka teravate pikkade pallidega (nt Balo 1-1 olukord oli vist Pirlo loodud?). samas kui sul pallisaades on ründes ainult 2 mängijat trobikonna vastaste kaitsjate vastu, siis pole ju mõtet neile vägisi pidevalt palle anda- need tulevad lihtsalt sama kiiresti sealt tagasi. EMil on tiime küllaga, kes üritasid palli kiiresti paarile ründemängijale lükata, kellelt pall kiiresti ära napsati ja sisuliselt joosti terve mäng vastu seina.

üldiselt ma saan su loogikast aru küll. premieri mäng on selline überkiire pallilükkamine ja järjepidev jooksmine ning selle taustal võib tõesti Itaalia koondise (ma eelistaks siinkohal sõna "tark"/ sinu jaoks ehk "harjumatult aelgane"/ ja buduka jaoks "arusaamatult kräpp") mäng harjumatu olla. kuid see EM ja eriti eilne mäng on näidanud, et ka nii võib üsna edukalt palli mängida.

:) ei saa sa aru - palli kiire liigutamine ei tähenda seda, et see padavai ründajatele peab minema. Pall peab liikuma 1-2 puutega, et vastased hingata, mõelda ei saaks. Sööda tagasi, sööda kõrvale, löö kasvõi pall õhku kui tehnika lubaba :) Itaallaste rünnak oli tihti nagu mingi NBA koss, kus mäng käib üks-ühele... superindiviidid peavad olema, et selline stiil edu tooks. Eriti siis kui sul vastas on liikuv Stonehenge.
Inglaste kaitse oli teisel poolajal minuarust päris kehva (ennekõike keskväljameeste liin siis) ning kohe-kohe kokku kukkumas ja meie kõik saanuks varem magama.
Õige ta on, et tark ei torma ning suuresti see ka itaallaste mängu iseloomustas, kuid liigne tagasihoidlikus annab võimaluse vastastele. Võinuks, pidanuks pisvinnid varem mättasse lööma.

erxu
25.06.12, 16:44
tra see budulojus on idikas mis idikas :D :D aga tore , et inglismaa koju lennutatakse, mõttetu ülehaibitud meeskond.. pole viimased 40aastat midagi saavutanud aga ainult jahutakse kui kõige vägevamast favoriidist.

wordprez
25.06.12, 17:11
tra see budulojus on idikas mis idikas :D :D aga tore , et inglismaa koju lennutatakse, mõttetu ülehaibitud meeskond.. pole viimased 40aastat midagi saavutanud aga ainult jahutakse kui kõige vägevamast favoriidist.

jeaaah, that's not true. idiootset haipi teeb ainult briti meedia ja mulle tundub, et sealgi on viimasel ajal arusaamad ja ootused pisut realistlikumaks muutunud. ära ela kuskil 2002. aastas ;)

mjaasa
25.06.12, 18:10
tra see budulojus on idikas mis idikas :D :D aga tore , et inglismaa koju lennutatakse, mõttetu ülehaibitud meeskond.. pole viimased 40aastat midagi saavutanud aga ainult jahutakse kui kõige vägevamast favoriidist.

Kuule, ära aja paska, inglismaalt ei oodatud see turniir mitte kui midagi.

Stok
25.06.12, 18:50
Kuule, ära aja paska, inglismaalt ei oodatud see turniir mitte kui midagi.

Räägi enda eest. Mina ootasin, et kiirelt välja langetaks ja omad terveks jääksid. Loodetavasti Gerrardi kramp või "kramp" oli lihtsalt hale üritus aega veeta ja maaslamajana hinge tõmmata ega mitte midagi enamat.

Fuck it, it's only England!
J. Carragheri SMS'i inbox pärast 2006. aasta pennalt

cannuman
01.01.13, 05:57
Märgin, et Itaalia lipuga hullunud Cannumani näidati mingi 5 korda suurelt staadioniekraanilt.

Märgin, et see oli kõige vingem suvi ever.