miljonäri poeg käib koolis kallite ja tavaliselt ka ekspressiivsete ja moodsate riietega, ta on alati valmis välja tegema, ta on naiivne ja teeb nalja kogu aeg, on alati sündmuste keskmes ja ühesõnaga on populaarne. aga sellel poisil on kodus raha olemas, sõpradest tal ei tule puudust kusagil, ja ta saab ennast meelelahutada eksklusiivselt. aga väike mats oma prillidega istub nurgas ja loeb järjekordset raamatut, ta ei tee sellest rikkast poisist välja ja rikas poiss ei tee temast välja. väike mats on tubli õppija, räägib tarka juttu ja teeb vahel intelligentselt nalja. riided on tal viisakad. ta pea on mõtteid täis ja ta rääägib jube huvitavat juttu. see on kui keegi temaga räägiks. ta on enamuse ajast eraldi ja keegi ei tee temaga juttu.
miks see on et toetuse saab alati see kellel seda kõige vähem vaja on?
kas sellepärast et ta on "lahe inimene" ja et tal on kihvtid riided? või on see sellepärast et inimesed ei taha tunda nagu nad "kaotavad" või et nad teevad tegemist millegiga mis "kaotab".
see eelnev jutt on lihtsalt mõtlemisaineks ja kui kellelgi on kommentaare siis võite öelda. see on muidugi ainult minu arvamus nii et te ei pea nõustuma minuga. ja muidugi kui te saite aru ikka loost.
miks see on et toetuse saab alati see kellel seda kõige vähem vaja on?
kas sellepärast et ta on "lahe inimene" ja et tal on kihvtid riided? või on see sellepärast et inimesed ei taha tunda nagu nad "kaotavad" või et nad teevad tegemist millegiga mis "kaotab".
see eelnev jutt on lihtsalt mõtlemisaineks ja kui kellelgi on kommentaare siis võite öelda. see on muidugi ainult minu arvamus nii et te ei pea nõustuma minuga. ja muidugi kui te saite aru ikka loost.
Kommentaar