PDA

View Full Version : Mitme aasta pärast vaatab Fc Flora kodumängu täismaja?



heijok
16.06.02, 03:59
Kuna tuleb aeg mil staadionid on täis ka Eesti Meistriliiga mängudel? Ja kas üldse?

gnat
16.06.02, 06:03
vaevalt et ta nüüd väga kiirelt tuleb kuid 10 aasta pärast kindlasti .... kui mitte varem nuuh 5-10 oleks normaalne.

Mõm17
16.06.02, 22:53
Kümme aastat on vähe, kindlasti kauem. Samas oleneb ka eesti meistrivõistluste taseme tõusust, mida atraktiivsemaks mäng muutub seda suurem on lootus täismaja saavutamiseks. Kuna eestlased on suht tuimad inimesed, ei usu ikkagi et enne 10 aastat täismaja näha saab, kui siiski.:kurb4: :kurb4: :kurb4:

raido
16.06.02, 23:51
Kui ei looda uut Balti Liigat, siis igatahes Flora mängu Meistriliigas küll nii palju inimesi iialgi ei tule vaatama. Kui aga Flora peaks Meistrite Liiga alagrupiringi jõudma, siis oleks iga Flora kodumängul täismaja.

Minu teada mahutab A.Le Coq Arena ikka 9000 pealtvaatajat, mitte 15000.

eston maravilha
17.06.02, 02:06
mitte kunagi

olete soome liigat vaadanud?? seal puhta tühjad tribüünid. eriti suurtel staadionitel

Jyrka
17.06.02, 02:48
Algselt tegi selle postituse eston#21


mitte kunagi

olete soome liigat vaadanud?? seal puhta tühjad tribüünid. eriti suurtel staadionitel
Mis soome liigal sellega pistmist on??
Aga oled inglise liigat vaadanud seal puhta täis tribüünid :oih:

Artur
17.06.02, 03:05
Kuule, wannabe englishmon Jyrka, siin on isegi väga otsene seos: kui isegi soomlased, kel meistriliiga tase meist tunduvalt kõrgem on, ei suuda täismaja tribüünidele meelitada, siis miks peaksime seda suutma ka meie. Usun, et 10 aastaga ei ole Eestis veel suurt midagi muutnud ja staadionid seisavad endiselt tühjadena, siiski loodame parimat. Esialgu ei tasuks räägida üldsegi täismajadest, vaid ikkagi arvestatavast hulgast rahvamassist...on ju häbiväärne, et Flora kui Eesti suurima jalgpalliklubi mängudel käib keskmiselt 300(?) inimest, samal ajal, kui Lilleküla jalgpalliareen mahutab üle 9000 pealtvaataja.

Kui rääkida Tartust, siis on igati tore siuke nähtus, et JK Merkuuri noored fännid on vähemalt mingi fännivärgelduse käima lükanud. Rääkisin kord ühe sealse kohaliku isakesega, vend väitis, et JK Merkuuri mitteametlikul fännklubil on 30 ametlikku fänni, igal kodumängul käib aga keskmiselt 10...igaüks tehku sellest omad järeldused...aga samas, kui meistriliigagi inimesi ei paelu, et mis esiliigast siis veel juttu saab olla.

Jyrka
17.06.02, 03:49
Samahästi võime võtta Läti kus on mingi 1000-3000 minu andmetel :D mis on juba päris korralik

vandersell
17.06.02, 13:33
Eesti meistriliiga mängudel. nev... never say never :D Aga kui niisama kodumäng, siis ehk mänguks Real Madridiga saaks. Seda ka juhul kui kõik nende ässad tuleksid. Aga seda ei juhtu nev...;)

raido
17.06.02, 20:29
Ma arvan, Flora mänge käib vähe rahvast vaatamas sellepärast, et Flora on oma piletihinna nii kõrgeks ajanud (100.-).
Näiteks Pärnu Levadia mänge käib iga kord vaatamas üle 1000 inimese, ning pileti hind on vaid 10.-

vandersell
17.06.02, 20:46
kas tõesti on Flora kodumängude pilet 100-?? Millegipärast ei usu. Kui on, siis..

Ott
17.06.02, 21:12
Flora kodumängude pilet on 40 krooni ja seda on ikkagi väga palju, pole ime, et rahvast ei ole seal tavaliselt mitte 300 vaid 100.

borat
19.06.02, 20:15
Niikaua kuni Pohlak ja Levada oma impeeriumeid laiali ei saada, ei saa Eestis mingit korralikku jalkakultuuri ju tekkida. Iga aasta viiakse mängijaid üle ühest klubist teise sama süsteemi meeskonda ning klubid on täielikus sõltuvuses oma Suure Juhi meelevaldsetest otsustest.

Ja muide, keda kotib?

Kebab
19.06.02, 20:20
borat. 101% täpselt minu mõte ja arvamus!

-Antz-
19.06.02, 22:31
eestis ei hakka jalgpall kunagi 15000 inimest tribüünidele meelitama, kui me kohalikust meistriliigast räägime... kahjuks!
selline hea tulemus oleks minu arvates 3000-4000 inimest ja selle ehk saavutab mingi 10 aastaga.
euroopasse jõudes võiksid need numbrid muidugi suuremad olla, aga siis peaks ka vastased küllalt tuntud/tugevad olema.

jots
20.06.02, 04:10
see, et soomet eestit ei saa võrrelda.

soomes on juba aastakümneid eelisarendatud ühte spordiala: jäähokit.
5-6 aastased poisid pannakse kõik jäähokitrenni. 10 eluaasta paiku tehakse valik, kes sobib jäähokit mängima ja kes ei sobi. Need kes ei sobi hakkavad muude spordialadega tegelema ja kõik.

Jäähoki saalid on soomes väga täis.

Eestis pole sihiteadlikult arendatud ühtegi spordiala. Igal spordialal on omad entusiastid, kes asja veavad ja kõik.

Eesti jalgpallistaadionitel võib kohata täismaja paarikümne aasta pärast, kui praegused jalgpallipoisid on suureks kasvanud ja tassivad mängudel oma poegasid kaasa elama - ehk siis on tekkinud elementaarne jalgpallikultuur.

Silver
20.06.02, 04:13
ma ei sa aru yldse kui 40.- lillekylas m2ng mix siis yldse seda 40 kymsp kysida kui 100 inimest tuleb vaatama, siis ju 4000 saab kokku aga kui asi tasuta oleks ma arvan, et ikka vaatajaid oleks kui ilm kah ilus :) aga neid m2nge ju nii palju ja suuremat reklaami kah pole ega eriti tavakodanikuna ei teagi millal miski mäng on aga lootma peab :)

jyriöö
21.06.02, 02:50
Algselt tegi selle postituse jots



soomes on juba aastakümneid eelisarendatud ühte spordiala: jäähokit.


Muide, jäähoki on ka Eesti eelisarendatav spordiala :sega10: . Tõsiselt.

van der Sarjas
21.06.02, 04:41
Muide, jäähoki on ka Eesti eelisarendatav spordiala . Tõsiselt.

Arvestades, et meil on ikka oma kõva 2 jäähalli ja looduslikku jääd ei olegi, siis võiks nad arendada ka bobisõitu mööda Lasnamäe kanalit. Sina, jyrioo mõtled siin arvatavasti selle aferisti Vilba & co plaane täita meie maa jäähallidega. Pllanid on arvatavasti sellised, et otsitakse raha ja ühel hetkel Vilba ütleb, et mehed raha on vist kadunud ..... Miks muidu sealt kossuliidust ta kinga sai, raibe ikka sahkerdas koosumeeste varaga.


Aga millal tuleb Eestis 15 000 inimest staadionile vaatama Meistriliiga mängu? Ma ei oleks nii pessimistlik, väga suurte juhuste kokkulangemise korral on see kunagi võimalik. Pean silmas asjaolu, kui Meistriliigas jääks domineerima kaks väga tugevat meeskonda (nt. Levadia ja FCF), kusjuures FCF oleks puhtalt eestlaste klubi ja muulased samastaksid end näiteks Levadiaga. Aga selline publik tuleks kohtumisele kui ühed eestlased ja teised venelased.
Aga sellist olukorda, kus Transi ja Tuleviku mängu vaatab Viljandis 8000 inimest iga kord kui piirilinna mehed järve äärde tulevad, meie küll ei näe.

jyriöö
21.06.02, 15:54
Algselt tegi selle postituse Dennis



Muide, jäähoki on ka Eesti eelisarendatav spordiala . Tõsiselt.

Arvestades, et meil on ikka oma kõva 2 jäähalli ja looduslikku jääd ei olegi, siis võiks nad arendada ka bobisõitu mööda Lasnamäe kanalit. Sina, jyrioo mõtled siin arvatavasti selle aferisti Vilba & co plaane täita meie maa jäähallidega.
Jep, iroonia ja sarkasm jäi kahjuks lausest välja.

Silver
24.06.02, 21:25
ei noh ytleme nii, et minu arvamus on see, et enne tuleks lillekyla statka valmis ehitada ning siis asja veic promoda mingi kindel koht kus tead millal mingi m2ng on ega kui jalkaga 2sti kursis pole siis ei tea ju ka millal m2ng :) täis see väljak niipea ei saa

Jeeg
25.06.02, 03:09
Tõesti tõesti!

Staadioni ehitamine on ju TÄIESTI unarusse jäänud, mul tuleb selline ahastus peale, et parem oleks vist Kadriorgu tagasi minna :D :D :D

Silver
25.06.02, 23:32
No ma ei sa aru, et nagu yx staadion riigi peale sellejaoks peaks raha leidma ju.... väga imelik no minul oleks kyll mark maani, mingi tugeva riigiga m2ng seal j2lle tuleks ja nad vaataks siis kyll veic imeliku pilguga.... Savisaar kukk raisk viska raha staadionile kyll siis ylesse ehitatakse | flora vist ei ehtiagi hetkel seda staadioni :( aeg maha v6etud

moiva
26.06.02, 17:20
Algselt tegi selle postituse CMR


No ma ei sa aru, et nagu yx staadion riigi peale sellejaoks peaks raha leidma ju.... väga imelik no minul oleks kyll mark maani, mingi tugeva riigiga m2ng seal j2lle tuleks ja nad vaataks siis kyll veic imeliku pilguga.... Savisaar kukk raisk viska raha staadionile kyll siis ylesse ehitatakse | flora vist ei ehtiagi hetkel seda staadioni :( aeg maha v6etud

Mitte vist vaid ikka kindlasti ei ehita...kuskil oli, et mingi 80 milli puudu

vaikiv mees
26.06.02, 17:24
Täismaja? Oleneb staadioni suurusest .
Maarjamäel jäi näiteks Flora-Levadia mängu ajal päris kitsaks ;)

MLS
01.07.02, 15:25
Täismaja ei saa siin Eestis ka 100 aasta pärast kokku. Eesti rahvas on lihtsalt nii loll. Mänge tullakse vaatama ainult, kui on kohal mõned maailmaklassi staarid.:(

priit
15.07.02, 03:14
aga eks kunagi ole eestlased ise maailmaklassi staarid!
küll siis tuleb eesti rahvas mänge vaatama!:jump1: :jump1: :jump1: :lahe: :lahe:

Kosk
15.07.02, 04:16
Vaadates staadioni ehitustempot, siis enne laguneb Lilleküla ära, kui Flora mängule täismaja tuleb.

Oll
15.07.02, 09:15
Eesti rahvas laias laastus on tõesti loll ja just seetõttu, et tullakse vaatama ennekõike staare.Eestlased on nii väike rahvus, et me vajame ülekõige ühtekuuluvus tunnet ja kus seda on tunda rohkem kui palliplatsi kõrval tribüünidel? Kuid siiski tullakse rohkem vaatama võõraid vutituusasid kui omade higivalamist...:( Kahju, tõesti kahju.
Mis on parem reklaam pisikesele Eestile, kui võit mõne jalgpalligigandi üle(a´la Eurospordi kommentaator:Kus see Estonia ka asub?Ei tea, aga hollandlastele tegid küll säru ja venelased ei julge nende poole enam vaadatagi).Aga need võidud ei tule ilma toetuseta ja ilma suure toetuseta.
Nii, et targem oleks küsida,millal tuleb Lillekülas täismaja(lubatav 15000 tulevikus)kui mängivad sinisärgid mõne keskpärase vastase vastu.:(

Rainman
16.07.02, 02:59
Rooba eest nüüd natu raha saadi, aga sellega vist suurt ei ehita :D

gianluca
16.07.02, 03:25
Selle kommiraha eest, mis Rooba eest saadi ei tee ehituses midagi ära. Sellel suvel, kes nüüd ehitajat peaks veel otsima, maksab kuni kolmandiku peale ka. Kõigil on tööd nii kõrini, et isegi hinnapakkumistele ei viitsita vastata.

van der Sarjas
17.07.02, 04:50
Selles, et me suurt hulka on süüdi ka Eesti jalgpalli järjepidamatus. Kui mujal ilmas ollakse neli-viis põlve ühe klubi poolehoidjad, siis siin on ju iga aasta uued nimed, meeskonnad ja selle ümber käiv üks lõpmatu jant. Ainult FCF paistab olema stabiilne. Ei või ju teda, et Levadia muutub Kaleviks ja siis Dünamoks ja siis veel Jõuks ja siis veel ei tea mis asjaks.

Oll
17.07.02, 06:56
Originally posted by Dennis


Selles, et me suurt hulka on süüdi ka Eesti jalgpalli järjepidamatus. Kui mujal ilmas ollakse neli-viis põlve ühe klubi poolehoidjad, siis siin on ju iga aasta uued nimed, meeskonnad ja selle ümber käiv üks lõpmatu jant. Ainult FCF paistab olema stabiilne. Ei või ju teda, et Levadia muutub Kaleviks ja siis Dünamoks ja siis veel Jõuks ja siis veel ei tea mis asjaks.

Selles on pigem süüdi Eesti riigi ja jalgpalli noorus.Küll need klubis ja nimed pidama jäävad....kunagi:D

Sun
21.07.02, 02:20
Originally posted by CMR


No ma ei sa aru, et nagu yx staadion riigi peale sellejaoks peaks raha leidma ju.... väga imelik no minul oleks kyll mark maani, mingi tugeva riigiga m2ng seal j2lle tuleks ja nad vaataks siis kyll veic imeliku pilguga.... Savisaar kukk raisk viska raha staadionile kyll siis ylesse ehitatakse | flora vist ei ehtiagi hetkel seda staadioni :( aeg maha v6etud


Uues tegijad tulevad turule ja vallutuvad tänased liidrid.

Silver
24.07.02, 02:18
irw oleks see vôimalik :P tuleb minevik ja l66b platsi tyhjax :P v2he k6va oleks aga no jah unistada vôib

malagar
31.07.02, 02:18
Eesti rahva lolluse kohta tahaks lisada niipalju , et paljud ei piirdu mitte ainult sellega ,et nad käivad väljamaa tähti imetlemas -nad raisad on koondise mängude ajal ka nende tähtede - see on Eesti vastaste poolt !!!!:viha: :viha: :viha:
Eriti markantne näide oli Eesti - Holland , kus mingid pätakad teatastid lausa Postimehe esikaanel ,et nemad lähevad Hollandile kaasa elama .
Ise pidin oma sõbrale peaaegu kallale minema kui too pajatas mulle pikalt laialt kui hea meel tal Hollandi võidu üle on :deemon:
See on igastahés suhtumine , mida tuleks muuta .

vaherhar
12.08.02, 16:02
See aasta on ju põnevad meistrivõistlused,aga inimesi ei huvita see. Isegi Apoeli mängul oli vähe pealtvaatajaid.Kust võetakse 10000 huvilist kui Meistriliiga rekord on umbes 1000.Kui eesti rahvaarv kümnekordistub, siis võibolla.

jansa
12.08.02, 20:07
... kui mitte silmaspidada FCF Eesti Meitriliiga kodumänge - siis juhul kui FCF peaks näiteks Meistrite Liiga alagrupi turniirile pääsema ja vastaseks keegi \"suurtest\" (Barca, ManU,Bayern, Juve jne.) oleks staadion raudselt pilgeni täis... Aga oma liiga täituvusega läheb veel kaua aega ja see sõltub paljuski ja Eesti üldisest jalgpalli positsioonist ja poliitikast-marketingist...

Pätu
12.08.02, 22:46
Ütleme nii, et nii kaua kuni te siin foorumis seda arutatae ja ise mängudel kohal ei käi, siis ei saagi kuangi täismaja olema. Minge mängule ja siis rääkige :P

vaherhar
13.08.02, 13:48
Valetasin. Meistriliiga rekord peaks olema ca 2000. Maardu Levadia vs FC Flora 05.06 2002. Kadriorg.See on siis uue vabariigi ajal.

ROOTSI KUNN
13.08.02, 15:09
Viimasel FCF-TVMK mängul Kadriorus oli vähemalt 1500 inimest ,kui mitte rohkemgi.
Aga 15. tuhande kohta ütleks mina ,et kas sellist kogust Meistriliigas ongi vaja. Parem olgu 4-5 tuhat asjalikku fänni , kui 10.tuhat haigutajat. Taanis on näiteks 4-6 tuhat kogu meistriliiga keskmine ja vaid Kopenhaagenis on 10. tuhat ja enam.
Olen kindel ,et 2-3 aasta pärast ,kui klubid tugevnevad ja omad kohalikud poisid hakkavad klubides mängima siis 2,5- 3 tuhat oleks eesti jaoks väga hea publiku arv ning parimates mängudes 4-5 tuhat ongi lagi. Koondise mängud on muidugi täismaja alati vaja.:lahe:

Oll
17.08.02, 17:20
Asi liigub õiges suunas, mida kinnitab ka järgnev näide: 2000. a. pidas Eesti koondis sõpruskohtumise Kõrgõzstaniga, mida jälgis vahetult 400 (?!) pealtvaatajat.
Selle aasta juulis peetud mängu aseritega seevastu käis vaatamas umbes 3000 vutihuvilist.Mõlemad mängud toimusid Kuressaare Linnastaadionil.
Siin võib küll olla mõningaid tegureid (ilm ja aeg, vastane,omade koosseis jne.), aga see ei vabanda välja ligi üheksa kordset pealtvaatajate suurenemist-niisiis asi liigub tõesti õiges suunas.:) :) :)

Jaan
18.08.02, 07:29
Mingi 1997.a v6i 1998.a. m2ngis koondus jaanilaup2eval Kuressaares Andorraga t2ismaja ees. seega aastani 2000 toimus siis umbes 5-kordne tagasiminek?

Nr.17
05.10.02, 18:13
Vaevalt see päev on tulekul lähima 10-15 aasta jooksul. olge ikka realistid, kuid loodame, et ma arvan valesti..... väga loodame.
arvestage kui palju on eestis inimesi ja kui paljud peaksid olema selle arvestuse järgi tulihingelised fännid. 1,4 miljonist igale klubile nii 10-20 tuhat kes regulaarselt mängudel käiks on ikka natuke liiga suur unistus a kes teab kõik on võimalik, loodame parimat.

Sun
05.10.02, 21:14
Originally posted by MLS


Täismaja ei saa siin Eestis ka 100 aasta pärast kokku. Eesti rahvas on lihtsalt nii loll. Mänge tullakse vaatama ainult, kui on kohal mõned maailmaklassi staarid.:(

Täitsa loll kommentaar.

Usun ise ,et kui FC Flora ,FC Levadia,Pärnu JK ja Tartu noorpallurid ennast korralikult kasvatada lasevad ja ajapikku klubid on traditsiionidega rohkem rahvale peale lähevad siis juhtub see juba 6 aasta pärast.

Jätsin TVMK kohe kindlalt välja ,sest sealne elu on veel kaugel eestlaslikust jalgpallist.

Võib - olla eksin siis sorry.

Epic
06.10.02, 12:22
aastal 3003 :)

-madis-
06.10.02, 14:04
Ei taha küll pessimist olla, aga kardan, et Eesti liigat ei vaata Arenal täismaja kunagi. Tõesti kahju.:kurb9:

Rasmus
06.10.02, 20:28
Täismaja tuleb siis, kui on mida vaadata.

Manager
07.10.02, 19:20
LEIDSIN DELFIST MUIDE PÄRIS NUTIKAS MÕTTELAAD.


ise olen väikest viisi jalgpallifänn, kuid pean suureks kurvastuseks tõdema, et eesti meistrivõistlused on minust vääääga kaugele jäänud. vahil CL-i ja inglise liigat. nüüd võite mind hurjutada selle eest, aga ise jäin mõttesse, et miks see sedasi on.
toon ära mõned põhjused ja mitte-põhjused enda näitel, võibolla aitaks see mõelda ka selle üle, miks eesti mv-l nii vähe rahvast käib.
1. kindlasti pole põhjus selles, et meil on nn. pohlaku ja levada pooled. hea, et needki meil olemas on, rahvaarv 1,3 miljonit ei loo just suurepäraseid eeldusi 10 tippklubi olemasoluks.
2. kahe teraga mõõk avaldub selles, et pohlak on võtnud eesmärgiks maailmavallutuse. see välistab kohalike klubide esiletõusu rohujuure tasandil. pinnale tõusnud koor riisutakse SÜSTEEMI, mis on suunatud mitte \"kohalike omavalitsuste\" vaid \"riiklikule tasandile\". ma ei kurjusta sugugi pohlakuga, valitud tee on pakkunud rahvusmeeskonna publikule väga palju ja tema töö on imetlusväärne. paraku tsentraliseeritus suretab kohalikku värki.
3. jalkat staadionil vaadata on külm ja kõle, telekast vaadates ei saa hullumeelsete operaatoritööde tõttu asjast mitte eff-emmigi aru.
4. pakun välja, et jalka publikust on üle poolte ise trennis käinud. 1970-1980-ndatel käisid eestlastest jalka trennis vähesed. Nüüd on olukord parem ja võib arvata, et 5-7 aasta pärast on fänne staadionil rohkem, et tuttavatele või endistele trennikaaslastele kaasa elavad

Jaak
07.10.02, 19:47
Kui 5 aasta pärast oleks keskmine pealtvaatajate arv meistriliiga 1000 nägu, siis võiks publiku huvi lugeda juba kõrgeks.
Eesti liiga mänge ei hakka kunagi jälgmima ALCA täis rahvast, see on selge. Oleks koondise mängude ja Eurosarjade puhul kohal täismaja ja pilet tõeline defitsiit, oleks kõik OK.

raido
07.10.02, 23:30
Ei tea kas meistriliiga nii kaua püsibki. Aasta tagasi käis uefa.com läbi selline uudis, et varsti tehakse lätlaste eestvedamisel balti liiga, aga siiamaani pole ma sellest midagi kuulnud. Kui see balti liiga (mida oleks väga vaja) idee teoks saab, siis 3000 pealtvaatajat keskmiselt oleks täiesti normaalne.

jyriöö
08.10.02, 16:17
Pohlaku sõnul (tänane ÕL) pidi Läti jalgpalli üdini korrumpeerunud olema, nendega tegemist teha ei taheta. Kuigi publikuhuvi suurendamiseks ja taseme tõstmiseks oleks see liiga hea variant. Praegu paistab, et idee on siiski varjusurmas.

gratos
08.10.02, 18:18
vaadates eilset rahvamassi lillekylas, siis ei ole niipea lootust täismajale :(
eilses mängus oli suur roll muidugi ka kylmal ilmal aga ikkagi

rohelineKonn
19.06.03, 10:25
igatahes avaldan algatuseks endale kiitust, et ostisin üles nii vana ja natuke seonduva teema. aga see selleks


minu küsimus asjatundjatele puudutab meistriliiga mängude vaadatavust ja sellest laekuvat piletitulu. minelt hakkas silma selline lõik sportneti uudisest:

MAARDU FC LEVADIA - FC FLORA 1:2 (1:2)
V: 0:1 - Hamre 8.
0:2 - Hamre 18 pen.
1:2 - Rõtskov 26.
H: Rõtskov 34, E.Ratnikov 69 - Lindpere 65.
K: Uno Tutk.
S: Kadrioru staadion.
P: 4500

et siis see P:4500. ega ometi... ei julge öeldagi...ega ometi sel mängul tõepoolest 4500 pealtvaatajat olnud? tähendab ikka midagi muud? viga ikka, öelge et on!

ja teine asi veel, kui kellegil on mingit ametliku statistikat, kui palju hooaja lõikes ühe või teise võistkonna kodumängudel pealtvaatajaid käib, siis võiks selle siia riputada. samuti huvitaks hirmsasti piletitulu.

Jaak
19.06.03, 10:31
Originally posted by rohelineKonn


igatahes avaldan algatuseks endale kiitust, et ostisin üles nii vana ja natuke seonduva teema. aga see selleks


minu küsimus asjatundjatele puudutab meistriliiga mängude vaadatavust ja sellest laekuvat piletitulu. minelt hakkas silma selline lõik sportneti uudisest:

MAARDU FC LEVADIA - FC FLORA 1:2 (1:2)
V: 0:1 - Hamre 8.
0:2 - Hamre 18 pen.
1:2 - Rõtskov 26.
H: Rõtskov 34, E.Ratnikov 69 - Lindpere 65.
K: Uno Tutk.
S: Kadrioru staadion.
P: 4500

et siis see P:4500. ega ometi... ei julge öeldagi...ega ometi sel mängul tõepoolest 4500 pealtvaatajat olnud? tähendab ikka midagi muud? viga ikka, öelge et on!

ja teine asi veel, kui kellegil on mingit ametliku statistikat, kui palju hooaja lõikes ühe või teise võistkonna kodumängudel pealtvaatajaid käib, siis võiks selle siia riputada. samuti huvitaks hirmsasti piletitulu.




Staadioni tribüünidel eriti palju vabu kohti ei olnud. Seega ilmselt vastab number tõele!;)

eston maravilha
19.06.03, 11:25
number vastab tõele kuid siin on üke just mitte väike aga..

nimelt said alla 18-aastased staadionile tasuta, ning samuti said needsamad nolgid ka mingit nänni nii et pole ime et rahvast oli nagu murdu, enamus siiski needsamad u18 tegelased.

kuigi jah rahvast tuleb harjutada staadionile tulema nii et tore laks levadia poolt

muide see 4500 on uue vabariigi rekord liigamängus

magicm
19.06.03, 13:13
See juba päris korralik number on, koondisemängudelgi sellist numbrit harva näeb, ainult tugevamate vastastega vahest. Samas kui see teema uuesti üles võtta ei usu mina ka, et Eesti liiga mängule niipea umbkaudu 15 000 inimest koguneb, esiteks rahvaarv juba selline väike meil ja pealegi tavaliselt on piletihinnad ka liiga kõrged, nt. koondisemängudel 175 kr on ikkagi natuke palju küsitud, rääkimata 250 kr mis vahepeal oli. Oleks pilet maksimum 100 kr siis oleks horvaatia mängu ajal ka selle 6100 inimese asemel 8-9 tuhat inimest ära olnud ja ka nõrgemate vastastega oleks suuremat publikuhulka oodata ja pealegi piletitulu kasvaks ka :doh: Kuid näeb, mis saama hakkab ja millal lõpuks täismaja tavaliseks sündmuseks saab, kuid kindlasti tuleb selleks piletihindu natuke kärpida, sest eesti rahvas ei ole just kõige paksema rahakotiga :)

Jaak
25.06.03, 16:56
No ma ei tea millal ALCA-l 15 000 nägu olema saab. Kindlasti mitte enne, kui seal selline arv istekohti tekib;) . Praegu on seal neid teatavasti ca 9300, aga et Eesti Meistriliiga rekord Eesti suurimale areenile koliks, ootaks umbes täpselt 2.Novembril ja juba sel aastal, kui liiga viimases voorus on ninapidi koos FCF & TVMK. Loodame siis, et nii nagu mullu otsustab meistritiitli viimane voor!!:õnnelik:

Chazlor
26.06.03, 09:38
Allo

Mulle alati meeldib lugeda, et laske hindu all, rahvast tuleb rohkem ja raha saate ka rohkem. Lihtne arvutus näitab, et 6100 inimese puhul 175 kroonise pileti hinnaga teenib EJL 1 067 500 ja 100 kroonise pileti ja 9000 inimese puhul kõigest 900 000, seega EJL kaotaks pileti hinda alla lastes, isegi kui see staadioni täis tooks.
Ja teiseks on siiski peamised põhjused tühjadel tribüünidel inimeste huvi- mitte rahapuudus.

Parimatega

magicm
26.06.03, 12:20
Originally posted by Chazlor


Allo

Mulle alati meeldib lugeda, et laske hindu all, rahvast tuleb rohkem ja raha saate ka rohkem. Lihtne arvutus näitab, et 6100 inimese puhul 175 kroonise pileti hinnaga teenib EJL 1 067 500 ja 100 kroonise pileti ja 9000 inimese puhul kõigest 900 000, seega EJL kaotaks pileti hinda alla lastes, isegi kui see staadioni täis tooks.
Ja teiseks on siiski peamised põhjused tühjadel tribüünidel inimeste huvi- mitte rahapuudus.

Parimatega


Jah, nad tõesti kaotaks, kuid kas poleks ilus näha ja kuulda, kui tribüünidel oleks täismaja ja siiski piletihind mängib ka rolli, võib olla tõesti rahapuudus paljusi ei mõjuta, kuid kindlasti väga paljusi mõjutab. Mina isiklikult läheks 100kr mängu puhul tihedamini väljakule, kuigi jah isiklikult pean sellele liitma veel vähemalt 500krooni, kuna elan Hiiumaal :doh: ja kindlasti on neid veelgi, kes elavad kaugemal ja peavad juurde maksma ning sellest tulenevalt lugema igat senti. Eriti veel minusuguste õpilaste näol, kel pole raha, mida tuulde loopida. Ok 175 kr elab veel kuidagi üle, kuid 250 on nüüd küll liig, mis liig. Samas Eestis on üldse need hinnad väga kõrged nt. kino on meil hinna poolest top 3-s ja kui veel elatustaset ka arvestada siis kindel esimene kalliduse koha pealt ja teistelt tugevalt eest ära. Üldse elu meil siin nii kallis, et inimesed ei suuda kõiksugu asjade eest maksta ja sellepärast pole ka täismaja enne 10 aastat oodata. Rahvaarv ka just suurim pole ja ega kõik jalgpalli armasta. (kuigi võiks ;) )

jansa
26.06.03, 13:16
Originally posted by Chazlor


Allo

Mulle alati meeldib lugeda, et laske hindu all, rahvast tuleb rohkem ja raha saate ka rohkem. Lihtne arvutus näitab, et 6100 inimese puhul 175 kroonise pileti hinnaga teenib EJL 1 067 500 ja 100 kroonise pileti ja 9000 inimese puhul kõigest 900 000, seega EJL kaotaks pileti hinda alla lastes, isegi kui see staadioni täis tooks.
Ja teiseks on siiski peamised põhjused tühjadel tribüünidel inimeste huvi- mitte rahapuudus.

Parimatega


.. siinkohal aga võiks veel teha ühe spekulatiivse arvutuse :
1.) kui ütleme 175.- EEKi eest tuleks aastajooksul kodumänge healjuhul vaatama ehk paar-kolm korda 6100 pealtvaatajat(kui tegemist pole just Ingl/Holland/Itaalia suurusjätrgus vastasega) kui sedagi ... teeme arvutuse (maximum) 3X6100 s.o. 18 300inim. - korrutame 175.-EEKi s.o. 3 202 500.- EEKi piletitulu.(nÄiteks sel aastal pole veel kordagi 6100 inim vaatams ühtegi mängu käinud minu teada- kuigi CRO mängul oli kuskil seal piirimail vist) tavaliselt mingi 2500 inimest keskmiselt , seega 2500 X 175.- = 437 500.- EEKI/per mäng korrutame selle ülejäävate kodumängudega (võttes aluseks keskimise 8 mängu aastas) 5 X 437500 = 2 187 500.- ja siis liidame 175.- EEkise piletihinna hooaja kokku saame 5 390 000.- EEKI
2.) ja kui oletame-eeldame et, kuni 100.- EEKise pileti puhul oleks staadion enamvähem täis s.o. 9000 inim. ja et koondise kodumänge aastajookusl toimub
u. 8..10 (võtame min. 8) ja teeme arvutused : 100.-EEKi X 9000 inim = 900000 EEKi/per mäng X 8 mängu s.o. 7 200 000.-EEKi
Kasum odavama pileti hinna puhul aasta lõikes : 1 810 000.- EEKI ~~ 2 000 000.-(selle eest saaks mingi osa statkast jälle valmis ehitada)
Nii et lugupeetud piletipoliitikud EJLis võiksid piletimüügi tulusid ja kasumit arvestada/lugeda perspektiivis aasta või veel parem aastate jooksul.... nagu tibusidki - keda teatavasti loetakse sügisel (või loeti neid kevadel hoopis:oih: )

okis
26.06.03, 13:47
Minu teada maksab ainult EM ja MM valikmängudele pilet 175- krooni ja neid mänge on aastas ainult 3-4.Ülejäänud koondise mängudel on pilet 100-krooni ja tribyynid on ikka sama tyhjad,et kes tahab viriseda see viriseb nii kui nii ka siis kui kõikide mängude piletid on 100-krooni.

jyriöö
26.06.03, 14:12
100-kroonise piletihinnaga tuleks suure tõenäosusega igaks valikmänguks praktiliselt täismaja, olgu vastane kes tahes. Ajalugu on aga näidanud, et sama hinna juures ei kogune sõprusmänge vaatama pooltki staadioni mahutavusest, v.a. vs Venemaa vms sats. Asi jääb siiski hetkel suures osas traditsioonide- ja huvipuuduse taha. Teisalt jälle võiks madalama piletihinnaga publikut staadionile tulema meelitada ja hiljem, kui rahvas juba harjunud koondist statal toetama, siis vaikselt hinda tõsta.

2mSööt3mMööda
26.06.03, 14:20
Minu arust võiksid firmad oma töötajatele kinkida neid pileteid(olen kuulnud, et osad firmad ostavad teatripileteid oma töötajatele ntx). Pileteid võiks panna auhindadeks ka ntx. mitmetes kampaaniates.

eestimees
26.06.03, 14:22
15 000 siis kui eesti iive on 5 miljonit.

vandersell
26.06.03, 14:27
Iive? Äkki mõtlesid ikka rahvaarvu? :kratsti:

greenday
26.06.03, 14:39
Originally posted by eestimees


15 000 siis kui eesti iive on 5 miljonit.pahhahhahhaaa.

eestimees
26.06.03, 14:42
Originally posted by vandersell


Iive? Äkki mõtlesid ikka rahvaarvu? :kratsti:
Ikka.

rohelineKonn
26.06.03, 18:31
Originally posted by eestimees


15 000 siis kui eesti iive on 5 miljonit.

kui eesti elanikond on 5M, siis on enamus neist türklased, tuneeslased, egiptlased ja marokolased. neid eesti jalgpall ei huvita.

Hogarth
26.06.03, 18:50
Kõigepealt võiks ikka koondis nii kaugele jõuda,et mängu jälgiks täismaja...........siis hakkame klubidest rääkima.

Marduk
26.06.03, 22:56
Well, k6igepealt tuleks jalgpalli normaalselt promoma hakata. Eestis pole ikka veel yhtegi t2ielikult jalgpallile pyhendatud poodi. Asi pole selles, et k6ik kohe sinna ilgelt n2nni ostma tormaksid, kuid v2hemalt oleks v6imalus loodud ja mingi kasu sellest tuleks ka EJL\'le.

-Antz-
27.06.03, 03:23
Ka minu meelest tuleks enne õpetada inimesed jalgpalli vaatamas käima ja alles siis selle eest sellises suurusjärgus raha küsima hakata!
Kindlasti on paljudel suur vahe, kas osta pilet, mis maksab (250.-) 175.- või soetada pääse 100.- eest. Me ei räägi siin fännidest kes kogu aeg ja tingimusteta mängudel käivad- see on ju vaid väike osa publikust. Me räägime suurematest hulkadest, keda kindlasti staadionile (juurde) vaja oleks. Või on otsatribüün kogu jalgpallifänlus ja -publik?
Minu pärast peaks see pilet 75-100.- olema! Kellele seda mängu siis ikkagi mängitakse? Käputäiele padufännile?
On ju väga palju neid inimesi, kes pole veel kuigi kaua Eesti mänge jälginud ning seega ei paku enamus aega meeletult kaitses rabanud koondise napp allajäämine Horvaatiale eriti suurt pinget...
Miks ta peaks jälle staadionile tulema, kui pileti eest peab pea 2 sotti lauale laduma? Ja kui ta veel perega on... Ärge hakake nendest perepiletitest parem rääkima...
Tulemused ja fännisõbralik jalgpallikultuuri arendamine kõigepealt, alles siis pileti eest 10 EUR-i ja rohkem!
Peace!:lahe:

rauno
01.03.04, 17:39
Tickets for Sofia Levski-Liverpool Match Out for Sale Feb 10



A total of 40, 000 tickets will be issued for the game as it is expected to stir great interest among the football fans. The prices will vary from BGN 4 to BGN 20.

Some 2000 English fans are expected to flock to Sofia and attend the game at the national stadium Vassil Levski.

BGN 8.57

kui arvutada siis jäävad Bulgaarias Levski ja `POOLI vahelise mängu hinnad vahemikku

4x8,6=34.4EEK kuni 20x8.6=172EEK

Päris hea hind:) arvestades mis mäng ja kellaga jne.
hea kui palju rahvast on kes staadionile tulevad ,suurriikide asi.

ROOTSI KUNN
01.03.04, 18:26
No jah...Liverpooli mängule jookseks ka Arena vist iga hinna ja ilmaga rahvast täis,mis siis Bulgaariast rääkida,seal on jalgpall ikkagi väga popp. Näiteid pole vaja kaugelt otsida: mõned aastad tagasi sai ju Helsingis Liverpooli ja Haka matshil käidud.Olümpiastaadion oli puupüsti täis ja eestlased olid vähesed ,kes Haka poolt olid:D . Ligi 40 tonni oli rahvast koos. Muidugi olid seal ka Haka omad fännid aga väga paljud põdrad olid Pooli särkides ja ei teadnud kelle poolt olla ,kas omade või nende teiste omade poolt :P

Homie
27.07.06, 16:13
Siis kui Flora Chelseaga mängib!

Sats1
28.07.06, 10:00
Palju oleneb piletide hinnast: kui mängu (Champions League) FC FLORA vs. näiteks AC MILAN pileti hinda määratakse 400 EEK tasemel, siis Lilleküla staadion on ainult 2/3 täis.

estone
28.07.06, 11:17
Algselt postitas Sats1


Palju oleneb piletide hinnast: kui mängu (Champions League) FC FLORA vs. näiteks AC MILAN pileti hinda määratakse 400 EEK tasemel, siis Lilleküla staadion on ainult 2/3 täis.

Ma arvan, et isegi täitub 9/10 staadioni:D

kesa
14.08.11, 11:07
Vaatan, et ligi 10 a. tagasi olid fännid päris optimistlikud :D

elBiD
14.08.11, 11:45
Purunuenud unistused. Mitte sittagi pole muutunud.

Nasfal
02.09.11, 21:59
Valikmängude hindu ei määra 100% Eesti jalgpalli liit vaid seal on ka Uefa/Fifa käsi mängus. Eesti jalgpalli liiga on selline mudaauk ,et see ei saagi täismaja kokku.