View Full Version : Meistriliiga teleõlekanded.
Ma ei saa aru et miks Eesti telekanalid naitavad v6rkpalli ja korvpalli liigat aga mitte eesti jalgpalliliigat:viha: ? Jalgpalli meistriliigat peaks ju Eestis ikka rohkem vaadatama kui v6rkpalliliigat!
Nad pole vist selle peale tulnud aga kui meistriliigat hakkaks näitama siis ma vaataks küll aga ülekande pilt võiks ikka parem olla kui praegu nende kokkuvõtete oma
nu njaaah ma vaatax ca...nu p2ris huvitav olex
Äkki hakkavad nad siis paremini mängima kui teavad , et Eesti elanikkond neid vaatab
Paar-kolm aastat tagasi mingeid üksikuid mänge näidati, kuid ma kahtlen, kas tv-seisukohalt see ära tasuks. Alguses muidugi kõik vaataksid aga pärastpoole on asjal oht ära vajuda.
kyll see huvi olex....nu krt telekast tuleb 6htu poole ainult jura ju
Meistriliiga mängud on reeglina ainult laupäeval ja pühapäeval, ning suhteliselt varasel kellaajal. Nagunii telakatest sel ajal midagi head ei tule. Ise vaatan ka 100%. Jätaks ka oma lemmikseriaalid vaatamata.
Ma vaataks ka,naguni midagi muud peale CL ei näita!
vaadake ma usun et tegelt on tulihingelisi eesti jalgpalli austajaid vähe ja seega ei vaadataks seda saadet nii palju näiteks kui mingit seepi
ma leia praegu mingisugust teist põhjendust sellele asjale
JAMA
lincoln
Selel vastu (vb ka vastupidi) aitab igatahes, et vähemalt rahva arvamust teada saada - küsitlus! Mingi Pollifirma peaks ära korraldama, irw
Lincoln,
Aga kas siis eestis võrkpalli vaadatakse rohkem kui jalgpalli? Ei usu. Kui Eesti - Hollandi mäng oli siis oli see vaadatuim saade juunikuus!
Ja ma ütlen veelkord. Meistriliiga mängud on vaid laupäeval ja pühapäeval ning kuskil kella 14.00-16.00 vahel ning sel kellaajal ei peaks käima seebikad.
Ja ma ütlen veelkord. Meistriliiga mängud on vaid laupäeval ja pühapäeval ning kuskil kella 14.00-16.00 vahel ning sel kellaajal ei peaks käima seebikad.
Väike parandus, kui juhtumisi Flora peaks mängima kodus siis mäng on algusega 19.30. Ja osa mänge on ka nädala sees.
Eesti jalgpalli tuleviku huvides on parem, kui rahvas tuleb staadionile. Arvan, et ETV kellel on jalgpalli näitamise õigused kannab esialgu üle koondise mänge, kuigi karikafinaali võiks ju näidata. Hea oleks kui järgmise suve MMigi ETV pealt näeks. Ülekannete hinnad on jube kõrgeteks läinud.
CapitalLooser
08.09.01, 23:14
Pole meil ka eriti häid kommentaatoreid. Viimast mängu Hollandiga oli lihtsalt jube kuulata.
Need kes oskavad (minu arust Kannik, Luik) tegelevad oma põhitegevustega.
Kann(ik) pole mingi hea kommentaator tema põhitegevus on ainult nurgalöökide loendamine
Kannik on koomik.
Muudkui räägib eetilisest jalgpallist ning sellest kui kole on kui mängu lõpus kaotusseisus mängijad frusteeruvad ja vastastele haiget tegema hakkavad - ise tõmbab Toompea eest mängides platsil / platsi kõrval kohtunikuga äärmiselt teravaid.
Minu pärast tõmmaku, kuid teles pole siis mõtet möliseda jalgpalli moraalsetest aspektidest.
Kannikust normaalsemat eesti kommentaatorit ma küll ei tea, ta vähemalt on ise asja sees ja jagab mängust matsu välja.
Keda siis veel soovitada? Villu Ester? Mart Mardisalu? Tiit Rääk? puhas saast ju. Marko "Couto" Kaljuveer oskab ka ainult siis karjuda, kui värav on, ülejäänud aja ajab mingit mõttetut iba. Ahjaa, kui siin Mardisalust rääkida, siis ma loodan, et ManU lendab juba avaringis, sest nii pinda käib, kui ta seal manu mehi ülistab ja vigiseb.
Eesti parim kommentaatoron Margus Luik. Mees, kes tunneb nii asja ja oskab ka kommenteerida. Teistel jääb ühest või teisest ikka puudu. Kaljuveer on ka üpris hea, koondise mängudel hoogne ja emotsionaalne. Samas vaatasin mängu Eesti-Küpros videokordust, kus Rääk ajas lausa südame pahaks. Mehe mõtted olid jumal teab kus.:uni:
njah, Luik on ka normaalne, vähemalt võrreldes Tombergiga oli.
Ärme Tomberist räägi!Nii halba teist kommentaatorit Eestis ei ole!
Ma olen ainukest head kommenteerimist kuulnud kui vanasti TV1 näitas PL-i ja seal Luik ja Tomberg kommenteerisid
no poisid ja tüdrukud kes siis ei mäleta kannisalu kurikuulsat penaaltit
aga tõesti kaljuver kaotas oma usu eesti meeskonda juba esimese värava järel ja see mulle ei meeldi
ma vihkan seda
kunagi kandis ju ka kanal2 inglise liiga mänge üle
surmani eestile ja eesti koondisele truu lincoln
Luik-on toesti hea kommentaator ja teab mida raagib ning ei aja koguaeg sellist mottetu mula suust valja nagu Mardisalu.
Mardisalu-ManU fan, mees kes korrutab tapselt seda mida Kannik just raakinud on, tundub kyll et mees ei tea jalgpallist midagi.Ja see ManU kiitmine on mehel yle liia lainud.Siis kui Manchester Meistrite Liigast valja langes laks kohe Reali poolele yle.
Kannik-Paremuselt teine peale Luike.Oskab
erinevalt Mardisalust ka midagi oelda, maletate kui yksord eelmise aasta CL mangu ajal Kannikut ei olnud(kui ma ei eksi siis oli see Real Madridi mang) ja Mardisalul ei osanud midagi oelda...Suu oli kohe pikka aega kinni.Kuigi tuleb todeda ,et Kannik valjendid hakkavad juba ara kuluma.
\"Hea poolevahetus\"-keegi annab madala soodu natuke korvale
\"Varavavahil oleks seda looki vaga raske olnud votta\"-oli selgelt naha ,et look lendas yle varava
\"Meeskonna keskvaljamootor ja hing\"-no seda ytleb ta pea iga keskpoolkaitsja kohta
\"Barcelona on favoriit aga Spartak voib yllatada\"-no Camon igakord yks ja sama jutt mangu alguses, on yldse moni selline meeskond kes yllatada ei voi.Samas on ta kindlasti kohe Mardisalust ja Raagust parem kes yldse midagi oelda ei oska.
Kaljuveer-Hmm... minu arust parem kui Mardisalu, ja kohe kindlasti parem kui Raak.Puhas emotsioonidemees.Ega midagi vaga viga pole.
Raak-No tollest mehest ei hakka yldse raakima.Taielik loodusonnetus.Eesti-Iirimaa mangu ajal ei osanud mees kyll midagi oelda.Ainult siis kui mingi pealelook tuli...
Tomberg-Kunagi sai Kanal2\'e pealt Premier League vaadatud,jaega midagi vaga viga polnudgi.Raagu trumpab vast yle.
eston maravilha
16.09.01, 22:12
kõige parem kommentaatorite duo oli luik-tomberg. ajasid vähemalt asjalikku juttu
kannik kasutab pidevalt umbes kümmet väljendit-fraasi mida ühendab omavahel erinevate sidesõnadega.
mardisalu on allakäinud popstaar. midagi muud polegi vaja öelda.
kaljuveer on ikka parem kui kannikas. emotsinallne vähemalt.
ja rääk on lihtsalt vana motomees kes vahest vutti kommenteerib
pastakanovic
17.09.01, 10:16
Voldemar Kolga võiks ükskord seda ametit proovida.
noo sellest tuleks siis küll huvitav kommentaar
lincoln
ROOTSI KUNN
26.10.01, 23:30
Oi ,oi ,oi see teema mulle meeldib aga täna on juba nii palju siin socernetis istutud ,et mul silme ees virvendab ja hommseks vaja välja puhata. Võtan peatselt kommentaatorite teemal sõna,sest selles valdkonnas on vaja mõned tüübid paika panna.
ei tahaks midagi halba [telda aga su viimane postitus oli suht/puht m]tetu
aga eks k]igil juhtub
j[rgen
ROOTSI KUNN
27.10.01, 00:09
Võtan omaks,tegelikult tahtsin teemat arendada aga tundsin äkki ,et täna ei viitsi pikalt ja nii ta jäigi. See sobiks rohkem jutukasse aga täna ei saa ma millegipärast sisse.
eks tegijail juhtub ikka, aga jutukas ma ise ei käi ei leia sellel eriti mõtet, sest asjad saab foorumis paremini ära klaaritud ja põhjalikumalt läbi arutatud
jürgen
ROOTSI KUNN
04.11.01, 13:13
Käin paar mõtet välja teemal ,mida keegi pole tükk aega näppinud. Mis vutirahvas arvab ,sellest ,kui hakkaks kõva häälega nõudma ülekandeid parematest meistriliiga mängudest. Mul pole näit. aimugi ,kui palju rahvast käib Narvas ja K-Järvel mänge vaatamas. Ise tahaksin käia aga üksi on autoga kallis . Järgmisel suvel ehk Pärnusse ,seal on ka minu teada, korralik publik. Olen nõus ka kolm inimest peale võtma,kui sõidukulud ära jagame. Teeb umbes 50.- näkku. Nii ,et võibolla hakkaks allkirju koguma teemal--ulekanded traditsiooniks.
Repserto LuaLua
04.11.01, 13:28
Loomulikult on meistriliiga mängude teleülekannete idee väga bueno ning mina neid kindlasti vaataks, kuid tuleb vaadata asju nii nagu nad on - televisioonis need otsustajad mehed oskavad kindlasti palju objektiivsemalt hinnata, kas mingi projekt ennast ära tasub või mitte. Kuna hetkel ükski kanal meistriliigast ülekandeid ei tee, siis karm reaalsus on - projekt ei tasuks ennast ära. (Teine võimalus on, et seda ideed pole telekanali asjapulkadele veel pähe tulnud, kuid see on vähem tõenäoline)
Ma ise käin enam-vähem kogu aeg p. levadia mänge vaatamas ning kogu aeg on tribüünid täis, kuigi levadia raeküla staadion mahutab vaid 500 pealtvaatajat. Ühes pärnu postimehes oli intervjuu toomas krõmiga kes väitis et pärnu levadial on parem fännklubi kui maardu levadia. Ma usun et kui nüüd pärnu levadia mängib tuleval hooajal meistriliigas siis tuleb küll väga palju pealtvaatajaid kodumängule. Arvatavasti kolib p. levadia ka uuele, suuremale Kalevi staadionile Pärnus.
Ma ei tea küll kui paljud teist sporditähte loevad, aga septembrikuu numbris küsis üks kodanik, et miks Eesti telekanalid ML mänge ei näita. Sporditäht andis vastuse Pohlaku sõnadega: \'\'Publikut on vähe. Televisioonis tekib võrdlusvõimalus. Kui vaatame MM-i ja kui samal õhtul näidataks televisioonis Kohtla-Järve staadionilt FC Lootuse ja Narva Transi mängu, viskaksid inimesed televiisori aknast välja, sest võrdlus on niivõrd karjuv. Mitte just mängutaseme poolest, vaid kuidas asi välja näeb: täistribüünide asemel vähe rahvast, puud ja jooksurada, kusagil kõnnib koer. See ei ole piisavalt atraktiivne ega arenda jalgpalli, vaid mõjub hoopis vastupidiselt. Sellest lähtuvalt tegi ka jalgpalliliit otsuse mitte näidata mänge televisioonis.\'\'
Vot selle on siis asi. Mina aga vaidleksin vastu, sest ega ei peagi ju ETV kuskilt Kohtla-Järvelt või Narvast ülekandeid tegema hakkama. Piisaks, kui üle nädala näidataks A.Le Coq Arenalt või Kadriorust Flora, TVMK, Levadia mänge, nagu Soome näitab vaid HJK mänge. Kusjuures viimases ML voorus kohtuvad Levadia Maardu ja FC Flora. Vot seda mängu tahaks küll näha!
Jah.. Korvpall ju tuleb ja võrkpall ka .. Miks siis ei võiks jalgpall olla ...
olen ka arvamusel, et jalgpalli tuleks näidata tele vahendusel. selge on, et igale mängule kaamera saatmine on võimatu, kuid vooru põhimängu näitamine ja mõne teise keskse mängu kokkuvõtted kõlbaks kyll.
tean, et sellega kaasneks kyll suured kulud ja see oleks võimalik vaid sponsorite toetusel. usun, et yks selline aastane katsehooaeg telekas tooks edaspisi rohkem rahvast tribyynile.
aga ehk olen liiga optimistlik - but never try, then you\'ll never know.;)
Olen Pohlakuga nõus, et vara on veel tõsiselt mänge näitama hakata. Aga kusagilt peab ometi alustama. Ja lilleküla staadion ning Flora-Levadia on selleks küll piisavalt atraktiivne, et publikuhuvi suurendada mitte vähendada. Krt seda mängu peab vist küll vaatama sõitma. Eriti siis kui sellest veel meister sõltub.
No igasugu lootuseid ja pärnu levaadiaid kyll teles näidata polex mõtet, aga kõvemad mängud (ntx flora, m. levadia, tvmk ja ka trans ning tulevik) võixid veic telepublikut kokku ajada.
Tegelt parim kommentaator on kindlasti savisaar. Kahju, et kaljuveer tema soovile vastu astus ja ei lasknud vanal paksul MM finaali kommenteerida. :D :D :D
Aga huvitav kui suurelt olex savikas oma margi teles täis teinud???
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.2 Autoriõigus © 2020 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.