PDA

View Full Version : MM 2014 alagrupp A



mcnamara
02.06.14, 11:20
Brasiilia, Horvaatia, Mehhiko ja Kamerun. Kas Brasiilia alustab ja võidab?
Koondinfo. (http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIFA_World_Cup_Group_A)

karl54
02.06.14, 20:34
Ma usun, et edasi saab siis lisaks Brasiiliale ka Horvaatia. Euroopast on palju tiime kellest räägitakse, aga Horvaatia on teenimatult üpriski vähe tähelepanu saanud. Kõigepealt muidugi Luka Modric, oma positsioonil maailma parim? Imeline hooaeg on sellel pallivõluril igastahes seljataga ja loodetavasti jätkab ta geniaalselt ka siin. Kahju, et mõned vigastused on viimastel hetkedel tiimi räsinud. Aga jätkame, Sevilla teine hooaja pool ja Ivan Rakitic, heal päeval pidurdamatu Perisic, üpriski viisakas ründajate valik, kus siis sõltuvalt olukorrast on võimalusi vangerdada päris palju. Ka kaitse osas pole midagi halba öelda, ainult vasak äärekaitse on väikestviisi küsimärk ja vist ka väravavahi pärast pole ka vaja muretseda. Ainuke kahtlema panev asi oli siis ebaõnnestunud valikturniir, aga seda nüüd eriti tõsiselt võtta ei saa, oldi ju ikkagi surmagrupis koos kuuma Belgiaga ja Portugal on hea näide, mille põhjal võib väita, et valikturniir on lamp. Ja kindlasti ei saa Brasiilia esimene mäng nendega kerge olema. Aga mida arvata Mehhikost, nad on ju stabiilselt ja päris heal tasemel mänginud viimastel mm. aga seekord tõesti tundub, et meeskond on nõrgem kui varasematel suurturniiridel, siiski väikestviisi on neil koduväljakueelis Horvaatia ees ja Mehhiko liiga mängijaid alahinnata oleks siiski üpriski rumal tegu. Kamerun on siis minu jaoks siin autsaider ja lisaks nagu ikka musta mandri tiimidele kohane, on ka seekord mänguvälised probleemid segamas.
Brasiilia kohta sai ühes teises teemas juba pikk arvamus kirjutatud. Aga siis jah Brasiilia võidab siin grupis, aga ma usun, et see võit ei tule nii kergelt ja mõningased probleemid neil on. Horvaatial on rohkem klassi kui järgmsitel ja minnakse teisena edasi, kolmandaks jääb Mehhiko ja Kamerun jääb neljandaks.

rainis007
03.06.14, 00:59
Lihtsalt veidikene norimise pärast - räägid Rakiticist ja Perisicist, aga jätad mainimata horvaatide teise staarmängija Modrici kõrval- Mario Mandzukici, kes kaks aastat tagasi oli EMil väga hoos...

Aga üldiselt loodaks, et sellest grupist saavad edasi Brasiilia ja Horvaatia. Horvaadid on alati kuidagi sümpaatselt oma asja ajanud ja eks nende koosseis ka päris hüva. Samas ei Mehhikot ega Kameruni saa maha kanda.
Tegelikult vaatamata sellele, et korraldajad, siis mulle täitsa istuks ka see variant, et edasi saaksid näiteks Horvaatia ja Mehhiko. Ei ole sambakuningad viimaste aastate jooksul oma vettehüppevuti pärast sümpaatsed olnud. Siiani meenub elavalt Maiconi dive Tšiili vastu 2010 LAVis... kahjuks pragmaatiliselt vaadates nad ilmselt ikka edasi saavad.

Tanel
04.06.14, 13:38
Kuna teised toimetused siia oma asju postitavad, siis lükkame ka üles Soccerneti eelvaated, millega olema tänavu sisulise poole pealt hulganisti vaeva näinud ja püüdnud vältida stamp-eelvaadete tegemist.
Kõigis eelvaadetes on välja toodud eeldatav algkoosseis (seal, kus võimalik, oleme kasutanud nende paika panemiseks kohalikke allikaid/spetsialiste), mängud, huvitavad karakterid (liider, arhitekt, realiseerija, lammutaja, kollanokk, kodus teleri ees ja loots) ja muud.

Brasiilia

Fookuses: Scolari eelistus jätkata noore meeskonnaga, brasside reaktsioon koondisele.

http://mm2014.soccernet.ee/artikkel/mm2014-eelvaated/brasiilia-on-mm-kogemusteta-kuid-lootusrikas

Horvaatia

Fookuses: saksa juurtega ja edumeelse, avatud treeneri Niko Kovaci katsed Balkani jalgpalli sakslaste tarkusega siduda, kolm mängujuhti keskväljal
http://mm2014.soccernet.ee/artikkel/mm2014-eelvaated/horvaatia-segab-balkani-ja-saksa-jalgpalli

Kamerun

Fookuses: järjekordsed probleemid koondise ja jalgpalliliidu vahel seoses rahadega, Eto'o roll selles, sakslasest treeneri postiivne vutt

http://mm2014.soccernet.ee/artikkel/mm2014-eelvaated/kamerun-laheb-brasiiliasse-raha-teenima

Mehhiko

Fookuses: Mehhiko koondise raskused MM-ile jõudmised, kuidas uus treener karmi käega probleemid lahendas, Hernandez ründeliinis teisejärguline

http://mm2014.soccernet.ee/artikkel/mm2014-eelvaated/isegi-hernandez-pole-mehhiko-jaoks-puutumatu

Stok
04.06.14, 16:20
Brazil have lost one competitive game on home soil in the last 51 years. That was a 3-1 defeat the first leg of the 1975 Copa America semi-finals against Peru.

Stok
09.06.14, 20:09
Kohtunik tegi mehhiklased spray-joonetehnoloogiaga gringodeks: http://gfycat.com/iframe/MadeupRegalHound

lorenzo
12.06.14, 00:08
Brasiilia treeningut näeb hetkel otse siit- http://aovivoagora.com/AoVivo/espn-brasil-ao-vivo/

Tanel
12.06.14, 03:06
Sellised peaks olema algkoosseisud avamängus, kuigi horvaatide osas on paar alternatiivi veel - 1) Jelavic pingile, Olic tippu, Eduardo paremale, Perišic vasakule, 2) Kovacic välja, Vukojevic kaitsjate ette.

Brasiilia: Julio Cesar; Daniel Alves, Thiago Silva, David Luiz, Marcelo; Luiz Gustavo, Paulinho; Oscar; Hulk, Fred, Neymar.
Horvaatia: Stipe Pletikosa; Darijo Srna, Dejan Lovren, Vedran Corluka, Šime Vrsjalko; Luka Modric, Ivan Rakitic; Ivan Perišic, Mateo Kovacic, Ivica Olic; Nikica Jelavic.

Aga jah, tundub, et horvaadid lähevad ikka ka oma mängu mängima ka brasside vastu - riskatne lähenemine see muidugi on, aga kui suudetakse kork ise enne pealt maha saada, siis võiks see ehk edugi tuua. Kolm keskpoolikut on rünnakule mõeldes Brasiilia vastu pandavatest meestest üle isegi ja kaitsesse istuma jäädes poleks Horvaatial siin küll mitte mingit muud varianti kui nulliring.

mcnamara
12.06.14, 23:10
Vrsjalko ja Brozovic on mulle tundmatud suurused, Brasiilial üllatusi pole.

Mõnuagent 007
12.06.14, 23:14
Vrsjalko ja Brozovic on mulle tundmatud suurused, Brasiilial üllatusi pole.

Vrsjalko on hädalahendus. Tegu on tegelikult teise äärega, aga kuna pole vasakut äärt tiimis pârast Austraalia mängu, siis peab mees täiesti tundmatus kohas vette kargama.

decrakas
12.06.14, 23:28
Mis seis Mario Mandžukic'iga on?

mcnamara
12.06.14, 23:29
Mis seis Mario Mandžukic'iga on?

Disklafi all täna ja nüüd on uues nimekirjas Brozovici asemel Kovacic.

Rebellion
13.06.14, 02:00
Väga mugavalt vilistatud penalti, mille Neymar ära realiseeris ning otsa veel 3:1 värav, millele eelnevalt Rakiticile konkreetne viga tehti. Ei ole ikka palju neid kohtunikke, kes pinge all kokku ei variseks. Mitte, et kohtunik oleks ära teinud tulemuse, aga tõesti kaks nõrka otsust, mis kallutasid mänguseisu palju. Kahjuks ei olnud horvaadid ka täna piisavalt mehed, et mõned kriitilise tähtsusega otsused õigeaegselt ja õigesti vastu võtta (oli nagu küll võimalusi võita/viigistada, kui oleks mõni olukord teisiti läinud/mängitud).

LeeRomeno
13.06.14, 02:04
Brasiilia jättis suhteliselt mittemidagi ütleva mulje, see võit oli igatahes kingitud, tõesti säravat mängu suutsid näidata ainult mingi esimese poolaja 10-15 minutit peale kaotusseisu jäämist, aga seal võib oma rolli mängida ka Horvaatia võibolla pisut peata olek, kuna tõenäoliselt nad ei eeldanud nii varajast eduseisu.
Teine poolaeg oli mänguliselt juba täiesti võrdne, penalti oli kingitud, 3-1 ennustasin ka ise mängu tulemuseks aga praegu võib öelda, et pisut ebaõiglane. Brasiilia oli küll tugevam, aga vähemalt esialgu siin turniiri võitjat küll ei näe.

žurnalist
13.06.14, 02:05
Horvaatia OLEKS võinud vabalt täna viigi peale mängida, aga kohtunike kalad ja enda otsustavus said määravaks. Väga kurb ja isegi pettumustvalmistav tulemus sellele mängule. Igav mäng muidugi polnud ja tasemelt kindlasti väga kõva. Horvaatia keskväli on kindel maailmatase.

Redman
13.06.14, 02:09
Pletikosa oli suht vilets, 3 üsnagi tõrjutavat lööki lasi sisse. Mingi Rostovi väravavaht vs Neymar või Etoo võib siin grupis päris määravaks saada.

EgoTrip
13.06.14, 02:22
Mis kingitud penalti? Vähemalt 7 kohtunikku 10st annaks tollest olukorras penalti. Tõmmati tagant ja tehti viga, mida sa siis enam vaidled. Ja Ramiresi tackle tolles 3-1 olukorras oli täiesti määrustepärane, mängis palli.
Brasiilia on favoriit tiitlile number 1 ja siin pole vaielda midagi. Aga kardan, et pinge ja võidu kohustus võib meeskonnale kahjuks tulla. Kuid eks turniiri edenes näha ole, mis seisus nad meeskonnana on.

Meintz
13.06.14, 02:25
Oscar oli küll suht müstiliselt hea täna. Just võrreldes hooajaga Chelsea eest. Enda MOTM talle.
Pletikosa "hüpped" 1. ja 3. värava juures olid küll sellised, et oleks voodisse heitnud, nagu siin foorumis kunagi Pareiko kohta ühe mängu järel öeldi.

Muidu väga korralik mäng ning ütleks esmapilgul ära, et Horvaatia peaks siit teise koha favoriit hetkel kindlalt olema. Eks homme (täna) näeb ära, kas Mehhiko on suutnud võrreldes valikturniiriga ümbersünni teha.

Btw jaapanlase enda hirmust andis see ka hästi aimu, et sekundiga oli ta penaltivile järel jõudnud sprintida otsajoone juurde ja igaksjuhuks kaardid välja võtnud :)

eika
13.06.14, 02:27
Terve esimese poolaja tegi Brasiilia robustset kõrget pressi, kui väga aktiivselt elati horvaatidel seljas. Ja terve esimese poolaja peale andis kohtunik reaalselt ühe vea brasiilaste vastu ja seegi oli selline, mida oli võimatu vilistamata jätta ehk olukord, kui Neymar küttis horvaadile küünarnukiga näkku. Ehk juba esimesel poolajal oli näha, et kohtunik on end täis kusenud ja hästi see lõppeda ei saa. Loodetavasti kombot Brasiilia koondis/publik feat Aafrika/Aasia kohtunik väga palju rohkem MMil ei näe.

7 kohtunikku 10st annaks pendla? kamoon.
http://giant.gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish.gif
http://static5.businessinsider.com/image/539a215e6bb3f7566bbd0720-1200-600/brazil-world-cup-11.jpg

Chernobyl Child
13.06.14, 02:32
Mis kingitud penalti? Vähemalt 7 kohtunikku 10st annaks tollest olukorras penalti. Tõmmati tagant ja tehti viga, mida sa siis enam vaidled. Ja Ramiresi tackle tolles 3-1 olukorras oli täiesti määrustepärane, mängis palli.
Brasiilia on favoriit tiitlile number 1 ja siin pole vaielda midagi. Aga kardan, et pinge ja võidu kohustus võib meeskonnale kahjuks tulla. Kuid eks turniiri edenes näha ole, mis seisus nad meeskonnana on.

Ma ei tea, mis tasemel kohtunikega sa küll lävid aga suheldes kolme eesti meistriliiga kohtunikuga, ei leidnud ükski, et seal oleks pidanud penalti olema.

erxu
13.06.14, 02:35
Mis kingitud penalti? Vähemalt 7 kohtunikku 10st annaks tollest olukorras penalti. Tõmmati tagant ja tehti viga, mida sa siis enam vaidled. Ja Ramiresi tackle tolles 3-1 olukorras oli täiesti määrustepärane, mängis palli.
Brasiilia on favoriit tiitlile number 1 ja siin pole vaielda midagi. Aga kardan, et pinge ja võidu kohustus võib meeskonnale kahjuks tulla. Kuid eks turniiri edenes näha ole, mis seisus nad meeskonnana on.

Mul ei ole sõnu, kas see Bitcoini maania on su ajud ära söönud? Häbi sul olgu.

LeeMarx
13.06.14, 02:41
Terve esimese poolaja tegi Brasiilia robustset kõrget pressi, kui väga aktiivselt elati horvaatidel seljas. Ja terve esimese poolaja peale andis kohtunik reaalselt ühe vea brasiilaste vastu ja seegi oli selline, mida oli võimatu vilistamata jätta ehk olukord, kui Neymar küttis horvaadile küünarnukiga näkku. Ehk juba esimesel poolajal oli näha, et kohtunik on end täis kusenud ja hästi see lõppeda ei saa. Loodetavasti kombot Brasiilia koondis/publik feat Aafrika/Aasia kohtunik väga palju rohkem MMil ei näe.

7 kohtunikku 10st annaks pendla? kamoon.
http://giant.gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish.gif
http://static5.businessinsider.com/image/539a215e6bb3f7566bbd0720-1200-600/brazil-world-cup-11.jpg

Vasaku käega hoidis õlast kinni kui brass hakkas palli lööma, ma olin küll palju palju joonud selleks ajaks ja enamus mängust nägemata (õnneks salvestatud) kuid penalti kohal polnud mingid kahtlust! Selge penalti juu...

Reins
13.06.14, 09:41
Ma ka ei saa sellest penalti ümber halast aru. Esiteks on need eelmisel lehel postitatud pildid väga kallutatud maiguga kuna on tehtud kõige vähem nähtavama nurga alt. Jumala selge viga oli - Lovren tiris Fredi vasakust õlast. Ja milleks rääkida, et kas pehmelt antud pennal või mitte-pehmelt. Viga on ju viga - miks on nii, et mõni viga vilistataks keskjoonel ära, aga penaltikastis see ei ole vea vääriline? Nõustun jah, et Fred kukkus pehmelt, aga kukkumine oli ainuke lootus kohtunikule üldse märku anda, et määruste rikkumine toimus. Lovreni tirimine suutis piisavalt takistada, et pallini enam jõuda ei õnnestunud.

Malfoy
13.06.14, 09:46
Selliselt mängides Brasiilia karikat pea kohale küll ei tõsta. Horvaatiast on nii mõnigi meeskond turniiril tugevam ja need panevad Brasiilia poistele korralikud ploomid. Eile oli neil õnne, et võidu kätte said. Alagrupist lähevad muidugi lauldes läbi

mcnamara
13.06.14, 10:01
Avamängu kohta päris kõrge kvaliteediga heitlus. Olin mängu ajal päris heitunud ja leidsin samuti, et vile oli Brasiilia poolt. Aga lõppkokkuvõttes nad vast napilt võitu väärisid. Grupist edasipääsuga nüüd vaevalt probleeme tekib, teine ring saab brassidele aga väga raske olema. Horvaatiast on kahju. Loodetavasti nad ei lase pead norgu, vaid võitlevad edasi.
See spreivärk, mida kohtunikud on pandud kasutama, on jube. Nagu mingis 12-aastaste mängus. Üldse on minu jaoks need karistuslöökide praegused reeglid vastukarva. Kogu aur läheb müüri paikapanemisele, mingit loovust pole ründaval meeskonnal võimalik kasutada, palli kiirest lahtimängimisest rääkimata.

midfielder
13.06.14, 10:48
Lisaks sellele penalti olukorrale olid jaapanlasest kohtuniku poolt väga kummalised otsused Olici vastu. Esmalt teisel poolajal käega mängu fikseerimine, kus pall lendas vastu nägu ja seejärel Dani Alvesi poolt väga veamaigulise tacklingu sooritamine horvaatide ründaja suhtes. Kusjuures seda viimast olukorda sisuliselt ei näidatudki korduses. Muidugi avapoolaja situatsioon, kus vist Luis Gustavo lõi küünarnukiga Perisicit (vist) näkku ja mingit kaarti ei järgnenud oli kindlasti üks skandaalsemaid otsuseid kohtuniku poolt.

Brassid olid põhjendamatult agressiivsed ja kahjuks läks Nishimura selle tolereerimisega kaasa. See mentaliteet, mis nad juba aasta eest näitasid Konföderatsiooni Cup-il sai eilses mängus jätku. Ja Scolari pidev grimassitamine kohtuniku otsuste peale peale iga brasside vastud nö tehtud viga oli koomiline ja lausa piinlik. Seevastu horvaatide vastu tehtud vigade puhul asus ta kohtunikku mõjutama, et viga pole sooritatud. Juba varasemast on Scolari erakordselt kehva iseloomuga silma paistnud ja kahjuks pole vanemaks saades mees sugugi oma käitumist parandanud. Mourinho kõrval kindlasti kõige antipaatsem treener üldse, keda tipptasemel leida võib.

narvalamari
13.06.14, 10:58
Suht põhjendamatult anti jah.
Ma ei tea, mis tasemel kohtunikega sa küll lävid aga suheldes kolme eesti meistriliiga kohtunikuga, ei leidnud ükski, et seal oleks pidanud penalti olema.

_AI_
13.06.14, 11:04
Avamängu kohta päris kõrge kvaliteediga heitlus. Olin mängu ajal päris heitunud ja leidsin samuti, et vile oli Brasiilia poolt. Aga lõppkokkuvõttes nad vast napilt võitu väärisid. Grupist edasipääsuga nüüd vaevalt probleeme tekib, teine ring saab brassidele aga väga raske olema. Horvaatiast on kahju. Loodetavasti nad ei lase pead norgu, vaid võitlevad edasi.
See spreivärk, mida kohtunikud on pandud kasutama, on jube. Nagu mingis 12-aastaste mängus. Üldse on minu jaoks need karistuslöökide praegused reeglid vastukarva. Kogu aur läheb müüri paikapanemisele, mingit loovust pole ründaval meeskonnal võimalik kasutada, palli kiirest lahtimängimisest rääkimata.

Sprei on tegelikult päris ok lahendus. Mingi aeg oli tunne, et karkadest ei oegi võimalik enam väravaid lüüa, sest müür liikus tibusammudega kaks meetrit lähemale ning kohtunikku segas kaitsva meeskonna mees meelega, et anda müürile võimalus fantoomina lähemale pääseda. Hispaania liigas oli asi jub päris käest ära.

HellBoy22
13.06.14, 11:13
Brasside mäng ei olnud nüüd küll selline, et neile tiitlit ennustada. kui ees saadi veel kuidagimoodi hakkama siis kaitses oli rabistamist ikka väga palju. Kahju, et kohtunik paari oma otsusega mängu ära suutis rikkuda. Penalti oli ikka väga kergelt antud. No andsid penalti, aga kust otsast see viga kollase kaardi vääriline oli? Kui horvaatidel oleks samasugune olukord olnud kastis, siis tõenäoliselt poleks seda penaltiga premeeritud.

Solfice
13.06.14, 11:28
Rohkem oli siin tegu Fredi poolt meisterliku pikali heitmisega kui penaltiga. Kahju, et palju jalgpallureid sellised eided on ja ükskõik mis võtetega üritatakse võittu kätte saada.

Wingback
13.06.14, 11:33
Fred on näkane diver ja kohtunik pime, kurb kurb kurb ...
Ülejäänud brasside väravad väga korralikud. :)
Ei tea, aga esimese mängu puhul ei jäänud meeskonnast trofeepüüdjate muljet, aga anname aega.
Horvaatia põdema ei tea, küllap saavad teiste vastu oma masinavärgi paremini tööle. Jelavic peaks rohkem energiajooki jooma vms.

Stok
13.06.14, 11:33
Sina ei pea mitte kastis vastast sikutama, aga Fred muidugi daivis ja kohtunik läks õnge. 3-1 on mässiv võit ja mina küll ei saa aru, kuidas on selle pealt võimalik ennustada, et Brasiilia ei võida tiitlit? Näituseks Espaania koguni kaotas oma esimese mängu 2010 MM-il.

Hakkasin otsima kokkuvõtet mängust ja no, ei leidnud. Footytubes ei olnud head kokkuvõtet, 101GG-s vapsee ainult lingid. :S Üks link oli ERR peale ja mis ma näen - ongi meie oma lehel oma keeles kokkuvõte üleval: http://sport.err.ee/l/jalgpalli_mm/videod. Soovin kiitust avaldada!

Wingback
13.06.14, 11:43
See spreivärk, mida kohtunikud on pandud kasutama, on jube.
Midagi uut on mängu toodud ja kohe saab vastu tatti muudatus, oeh.
See on super, mehed ei liikunud üle joone mängijale lähemale ja asi toimib, nii lihtne see ongi. Kohtunikul ei ole raske see 3 sekundiline liigutus ära teha, vb ainuke ebamugav asi on seda spreid mängu jooksul kaasas kanda.

denisss
13.06.14, 11:59
jap.. 150% penalti.. nii JÕULISELT vastasmängijat ahistada ja tirida ja peaaegu läbi peksta ei ole ikka õige tegu... paha paha paha horvaat...
Really?

http://gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish

Katk
13.06.14, 12:00
Ja Scolari pidev grimassitamine kohtuniku otsuste peale peale iga brasside vastud nö tehtud viga oli koomiline ja lausa piinlik. Seevastu horvaatide vastu tehtud vigade puhul asus ta kohtunikku mõjutama, et viga pole sooritatud. Juba varasemast on Scolari erakordselt kehva iseloomuga silma paistnud ja kahjuks pole vanemaks saades mees sugugi oma käitumist parandanud. Mourinho kõrval kindlasti kõige antipaatsem treener üldse, keda tipptasemel leida võib.
True dat. Eile mängu vaadates mõtlesin täpselt seda sama. Disgraceful

Sprei kohapealt ütleks, et pigem on ikka hea lahendus. Need tibusammutamised müüripoolt olid varasemalt väga halenaljakad ning isegi kui ründav meeskond midagi kohtunikule ütles siis üldjuhul ei tehtud selle peale midagi. Nüüd aga joon paigas kust ei tohi üle minna.

vaikiv mees
13.06.14, 12:01
Lisaks sellele penalti olukorrale olid jaapanlasest kohtuniku poolt väga kummalised otsused Olici vastu

83.min lugemata värav oli ka selline nii ja naa otsus

http://www.youtube.com/watch?v=TKSND77hEfs
C.Waddle: "I didn't think there was anything wrong with that - Julio Cesar just missed the ball, Olic simply headed it."

JuriM
13.06.14, 12:02
Kerget selle penalti juures küll midagi polnud, täielik kaitsja lollus, sellises olukorras on 10 mõistlikumat varianti kuidas ründajat segada.. Enda lollus oli kätega kallale minna.


Brasside kaitse põles eile eelkõige Dani Alvesi koha pealt, tihti mees oli kuskil keskjoonel kui Luiz/Gustavo/Silva pidi tema äärel Oliciga võidu jooksma. Marcelo käib ka kõrgel, aga ta vähemalt viitsis tagasi joosta.

Mask
13.06.14, 12:05
Pletikosa oli ikka paras pudrunäpp. Kas ta üldse eile midagi püüda suutis. Pisut veider, et Horvaadid Monaco esikinnast Danijel Subašicit ei kasuta. Muidu suht kesine mäng turniiri avalöögiks. Silm vajus isegi teisel poolajal kinni.

eika
13.06.14, 12:06
Asi on ju kontekstis. Kui kohtunik esimesel poolajal ei vilista midagi ära ehk justkui laseb mängida ja siis teisel poolajal annab pendla olukorras, kus kaitsja paneb käe ründaja õlale, siis see on siiski totaalne pask.

Katk
13.06.14, 12:10
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bQx8rPSvgzk

Wingback
13.06.14, 12:35
Pletikosa oli ikka paras pudrunäpp. Kas ta üldse eile midagi püüda suutis. Pisut veider, et Horvaadid Monaco esikinnast Danijel Subašicit ei kasuta. Muidu suht kesine mäng turniiri avalöögiks. Silm vajus isegi teisel poolajal kinni.

Olen sinuga nõus, et võiks olla julgust teist vv-ti kasutada. Pennu suuna ntx arvas ka ära, aga rusikates pold piisavalt jõudu sees, kuidagi veider see olukord + mõned muud pudistamised mängu jooksul.

Ertai
13.06.14, 13:33
Penaltit küll ei olnud. sitt otsus.

Mida välja tuua: Brassid ei kukkunud üldse, isegi Dani mitte. Üritati jalgadele jääda jne.

Olukorra keeras pekki muidugi Fred, kes kogu selle mitte-dive kultuuri, mida see mäng oli järgitud oma koleda sukeldumisega ära sittus.

Mängus oli kõvasti draamat ja emotsioone. Erapooletuks oli raske jääda :)

elx
13.06.14, 14:33
jap.. 150% penalti.. nii JÕULISELT vastasmängijat ahistada ja tirida ja peaaegu läbi peksta ei ole ikka õige tegu... paha paha paha horvaat...
Really?

http://gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish
See pilt on valelt poolt, kordus teiselt poolt näitab selget õlast tõmmet.. aga.. siiski pole see minu arvates penaltikoht, selliseid nügimisi on kastis liiga palju, mängu jooksul viite penaltit ka päris näha ei tahaks.

mcnamara
13.06.14, 14:40
Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.

tugitoolisportlane
13.06.14, 15:10
Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.
Jumala õige jutt!

denisss
13.06.14, 15:18
Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.


kahjuks ei ole "jumala õige jutt" . Palun väga -. kui kohtunik otsutab lasta mängida jõuliselt, siis see peaks kehtima mõlemale meeskonnale. Kui kohtunik otsustab kaarte ja vigu iga puute peale lugema hakata , palun väga. Aga samamoodi mõlemale poolele.

mitte nii, et muidu retsige, aga kui väike brass kukub, siis on kohe pennu ka.

denisss
13.06.14, 15:20
pealegi ei olnud see "üks kohtuniku inimlik eksimus" - sellest saab iga jalgpallisõber ja ka üsna jalgpallikauge inimene aru. Terve see mäng oli kaetud tema amatöörliku brasiiliamaigulise varjuga.

mitte, et ma oleks suur horvaatia fänn, aga samas tahaks natuke ausat mängu ka näha. MM ja nii ju. Seda va tsirkust sai siin terve liigahooaeg nähtud igalt poolt.

j6u1uv4n4
13.06.14, 15:22
Kaks olematut küljeauti anti Horvaatidele 1. poolaja alguses. Kas sel hetkel oli kohtunik Horvaatia poole kallutatud? Kohtunik oli lihtsalt sitt ja kogu moos.

midfielder
13.06.14, 16:08
Nishimurale käis mängu vilistamine selgelt üle jõu juba kohtumise algusest saadik. Brasside selgelt agressiiivne mäng jäi tihti karistamata, aga horvaatide üsna tavalised puuted vilistati kergelt veaks. Avapoolaja suurim fopaa oli kindlasti Luis Gustavo eriti räige küünarnukilöök Perisicile näkku õhuvõitluses. Mitmes Hollandi portaalis on otse öeldud,et see oleks pidanud punane olema. Nishimura isegi ei andnud kollast. See oli mängu jooksul kindlasti kõige brutaalsem viga. Ei Neymari, Luis Gustavo 88 minuti kollane ega ammugi Lovreni ega Corlucka kollased polnud pooltki nii jõhkrad.

Ja teisel poolajal jätkus jaapanlase draama nende kahe täieliku ämber otsusega Olici suhtes. Käe vilistamine ei tea kust ja peale seda kui Ivica pääses üksi äärel läbi ja Dani Alvesi selgelt talle jalgadesse sõitis ning kukkus 16 kasti juures. Olic pole kindlasti Fredi masti petis, kes peaks sellise tacklingu peale siruli viskama. See ülimalt kahtlane penalt oli eelmiste flopp otsuste tavapärane järg.

Olen ses suhtes sama meelt Kalev Kruusiga, kes Õhtulehe jalgpallistuudios hindas mehe kvaliteedi madalaks sellisel tasemel mänge vilistama. Kord nelja aasta järel vilistada absoluutseid tippmänge mingi 3 järgulise J-League mängude praktika baasilt on hirmus suur kvalitatiivne vahe.

Samas FIFA poliitika ei luba sama maailmajao kohtunikel vilistada oma maailmajao mänge. Äkki see praktika tuleks üle vaadata, sest 2002 mm-i ja Lõuna-Korea tassimist poolfinaali amatöörkohtunike poolt mäletame kõik veel selgelt. Loodetavasti ei tassita samadel asjaoludel brasse sellel turniiril edasi. Meistrite Liigas vilistavad ju sama maailmajao kohtunikud klubide mänge ja kellelgi pole tulnud pähe mõtet tuua kohtunikke isegi Lõuna-Ameerikast või Aasiast. Kohtunike tase on vastavuses nende igapäevase töö kvaliteediga ehkk tasemel mänge peaks vilistama ikkagi vilemehed, kes regulaarselt kõige kõrgema taseme mängude praktikat saavad.

zelee
13.06.14, 16:13
Brasiillased teavvad kuidas asjalood tegelt on. Lugege viimast 10-15 säutsu. http://twitter.com/BrazilStats

Rebellion
13.06.14, 16:21
Ja milleks rääkida, et kas pehmelt antud pennal või mitte-pehmelt. Viga on ju viga - miks on nii, et mõni viga vilistataks keskjoonel ära, aga penaltikastis see ei ole vea vääriline? Nõustun jah, et Fred kukkus pehmelt, aga kukkumine oli ainuke lootus kohtunikule üldse märku anda, et määruste rikkumine toimus. Lovreni tirimine suutis piisavalt takistada, et pallini enam jõuda ei õnnestunud.
KUI Sa siiani oma elu jooksul aru ei ole saanud, siis üks kohtunikuotsus ei oma erilist mõju mängu saatusele, teine aga on oluline määraja (nagu oli ka eile). Fredi puude läks ikka korraliku kaikaga ja eks ta targem oli seal pikali viskuda, et kalastada maksimum sellest.

Marts
13.06.14, 16:23
3234

:d

Shaq
13.06.14, 16:39
Samas FIFA poliitika ei luba sama maailmajao kohtunikel vilistada oma maailmajao mänge. Äkki see praktika tuleks üle vaadata, sest 2002 mm-i ja Lõuna-Korea tassimist poolfinaali amatöörkohtunike poolt mäletame kõik veel selgelt. Loodetavasti ei tassita samadel asjaoludel brasse sellel turniiril edasi. Meistrite Liigas vilistavad ju sama maailmajao kohtunikud klubide mänge ja kellelgi pole tulnud pähe mõtet tuua kohtunikke isegi Lõuna-Ameerikast või Aasiast. Kohtunike tase on vastavuses nende igapäevase töö kvaliteediga ehkk tasemel mänge peaks vilistama ikkagi vilemehed, kes regulaarselt kõige kõrgema taseme mängude praktikat saavad.
Meistrite Liigas mängivadki ainult ju sama maailmajao klubid. Sama keiss on EM-l, kus kohtunik on samast maailmajaost, kuid ei ole samast rahvusest.

Nahkpea
13.06.14, 16:48
Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele.

Siia sobiks ideaalselt 1980. aasta maailmameistri Mario Kempesi sõnad, mis olid küll mõeldud väravajoonetehnoloogia vastu ja kõlasid umbes nii, et kui inimestel pole peale mängu nädal aega kohtuniku tegevuse üle vaidlemist, siis see pole enam jalgpall.

Kohtuniku tegevuse üle arutlemine on jalgpalli niivõrd loomulik osa ja tegu pole kaugeltki mitte mingi hilise trendiga. See on alati nii olnud.

midfielder
13.06.14, 16:56
Meistrite Liigas mängivadki ainult ju sama maailmajao klubid. Sama keiss on EM-l, kus kohtunik on samast maailmajaost, kuid ei ole samast rahvusest.

Üks võimalus anda teiste maailmajagude mustakuue meestele praktikat tugevatasemeliste mängude vilistamisel võiks olla nt kutsuda neid CL mängudele vilistama ja seeläbi saada tipptasemel mängude praktikat. Teisalt pole UEFA-l mingit huvi sellist praktikat viljelema hakata ja seetõttu kaastaksegi mm-idele kohtunikke, kelle rahvusvaheliste mängude praktika piirdub parimal juhul kord nelja aasta tagant mm-i või siis äärmisel juhul klubide maailmameistrivõistlustega. Jätan välja noorte mm-id U-17 ja U-20, mis on hoopis teisel tasandil võistlused.

žurnalist
13.06.14, 17:06
Mäletan kui eelmine MM mingi Somaalia kohtunik USA värava lihtsalt ära võttis. Sama teema tõsteti taas õhku. Vigadest võiks ju ikkagi õppida.
Kuid siinkohal Brasiilia mängus ei ole nagu sellist momenti, kust kindla peale millestki kinni võtta, et oioi tegi väga halva partii ja tuleks eemaldada. Vilistas muidugi väga kerge penalti, aga ei saa ka öelda, et ta otseselt eksis.

dontastik
13.06.14, 17:18
ja peale seda kui Ivica pääses üksi äärel läbi ja Dani Alvesi selgelt talle jalgadesse sõitis ning kukkus 16 kasti juures. Olic pole kindlasti Fredi masti petis, kes peaks sellise tacklingu peale siruli viskama.

Mida?

http://i0.wp.com/giant.gfycat.com/AnnualPoliteHaddock.gif

Jasper
13.06.14, 17:35
Mida?
http://i0.wp.com/giant.gfycat.com/AnnualPoliteHaddock.gif
mõlemad hakkavad peale puudet koperdama. mis mida?

midfielder
13.06.14, 18:16
Mida?

http://i0.wp.com/giant.gfycat.com/AnnualPoliteHaddock.gif

Kas sa tõesti ei näe Alvesi põlve puudet, mille tagajärjel Olici jalg muudab asendit. Kui sama situatsioon oleks Neymari vastu Horvaatia kasti lähedal?

dontastik
13.06.14, 18:17
mõlemad hakkavad peale puudet koperdama. mis mida?

Minu arust ei ole siin selgest veast haisugi. Puude oli nii minimaalne, et arvatavasti ei oleks ükski kohtunik seda olukorda Olici kasuks vilistanud, veel rohkem seda minimaalset puudet näinud.

Tulles korra veel Nishimura juurde. Väidetav koht, kus Nishimura seisis ja läbi oma silmade seda penalti olukorda nägi. Seda pilti vaadates ütleks, et õige otsus kohtuniku poolt.

https://pbs.twimg.com/media/Bp9nX5OIEAECfmx.jpg

midfielder
13.06.14, 18:56
Minu arust ei ole siin selgest veast haisugi. Puude oli nii minimaalne, et arvatavasti ei oleks ükski kohtunik seda olukorda Olici kasuks vilistanud, veel rohkem seda minimaalset puudet näinud.

Tulles korra veel Nishimura juurde. Väidetav koht, kus Nishimura seisis ja läbi oma silmade seda penalti olukorda nägi. Seda pilti vaadates ütleks, et õige otsus kohtuniku poolt.

https://pbs.twimg.com/media/Bp9nX5OIEAECfmx.jpg

http://www.ohtuleht.ee/583776/oliver-kahn-brasiilia-kasuks-maaratud-penaltist-argpukslik-ja-naeruvaarne

Endine tippkohtunik Urs Meier ei jaga sinu väidet kindlast penaltist ja väidab hoopis, et sellisel tasemel arbiiter peaks sellise odava kalastamise läbi nägema. Õigupoolest pole ma täna peale Scolari näinud vist kedagi, kes olulistest jalgpalliga seotud figuuridest oleks japsi ilmselget lati alt läbijooksmist heaks kiitnud.

Francesco
13.06.14, 19:19
Brazil and Croatia shared center stage in yesterday's World Cup opener and put on a damn-near Serie Aian display. There were take downs, own goals and "penalties" awarded to the home team, and if you squinted really hard and turned a blind eye to the yellow kits, you might have thought you were watching Juventus play with the Scudetto on the line.

marcello
13.06.14, 19:34
Minu arust ei ole siin selgest veast haisugi. Puude oli nii minimaalne, et arvatavasti ei oleks ükski kohtunik seda olukorda Olici kasuks vilistanud, veel rohkem seda minimaalset puudet näinud.


See on selge viga kui sa jooksed tagant risti teisele jalga mille tagajärjel tüüp kukub!
Eriti klounaad on samas postituses veel jaapanlase otsust pennalt anda õigeks pidada!

Amos
13.06.14, 19:43
Fakt on see, et tänapäeva kohtunikel ei ole mune, et vastu võtta õigeid otsuseid. Peab mingi karistussüsteemi tegema (see käis läbi ka kuskilt). Küll siis võtavad tööd paremini ja keskenduvad natukene rohkem.
Ja Horvaatia treener pangu loll jutt suhu tagasi, et "sõidame kohe pigem koju"... Arvestades eilset mängu on shansid päris head, et alagrupist edasi pääseda!

mcnamara
13.06.14, 19:53
Hmm, Kamerunil alustab kaitses koduliiga mängija Djeugoue. Ja Mehhiko jätab legendaarse Carlos Salcido pingile.

vincent
13.06.14, 20:22
Seisva pildi järgi ei saa mitte kunagi sellise kaliibriga otsuseid heaks kiita või maha teha. Jah, käsi käis hetkeks küljes, aga pool sekundit hiljem oli see käsi sealt jälle läinud. Loll liigutus kaitsja polt, mille ründaja ära tunnetas ja kontakti suuremaks mängides end dramaatiliselt pikali viskas. Kas ta oleks reaalselt selle pallini ilma kaitsja puuteta esimesena jõudnud - pigem ei. Hea kohtunik näeb sellise asja läbi. Nishimura ei näinud ja seega eksis.

See Olici olukord - vabandust, kui keegi nägi esimese vaatamisega ära, et seal oli sajaprotsendiline puude ja viga, siis müts maha, oled parema pilguga kui kaljukotkas. Ma pidin seda kuskil eespool olnud aegluubis kordust kolm korda vaatama, et veenduda, kuidas jalad siiski käisid kokku. Põlv vs jooksu pealt taha sirutuv säär, no palju õnne selle nägemisel, eriti kui ründaja saab teise jala maha ja alles siis kukub. Paratamatult jääb daivi mulje, ehkki tegelikult ei olnud. Videokorduse põhjal on muidugi lihtne targutada.

Teine teema nüüd, et kui palju kohtunikku on mõtet mingi konkreetse eksimuse pärast tampida. Nagu märgitud, siis meil on siin miljon videokordust eri nurkade alt asja üle vaadata jne. See kusjuures pole halb ja aastaid ongi sellest ajast natukene juurde kerinud, kui mängu nägemiseks tuli kohale minna. Paratamatus, mille pärast on minu arust mõttetu omakorda ohkida. Samas selline üliemotsionaalne kisa, mis on lahti läinud, on ka tobe (vabandust, et ühe kolleegi arvamusi niimoodi võtan omakorda arvustada, aga minu arust on see juba liig mis liig, ühes välja pakutud lapsikute "lahendustega"; paljud muidugi kilkavad kaasa). Jah, see oli oluline otsus, mis mõjutas mängu kõvasti. Aga mäng kestab 90 minutit. Ja hakkame neid mängijaid ka trahvima, kes värava eest ära ei löö?

sanderos
13.06.14, 20:32
Ebaõnnesõdur Giovanni :D 2 väravat - mõlemaid ei loeta olematu suluseisu tõttu.

Nahkpea
13.06.14, 20:34
Kui sellest mängust Kamerun võidu võtma peaks, siis tahaks kohe näha, mis mäsu kõikjal kohtuniku tegevuse ja kahe legaalselt löödud värava tühistamise ümber käima hakkab. :P

Solfice
13.06.14, 20:50
Sel äärekohtunikul küll ei tasu Mehhikosse minna. Võib kergelt peast ilma jääda. Teist mängu järjest mingi kamm.

Shaq
13.06.14, 20:55
Fakt on see, et tänapäeva kohtunikel ei ole mune, et vastu võtta õigeid otsuseid. Peab mingi karistussüsteemi tegema (see käis läbi ka kuskilt). Küll siis võtavad tööd paremini ja keskenduvad natukene rohkem.
Ja Horvaatia treener pangu loll jutt suhu tagasi, et "sõidame kohe pigem koju"... Arvestades eilset mängu on shansid päris head, et alagrupist edasi pääseda!
Oot misasja. Sa väidad siis, et kohtunik(ud) nimelt võtavad valesid otsuseid vastu? Emme, anna padruneid.

orbitaaljaam
13.06.14, 20:57
lol. Kolumbia ja kohtunikud
http://4.bp.blogspot.com/_-W-4f0KYvZU/TJrLR2pE5mI/AAAAAAAADrc/4JPbnLrCkXc/s1600/b.jpg

Gallacher
13.06.14, 21:04
Ok, eilses mängus ei saadud Euroopa kohtunikku kasutada, sest üks osapool Euroopa meeskond aga mille kuradi pärast Mehhiko-Kameruni mängus ei võinud mõnda Euroopa kohtunikku kasutada? Kuigi, muidugi eksivad nemadki.

Kebab
13.06.14, 21:04
Ausalt öeldes kaob MM vaatamise tuju ära kui teist mängu järjest kohtunikud sellist jama väljakul teevad. Oskab keegi öelda, mis pärast see teine värav Mehhikolt ära võeti? Vihale ajab.

Kebab
13.06.14, 21:12
Nüüd jäeti kindel kaart andmata. Väga piinlik partii rsk.

midfielder
13.06.14, 21:25
Muuseas väide, et Euroopa kohtunikke ei saa oma kontinendi riikide vahelistes mängudes kasutada ei vasta tõele. Järgmise mängu kohtunikuks on siis esimene kvaliteedimärgiga mees Niccola Rizzoli. Kahe esimese mängu valguses ehk peaks FIFA edaspidi kaaluma euroopa vilemeestele suurema panustamise vajadust.

orbitaaljaam
13.06.14, 21:27
See spreivärk, mida kohtunikud on pandud kasutama, on jube. Nagu mingis 12-aastaste mängus.

Tööstusrevolutsiooni ajal oleks sa olnud ilmselt masinapeksu eesrinnas.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/FrameBreaking-1812.jpg

vaikiv mees
13.06.14, 21:28
et kohtunik(ud) nimelt võtavad valesid otsuseid vastu?


mida sa nii jonnakalt tõestada üritad? et kohtunik võinuks "sama hästi" eksida ka kodumeeskonna vastu?

ärka üles, MM algas juba eile, mänguga kus brasside eelistamine oli selge trend

Shaq
13.06.14, 21:58
Ma ei taha midagi tõestada (jonnakalt wat?). Kui kohtunikul "poleks mune" siis oleks oleks lihtsam jätta pennal vilistamat, kaart andmata jne. Fakt!

Amos
13.06.14, 22:00
Ma ei taha midagi tõestada (jonnakalt wat?). Kui kohtunikul "poleks mune" siis oleks oleks lihtsam jätta pennal vilistamat, kaart andmata jne. Fakt!

50K+ brasiillase ees oleks see tõesti lihtsam olnud...

moya
13.06.14, 22:04
Horvaatial ei tohiks küll sellise keskpärase Mehhiko alistamisega suuri raskusi olla. Kamerunist ei hakka rääkimagi - tundub, et enamus mansast on MMil vastu tahtmist.

jaamu
13.06.14, 22:27
Muuseas väide, et Euroopa kohtunikke ei saa oma kontinendi riikide vahelistes mängudes kasutada ei vasta tõele. Järgmise mängu kohtunikuks on siis esimene kvaliteedimärgiga mees Niccola Rizzoli. Kahe esimese mängu valguses ehk peaks FIFA edaspidi kaaluma euroopa vilemeestele suurema panustamise vajadust.

Kas on määratud Euroopa kohtunik mängule, kus ainult üks riik on Euroopast?

midfielder
13.06.14, 22:42
Kas on määratud Euroopa kohtunik mängule, kus ainult üks riik on Euroopast? Teoreetiliselt oleks see võimalik kui kohtunik ja mängus osalev Euroopa riik pole ühe riigi alamad. Ei näe mingit probleemi. Pigem on see FIFA poliitika, mis seda ei võimalda.

sepakas
14.06.14, 01:27
Seisva pildi järgi ei saa mitte kunagi sellise kaliibriga otsuseid heaks kiita või maha teha. Jah, käsi käis hetkeks küljes, aga pool sekundit hiljem oli see käsi sealt jälle läinud. Loll liigutus kaitsja polt, mille ründaja ära tunnetas ja kontakti suuremaks mängides end dramaatiliselt pikali viskas. Kas ta oleks reaalselt selle pallini ilma kaitsja puuteta esimesena jõudnud - pigem ei. Hea kohtunik näeb sellise asja läbi. Nishimura ei näinud ja seega eksis.

See Olici olukord - vabandust, kui keegi nägi esimese vaatamisega ära, et seal oli sajaprotsendiline puude ja viga, siis müts maha, oled parema pilguga kui kaljukotkas. Ma pidin seda kuskil eespool olnud aegluubis kordust kolm korda vaatama, et veenduda, kuidas jalad siiski käisid kokku. Põlv vs jooksu pealt taha sirutuv säär, no palju õnne selle nägemisel, eriti kui ründaja saab teise jala maha ja alles siis kukub. Paratamatult jääb daivi mulje, ehkki tegelikult ei olnud. Videokorduse põhjal on muidugi lihtne targutada.

Teine teema nüüd, et kui palju kohtunikku on mõtet mingi konkreetse eksimuse pärast tampida. Nagu märgitud, siis meil on siin miljon videokordust eri nurkade alt asja üle vaadata jne. See kusjuures pole halb ja aastaid ongi sellest ajast natukene juurde kerinud, kui mängu nägemiseks tuli kohale minna. Paratamatus, mille pärast on minu arust mõttetu omakorda ohkida. Samas selline üliemotsionaalne kisa, mis on lahti läinud, on ka tobe (vabandust, et ühe kolleegi arvamusi niimoodi võtan omakorda arvustada, aga minu arust on see juba liig mis liig, ühes välja pakutud lapsikute "lahendustega"; paljud muidugi kilkavad kaasa). Jah, see oli oluline otsus, mis mõjutas mängu kõvasti. Aga mäng kestab 90 minutit. Ja hakkame neid mängijaid ka trahvima, kes värava eest ära ei löö?

Sekundeerin! Sel hetkel kui jalgpallifänn teeb endale selgeks, et üksikute kohtuniku valeotsuste pärast mänge ei kaotata, läheb vaatamine palju lihtsamaks. 1+2 meest vs 22 meest = paratamatult, et mõned asjad jäävad nägemata. Aga see on alati jalgpalliga kaasas käinud ning selle ära võtmine tõmbaks suure hulga emotsioone maha.

Ka minul oli mehhiklastest juba kahju, et 2 kolli (esimene oli kahtlne, teine aga 100%) ära võeti, aga mis sa teed.. Tuleb seni edasi pressida kuni saavutatakse värav, kus pole küsimustki selle legaalsuses. See neil ka õnnestus. Esimeses mängus horvaadid tegelikult ju ise väga väravat lüüa ei suutnud..

cannuman
14.06.14, 14:13
Sel hetkel kui jalgpallifänn teeb endale selgeks, et üksikute kohtuniku valeotsuste pärast mänge ei kaotata...

No aga kaotatakse ju

chac
14.06.14, 15:58
Sekundeerin! Sel hetkel kui jalgpallifänn teeb endale selgeks, et üksikute kohtuniku valeotsuste pärast mänge ei kaotata, läheb vaatamine palju lihtsamaks. 1+2 meest vs 22 meest = paratamatult, et mõned asjad jäävad nägemata. Aga see on alati jalgpalliga kaasas käinud ning selle ära võtmine tõmbaks suure hulga emotsioone maha.


okei võtame arvud appi.
kohtunike otsused MÕJUTAVAD mängu käiku, sellega vist on kõik nõus?
vahel rohkem, vahel vähem. oletagem kohtuniku otsused mõjutavd 5-10% ulatuses mängutulemust.
selge et kohtuniku otsuste MÕJU LÕPPTULEMUSTELE jääb tähtsusetuks juhul kui võistkondade tugevuserinevus on näiteks 60:40 või rohkem.
kui aga võistkondade tugevuserinevus on näiteks 52:48 - siis võib kohtunike eksimustel olla otsustav roll.

teine argument.
miks ei kasutata videokordusi?
ma saan aru kui neid ei kasutatud kuskil 30ndatel või 50ndatel, siis tehniliselt polnud võimalik pilti üle maailma levitada, ja ülekandeid tehtid raadiokommentaaride abil.

TÄNA tehakse videoülekandeid, läbi TV, interneti, kaameraid aegluubis iga nurga alt jne.
st kui ON VÕIMALIK tuua liikuv pilt miljonite kui mitte miljardite vaatajateni (ja sellega ka teenitakse mitte just vähe raha) - siis ON LOOMULIK luua ka miski videokordustel põhinev kohtuniku abistamise süsteem.

ei saa olla nii et pealtvaatajate süsteem - live pildi levitamine üle ilma - on arendatud järjest paremaks, ja kohtunike teavitussüteem on pärit kuskilt 30ndatest.
ükski vähegi keerulisem süsteem või organisatsioon ei saa nii efektiivselt toimida.
täiesti absurdne oleks ju kui näiteks autol on peal abs, roolivõimendi, igat sorti veojõusüsteemid, gps ja sajad muud moodsad elektroonilised süsteemid - ja samal ajal pead auto käivitamiseks eest vändaga ta käima lööma.

Mõnuagent 007
14.06.14, 16:06
Nagu ma aru saan, siis kusagil jalkajõududes on arusaam, et olulisem on lasta proledel aur kohtunike peale siunates endast välja lasta, kui väljakul suuremat õiglust taga ajada. Pohlak piltlikult seda ju ütles. Mis on ka vist mõistlik.

Shaq
14.06.14, 18:07
Ma spekuleerin, et selle videokorduse üks suurimaid murelapsi on see, et kuidas seda "installida" ilma, et mäng oma atraktiivsuse kaotaks. Platini (kui ei eksi) oli vist välja pakkunud, et kummalgi peatreeneril oleks 1-2 võimalust mängu ajal kohtuniku otsust vaidlustada ning seeläbi siis videokordusi kasutada. See on üks võimalus. Kuid ehk oleks objektiivsem, kui kohtunik, olles otsuse tegemisel raskustes võtab omal algatusel ette videokorduse? Kas videokordusi kasutada ainult värava/mitte värava, penali/mitte penalti või juba sulukate puhul ka? ( Oli ju Mehhiko mängus 2-3 sulgu, kust oleks ilmselt 99% värav tulnud).
Kardetakse ka seda, et mängu tempo kaob ära. Mina isiklikult seda ei karda. Pendla andmine/värava tähistamine tõmbab niivõi teisiti tempo korraks maha. Pigem on oht see, et kordusest võib näha ka olukordi, mida ei peaks ehk uuesti nägema. Näiteks kellegi räme viga vastaspoole vastu (kui ütleme karistusalas tehti viga ja ? kas punane v ei). Jne. Küsimusi on tegelikult üsna palju.
Ühtepidi tooks videokordused võrdsemad võimalused (kaotaks kolmanda osapoole ebakompetentsusest tulenevad valed otsused), kuid samal ajal kaoks üks osa mängust ja mäng muutuks liiga infotehnoloogiliseks. Mängult lahkudes oleks ainult üks emotsioon, kas õnnelik või kurb.
See on minu enda subjektiivne arvamus videokordustest.

Mõnuagent 007
14.06.14, 18:25
Kas NBA on pärast videokordusi palju ebaatrakriivsem?

j6u1uv4n4
14.06.14, 18:37
Kas NBA on pärast videokordusi palju ebaatrakriivsem?

NBA-s, tennises, pesapallis, hokis jms tehakse nagunii koguaeg 1 mindiseid pause. Jalka on ju 45 min, selles on vahe I suppose.

Jeti88
14.06.14, 18:56
Kuidagi need videokordused ikka kuidagi suudetaks niimoodi mängu sisse sulatada, et tempo ei langeks. Aga kes ja kuidas siis ikkagi lõpuks otsuse vastu võtab? Ise siin foorumis näeme kogu aeg olukorda kui pärast nelja erineva nurga alt kuus korda aegluubis kordust vaadates ikka 20 foorumlast kisendavad, et puhas penalt, 30 panevad vastu et polnud mingit penaltit ning 15 ei suuda otsustada. Ja siis tulevad ütlused a la 7 kohtunikku 10-st vilistaks jne.

Selles mõttes, et kui "jumal-kohtunik" kuskil staadioni üleval korrusel pärast 10 korda korduse vaatamist otsuse vastu võtab siis uskuge mind - vähemalt 33% poleks ikka absoluutselt rahul selle otsusega.

sepakas
15.06.14, 12:02
Kuidagi need videokordused ikka kuidagi suudetaks niimoodi mängu sisse sulatada, et tempo ei langeks. Aga kes ja kuidas siis ikkagi lõpuks otsuse vastu võtab? Ise siin foorumis näeme kogu aeg olukorda kui pärast nelja erineva nurga alt kuus korda aegluubis kordust vaadates ikka 20 foorumlast kisendavad, et puhas penalt, 30 panevad vastu et polnud mingit penaltit ning 15 ei suuda otsustada. Ja siis tulevad ütlused a la 7 kohtunikku 10-st vilistaks jne.

Selles mõttes, et kui "jumal-kohtunik" kuskil staadioni üleval korrusel pärast 10 korda korduse vaatamist otsuse vastu võtab siis uskuge mind - vähemalt 33% poleks ikka absoluutselt rahul selle otsusega.

Just see ongi õige point.. Me võime need kordused tuua, aga ka siis jäävad nende kõige keerulisemate olukordade puhul vaidlused ning lõpuks peaks mänguaega lühendama 60-le minutile, sest keegi ei viitsi 2,5 tunnist ülekannet vaadata. Küll aga võiks kordusi kasutada mängu järgselt teatud asjade karistamiseks.. Samuti oleks mõeldav variant, et mõlemal meeskonnal on poolaja kohta üks kord võimalik lasta oukord videost üle vaadata. Kaoks ära see hirm 5-10% meeste kohta ning tempole ja voolavusele erilist mõju ei avalda. Ameerika sportidega pole vutti mõtet võrrelda, sealsele publikule sobib seisev show ka;) Vaata ameerika jalgpall..

chac
15.06.14, 13:33
ühelt poolt videokordustele kuluv aeg.
aga samas teiselt poolt - täiesti reaalne võimalus et väheneb igat sorti simuleerimistele kuluv aeg, ja väheneb ka väljakukohtunikule avaldatav surve, kus ta ümber korraldatakse mingi mokalaat. kui ikkagi on reaalne oht et simulatsion toob kaasa karistusi sh kollaseid/punaseid kaarte, siis teeb see:
1) mängu sportlikus mõttes ausamaks
2) mängu tempo tõuseb

OhYeah
15.06.14, 14:01
ühelt poolt videokordustele kuluv aeg.
aga samas teiselt poolt - täiesti reaalne võimalus et väheneb igat sorti simuleerimistele kuluv aeg, ja väheneb ka väljakukohtunikule avaldatav surve, kus ta ümber korraldatakse mingi mokalaat. kui ikkagi on reaalne oht et simulatsion toob kaasa karistusi sh kollaseid/punaseid kaarte, siis teeb see:
1) mängu sportlikus mõttes ausamaks
2) mängu tempo tõuseb

See on ka päris hea argument millele tavaliselt ühtegi mõistlikku vastust enam ei tule.

El President
15.06.14, 15:39
pärast eilset Itaalia - Inglismaa mängu tundub mulle, et horvaatidel võib Kameruni vastu päris raskeks minna, kuna see kohtumine peetakse ka Manauses.

chac
15.06.14, 16:12
pärast eilset Itaalia - Inglismaa mängu tundub mulle, et horvaatidel võib Kameruni vastu päris raskeks minna, kuna see kohtumine peetakse ka Manauses.

hea tähelepanek.

siit võib kooruda päris korralik intriig - kui kamerun võidab horvaatiat ja viimases voorus selg_vastu_seina_horvaatia - mehhikot - siis tekib surnud ring, suht realistlikul eeldusel et brasiilia kõiki võidab.

ja vot siis hakkavad mehhiklased tõeliselt nutma, miks neil esimeses mängus tervelt 2 väravat ära ei loetud.



ps.
----
keskmine temp zagrebis - kõigub talvisest 5 kraadist suvise 22 kraadini (juulis 27), siis kamerunis aasta ringi 28-33 kraadi.
manauses kõigi eelduste järgi võib oodata tavapärast ca 30 kraadi, koos vägeva õhuniiskusega.

laas
15.06.14, 19:02
keskmine temp zagrebis - kõigub talvisest 5 kraadist suvise 22 kraadini (juulis 27), siis kamerunis aasta ringi 28-33 kraadi. manauses kõigi eelduste järgi võib oodata tavapärast ca 30 kraadi, koos vägeva õhuniiskusega.

Mitte, et sellel suuremat tähtsust on, kuna ei horvaadid ega kameruunid ei mängi klubijalkat kodumaal. Aga Zagrebi suvi on ikka oluliselt soojem - pool suvest on päevane temperatuur ikka üle 30 kraadi, Yaounde keskmisest suveilmast kindlasti tiba soojem. Tõsi, õhuniiskuses Horvaatia Kamerunile vastu ei saa.

rainis007
15.06.14, 20:58
Ma oleks üllatunud kui Kamerun punktigi saaks. Nad ei tajunud üldse, mis väljakul toimus, paar reaalset olukorda, mis tekkisid olid ka sellest, et pall kukkus õigesse kohta. Üks kõige nõrgema mulje jätnud satsidest seni.

Epic
17.06.14, 18:10
Saab olema huvitav näha, kuidas Kamerun ilma Eto'ota mängib. Selge see, et tegu on suurepärase mängijaga, kes koondises täitmas üliolulist rolli, kuid avamängus näis tema kohalolek justkui ülejäänud meeskonda kammitsevat. Kui midagi nässu läks, siis saadi kohe kurja pilgu osaliseks ja mõnes olukorras, kus võinuks ise edasi minna, hakati vägisi palli "isakesele" sokutama.

Hea tulemusega Horvaatia vastu on võimalik veel oma turniir päästa. Brassid tulevad viimases voorus ehk veidi lõdvemalt peale kui edasipääs juba kindlustatud.

JuriM
17.06.14, 18:15
Saab olema huvitav näha, kuidas Kamerun ilma Eto'ota mängib. Selge see, et tegu on suurepärase mängijaga, kes koondises täitmas üliolulist rolli, kuid avamängus näis tema kohalolek justkui ülejäänud meeskonda kammitsevat. Kui midagi nässu läks, siis saadi kohe kurja pilgu osaliseks ja mõnes olukorras, kus võinuks ise edasi minna, hakati vägisi palli "isakesele" sokutama.

Hea tulemusega Horvaatia vastu on võimalik veel oma turniir päästa. Brassid tulevad viimases voorus ehk veidi lõdvemalt peale kui edasipääs juba kindlustatud.

Ma kahtlen, kas Brassid kellegile "lõdvemalt" peale tulla saavad, meedia sööks nad kohe ära - sõna otses mõttes.

F.Totti
18.06.14, 00:02
Olen alati pidanud Ochoa-d väga heade omadustega keeperiks. Täna tõestas taaskord vähemalt esimesel poolajal,et tema seljataha ikka naljalt palle ei lööda. Mask muidugi naeris mu välja kui seda väitsin, imegu nyyd yks korralik võmp.Kahtlemata yks prantsuse liiga potentsiaalikamaid väravavahte.

Mask
18.06.14, 00:36
Olen alati pidanud Ochoa-d väga heade omadustega keeperiks. Täna tõestas taaskord vähemalt esimesel poolajal,et tema seljataha ikka naljalt palle ei lööda. Mask muidugi naeris mu välja kui seda väitsin, imegu nyyd yks korralik võmp.Kahtlemata yks prantsuse liiga potentsiaalikamaid väravavahte.
Mäsasja?
Värskenda mu mälu. Ja koos tõestusmaterjaliga, palun.

Ajaccios on ta sellised asju nagu täna Brasiilia vastu, viimased kolm aastat teinud. Lõppenud hooaja statistikat pole uurinud, kuid sellele eelnenud kahel hooajal tegi Memo Prantsusmaa liigas konkurentsitult kõige rohkem tõrjeid. Kindlasti üks alahinnatumaid väravavahte Euroopa suuremates liigades nagu mitmed Ligue 1 mängijad (võrreldes siin näiteks Portugali liiga või Inglismaa omadega). Miks muidu ta kolm aastat jutti Ajaccios veetis, kes kõik need hooajad ka püsimajäämise nimel heitlesid, kuniks siis möödunud hooajal kukuti.

Sellest suvest vaba mees, kuid olevat juba öelnud, et eelistab Prantsusmaale jääda. Samas, kui keegi suur uksele koputama tuleb, siis vaevalt ta ei suudab öelda.

Edit: Paar hooaega tagasi liiga eelvaates sai ta ka omaltpoolt eraldi välja toodud:

Guillermo Ochoa
Klubi: Ajaccio, Vanus: 27, Positsioon: väravavaht

http://i1057.photobucket.com/albums/t388/Numero88/be8f566e.jpg

Ajaccio kaitse oli eelmine hooaeg üks liiga kehvemaid. 38 mänguga lasti endale lüüa 61 väravat (1,6 väravat mängust) - ainult relegeeritud Dijon oli selles arvestuses "parem" 63 sisselastud väravaga. Statistikale põhinedes võib julgelt väita, et ilma klubi esikinda Guillermo Ochoata võinuks seis kordi hullem olla ja klubi sel hooajal hoopiski aste madalamal mängida, sest Mehhiko koondislane tegi liigas ülekaalukalt kõige rohkem tõrjeid - 153. Näiteks Dijoni esiväravavaht Baptsite Reynet tegi 119 tõrjet ja liiga parimaks väravavahiks valitud Hugo Lloris vaid 99 tõrjet.

Memo (Ochoa hüüdnimi) ainukeseks nõrgaks küljeks on peetud kõrgeid palle, kuid see on põhjendatav mehhiklase kasvuga, mida tal on pikeimatest liigas mängivatest kolleegidest kümmekond sentimeetrit vähem. Lühemat kasvu kompenseerib aga hea reaktsioonikiirus ja võime oma näpud ka mõningatele kõige raskematele löökidele vahele saada, mistõttu peetaksegi Mehhiko koondislast üheks liiga parimaks väravavahiks.

Ochoa on kindlasti ka tuleval hooajal üks Ajaccio võitmemängijaid, sest suve jooksul ei ole problemaatilisse kaitseliini erilist täiendust saabunud, mistõttu tuleb tihtipeale jällegi loota Memo vägitegudele, et kõrgliigas ellu jääda.

Raitsu
18.06.14, 00:55
Thiago Silvale oleks võinud punase ka anda ? Ei ?

sepakas
18.06.14, 01:03
Thiago Silvale oleks võinud punase ka anda ? Ei ?

Polnud viimase lootuse viga..
Brassidel oleks vaja üht korralikku tipu-ründajat ja kvaliteet keskväljurit, sest praegu peab mõlemat positsiooni täitma Neymar. Fred on sama pointless kui Torres ning Paulinho ei suuda kuidagi keskel asja kontrollida. Need kaks hoiavad hetkel mängu kammitsates.

ElNino9
18.06.14, 01:15
ei tea mis Brassid Fernandinhot ei kasuta ja Willian põhis polnud, aga OCHOA võimas, vs PSG vastu oli juba võimas.

Gallacher
18.06.14, 01:50
Polnud viimase lootuse viga..
Brassidel oleks vaja üht korralikku tipu-ründajat ja kvaliteet keskväljurit, sest praegu peab mõlemat positsiooni täitma Neymar. Fred on sama pointless kui Torres ning Paulinho ei suuda kuidagi keskel asja kontrollida. Need kaks hoiavad hetkel mängu kammitsates.
See mõte tuli endalegi pähe. Brasiilial on tavaliselt alati on edurivis vähemalt kaks supervenda, nt Romario-Bebeto, hiljem Ronaldo-Rivaldo, praegu aga need Fredid ja Jod ei anna õiget mõõtu välja. Ja täna polnud ka Oscar sama mis avamängus.

Mask
18.06.14, 01:56
ei tea mis Brassid Fernandinhot ei kasuta ja Willian põhis polnud, aga OCHOA võimas, vs PSG vastu oli juba võimas.
39 lööki väravale, 17 raamide vahele ja vaid üks maandus võrgus.


http://youtube.com/watch?v=UV1xwRtAgxE
Mäng ise jäi Pariisis 1-1 viiki.

Epic
18.06.14, 02:17
See mõte tuli endalegi pähe. Brasiilial on tavaliselt alati on edurivis vähemalt kaks supervenda, nt Romario-Bebeto, hiljem Ronaldo-Rivaldo, praegu aga need Fredid ja Jod ei anna õiget mõõtu välja. Ja täna polnud ka Oscar sama mis avamängus.

Sama koosseisuga pühiti kõik Maailmajagude karikal teelt. Fred pani värav per mäng ja Jo sai ka kaks tükki. Usun, et esimesel on kindlasti veel oma roll sel turniiril täita.

Tänases mängus oli huvitav näha, kuidas lõpus Cesar selle asemel, et kiirelt pall rünnakuks mängu panna hakkas seda hoopis oma alas hoidma. Paljudel brassidel olid kindlasti halvad mälestused, kuna Londoni OM-i finaalis jäädi just Mehhikole alla. Scolari mängujärgselt ütles, et viik oli õiglane tulemus, seega võib arvata, et Brasiilia viigis väga pettunud ei olnud. Vaadates esimese mängu ettevaatlikku algust, siis tundubki, et esmane eesmärk on koguda lihtsalt punkte ja "õigeks mänguks" läheb alles hiljem.

sepakas
18.06.14, 10:50
See mõte tuli endalegi pähe. Brasiilial on tavaliselt alati on edurivis vähemalt kaks supervenda, nt Romario-Bebeto, hiljem Ronaldo-Rivaldo, praegu aga need Fredid ja Jod ei anna õiget mõõtu välja. Ja täna polnud ka Oscar sama mis avamängus.

Seda oskavad ehk chleski mehed paremini kommenteerida, aga kas mitte Oscar olegi selline ebastabiilne vana, et ühes mängus tipus, ja teises mudas? Endale vähemalt selline mulje on jäänud..

Mõnuagent 007
18.06.14, 11:22
Ja oleks see poolpime joonekohtunik Mehhiko kaks kolli ära lugenud, siis oleks Mehhiko ju alagrupi liider.

mcnamara
18.06.14, 12:28
Mehhiko oli sümpaatne. Rabasid mehemoodi tööd teha kõik 90 minutit ega andnud brassidele seda võimalust, mis Ochoale liig. Kahju vaid, et kauglöögid enamasti ebatäpsed. Horvaatidega läheb vägevaks lahinguks - kui nood täna oma ülesandega hakkama saavad.

kuuraa
18.06.14, 18:41
mis horvaatia-kamerun võiks jääda?

äkki keegi teab mingit taustainfot ka rohkem mängu kohta (kliima, vigastused, kes on üle aisa löönud või peatreeneriga tülis)?

Tanel
18.06.14, 18:52
Sama koosseisuga pühiti kõik Maailmajagude karikal teelt. Fred pani värav per mäng ja Jo sai ka kaks tükki. Usun, et esimesel on kindlasti veel oma roll sel turniiril täita.

Selles mõttes mina seda Konföderatsioonide karikat ja päris asja võrdlema ei hakkaks üldsegi. Turniiridele on meeskonnad täiesti teistmoodi lähenenud, suhtumine teine, motivatsioon teine, pinge absoluutselt erinev. Eurooplastele oli see ilmselt rohkem MM-i eelne treeninglaager, testimise koht või tüütu hooajapikendus. Ja aasta on jalgpallis üsna pikk aeg ka Fredi-suguste mängijate jaoks.

Samas, Fredi tase ei ole kindlasti mitte see, mida ta seni näidanud on. Brassid üldiselt jäävad tema toetamisega küll lahjaks ning usun, et grupifaasi viimases mängus on vähemalt Paulinho küll pingil, Fredi puhul samuti muidugi Jo uksele koputamas.

Selge see, et Fred ei kannata võrdlust Brasiilia eelmiste tippründajatega. Isegi 2010. aasta Luis Fabiano oli ikka võrreldes praeguse valikuga omaette klassist.

Äärtega on sama masendav seis tegelikult - muidu võiks mõelda Neymari keskele toppimisele.

Aga üldjoontes Brasiilia mängu iseloomustades on see jõle palju eelmiste suurturniiride nägu, kus nagu oleks soliidne meeskond, kellel võiks lisakäik olemas olla, aga ei leita üles seda.

Ingmar
18.06.14, 19:16
Seda oskavad ehk chleski mehed paremini kommenteerida, aga kas mitte Oscar olegi selline ebastabiilne vana, et ühes mängus tipus, ja teises mudas? Endale vähemalt selline mulje on jäänud..

No üldiselt on kogu Chelsea tiim viimasel ajal selline olnud, Oscari kohta raske järeldusi teha ;)

žurnalist
19.06.14, 02:43
Song läheb Pepega turniiri idioodi tiitlit jagama. Kindlasti saab see punane vähem tähelepanu kui Pepe oma, aga ikkagi... Täiesti lamp arukaotamine.

Raitsu
19.06.14, 02:50
OptaJean ‏@OptaJean 6m
3 - The Song family (Rigobert + Alexandre) have picked up 3 of #CMR's 8 red cards at the World Cup. Legacy.

marv3llous
19.06.14, 02:54
Täiesti lamp arukaotamine.

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/772287372.gif

dontastik
19.06.14, 03:52
https://vine.co/v/MTWUew3EpJX

žurnalist
19.06.14, 03:54
Etoo või keegi üritas pärast mängu veel Ekottot kallistada, aga see põikles eest ära ja läks solvunult riietusruumi...
Igatahes Kamerun turniiri vast kõige tujutum ja halvem meeskond...
Horvaatia üle muidugi hea meel, aga õige tõestusmoment tuleb alles kolmandas voorus...

sepakas
19.06.14, 11:38
Etoo või keegi üritas pärast mängu veel Ekottot kallistada, aga see põikles eest ära ja läks solvunult riietusruumi...
Igatahes Kamerun turniiri vast kõige tujutum ja halvem meeskond...
Horvaatia üle muidugi hea meel, aga õige tõestusmoment tuleb alles kolmandas voorus...

Aga mida võis oodata meestest, kes hakkavad enne turniiri streikima rahasummade üle, mis nad võidu korral teenivad :D

ericbana
20.06.14, 17:54
https://pbs.twimg.com/media/BqcYDkmIUAE1qJt.jpg

chac
24.06.14, 01:45
huh krt.
korraks oli seis mex-cro 3:0 & bra-cmr 3:1
mis tähendab seda et kui mex lööb veel 1 siis lähevad brazzid hollandiga kokku.

edit: aga ei, ei juhtu - bra lõi 4:1

karl91
24.06.14, 01:52
Viva Mexico!!!! Järgmine mäng El Tril ikka väga raske. Koondis kelle tegemisi Itaalia kõrvalt olen pikkalt juba jälginud.
http://enelareachica.com/wp-content/uploads/2014/05/Gullit-Pe%C3%B1a-tiene-ofertas-de-Europa.jpg

Carlos "Gullit" Pena vend keda võiks jälgida, sai ka täna mängu lõpuks.

JuriM
24.06.14, 13:59
Minu jaoks on üllatus just need arvamused nagu see praegune Brasiilia pole "piisavalt head.. pole näidanud piisavalt veenvat mängu jne" Scolari still pole kunagi olnud mingi 6-2 või 5-3 võidud. Tema jaoks on tähtis võit ja ainult võit, see kuidas see saavutatakse pole alati kõige tähtsam. Grupp võideti ikkagi üsna lihtsalt ja nüüd me alles näeme seda kindlamat Brasiiliat järgmistes mängudes.

vincent
24.06.14, 14:12
Minu jaoks on üllatus just need arvamused nagu see praegune Brasiilia pole "piisavalt head.. pole näidanud piisavalt veenvat mängu jne" Scolari still pole kunagi olnud mingi 6-2 või 5-3 võidud. Tema jaoks on tähtis võit ja ainult võit, see kuidas see saavutatakse pole alati kõige tähtsam. Grupp võideti ikkagi üsna lihtsalt ja nüüd me alles näeme seda kindlamat Brasiiliat järgmistes mängudes.

Asi ei ole niivõrd mingites suurtes skoorides, vaid pigem selles, kui uskumatult lohakalt brasiillased kohati mängivad, eriti kaitses. Võib muidugi uskuda, et paari päevaga suudetakse maksimaalne keskendumine leida, aga võimalus, et pikas ja raskes mängus mingi kala sisse lipsab, tundub nende puhul mõne teise tippkoondisega võrreldes märksa suurem.

sepakas
24.06.14, 14:14
Minu jaoks on üllatus just need arvamused nagu see praegune Brasiilia pole "piisavalt head.. pole näidanud piisavalt veenvat mängu jne" Scolari still pole kunagi olnud mingi 6-2 või 5-3 võidud. Tema jaoks on tähtis võit ja ainult võit, see kuidas see saavutatakse pole alati kõige tähtsam. Grupp võideti ikkagi üsna lihtsalt ja nüüd me alles näeme seda kindlamat Brasiiliat järgmistes mängudes.

No nende kaitse kohta võib öelda kõike, aga kindlasti mitte kindel. See ka põhjus, miks ei tohiks liiga suuri ootusi üles kütta.. Ühel hetkel võib juhtuda, et Neymar ei suuda kõiki kaitse kalasid out score'da.. Aga no sama probleem ka Hollandil, Argentiinal, Saksamaal, Tšiilil, Belgial, jne.. Ainsad kindlat kaitset näitanud edasipääsejatest hetkel ongi Mehhikol ja Prantsusmaal, ning kuna viimaste rünne jooksnud seni ka ladusalt, siis hetkel paistavad nemad olevat see koondis, keda tuleb tiitli võitmiseks alistada..

dontastik
24.06.14, 16:59
Mehhiko pääses kuuendat MMi järjest alagrupist edasi. Eelmised viis lõppesid kohe kaotusega järgmises ringis ehk 1/8-finaalis. Nüüd 1/8-finaalis vastaseks Holland. Kuidas neil seekord läheb? Kas õnnestub neil Hollandi skalp võtta ja kaugemale jõuda 1/8-finaalist või jääb jälle see nende laeks? Seni on MMil mehhiklased ikka sümpaatset mängu näidanud.

OhYeah
24.06.14, 17:19
Mehhiko pääses kuuendat MMi järjest alagrupist edasi. Eelmised viis lõppesid kohe kaotusega järgmises ringis ehk 1/8-finaalis. Nüüd 1/8-finaalis vastaseks Holland. Kuidas neil seekord läheb? Kas õnnestub neil Hollandi skalp võtta ja kaugemale jõuda 1/8-finaalist või jääb jälle see nende laeks? Seni on MMil mehhiklased ikka sümpaatset mängu näidanud.

Hollandil on nüüd just hea kogemus Lõuna-Ameerika tiimiga olemas. Eelmises mängus tõmmati üks turniiri kiiremaid ja osavamaid meeskondi Tšiili täiesti kinni ja lükati ise 2 tk suht kergelt sisse lõpus. Üle pika aja on Hollandil meeskond, kes pigem mängib hästi teisel poolajal kui vastasmeeskond juba veits hingeldama on asunud. Ma usun, et Mehhiko oleks millegipärast eelistanud vastasena Tšiilit.