PDA

View Full Version : MM 2014 kaheksandikfinaalid



mcnamara
20.06.14, 18:06
28. juunist 1. juulini: A1 vs B2, C1 vs D2, B1 vs A2, D1 vs C2, E1 vs F2, G1 vs H2, F1 vs E2, H1 vs G2.
Infot laekub näiteks siia. (http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIFA_World_Cup_knockout_stage)

Meintz
24.06.14, 22:40
Kuna Euroopa on sel MMil niigi lati alt läbi jooksnud, siis väikese lohutusena lülitavad 2 L-ameerika meeskonda teineteist 1/8-finaalis välja. Ehk siis 2 Lõuna-Ameerika derbyt tulemas

El President
24.06.14, 22:48
Kuna Euroopa on sel MMil niigi lati alt läbi jooksnud, siis väikese lohutusena lülitavad 2 L-ameerika meeskonda teineteist 1/8-finaalis välja. Ehk siis 2 Lõuna-Ameerika derbyt tulemas


neli L-Am meeskonda on ühes veerandis koos (kui Kolumbia täna kohta hoiab). poolfinaali saab neist vaid üks.

chac
24.06.14, 23:41
neli L-Am meeskonda on ühes veerandis koos (kui Kolumbia täna kohta hoiab). poolfinaali saab neist vaid üks.

krt jah ongi... uskumatult s*tt loosimissüsteem sel juhul. täiesti kindlasti oleks saanud hajutada.

sepakas
25.06.14, 00:19
Kuna Euroopa on sel MMil niigi lati alt läbi jooksnud, siis väikese lohutusena lülitavad 2 L-ameerika meeskonda teineteist 1/8-finaalis välja. Ehk siis 2 Lõuna-Ameerika derbyt tulemas

Ainus Euroopa sats, kes seni langenutest üllatanud, on Itaalia. Teised raskustes satsid on teinud seda vastavalt ootustele.. Paljud vaatajad on ikka selgelt alahinnanud seda Lõuna-Ameerikat kui turniiri kohta.

Katk
25.06.14, 00:43
Lisaks Itaaliale siis ei usu, et enamus vaatajaist ootas/uskus nii suurt Hispaania ebaõnnestumist. Pigem eeldati, et grupist edasi saadakse ikka ning ka veerandfinaali koht on üsna kindel samas kui Holland oli see kellele ennustati alagrupis põrumist.

chac
25.06.14, 00:51
Ainus Euroopa sats, kes seni langenutest üllatanud, on Itaalia. Teised raskustes satsid on teinud seda vastavalt ootustele.. Paljud vaatajad on ikka selgelt alahinnanud seda Lõuna-Ameerikat kui turniiri kohta.

no ei tea, hispaanlased, ca pool koondist meistrite liiga 2st finalistisatsist, neilt oleks küll oodanud vähemalt grupist edasipääsu (ja komistamist vbl miski sveitsi/kreeka stiilis mängivale satsile).

sepakas
25.06.14, 01:21
no ei tea, hispaanlased, ca pool koondist meistrite liiga 2st finalistisatsist, neilt oleks küll oodanud vähemalt grupist edasipääsu (ja komistamist vbl miski sveitsi/kreeka stiilis mängivale satsile).

Just sellepärast pidanukski toetajad veidi tagasi end hoidma. CL finaal + ülitihe liiga heitlus + muud ohumärgid. Aga no see pole enam oluline.

Francesco
25.06.14, 01:30
Just sellepärast pidanukski toetajad veidi tagasi end hoidma. CL finaal + ülitihe liiga heitlus + muud ohumärgid. Aga no see pole enam oluline.

Totakas on meedium vist. Mis sa veel ette näha oskad? Kasutad ka abivahendeid? Surnud vanavanaema käib sul unenägudes külas?

sepakas
25.06.14, 01:34
Totakas on meedium vist. Mis sa veel ette näha oskad? Kasutad ka abivahendeid? Surnud vanavanaema käib sul unenägudes külas?

No Itaalia häda alagrupis ei osanud ;) Pakkusin neid sealt ikka teisena edasi roomama, aga no mis sa teed kui kvaliteeti pole :)

vaikiv mees
27.06.14, 12:09
Brasiilia-Tšiili
Kolumbia-Uruguai
Holland-Mehhiko
Costa-Rica - Kreeka
Prants. - Nigeeria
Saksa-Alžeeria
Arg.-Šveits
Belgia-USA

JuriM
27.06.14, 12:20
Kes siis kuidas edasi liikus?

Grupp A

Brasiilia & Mehhiko

Võõrustajad ei näidanud just kõige kindlamat kaitset, lastes Horvaatidel ja Kamerunil endale ühe lüüa, aga samas olid surmavad rünnakul, võites 3-1 & 4-1 vastavalt. Mehhikoga mängiti võitluslik 0-0 ja 7 punktiga liiguti esimesena edasi.
Mehhiko sai samuti 7 punkti, võites 1-0 Kameruni ja võites 3-1 Horvaatiat viimases mängus. Brasiilia vastu omati ka võimalusi ent tuleb tõdeda nende väravavaht tassis neid selles mängus selle 1 punkti peale tegelikult.

Grupp B

Holland & Tšiili

Holland oli üks vähestest, kes läbis grupi 9 punktiga. Olles ühes grupis nii potentsiaalirikka Tšiili kui valitsevate kuningate Hispaaniga, lisades sinna ka Austraalia, kes on alati olnud selline veidi ebameeldiv vastane suurtele jalgpalli riikidele. Skooris 5-1, 3-2, 2-0 tõestasid, et noor ja uljas Holland vana kogenud treeneri käe all on sel turniiril kindlasti tõsiselt tugev vastane kõigile. Teisena sai edasi Tšiili, kes eelkõige näitas väga meeskondlikku mängu, 3-1, 2-0, 0-2 ja 6 punkti.

Grupp C

Kolumbia & Kreeka

Tuline Lõuna - Ameerika sats oli enne turniiri vast suurimas meedia huviorbiidis eelkõige Falcao pärast. Peale suure mängija kõrvalejäämist ei räägitud ehk neist enam nii palju, siiski juba see meelestatus, mida esimeses mängus näidati Kreeka vastu, andis aimu mis võib juhtuda. 9 punkti ja 3-0, 2-1, 4-1 võidud viisid nad kindlalt edasi. Kreeka punnitas mis punnitas, aga lõpuks sai nende visadus ja eelkõige veidi rahulikum mänguplaan tasutud 4 punktiga ja teisena grupist edenemisega.

Grupp D

Costa Rica & Uruguay

3-1, 1-0, 0-0 7 punkti ja siin polegi muud öelda, kui et ilmselgelt vääriti võitu ja edasipääsu. Uruguay sai lõpuks ka ehk veidi uniselt alustatud esimese mängu järel enda masinavärgi jooksma ja 6 punkti oli tõsiasi.

Grupp E

Prantsusmaa & Sveits

Eelmistel turniiridel ehk palju räägitud ent mitte oma võimeid suutnud niivõrd avada koondis on teinud läbi noorenduskuuri. Uus peatreener on võtnud kaasa mehed, kes mitte ei ole ainult hea mängutasemega, vaid ka ehk veidi suurema närvikavaga. 7 punkti ja grupivõit vedas prantslased esimesena edasi, 3-0, 5-2, 0-0. Sveits oli eelkõige suurimas hädas kaitses ega suutnudki oma parimat mängu seal leida, eelkõige vedas neid nende tohutu ründepotentsiaal hetkel, 2-1, 2-5, 3-0 ja 6 punkti.

Grupp F

Argentiina & Nigeeria

Ettevaatlikult alustanud meeskond sai lõpuks ehk veidi kindlamaks, aga kindlasti mitte veel võitjamaterjaliks. Selleks peaks eelkõige kaitse & keskpoolikute enesekindlus kontrate mahavõtmisel olema veelgi parem. Messi skooris omad võimalused ära ja 2-1, 1-0, 3-2 viis neid 9 punktiga edasi. Nigeeria näitas, et neis on seda tahet ja ka ehk kõige täiskasvanulikum mänguplaan kõikidest Aafrika meeskondadest, 0-0, 1-0, 2-3, 4 punkti viib neid edasi teisena.

Grupp G

Saksamaa & Usa

Võimsa aluse tagajärel, ehk võideti paljusid südameid, ent viimased 2 mängu tõid paljud sakslaste toetajad maapeale. Tohutult palju klassiga mängijaid, kas sellest klassist ka võimsaid tulemusi on võimalik välja pigistada? Aeg näitab, järgmine mäng peaks olema suurim proovikivi meeskonnale, kes grupist edenes 4-0, 2-2, 1-0 ja 7 punktiga. Teisena sai edasi veidi ehk igavamat mänguplaani, kuid sellest hoolimata üsna head terviklikku jalgpalli näidanud Usa, 2-1, 2-2, 0-1 ja 4 punkti, parem väravatevahe kui Portgalil, kes sai samuti 4 punkti.

Grupp H

Belgia & Alžeeria

"Punased Kuradid" täitsid ehk enda miinimum programmi, saades 2-1, 1-0, 1-0 võitudega 9 punkti ja esimesena edasi, kuid mängupilt oli pigem ettevaatlik ja kohati ebakindel kui nii võimas, mida nende mängijate valik ehk võimaldaks. Siiski, pole vahet mitme väravaga sa võidad, kui sa võidad. Teisena sai edasi siis Aafrika veidi vähem tuntud meeskond ehk Alžeeria, 1-2, 4-2, 1-1 ja 4 punkti oli piisav. Kaitses kindel ja kui vaja ka rünnakul mitmekesine, huvitav meeskond kindlasti paljudele neutraalsetele fännidele.

Jasper
27.06.14, 12:33
tabel
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10511181_10204048543319015_4606169969151799699_n.j pg

Stok
27.06.14, 12:36
Brasiilia & Mehhiko

Võõrustajad ei näidanud just kõige kindlamat kaitset, lastes Horvaatidel ja Kamerunil endale ühe lüüa, aga samas olid surmavad rünnakul, võites 3-1 & 4-1 vastavalt. Mehhikoga mängiti võitluslik 0-0 ja 7 punktiga liiguti esimesena edasi.

Arvestades, et Horvaatiat võideti kohtuniku abiga ja Mehhiko vastu jäädi üldse kuivale, siis ma ei julgeks nende rünnakuid surmavateks nimetada. Loodetavasti ma ei pea sõnu sööma. :)


Holland & Tšiili

Holland oli üks vähestest, kes läbis grupi 9 punktiga.

Pigem ikka üks paljudest, kuna kaheksa grupi peale läbis alagrupifaasi täiseduga koguni 4 riiki, korrates sellega 2006. aasta rekordit. MMil osaleb 8 alagruppi alates 1998. aastast, kuue alagrupiga 1994. aasta MMil ei saanud keegi 9p, enne seda jagati 2 punkti võidu eest.

Siin võinuks veel ära mainida selle, et asiaadid ja aussied said kamba peale 0 võitu ja 3 viiki ning neli 4. kohta neljast võimalikust.

LeeRomeno
27.06.14, 13:29
Omapoolne arvamus siis kah:
Brasiilia - Tšiili
Samad tiimid on kokku saanud ka varem, aga suurturniiridel peale jäänud ikkagi Brasiilia, viimati 2010 MMil 3-0 (samuti kaheksandikfinaalis), kuigi mänguliselt oli Tšiili ka siis vaata et isegi ründavam. Kogemusi on juurde tulnud, aga Hollandi mäng näitab, et ründetuhinas ikkagi jäetakse kaitsesse augud. Samas kui alagrupi mängus saadi juba magus revanš Hispaania vastu, siis miks mitte teha ka hea mäng Brasiilia vastu. Mänguliselt on Tšiili minu jaoks olnud nauditavam, aga arvan, et Brasiilia võtab siit siiski oma. 3-1 Brasiilia

Kolumbia - Uruguay
Teine Lõuna-Ameerika paar omavahel, sel turniiril head mängu näidanud Kolumbia, on tegelikult sarnases situatsioonis Uruguayga, kui Kolumbia on pidanud terve turniiri mängima ilma staarründajata, siis Uruguay peab alles nüüdsest seda tegema hakkama. Samas on Kolumbia oma ülesannetega märksa paremini hakkama saanud ja enda grupis neile võrdväärset vastast ei leidunud.
Jälgides kogu draama Suareze ümber arvan, et Kolumbia on selleks mänguks kindlasti paremini valmis, samuti tundub neil ikkagi rohkem käike olevat, Cavani pole ilmselgelt oma parimas vormis, Suarez on väljas ja Forlan juba vana, niiet Uruguay võimalus tundub olevat kindlas kaitses ja standardolukordades.
Kolumbia 2-0

Prantsusmaa - Nigeeria
Prantsusmaa on üks parimat minekut näidanud võistkond sellel turniiril, kuigi Ekuadori vastu võitu ei võetud, siis võimalusi oli hulgim, eelkõige jäi puudu lõpetamisoskusest. Üks väheseid tiime, millel tegelikult ei olegi ühtegi tuvastatavat miinust. Hea väravavaht, kaitseliin, unikaalsete oskustega keskväljamehed, kes igaüks toob peatreenerile võimaluse oma mänguplaani ümber muuta ning ka vägagi arvestatav edurivi Benzema, Remy ja Giroud. Samuti on meeskonnas nii nooruslikku uljust ja kiirust kui ka vanemate meeste kogemust ja tasakaalukust. Kõike seda juhib MMi võidukogemusega peatreener, samuti on pink pikk ja kvaliteetne.
Nigeeria on Aafrika võistkondadest vast isegi kõige parem, aga nagu näitas mäng Argentiina vastu, siis tõelise tipptasemega tiimi vastu jääb nende kaitse ikkagi nõrgaks.
Prantsusmaa 2-0

Saksamaa - Alžeeria
Teine Euroopa - Aafrika maavõistlus viib kokku siis turniiri hästi alustanud, aga siis kuidagi vaikseks jäänud Saksamaa ja ennast suhteliselt mitmekülgse võistkonnana tõestanud Alžeeria. Usun, et selles kohtumises näeme pigem esimese mängu kaitses istuvat Alžeeriat kui Lõuna-Korea väravasse 4 löönud varianti. Samas ei ole Saksamaa ka kindlasti oma tõelist taset veel saavutanud ning otsustavates mängudes mängivad nad kindlasti paremini. Usun, et võib tulla suhteliselt kinnine mäng ja vast isegi kõige väravatevaesem kaheksandikfinaal, aga eks lõpuks Saksamaa ikkagi enda võtab
Saksamaa 1-0

Holland - Mehhiko
Minu jaoks tõeline maiuspala ja kõige põnevam mäng. Mõlemad tiimid on näidanud eeldatavast märksa paremat mängu, Mehhiko on tõestanud ennast tõeliselt hea kaitsemeeskonnana, kellel on säravalt tehniline ja kiire rünnak, Hollandit veab jälle üks turniiri parimaid treenereid, kes vähemalt alagrupis näitas silmad ette ka valitsevale maailmameistrile, samuti tundub, et Robben on saavutanud selleks turniiriks oma elu ühe parima vormi.
Usun et tuleb väravaterohke mäng, võimalusi on mõlemal ja otsustav värav lüüakse alles lisaajal või siis penaltidega
Holland 3-2

Kreeka - Kostariika
Usun, et väga palju inimesi ei oleks enne turniiri osanud panustada Kostariika edasipääsule nn "surmagrupist". Seda aga tehti ning pingevaba ning nauditava mänguga ei ole senimaani kaotusekibedust tunda saadud. Kreeka on taaskord teinud endale omase alagrupiturniiri ning kaitsest lähtuva taktikaga on saanud endale vastase, kes kõik senised mängud on pidanud mängima märksa ründavamate oponentidega. Usun, et Kreeka kavaldab ka Kostariika selles mängus üle, kuid mäng tuleb lahtisem kui seda osatakse oodata.
Kreeka - 2-1

Argentiina - Šveits
Lõpuks on särama löönud ka Messi täht rahvusmeeskonnas ning mehe väravad on muidu suhteliselt mannetu Argentiina oma nõrgast alagrupist edasi viinud. Tundub, et loosimisega on Argentiinal tõeliselt vedanud, sest seekord on vastaseks siis Šveits, kes ka just kõige parema kaitsega silma pole jäänud ning see peaks Messile ja kaaslastele kindlasti võimalusi pakkuma. Samas on auklik ka Argentiina kaitse ning mäng võib kujuneda päris ettearvamatuks. Šveits on erinevalt tavapärasest samuti tugev eelkõige ründes, niiet eeldada on päris väravaterohket kohtumist
Argentiina 3-2

Belgia - USA
Kuigi Belgia pole mänginud päris sellist mängu nagu paljud lootsid, on nad sellegipoolest nad edenenud päris hästi ja arvestades sellega, et suurturniiri kogemust pole ju peaaegu kellegil, on nad alagrupist kindlalt edasi ning vastaseks samuti võidetav USA.
USA edasipääs oli minu jaoks ikkagi üllatus, aga selle taga ei olnud niivõrd USA suurepärane mäng, aga pigem ikka Ghana ja Portugali selgelt lati alt läbijooksmine. Usun, et tuleb väga kinnine ja kaitsest lähtuv mäng, võimalik et lahendus tuleb ka penaltidega.

Belgia 2-1 (LA)

chac
28.06.14, 01:07
Siin võinuks veel ära mainida selle, et asiaadid ja aussied said kamba peale 0 võitu ja 3 viiki ning neli 4. kohta neljast võimalikust.

neist neljast 3* jaoks oli braziilia ka halvim võimalik ajavöönd, eks proovige ise hommikuti kella 5 paiku endast kõike anda :)

nädal v palju nad sinna varem kohale lendasid, turist jõuab küll ära kohaneda, aga sportlase maksimaalne sooritus ei pruugi tulla maksimaalse võimekuse lähedalegi.

*iraan aga tegi mängulises mõttes suht normaalse turniiri, napilt oleks argentiinagagi viigi teinud.

muide, eurooplase jaoks nii halba ajavööndit ei tulegi kunagi, v.a. kui just FIFA MM'i kuskil vaikse ookeani saartel, a la samoa ja tonga ja fidži & co - korraldama ei hakka :)

Jeti88
28.06.14, 01:31
neist neljast 3* jaoks oli braziilia ka halvim võimalik ajavöönd, eks proovige ise hommikuti kella 5 paiku endast kõike anda :)

nädal v palju nad sinna varem kohale lendasid, turist jõuab küll ära kohaneda, aga sportlase maksimaalne sooritus ei pruugi tulla maksimaalse võimekuse lähedalegi.

*iraan aga tegi mängulises mõttes suht normaalse turniiri, napilt oleks argentiinagagi viigi teinud.

Nomaitea, see ajavööndi vabandus on nagu eesti olümpialasportlaste vabandus vms. Brasiilia tuli 12 aastat tagasi jaapanis maailmameistriks. Jaapan ja Lõuna-Korea olid lihtsalt kehvad. Austraalial ei vedanud grupiga.

mjaasa
28.06.14, 21:59
Webb ikka suht hea mängu teinud. Eriti meeldis, kuidas ta brassidelt värava ära võttis.

Felipe
28.06.14, 22:02
Webb ikka suht hea mängu teinud. Eriti meeldis, kuidas ta brassidelt värava ära võttis.

Hulk vist ainus mängija mm-il kes suudab oksakohaga ära lüüa.

ericbana
28.06.14, 23:09
Jama, enam paremat algust play-offidele polekski osanud loota kui brasside väljalangemine. Napilt, napilt. See 120.minuti latt.....

Mõnuagent 007
28.06.14, 23:11
Jama, enam paremat algust play-offidele polekski osanud loota kui brasside väljalangemine. Napilt, napilt. See 120.minuti latt.....

Vähemalt on ka edaspidi kellegi vastu ollla, eks?

rainis007
28.06.14, 23:12
Jama, enam paremat algust play-offidele polekski osanud loota kui brasside väljalangemine. Napilt, napilt. See 120.minuti latt.....

Nojah, ütleme nii, et pennaldes oli ka hea võimalus ikka. Aga Tšiili selgelt kaotas selle seeria, Brasiilia ei võitnud. Kaks esimest lõid ikka nii ebalevad penaltid, et edasipääs olnuks äärmiselt teenimatu.

telekavaataja
28.06.14, 23:12
No kuidas on nii, et sa mängu viimased 40 minutit mängid penaltitele ning lõpuks sooritad 3 kusist lööki. Tšiili on ise süüdi, kuigi olin väga nende poolt (võib olla isegi rohkem Brasiilia vastu).

Gallacher
28.06.14, 23:13
Mnjaa, Brasiilial joppas kõvasti, et rahvuslikku katastroofi ei tulnud.

ericbana
28.06.14, 23:18
Vähemalt on ka edaspidi kellegi vastu ollla, eks?

Neid oleks ka muidu veel küllalt. Aga vaieldamatult vastumeelseim oleks kohe audis.

Mõnuagent 007
28.06.14, 23:43
Neid oleks ka muidu veel küllalt. Aga vaieldamatult vastumeelseim oleks kohe audis.

No ära ole nõrk. Oluline on see, et kõige ebasümpaatsem finaalis peksa saaks.

sepakas
28.06.14, 23:59
Neid oleks ka muidu veel küllalt. Aga vaieldamatult vastumeelseim oleks kohe audis.

Peab ikka nüri see elu olema, kui koguaeg tuleb leida sats, kelle vastu olla :D

Mõnuagent 007
29.06.14, 00:03
Peab ikka nüri see elu olema, kui koguaeg tuleb leida sats, kelle vastu olla :D

Nii on palju lahedam. Ausalt.

F.Totti
29.06.14, 01:13
James!!! James!!!

Francesco
29.06.14, 01:27
james!!! James!!!

james!!! James!!! James!!!

taimomees
29.06.14, 01:31
Mis ajast tulihingelised AS Roma fännid kollektiivselt Kolumbia toetajateks hakkasid?

Jasper
29.06.14, 01:33
Mis ajast tulihingelised AS Roma fännid kollektiivselt Kolumbia toetajateks hakkasid?
kamoon. seda hetke pole raske läbi hammustada.

taimomees
29.06.14, 01:34
kamoon. seda hetke pole raske läbi hammustada.

Gloorikad...

Jasper
29.06.14, 01:51
disko

https://www.youtube.com/watch?v=wC4UvfssXuo

žurnalist
29.06.14, 01:52
Jameselt 5 väravat ja 4 assisti 4 mänguga. 22 aasta vanune kutt... Vot see on saavutus.

Francesco
29.06.14, 01:58
Mis ajast tulihingelised AS Roma fännid kollektiivselt Kolumbia toetajateks hakkasid?


Ööööääää James!? JAMES! JAMES! JAMES!

Francesco
29.06.14, 01:59
ööööääää james!? James! James! James!

haaameees!

Francesco
29.06.14, 02:00
haaameees!

jaaamesssss!!!

dontastik
29.06.14, 02:27
Loodetavasti saadakse Neymar Kolumbiaga mänguks ilusti mängukorda.

Francesco
29.06.14, 02:32
Loodetavasti saadakse Neymar Kolumbiaga mänguks ilusti mängukorda.

Defineeri mängukord. Palun.

count
29.06.14, 03:13
DZEIIIMMSHHH!!!!

http://static.foxsports.com/content/fsc/img/2013/09/07/090613-Soccer-James-Rodriguez-JA-PI_20130907010129199_660_320.JPG

OhYeah
29.06.14, 03:38
Ei kujuta hästi ette mis valemiga praegu Brasiilia peaks meistritiitli võitma. Põhimõtteliselt on terve mäng selle peale ehitatud, et ehk Neymar lööb midagi ära. Täna ainult kobistas ja tulemus oligi ikka päris sitt mängupilt. Tundub, et keegi teine seal ei ole suuteline midagi tegema.

Jasper
29.06.14, 12:36
https://31.media.tumblr.com/d04071e3426d862849328894945e798f/tumblr_n7wc6mnLvx1shaydvo2_500.gif

https://31.media.tumblr.com/84451cf129dde2ba60a65ed989b2b623/tumblr_n7wzm8VTwF1qaorn7o1_400.gif

Katk
29.06.14, 12:55
http://giant.gfycat.com/YearlyFabulousCaiman.gif
Et nüüd paneks Brasiilia selja taha ka paar sellist.

hipper
29.06.14, 13:29
1) krt. olin tshiili poolt loomulikult, aga Hulki värava mitte-lugemine kahtlane
2) samas, Jo oleks pidanud saama punase

või mis?

skint
29.06.14, 13:51
1) krt. olin tshiili poolt loomulikult, aga Hulki värava mitte-lugemine kahtlane


või mis?

http://www.slate.com/blogs/the_spot/2014/06/28/hulk_handball_this_photo_proves_that_the_brazil_ch ile_handball_call_was.html

F.Totti
29.06.14, 14:00
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10384900_1531664380394962_9186262942267651017_n.jp g?oh=5c1110121c6dd9cbdb6877f83eba0e5b&oe=5425D27C

Loodetavasti maitses paremini kui eilne kaotus kolumbiale!

jürks
29.06.14, 14:56
DZEIIIMMSHHH!!!!

pilt
HAAAMEES siiski.

OhYeah
29.06.14, 20:48
Ei tea kas kohtunikele antud käsk edasi viia Mehhiko või? Kaks viga tehakse järjest ründajale kastis ja penalti jäetakse vilistamata. Uskumatu.

žurnalist
29.06.14, 20:52
Ei tea kas kohtunikele antud käsk edasi viia Mehhiko või? Kaks viga tehakse järjest ründajale kastis ja penalti jäetakse vilistamata. Uskumatu.

Olen selles mängus küll Hollandi fänn, aga see oli ikkagi kindel penalti... Eriti see teine "tackle", kus pall oli ammu kadunud.

malagar
29.06.14, 21:30
Ei tea kas kohtunikele antud käsk edasi viia Mehhiko või? Kaks viga tehakse järjest ründajale kastis ja penalti jäetakse vilistamata. Uskumatu.

Probleem on selles, et kellele viga tehti. Ma arvan et ükski kohtunik ei julge Robbeni kasuks penaltit anda, kui ta olulkorda just täiesti selgelt ei näe. Maine maksab kätte.
Edid - ja maksab kätte ka teist korda :)

Mõnuagent 007
29.06.14, 21:47
fifa reitingutabel võib pärast turniiri ikka väga mitteeuroopa olla...

Felipe
29.06.14, 21:48
Ja nad kõik vaatasid suu lahti...
Hästi Holland, lähme nüüd :)

sanderos
29.06.14, 21:56
Gollandija ajab mind lihtsalt öökima. Rõve. Lihtsalt rõve.

Solfice
29.06.14, 22:00
HUP HOLLAND HUP!!! :lahe:

Mõnuagent 007
29.06.14, 22:00
Mis nipiga suured staarid üldse Huntelaaril lüüa lasid?

malagar
29.06.14, 22:02
Mis nipiga suured staarid üldse Huntelaaril lüüa lasid?

Ise ei julgenud raiped. Või siis oli LVG selgelt öelnud et Huntelaar lööb.

zelee
29.06.14, 22:02
Huntelaar omab kompromiteerivat materjali nende kohta.

Felipe
29.06.14, 22:03
Huntelaar omab kompromiteerivat materjali nende kohta.

Ehk oli Robbeni või RvP löömine liiga läbinähtav.

Tanel
29.06.14, 22:05
Robben on ju mitu tähtsat penaltit metsa keeranud viimaste aastatega.

Ja Sneijder ei löö pendlaid.

Francesco
29.06.14, 22:05
Ehk oli Robbeni või RvP löömine liiga läbinähtav.

RvP oli pingil selleks ajaks juba. Aga vägev et Euroopa meeskond edasi sai.

teadlane
29.06.14, 22:06
RvP oli ju välja vahetatud ja Robben ilmselgelt ei julgenud. Huntelaar Schalke eest väga palju neid löönud.

rainis007
29.06.14, 22:10
Oibjäääädiii... mida mängu raisk. Närvid megakrussis.

Kõik algas de Jongi lahkumisega mängust. Enne mängu mõtlesin, et kui on mehi, kes ei tohiks vigastada saada, siis oleks need järjekorras Robben-de Jong-RVP-Vlaar. Ja teine mees nimekirjast pidi välja tulema. Pärast seda oli keskväljal selgelt temast puudus. Ikka konkreetselt.

dos Santose väravas oligi eelkõige süüdi teda asendanud Blind. Tehku kasvõi kasti joonel viga, aga ei lase nii vabalt löögile !!!

Ja muidugi küsimus elles, et mida tehti ENNE dos Santose väravat. Suht lonkimine käis. Selles osas võib mõista, et rasked tingimused ja kõik, aga no kui vastased lähevad juhtima, siis on selge, et raske nende kaitset lahti muukida! Ei saa selliseid riske võtta. Õnneks nurgalöögid olid pidevalt ohtlikud.

OhYeah
29.06.14, 22:12
Kuyt tegi supermängu. Vend jaksab joosta 30 kraadiga iga palli eest ja võidelda kuigi karta on et keha selleks ajaks kasutab juba mingeid teoreetilisi energiavarusid, mida ei tohiks olemas olla.

Huntelaar läks lööma ilmselt sellepärast, et väravavahti närvi ajada ja üllatada. Ta on ka ilmselt kõige külmema närviga selles osas ja tal pole ebakindlust tekitavad "baggaget" kaasas penaltite suhtes.

žurnalist
29.06.14, 22:12
Memphis Depay sissevahetamine on siiani päris hea relv olnud Hollandil. Väga talendikas noor ja just väsinud jalgu lollitama sobib.

skint
29.06.14, 22:12
Tahaks küll Euroopa meeskondade poolt olla, aga Holland on viimastel aastatel selle ikka ülimalt raskeks (ehk siis pigem võimatuks) teinud. Uskumatult ebasümpaatsete mängijatega ja ebasümpaatse mänguga meeskond.

Rein
29.06.14, 22:13
Probleem on selles, et kellele viga tehti. Ma arvan et ükski kohtunik ei julge Robbeni kasuks penaltit anda, kui ta olulkorda just täiesti selgelt ei näe. Maine maksab kätte.
Edid - ja maksab kätte ka teist korda :)

Anti ju: 90+4



Ehk oli Robbeni või RvP löömine liiga läbinähtav.

Perse oli selleks ajaks välja vahetatud, kui sa juhuslikult ei näinud.

vaikiv mees
29.06.14, 22:13
ka soome kommentaatorid imestasid, et mis taktikat LvG vigase de Jongi ja aeglase
Verhaeghi algkoosseisu panemisega korraldab, aga peale vahetusi läks paremaks

Gallacher
29.06.14, 22:14
Mehhiko väärinuks samuti edasipääsu aga kokkuvõttes võitis siiski parem meeskond.


Tahaks küll Euroopa meeskondade poolt olla, aga Holland on viimastel aastatel selle ikka ülimalt raskeks (ehk siis pigem võimatuks) teinud. Uskumatult ebasümpaatsete mängijatega ja ebasümpaatse mänguga meeskond.

Mängumehed on puhtalt maitseasi aga huvi pärast, mis Hollandi mängus niiväga ebasümpaatset on? Üritates erapooletult vaadata, üle keskmise ilus ja tehniline mäng minu meelest.

Mark-
29.06.14, 22:16
Mulle ka Holland ei meeldi nende Van Persie, Robbeni ja De Jongi pärast. Vahepeal kuskil oli jutt, et Robben või Van Persie võiks Ballon Dor`i võita siis sõitke sitale selle jutuga.

Mõnuagent 007
29.06.14, 22:17
Omaette küsimus on muidugi see, et millisena Holland pärast sauna järgmises ringis mängib. Ses suhtes joppas, et lisaaega ei tulnud, sest siis oleks hing ikka paelaga kaelas olnud,

malagar
29.06.14, 22:20
Omaette küsimus on muidugi see, et millisena Holland pärast sauna järgmises ringis mängib. Ses suhtes joppas, et lisaaega ei tulnud, sest siis oleks hing ikka paelaga kaelas olnud,
Kas siis kostal ja kreekal on jahedam ?

Mõnuagent 007
29.06.14, 22:21
Kas siis kostal ja kreekal on jahedam ?

Vaatasin ka, et Recife on ka paras pâhkel, aga nad ei mängi keskpäeval.

Samas mängu lõpuks peaks kukkuma 23 kraadi peale, mis pole kõige hirmsam.

OhYeah
29.06.14, 22:26
Mulle ka Holland ei meeldi nende Van Persie, Robbeni ja De Jongi pärast. Vahepeal kuskil oli jutt, et Robben või Van Persie võiks Ballon Dor`i võita siis sõitke sitale selle jutuga.

Jah sest Crissy ja Messy on niivõrd palju sümpaatsemad mängijad. :doh:

malagar
29.06.14, 22:28
Vaatasin ka, et Recife on ka paras pâhkel, aga nad ei mängi keskpäeval.

Samas mängu lõpuks peaks kukkuma 23 kraadi peale, mis pole kõige hirmsam.

Selge pilt. 23 on ikka päris ok juba

skint
29.06.14, 22:29
Mängumehed on puhtalt maitseasi aga huvi pärast, mis Hollandi mängus niiväga ebasümpaatset on? Üritates erapooletult vaadata, üle keskmise ilus ja tehniline mäng minu meelest.

Ülbetest mängijatest tulenev ebasümpaatsus on muidugi üks asi, aga kui sellest samast kandub kogu mängugi pidev vaidlemine ja kätega vehkimine ja kohtunike töötlemine, siis see on juba teine asi. Lisaks on väga jõuliselt üle reageeritud Hollandi päris paljudele väravatele sel turniiril, seda eriti ETV kommentaatorite suust, kes jätkuvalt seletavad Hollandist kui ründavat ja lõbusat jalgpalli mängivast meeskonnast. Juba eelmistel suurturniiridel hakkas pigem kunagine ilus jalgpall asenduma jõhkrutsemise ja juba nimetatud teesklemisega. Jah, Robben, vPersie jne oskavad loomulikult hästi mängida, aga miskist domineerivast ja kenast mängust minu silmis juttu siiski olla ei tohiks. Eriti kui needsamad rääkijad on reaalselt ilusat mängu näidanud Costa Rica, Mehhiko, Tšiili ja ehk isegi Kolumbia puhul julgenud midagi rääkida bussi parkimisest...

OhYeah
29.06.14, 22:32
Ülbetest mängijatest tulenev ebasümpaatsus on muidugi üks asi, aga kui sellest samast kandub kogu mängugi pidev vaidlemine ja kätega vehkimine ja kohtunike töötlemine, siis see on juba teine asi. Lisaks on väga jõuliselt üle reageeritud Hollandi päris paljudele väravatele sel turniiril, seda eriti ETV kommentaatorite suust, kes jätkuvalt seletavad Hollandist kui ründavat ja lõbusat jalgpalli mängivast meeskonnast. Juba eelmistel suurturniiridel hakkas pigem kunagine ilus jalgpall asenduma jõhkrutsemise ja juba nimetatud teesklemisega. Jah, Robben, vPersie jne oskavad loomulikult hästi mängida, aga miskist domineerivast ja kenast mängust minu silmis juttu siiski olla ei tohiks. Eriti kui needsamad rääkijad on reaalselt ilusat mängu näidanud Costa Rica, Mehhiko, Tšiili ja ehk isegi Kolumbia puhul julgenud midagi rääkida bussi parkimisest...

Mõttetu jutt. Van Gaal mängib sellist mängu Hollandiga nagu materjal mängijate puhul lubab. Siiani on tulemus 4 võitu 4 mängust, millest kolmest võeti võit kaotusseisust tagasi tulles. Hollandi praegusel tiimil on balls of steel (mõni vedelam vend välja arvata) ja mängivad täpselt sellist mängu nagu treener on ette näinud ja EDUKALT.

El President
29.06.14, 22:39
Kas siis kostal ja kreekal on jahedam ?

Brasiilia on tegelikult ju väga suur riik ja mängud seal toimuvad ka väga erinevates tingimustes. Täna mängitakse üsna ekvaatori lähedal. Fortaleza on peaaegu samal laiusel Manausega ja Recife vaid pisut lõuna pool, ookean ehk pisut leevendab tingimusi. Sakslased aga saavad homme kaugel Porto Alegres mängida, kus on kindlasti veidi "talvisemad" olud.

http://www.accuweather.com/en/br/national/weather-forecast-maps?day=1

malagar
29.06.14, 22:41
Brasiilia on tegelikult ju väga suur riik ja mängud seal toimuvad ka väga erinevates tingimustes. Täna mängitakse üsna ekvaatori lähedal. Fortaleza on peaaegu samal laiusel Manausega ja Recife vaid pisut lõuna pool, ookean ehk pisut leevendab tingimusi. Sakslased aga saavad homme kaugel Porto Alegres mängida, kus on kindlasti veidi "talvisemad" olud.

http://www.accuweather.com/en/br/national/weather-forecast-maps?day=1
Tätisa teadlik Brasiilia suurusest. :)
Küsimuse mõte oligi rohkem see, et kas Kosta ja Kreeka on kuskil Brasiilia jahedamas nurgas või ei.

Tanel
29.06.14, 22:47
Omaette küsimus on muidugi see, et millisena Holland pärast sauna järgmises ringis mängib. Ses suhtes joppas, et lisaaega ei tulnud, sest siis oleks hing ikka paelaga kaelas olnud,

Pole ju hullu selle taastumisega. Veerandfinaal on reedel, viie päevaga peaks tippsportlane küll tavakonditsiooni jõudma.

Aga De Jong rohkem ei mängi vist, suur probleem.

midfielder
29.06.14, 23:00
Pole ju hullu selle taastumisega. Veerandfinaal on reedel, viie päevaga peaks tippsportlane küll tavakonditsiooni jõudma.

Aga De Jong rohkem ei mängi vist, suur probleem.

Hollandi veerandfinaal on kõige viimane 5 juulil, seega taastumiseks piisavalt aega ja enam ei peaks kimbutama ka palavus, sest kui sealt edasi poolfinaalidesse edenetakse, saavad kõik mängud toimuma vaid kohaliku aja järgi kell 17 ehk 23 meie aja järgi.

De Jongi vigastuse tõsiduse kohta pole siiski veel piisavalt infot.

coco
29.06.14, 23:14
Mina võin küll osaliselt skinti jutule alla kirjutada. Kasvasin ülesse suures osas hollandlastele alati kaasa elades ja 96'-00´ oli minu nooruspõlves hollandlaste tippaeg. Alati küll suutsid lõpuks kuskilmaal pennudega välja kukkuda aga kuni selle hetkeni domineeriti alati ülivõimsalt oma mänge ja sõideti gruppides vastastest üle. Teate...Bergkamp, Kluivert, Cocu, De Boerid, Zenden, Overmars, Davids, Seedorf jkmt...orgasmjalgpall oli see. Minu jaoks siiani üks suurimad ebaõiglusi jalgpallis oli hollandlaste kaotamine Itaaliale 2000 EMil. Kuidas krt makaronid selle mängu toona võitsid ei tea ma tänase päevani.

Eelmine MM veel vanast harjumusest hoidsin neile pöialt ja hollandlased harjumuspäraselt valmistasid oma toetajatele jällegi pettumuse. Jõuti küll finaali aga see vutt, mida van Marwijk viljeles, oli justkui vastand sellele, millesse kunagi noorena kiindusin. Tuli teha ümberhinnang. RvP ja Robben ja paar meest veel teevad nende mittemeeldimise muidugi ülimalt lihtsaks. Hollandlaste kaitseks tuleb muidugi tõdeda, et v Gaali käe all ollakse siiski oluliselt positiivsemad kui seda eelmise tüüri puhul oldi.

Kas lähitulevikus näeme veel sellist domineerivat jalgpalli on muidugi kaheldav...jalgpall on paraku võtnud pragmaatilise suuna ja eelistatakse kaitses istuda ja oma puur eelkõige puhas hoida. Isegi hispaanlaste tiki-taka, mille juured ju tegelikult asuvad hollandlaste totaalse jalgpalli filosoofias, oli päevalõpuks ju igav ja uinutav jalgpall. Efektiivne küll kuni võrrand lahti nuputati, aga parasjagu igav.

Mängitavale jalgpallile garantiid ei ole mis tulevikul varuks on, üks on aga selge: järgmine MM peaksid kõik need vastumeelsed tänased ´staarid´ millegi muuga tegelema, kui seda on MMjalgpall.

OhYeah
29.06.14, 23:26
Mina võin küll osaliselt skinti jutule alla kirjutada. Kasvasin ülesse suures osas hollandlastele alati kaasa elades ja 96'-00´ oli minu nooruspõlves hollandlaste tippaeg. Alati küll suutsid lõpuks kuskilmaal pennudega välja kukkuda aga kuni selle hetkeni domineeriti alati ülivõimsalt oma mänge ja sõideti gruppides vastastest üle. Teate...Bergkamp, Kluivert, Cocu, De Boerid, Zenden, Overmars, Davids, Seedorf jkmt...orgasmjalgpall oli see. Minu jaoks siiani üks suurimad ebaõiglusi jalgpallis oli hollandlaste kaotamine Itaaliale 2000 EMil. Kuidas krt makaronid selle mängu toona võitsid ei tea ma tänase päevani.


Imelikul kombel ei ole mul väga palju 2000 EMi mängust meeles (äkki blokeerisin ära alateadlikult oma mälus), aga 1998 MMi poolfinaal on küll vist kõige raskemini läbi elatud jalkapettumus. See generatsion võin julgelt väita oleks pidanud minema samamoodi ajalikku nagu 70ndate clockwork orange ja miks mitte ka 2008-2012 Hispaania koondis.

Kõigile Hollandi vihkajatele tuletaks meelde, et Holland on hetkel tegemas läbi generatsioonide vahetust ja eelmise MMi koondisest väga palju alles ei ole. Enamus on noored mängijad kellel puudub suurturniiride kogemus ja paljud pole veel Hollandi liigastki välja saanud. See mis tööd Van Gaal on suutnud 2 aastaga teha on lihtsalt hämmastav. Mõni teinegi rahvuskoondis vajaks sellist julget treenerit kes värsket verd sisse tooks ja veel enam, MMi 8 parima sekka viiks! [Kui mõni aeglasem tegelane aru ei saanud, siis eelkõige vihjasin Hispaaniale, aga miks mitte ka mõnele teisele Euroopa suurriigile...]

Gallacher
29.06.14, 23:27
Kõik suurturniirid pole enam meeles aga kõige ebameeldivam oli Hollandi koondis minu jaoks just siis, kui seal neid surinamlasi juba üle poole oli ja mingil turniiril nad oma steikimistega ka terve turniiri p...e panid. Sel perioodil minu arust ka ehe hollandlik mängujoonis kadus ära.
Ehk kõige ilusamat mängu näidati kuus aastat tagasi EM-il - paraku kuni veerandfinaalini. Ja vist ka sel turniiril kui van Basten juhendas, näidati turniiri algfaasis ilusat mängu. Siis küll taas langeti varakult välja.

j6u1uv4n4
29.06.14, 23:30
blabla

Lühikokkuvõte:
"90ndatel meeldis mulle Holland, sest Oranje eest mängis 2 Arsenali kunni"
"Tänapäeval ma vihkan Hollandit sest RVP on m*nn"

arx20
29.06.14, 23:43
Mina võin küll osaliselt skinti jutule alla kirjutada. Kasvasin ülesse suures osas hollandlastele alati kaasa elades ja 96'-00´ oli minu nooruspõlves hollandlaste tippaeg. Alati küll suutsid lõpuks kuskilmaal pennudega välja kukkuda aga kuni selle hetkeni domineeriti alati ülivõimsalt oma mänge ja sõideti gruppides vastastest üle. Teate...Bergkamp, Kluivert, Cocu, De Boerid, Zenden, Overmars, Davids, Seedorf jkmt...orgasmjalgpall oli see. Minu jaoks siiani üks suurimad ebaõiglusi jalgpallis oli hollandlaste kaotamine Itaaliale 2000 EMil. Kuidas krt makaronid selle mängu toona võitsid ei tea ma tänase päevani.

Eelmine MM veel vanast harjumusest hoidsin neile pöialt ja hollandlased harjumuspäraselt valmistasid oma toetajatele jällegi pettumuse. Jõuti küll finaali aga see vutt, mida van Marwijk viljeles, oli justkui vastand sellele, millesse kunagi noorena kiindusin. Tuli teha ümberhinnang. RvP ja Robben ja paar meest veel teevad nende mittemeeldimise muidugi ülimalt lihtsaks. Hollandlaste kaitseks tuleb muidugi tõdeda, et v Gaali käe all ollakse siiski oluliselt positiivsemad kui seda eelmise tüüri puhul oldi.

Kas lähitulevikus näeme veel sellist domineerivat jalgpalli on muidugi kaheldav...jalgpall on paraku võtnud pragmaatilise suuna ja eelistatakse kaitses istuda ja oma puur eelkõige puhas hoida. Isegi hispaanlaste tiki-taka, mille juured ju tegelikult asuvad hollandlaste totaalse jalgpalli filosoofias, oli päevalõpuks ju igav ja uinutav jalgpall. Efektiivne küll kuni võrrand lahti nuputati, aga parasjagu igav.

Mängitavale jalgpallile garantiid ei ole mis tulevikul varuks on, üks on aga selge: järgmine MM peaksid kõik need vastumeelsed tänased ´staarid´ millegi muuga tegelema, kui seda on MMjalgpall.

Siin peab ikka mingi isklik vimm olema, Robben ja RVP on praegul kahtlemata Hollandi vedajad. Sellised mängijad on igale koondisele hädavajalikud kui tahad vähegi ohtlik olla ja tiitlile konkureerida.

OhYeah
30.06.14, 00:02
Ehk kõige ilusamat mängu näidati kuus aastat tagasi EM-il - paraku kuni veerandfinaalini. Ja vist ka sel turniiril kui van Basten juhendas, näidati turniiri algfaasis ilusat mängu. Siis küll taas langeti varakult välja.

Ka Van Basteni juhendamisel mängiti üsna kiiret counter-attack orienteeritut mängu. Ma ütleks et väga sarnane praegusele mänguplaanile Van Gaali ajal. Lihtsalt siis oli suur osa meeskonnast tippvormis (näiteks Van der Vaart on praegu väljas) ja lõhkuvaid poolikuid De Jongi ja Van Bommelit ei olnud.

žurnalist
30.06.14, 00:15
Vaatan siin, et nii mõnegi lemmik Hollandi mängupilt on aegadest, kus kukuti välja kohe, kui vastu tuli mõni natukenegi taktikaliselt adekvaatsem meeskond. Nüüd kui mängitakse ilmselgelt targemalt, enam mängupilt ei meeldi. Tüüpiline.
Minu silmis on hämmastav see, kuidas kasutatakse noori talente kohalikest klubidest ja väga edukalt mixitakse neid veel kohalike superstaaridega, moodustades ootamatult ohtliku koosluse.

Brick
30.06.14, 01:56
Hellas ruulib!

žurnalist
30.06.14, 01:57
#believe

elx
30.06.14, 02:24
Rääkides Hollandist ja sajandivahetuse põlvkonnast, siis tuletan meelde, et sellesse aega jääb ka paari nende mängija dopinguteema. Just sellega tõmbasid nad minu silmis endale omal ajal vee peale ja see ebasümpaatsus on kandunud kuni tänaseni välja.
Sellele vaatamata olin ma täna Euroopa poolt. Kuigi Mehhiko näitas turniiril ilusat mängu, pole see minu jaoks argument. Edasi Kreeka!

Mõnuagent 007
30.06.14, 02:40
Kas nad mõlemad ei võiks koju ära minna?

coco
30.06.14, 02:42
Vaatan siin, et nii mõnegi lemmik Hollandi mängupilt on aegadest, kus kukuti välja kohe, kui vastu tuli mõni natukenegi taktikaliselt adekvaatsem meeskond. Nüüd kui mängitakse ilmselgelt targemalt, enam mängupilt ei meeldi. Tüüpiline.


Tuletan meelde, et see sama 'targem' Holland jäi 2 aastat tagasi eurodel grupis nullipeale.

Ja see vana Holland, kes väidetavalt kukkus kohe välja kui taktikaliselt adekvaatsem meeskond vastu tuli, jõudis vahemikus 96-00 kahel korral poolfinaali. Kõigil kolmel korral selles ajavahemikus kukuti välja pennaldega. Tõepoolest, taktikaliselt üle mängitud. Eriti hästi mängisidki itaallased taktikaliselt nad sellel kuramuse y2k eurodel üle. Kaks mööda löödud penaltit, paar posti/latti, lisaks muud arvukad võimalused. Itaallased oma taktikalises geniaalsuses ei saanudki mängu jooksul ühtegi korralikku võimalust.

Ootab ehk ära kus maal see Holland seekord lõpetab, ennem kui hakkab eelmise suure põlvkonnaga paralleele tõmbama ja lahterdama. Üks on aga selge, eelmise MMi küüniline Holland küll väga palju noori südameid ei saanud võita. Seekord on, tõsi, vähe ilusam see mängupilt.

ps! Tule nüüd, riika.

malagar
30.06.14, 02:46
Mille eest kreeka töllide treener platsilt ära saadeti?

El President
30.06.14, 02:46
Kas nad mõlemad ei võiks koju ära minna?

täitsa norm mäng oli Kreeka ja Kostariika vahel. pisut kinnine, aga põnevust jagus ja võimalusi oli ka. pole kunagi aru saanud sellest erilisest vihast Kreeka vastu. tulid ju ausalt Euroopa meistriks.

žurnalist
30.06.14, 02:50
Tuletan meelde, et see sama 'targem' Holland jäi 2 aastat tagasi eurodel grupis nullipeale.

Ja see vana Holland, kes väidetavalt kukkus kohe välja kui taktikaliselt adekvaatsem meeskond vastu tuli, jõudis vahemikus 96-00 kahel korral poolfinaali. Kõigil kolmel korral selles ajavahemikus kukuti välja pennaldega. Tõepoolest, taktikaliselt üle mängitud. Eriti hästi mängisidki itaallased taktikaliselt nad sellel kuramuse y2k eurodel üle. Kaks mööda löödud penaltit, paar posti/latti, lisaks muud arvukad võimalused. Itaallased oma taktikalises geniaalsuses ei saanudki mängu jooksul ühtegi korralikku võimalust.

Ootab ehk ära kus maal see Holland seekord lõpetab, ennem kui hakkab eelmise suure põlvkonnaga paralleele tõmbama ja lahterdama. Üks on aga selge, eelmise MMi küüniline Holland küll väga palju noori südameid ei saanud võita. Seekord on, tõsi, vähe ilusam see mängupilt.

ps! Tule nüüd, riika.
Sajandivahetuse põlvkonnaga on üks teema, vihjasin pigem selle sajandi mängudele, kus on näiteks 9p grupist välja tuldud võimsa ja ilusa mänguga ja siis pärast esimest playoffi koju sõidetud (nüüd ei tule aastaarvud meelde).
Sajandivahetuse põlvkonnas oli ikka kvaliteeti nii palju, et nende kaugele jõudmine oli sellel perioodil loogiline ja leian, et sümpaatia nende vastu on samuti nende populaarsuse tõttu loogiline. Oli sel perioodil ju ka Ajax maailma jalgpallis täielik tippklubi.
PS! minu esimesed hägused jalkamälestused tulevadki sellest perioodist, seega ma usun sinu kui eeldatavasti vanema inimese adekvaatsust antud teemas :)

//Teemamuutus: Penaltid on ikka põnevad ja geniaalsed leiutised.
Väravavahid on see MM samuti väga teemas.

moya
30.06.14, 02:58
Super Ticos!! Selle MMi võimsaim emotsioon seni,

Gallacher
30.06.14, 03:09
Tundub, et kuna alati esimesena lööv meeskond võidab, peab hakkama reegleid muutma. Näiteks, et esimeses raundis lööb X ja siis Y meeskonna mees, siis jälle vastupidi jne.

Jasper
30.06.14, 03:11
Tuletan meelde, et see sama 'targem' Holland jäi 2 aastat tagasi eurodel grupis nullipeale.

Ja see vana Holland, kes väidetavalt kukkus kohe välja kui taktikaliselt adekvaatsem meeskond vastu tuli, jõudis vahemikus 96-00 kahel korral poolfinaali. Kõigil kolmel korral selles ajavahemikus kukuti välja pennaldega. Tõepoolest, taktikaliselt üle mängitud. Eriti hästi mängisidki itaallased taktikaliselt nad sellel kuramuse y2k eurodel üle. Kaks mööda löödud penaltit, paar posti/latti, lisaks muud arvukad võimalused. Itaallased oma taktikalises geniaalsuses ei saanudki mängu jooksul ühtegi korralikku võimalust.


lol. 14 years a Saltminer II

chac
30.06.14, 10:08
minu arust ükskõik kuidas hollandisse suhtuda - nad on viimased 40 aastat enam vähem kogu aeg stabiilselt pildis olnud.
põlvkonnad vahetuvad aga holland on jäänud.
minu meelest pole väga palju nö väikseid maid kes saaks ligikaudugi samaga kiidelda.
õigupoolest, kas on ühtegi?

isegi hispaania enne oma valitsemisaega oli suhtkoht pildist väljas kogu aeg. erinevalt hollandist...

elx
30.06.14, 10:13
pole kunagi aru saanud sellest erilisest vihast Kreeka vastu. tulid ju ausalt Euroopa meistriks.
Seda minagi. Kasutatakse neid võimalusi mis neil olemas on (kuigi pole mingit põhjust miks Kreekal ei peaks olema tugev jalgpallikoondis), eestlased peaksid sellest vaid õppima.

sepakas
30.06.14, 10:42
Rääkides Hollandist ja sajandivahetuse põlvkonnast, siis tuletan meelde, et sellesse aega jääb ka paari nende mängija dopinguteema. Just sellega tõmbasid nad minu silmis endale omal ajal vee peale ja see ebasümpaatsus on kandunud kuni tänaseni välja.
Sellele vaatamata olin ma täna Euroopa poolt. Kuigi Mehhiko näitas turniiril ilusat mängu, pole see minu jaoks argument. Edasi Kreeka!

Et siis nüüd siis aegade lõpuni ei salli ka Uruguaid? Veidi kitsarinnaline ei ole?

MihkelK.
30.06.14, 11:01
See dopinguteema, kui ma nüüd õigesti mäletan, oli seotud itaalia liigas mängivate meestega ja sealse jalgpalliga üldisemalt. Pisut kummaline tundub mullegi sellise asja tõttu praeguse Hollandi koondise vastu vimma pidamine.

vincent
30.06.14, 11:22
See dopinguteema, kui ma nüüd õigesti mäletan, oli seotud itaalia liigas mängivate meestega ja sealse jalgpalliga üldisemalt. Pisut kummaline tundub mullegi sellise asja tõttu praeguse Hollandi koondise vastu vimma pidamine.

See oli mingi väga kummaline lugu, kus nandrolooni tase organismis ületas paaril hollandlasel lubatud piiri. Kuna de Boer ja Davids mängisid sel ajal eri klubides, siis kahtlustati KNVB poolt jagatud tablette, aga nendest ka uuringutega midagi ei leitud. Hiljem arstid veel vaidlesid, kas selline väike kogus üldse saabki mingit eelist anda. Muuhulgas on sama asjaga "vahele jäänud" näiteks Guardiola, huvitav et keegi teda selle tõttu ei vihka. FIFA tegi de Boeri aastasest keelust neljakuulise, mis jäi veel ühtlasi suvekuudesse, ehk et pmtslt anti amnestia. Ehk et noh pealiskaudselt võib võtta "pani dopingut", aga reaalselt see mingi kasvuhormooni süstimise teema küll ei olnud.

Aga teema osas nii üldiselt - mulle näiteks ei meeldi Saksa jalgpall. Saksa koondis, Saksa mängijad, Saksa klubid. Täiesti ebaratsionaalselt seejuures, aga lihtsalt ei meeldi ja kõik. Mis siis, et ilusat jalgpalli mängivad juba aastaid. Tondid noh! Okei, Dortmund on omamoodi lahe, nemad on natuke vähem tondid, nii et kui Bayerniga mängivad, kõlbab nende poolt ka olla. Pöialt hoian samas Inglismaale ja Hollandile. Kah täiesti ebaratsionaalselt. Robben on tropp, aga ülejäänud Holland ikka meeldib. Suarez on tropp ja terve Uruguay ei meeldi (v.a Forlan). Pole ju loogiline, eks? Tobe ja lapsik, tõepoolest. No aga on lihtsalt nii, ja tõesti ei näe, miks peaks seda olema kuidgi piinlik tunnistada. Või miks peaks ühtede toetuseks / teiste tampimiseks selliseid tõele mittevastavaid argumente tühjast kohast välja mõtlema, nagu siit teemast on viimase lehekülje-paariga lugeda saanud. Et midagi tõestada? Endale, teistele? Milleks? On nagu on, minu jaoks.

kesa
30.06.14, 11:24
MM-i vingeimad kõhukad :D

https://vine.co/v/MF62bqzgIjF

https://vine.co/v/MFgW0lLVa7g

MihkelK.
30.06.14, 11:32
Kas ei jäänud vahele ka Stam, vahetult pärast Laziosse siirdumist? Davids ja Stam on mulle tollest ajast meelde jäänud, De Boer tõesti mängis Hispaanias.

Aga seda minagi, et mõni koondis või meeskond võib ju mitte meeldida ja selles pole midagi imelikku. Aga seda mingite lambiargumentidega ratsionaliseerida on nagu mööda või nii.

elx
30.06.14, 11:35
MM-i vingeimad kõhukad :D

https://vine.co/v/MF62bqzgIjF

https://vine.co/v/MFgW0lLVa7g
Veidi üle näideldud aga öelda, et need on daivid on ilmne liialdus. Esimesel juhul käidi ikka korralikult jalgade pihta nii esimeses kui ka teises episoodis, imetlust väärib vaid see, et pärast esimest kõhukat mees kohe püsti sai.
Teine vine - kui sulle ikka varbale astutakse ja oled karistusalas - kuku.


Et siis nüüd siis aegade lõpuni ei salli ka Uruguaid? Veidi kitsarinnaline ei ole?
Eelmisel MM-il jäi selle käemängu pärast veidi kehv maitse suhu ja sel korral on see ka tilk tõrva, kuid üldiselt pole häda midagi.
Hollandi teema on aga ilmselt pigem see, et dopingukahtlused olid õhus meie esimese Kitseküla mängu ajal ja see tekitas korralikult trotsi. Oli see lõpptulemus nagu ta on aga teate ju küll, mõni asi poeb alateadvusesse ja siis sinna ta jääbki. Loomulikult ei saa kuidagi seostada tolle aja koondist ja praegust, kuid no mis teha - alateadvus lihtsalt ütleb, et Holland on ebasümpaatne ja nii ongi. Seejuures tõesti ilma mingi suurema põhjuseta.

Stok
30.06.14, 12:56
Veidi üle näideldud aga öelda, et need on daivid on ilmne liialdus. Esimesel juhul käidi ikka korralikult jalgade pihta nii esimeses kui ka teises episoodis, imetlust väärib vaid see, et pärast esimest kõhukat mees kohe püsti sai.
Teine vine - kui sulle ikka varbale astutakse ja oled karistusalas - kuku.

Puhas dive. Robbenile pakuti jalga, mille ta heal meelel vastu võttis, stiilipunktid on ka maksimumi lähedal.

count
30.06.14, 13:36
Puhas dive. Robbenile pakuti jalga, mille ta heal meelel vastu võttis, stiilipunktid on ka maksimumi lähedal.

Kas sa selle "jutuga" juba ära ei väsi? Igal pool te näete mingeid kuradeid ja daive. Puhas viga oli mõlemas olukorras.
Daivi jutu vennad meenutavad oma halaga seda katkist venda tv3st


http://www.youtube.com/watch?v=74nQT-2wIRQ

jyriöö
30.06.14, 14:01
Puhas dive. Robbenile pakuti jalga, mille ta heal meelel vastu võttis, stiilipunktid on ka maksimumi lähedal.

Kusjuures teise poolaja algusepoole oli samuti moment, kus palli juba värava poole lükanuna vastase jalg kastis kutsuvalt ette jäi. Perfektselt oleks võinud sinna otsa surevat luike etendada, aga etskae, hüppas elegantselt üle ja kuigi väravat sealt ei sündinud, siis jäin korraks mõtlema, et kas tõesti. Aga noh, lõpuks tuli ikkagi klassikaline ära.

sepakas
30.06.14, 16:53
Kusjuures teise poolaja algusepoole oli samuti moment, kus palli juba värava poole lükanuna vastase jalg kastis kutsuvalt ette jäi. Perfektselt oleks võinud sinna otsa surevat luike etendada, aga etskae, hüppas elegantselt üle ja kuigi väravat sealt ei sündinud, siis jäin korraks mõtlema, et kas tõesti. Aga noh, lõpuks tuli ikkagi klassikaline ära.

Aga mida peab ründaja siis tegema kui talle kastis kossi tullakse? Kukkuda ei tohi, sest vastasmeeskonda toetavad inimesed kukuvad teda sukeldujaks sõimama? Kas ainult siis on pennal õigustatud kui ründajal murtakse jalaluu?

Mulle isiklikult ka Robben ei istu, sest ta kukkumised on liialt teatraalsed, aga Mehhiko oli kaotanud juba sel hetkel kui Snijder palli võrku lajatas... Ja Marquezil polnud antud olukorras mitte mingit vajadust minna seal torkima, teised kaitsjad võtnuks palli ära.

RealFan
30.06.14, 18:01
Polegi väga näinud, et keegi nüüd räigelt eitaks, et Marquez viga ei teinud. Lihtsalt see Robbeni hüpe, käed ja jalad laiali koos kerge orgasmikarjatusega teeb selle asja lihtsalt haledaks. Võiks ju lihtsalt mängida ja kukkuda nii nagu asi on. Või siis ongi normaalne, et palliga kastis olles peabki põhitähelepanu olema sellel, kus ja kuidas kukkuda?

j6u1uv4n4
30.06.14, 18:15
Või siis ongi normaalne, et palliga kastis olles peabki põhitähelepanu olema sellel, kus ja kuidas kukkuda?

Tänapäeva jalgpall. Part of the skill, bro.

sepakas
30.06.14, 18:22
Polegi väga näinud, et keegi nüüd räigelt eitaks, et Marquez viga ei teinud. Lihtsalt see Robbeni hüpe, käed ja jalad laiali koos kerge orgasmikarjatusega teeb selle asja lihtsalt haledaks. Võiks ju lihtsalt mängida ja kukkuda nii nagu asi on. Või siis ongi normaalne, et palliga kastis olles peabki põhitähelepanu olema sellel, kus ja kuidas kukkuda?

Kusjuures selles see probleem ongi.. Paljusid tehnilisi pallureid lastakse hakkida ikka korralikult enne kui viga võetakse. Puhas kaitse refleks, et parem lähen kiirelt ja kergelt murule kui lasen vastu jalgu korduvalt peksta ja ootan, kas kohtunik suvatseb vilistada või mitte. Messi, Ronaldo ja teised on viimasel ajal rohkem püüdnud püsti jääda.. Robben aga pigem püüab kohe vea ära võtta. Arvestades tema vigastuste ajalugu, ei saa väga ka süüdistada..

Mõnuagent 007
30.06.14, 18:26
Kusjuures selles see probleem ongi.. Paljusid tehnilisi pallureid lastakse hakkida ikka korralikult enne kui viga võetakse. Puhas kaitse refleks, et parem lähen kiirelt ja kergelt murule kui lasen vastu jalgu korduvalt peksta ja ootan, kas kohtunik suvatseb vilistada või mitte. Messi, Ronaldo ja teised on viimasel ajal rohkem püüdnud püsti jääda.. Robben aga pigem püüab kohe vea ära võtta. Arvestades tema vigastuste ajalugu, ei saa väga ka süüdistada..

Vaatasin mingi aeg tagasi 1994. aasta MM-i tipphetki, kus kukuti ikka korralikult. Ehk kui tehti viga, siis kukuti, aga selliseid pääsukesi silma ei jäänud. Samas oli ka toona hea tehnikaga mängijaid.
1998. aastal sai väga vihase vilekoori osaliseks Slaven Bilic, kes kukkus poolfinaalis Blanci puutest. Haaras näost kinni ja tõmbles. Samas tänapäeval peaksid inimesed sellist tegevust õigeks.
Ehk kusagil on toimunud paradigma muutus, et ilgem püherdamine on normaalne. Luis Figo oli vist selle üks kaalukeeli, kes sai omal ajal ilgemalt kriitikat, aga tema ikka kukkus.
Võin natuke McN olla, aga kunagi oli muru rohelisem ja ei tekkinud päris selliseid olukordi, kus hea mängija poolt olemine tähendab pidevat oksemaitset tema teatud tegevuste üle.

cannuman
30.06.14, 18:33
Eks see ole sellest tulnud, et kohtunikud muidu ära ei vilista, kui lolli ei mängi.

Gallacher
30.06.14, 19:01
Eks see ole sellest tulnud, et kohtunikud muidu ära ei vilista, kui lolli ei mängi.
Ma näen probleemi vastupidiselt - pigem vilistatakse liiga kergelt ära kui ei vilistata. Sama ka kaartidega. Nii itaallasele kui ekvadorlasele antud punased olid tegelikult ikka pesueht kollased.

eika
30.06.14, 19:24
Kusjuures selles see probleem ongi.. Paljusid tehnilisi pallureid lastakse hakkida ikka korralikult enne kui viga võetakse. Puhas kaitse refleks, et parem lähen kiirelt ja kergelt murule kui lasen vastu jalgu korduvalt peksta ja ootan, kas kohtunik suvatseb vilistada või mitte. Messi, Ronaldo ja teised on viimasel ajal rohkem püüdnud püsti jääda.. Robben aga pigem püüab kohe vea ära võtta. Arvestades tema vigastuste ajalugu, ei saa väga ka süüdistada..
Kummaline muidugi, et keskvälja hakkimiste puhul jäävad mängijad sageli püsti, aga just karistusalas või selle lähistel mängijatel jalad ühtäkki nõrgaks lähevad.

Ega enne midagi ei juhtu, kui daivimiste eest mängukeelud tulema hakkavad. Okei, Robbeni penalt oli olenemata teatraalsest kukkumist viga. Aga kogu see eelnev pask oli ju piinlik ja selliste asjade eest võiks pimesi mängukeelud ära väänata. Selles plaanis on ju karistusalas või selle lähistel daivimine ilmselge üritus pettusega väravat saada ja vaevalt keegi kobiseks, kui Robben näiteks järgmise mängu selle pärast vahele peaks jätma.

MihkelK.
30.06.14, 19:35
Ega enne midagi ei juhtu, kui daivimiste eest mängukeelud tulema hakkavad. Okei, Robbeni penalt oli olenemata teatraalsest kukkumist viga. Aga kogu see eelnev pask oli ju piinlik ja selliste asjade eest võiks pimesi mängukeelud ära väänata. Selles plaanis on ju karistusalas või selle lähistel daivimine ilmselge üritus pettusega väravat saada ja vaevalt keegi kobiseks, kui Robben näiteks järgmise mängu selle pärast vahele peaks jätma.

See on ju täiesti tume maa. Kuidas sa teed 100% kindlaks, et keegi meelega daivis? 50% ütlevad, et eilne oli daiv. Teine 50% ütleb, et puhas pennu. Astuti ju jala peale - kuidas sa tõestad, et oleks võinud püsti jääda?

Isegi need olukorrad, kus kontakti pole - mõnikord mängija lihtsalt koperdab enda koibade otsa, kuigi ise arvab, et aidati kaasa. Tõesta siis seda tahtlikku petmist. Keegi ei taha siin pretsedenti luua ja seda hea põhjusega.

Mõnuagent 007
30.06.14, 19:48
See on ju täiesti tume maa. Kuidas sa teed 100% kindlaks, et keegi meelega daivis? 50% ütlevad, et eilne oli daiv. Teine 50% ütleb, et puhas pennu. Astuti ju jala peale - kuidas sa tõestad, et oleks võinud püsti jääda?

Isegi need olukorrad, kus kontakti pole - mõnikord mängija lihtsalt koperdab enda koibade otsa, kuigi ise arvab, et aidati kaasa. Tõesta siis seda tahtlikku petmist. Keegi ei taha siin pretsedenti luua ja seda hea põhjusega.

Kukkumisest saab ju aru. Nbas trahvitakse floppe, kus on ka enamasti puude, aga karistatakse selle ülepaisutamise eest. Seega iga karjatuse saatel, ent siis nitshekalt ülesajamisega lõppev kukkumine on katse kohtunikku petta.

MihkelK.
30.06.14, 19:54
Kukkumisest saab ju aru. Nbas trahvitakse floppe, kus on ka enamasti puude, aga karistatakse selle ülepaisutamise eest. Seega iga karjatuse saatel, ent siis nitshekalt ülesajamisega lõppev kukkumine on katse kohtunikku petta.

Teatraalne kukkumine siiani jalgpallis kohtuniku petmise alla ei kuulu. Tehniliselt võttes see seda ka ei ole, sest kui viga on, siis pole sellele teatraalsuse abil rõhumine ju pettus.

Ja see NBA on ka teistpidi hea näide. Kas iga nö flopp saab õiglaselt ja ühtlast joont hoides karistatud? Niipalju kui mina neid mänge vaatan, siis vastus on ei. Ma isegi ei tea ühtki pretsedenti trahvi näol, kuigi ma ei kahtle su väites. Aga neid kukkumisi seal olen näinud küll ja küll.

ericbana
30.06.14, 19:55
Isegi rahvuskoondise abitreener väidab, et penaltiseeria on loterii. No kamoon. Pole siis ime, et koondise viimane seeria nii kusine oli.

sepakas
30.06.14, 20:32
Isegi rahvuskoondise abitreener väidab, et penaltiseeria on loterii. No kamoon. Pole siis ime, et koondise viimane seeria nii kusine oli.

Ongi ju, kes saab loosimise tulemusel esimesena lüüa, võidab ;)
Aga tõsiselt rääkides peavad seda loteriiks üldiselt need, kes kipuvad ka rohkem põruma. Minu jaoks on see jutt alati vähe naljakas olnud. Umbes sama hea, et õnne polnud täna, seepärast läkski löök posti/latti.. Tegelt on asi ikka selles, et löök ei tulnud hästi välja ja seepärast tabas väravaraame.

RealFan
30.06.14, 20:49
Penaltiseeria näitab ju päris hästi, kumb meeskond on tugevam, kummal on rohkem närvi ja oskust penaltit hästi lüüa ka peale 120min mängimist.
On seal NBAs ka trahve jagatud üsna palju isegi, ka suurtele staaridele jagatakse neid. Selle kukkumise eesmärk ongi ju kohtunikku mõjutada arvama, et kontakt vms olukord oli hullem, kui tegelikult oli. Teatraalsuse alusel rõhutakse sellele pigem, et viga oli seal, kus seda tegelikult polnud. Mitte alati küll, aga siiski. Oleks nagu tagumine aeg sellega ka tegeleda. Kui tahta, siis saab sellega tegeleda väga hästi.

Stok
30.06.14, 20:54
See on ju täiesti tume maa. Kuidas sa teed 100% kindlaks, et keegi meelega daivis? 50% ütlevad, et eilne oli daiv. Teine 50% ütleb, et puhas pennu. Astuti ju jala peale - kuidas sa tõestad, et oleks võinud püsti jääda?

Isegi need olukorrad, kus kontakti pole - mõnikord mängija lihtsalt koperdab enda koibade otsa, kuigi ise arvab, et aidati kaasa. Tõesta siis seda tahtlikku petmist. Keegi ei taha siin pretsedenti luua ja seda hea põhjusega.

Minu arust ei olnud puude (varbale astumine) piisav, et end tagurpidi rõngasse keerata ja karjatuse saatel ninnuli kukkuda - dive. Pendla võib ju sealt anda, sest tehniliselt mehhiklane tegi vea. Nii nagu Marchisio tegi raamatu järgi punase kaardi vea, puudutades korkidega uruguailase põlve (ja ma ei ürita vana saagi käima tõmmata).

jyriöö
30.06.14, 20:59
Aga mida peab ründaja siis tegema kui talle kastis kossi tullakse?

Ma suure varba küüne peale astumist päris "kossi tulemiseks" ei klassifitseeriks. Jah, seda arvestades viga oli, seda ma ei salga. Samas kui vaadata, kus kohtunik paiknes, siis eksisteerib väga väike tõenäosus, et ta seda minimaalset varba peale toetamist, mida meie kordusi vaadates hõisates tunnistame, üldse nägi. See, et kontakte võimendatakse, on tänaseks tavapärane praktika ja tegelikult üks oluline osa ka sellest, et messid, ronaldod ja sõbrad meid oma geniaalsusega päevast päeva rõõmustada saavad. Aga Robben on taolise lüpsmise viinud tasemele, mis minu jaoks ületab kaugelt normaalsuse piiri.

sepakas
30.06.14, 21:44
Ma suure varba küüne peale astumist päris "kossi tulemiseks" ei klassifitseeriks. Jah, seda arvestades viga oli, seda ma ei salga. Samas kui vaadata, kus kohtunik paiknes, siis eksisteerib väga väike tõenäosus, et ta seda minimaalset varba peale toetamist, mida meie kordusi vaadates hõisates tunnistame, üldse nägi. See, et kontakte võimendatakse, on tänaseks tavapärane praktika ja tegelikult üks oluline osa ka sellest, et messid, ronaldod ja sõbrad meid oma geniaalsusega päevast päeva rõõmustada saavad. Aga Robben on taolise lüpsmise viinud tasemele, mis minu jaoks ületab kaugelt normaalsuse piiri.

Ma ei saa nüüd enam aru, kas probleem on selles, et Robben liiga ilusti kukkus? Või selles, et anti penalt?

cannuman
30.06.14, 21:53
Ma ei saa nüüd enam aru, kas probleem on selles, et Robben liiga ilusti kukkus? Või selles, et anti penalt?

Kui ei saa aru, siis aitame. Probleem on selles et Robben daivib.

El President
30.06.14, 21:55
https://www.youtube.com/watch?v=meWyEBCo6oo

Mõnuagent 007
30.06.14, 21:57
Asi pole Robbenis, vaid üldises tendentsis, kus terve mäng on nagu ballettkunstnikke suvepäevad.

rainis007
30.06.14, 22:10
Võtame videokordused kasutusele and that's that.

Kamoon, siin nagu pool rahvast ei taju ju üldse mis toimub. Dive (sukeldumine) = kukkumine ilma puuteta/veata; vea teesklemine. Teatraalne kukkumine= see kui viga oli, aga seda lihtsalt võimendatakse.

Praegusel hetkel kohtunikud tänu kiirele mängutempole ilmselgelt ei suuda kõiki vigu märgata. Kahju, et pole võimalik eksperimenti teha, kui niisama koperdada- mitu % siis ära vilistataks või kui kukkuda nii nagu need teatraalsed kukkumised on, mitu % siis ära vilistatakse. Olen üsna veendunud, et viimasel juhul on see protsent kordi kõrgem. Ja siit jõuamegi selleni, et järelikult siis jäetaks mingid olukorrad, mis reeglite järgi on vead, vilistamata. Kas see siis on ideaalolukord ? Minu meelest mitte.

cannuman
30.06.14, 22:12
https://www.youtube.com/watch?v=meWyEBCo6oo

Astus varbale suure kiiruse peal. Kaitsja aitas püsti ja vabandas. Funny dive indeed. Otsi parem video ja vaata üle.

Mõnuagent 007
30.06.14, 22:21
Võtame videokordused kasutusele and that's that.

Kamoon, siin nagu pool rahvast ei taju ju üldse mis toimub. Dive (sukeldumine) = kukkumine ilma puuteta/veata; vea teesklemine. Teatraalne kukkumine= see kui viga oli, aga seda lihtsalt võimendatakse.

Praegusel hetkel kohtunikud tänu kiirele mängutempole ilmselgelt ei suuda kõiki vigu märgata. Kahju, et pole võimalik eksperimenti teha, kui niisama koperdada- mitu % siis ära vilistataks või kui kukkuda nii nagu need teatraalsed kukkumised on, mitu % siis ära vilistatakse. Olen üsna veendunud, et viimasel juhul on see protsent kordi kõrgem. Ja siit jõuamegi selleni, et järelikult siis jäetaks mingid olukorrad, mis reeglite järgi on vead, vilistamata. Kas see siis on ideaalolukord ? Minu meelest mitte.

Ka võimendamine on katse kohtunikku petta. Viga on ikka see, et kui liikumist takistatakse olulisel määral ja takistatakse mängimist. Kui on puude, mis tegelikult pole selline, et mängimist takistaks, aga selle pealt pikali visatakse, siis see on ka sukeldumine.

mcnamara
01.07.14, 01:54
Ilma Neuerita võinuks sakslased kontratest kolm-neli väravat sisse lasta. Need õigeaegsed pikad väljajooksud on super. Mitte et Alzheeria kollkiprit kiitmata saaks jätta. Pole mehest varem midagi kuulnud, aga vingelt mängib.

sepakas
01.07.14, 02:19
Ilma Neuerita võinuks sakslased kontratest kolm-neli väravat sisse lasta. Need õigeaegsed pikad väljajooksud on super. Mitte et Alzheeria kollkiprit kiitmata saaks jätta. Pole mehest varem midagi kuulnud, aga vingelt mängib.

No need väljajooksud on seni super kui otsustava hetkel ja kvaliteetsema ründaja vastu veidi hiljaks jääb ning ära karistatakse. Mees ikka selgelt mängib üle, juba Bayerniga tegi sel hooajal. Selline tunne, et kohustus koguseg seiklema minna.

Krdi Löw, praeguselt seisult võinuks ammu juba Klose mängu visata.

vaikiv mees
01.07.14, 02:26
tegelikult on sakslastel kõik kontrolli all,
nigeerlased (e:alžeerlased muidugi) otsustaval hetkel oma võimalusi ära ei löönud ja IIpa tõstis Sks juba tunduvalt oma mängutaset

Tšiili, Mehhiko ja isegi Nigeeria olid ju ka tublid ja mängu algul isegi domineerisid, aga mäng on pikk ja favoriit võtab oma

malagar
01.07.14, 02:35
No need väljajooksud on seni super kui otsustava hetkel ja kvaliteetsema ründaja vastu veidi hiljaks jääb ning ära karistatakse. Mees ikka selgelt mängib üle, juba Bayerniga tegi sel hooajal. Selline tunne, et kohustus koguseg seiklema minna.

Krdi Löw, praeguselt seisult võinuks ammu juba Klose mängu visata.
Mulle jäi mulje et oligi kohustus. Et mängibki Sweeper keeperit mänguplaani järgi.

Stok
01.07.14, 02:42
nigeerlased otsustaval hetkel oma võimalusi ära ei löönud ja IIpa tõstis Sks juba tunduvalt oma mängutaset

Ma kah mängu ajal omaette rääkisin mitu korda nigeerlastest. :) Aga muide, miks Myllyla kaitsmeid ei kanna? Kas see polegi kohustuslik profijalkas?

cannuman
01.07.14, 02:47
minu mälu järgi on kedrad kohustuslikud ja kaitsmed mitte. Samuti ei ole putsad kohustuslikud, aga siis peab terve meeskond palja jalu olema (kui vahepeal seda reeglit muudetud ei ole muidugi)

taimomees
01.07.14, 02:50
Jalgpalluril on kohustuslikud varrukatega särk, lühikesed püksid, kedrad, kaitsmed ja spordijalatsid. Kui rääkida Müllerist siis tal on küll kaitsmed, kuid need on tavaliselt alla vajunud.

cannuman
01.07.14, 02:57
Näed ongi 90ndast aastast kohustuslik jah. Ju lugesin seda mingist vanast raamatust kunagi.

ElNino9
01.07.14, 03:19
see Mülleri teema vana juba, vend lihtsalt paneb kedrid allapoole endal, ju siis nii mugavam tal, vno näiteks Insignel olen ka tähele pannud seda.

marv3llous
01.07.14, 04:11
https://pbs.twimg.com/media/Brasns9IEAAoWba.jpg:large

Jaan95
01.07.14, 09:49
FIFA asus Robbeni viimase minuti "kukkumist" uurima.

elx
01.07.14, 10:13
Kardan isegi, et Neueri väljajooksud lõpevad varem või hiljem värava või või veel hullem - punase kaardiga. Selline plaan ei saa olla jätkusuutlik, siiani on lihtsalt õnne olnud.
https://pbs.twimg.com/media/BqrYYp5IgAAJfRp.jpg
Teine härra on Steve Claridge.

OhYeah
01.07.14, 13:45
FIFA asus Robbeni viimase minuti "kukkumist" uurima.

Äkki annad mingi allika ka sellele? FIFA WC uudiste all polnud midagi selle kohta, Suareze kohta läks näiteks kohe info üles.

Jaan95
01.07.14, 14:52
Arjen Robben võib siiski oma käitumise eest tagantjärele karistada saada. FIFA otsus asja uurima asuda tuli peale seda, kui Inglismaa meedia tuletas meelde Sepp Blatteri sõnavõttu veebruaris.

Robbenit süüdistatakse sukeldumises mängu viimastel hetkedel, mille tulemusena sai Hollandi meeskond penalti ning võitis selle abil Mehhikot. Tänu FIFA reeglitele saab sääraste tegude eest määrata karistuse ka pärast mängu ja seda reeglit kasutati ka Luis Suarezele karistuse määramisel.

Blatter kritiseeris ka FIFA ametnikke, et need ei kasuta olemasolevaid reegleid karistuste määramiseks. Hollandi jalgpalliliit on teatanud, et Robbenist saadi valesti aru ja ta tegelikult tunnistas „liiga kerget kukkumist", mitte sukeldumist. Robben esitab oma arvamuse tänasel pressikonverentsil.


Robben saab ikkagi karistada?
.

Toimetas Karl Silver Must,
Äkki annad mingi allika ka sellele? FIFA WC uudiste all polnud midagi selle kohta, Suareze kohta läks näiteks kohe info üles.

midfielder
01.07.14, 15:39
Arjen Robben võib siiski oma käitumise eest tagantjärele karistada saada. FIFA otsus asja uurima asuda tuli peale seda, kui Inglismaa meedia tuletas meelde Sepp Blatteri sõnavõttu veebruaris.

Robbenit süüdistatakse sukeldumises mängu viimastel hetkedel, mille tulemusena sai Hollandi meeskond penalti ning võitis selle abil Mehhikot. Tänu FIFA reeglitele saab sääraste tegude eest määrata karistuse ka pärast mängu ja seda reeglit kasutati ka Luis Suarezele karistuse määramisel.

Blatter kritiseeris ka FIFA ametnikke, et need ei kasuta olemasolevaid reegleid karistuste määramiseks. Hollandi jalgpalliliit on teatanud, et Robbenist saadi valesti aru ja ta tegelikult tunnistas „liiga kerget kukkumist", mitte sukeldumist. Robben esitab oma arvamuse tänasel pressikonverentsil.


Robben saab ikkagi karistada?
.

Toimetas Karl Silver Must,

See algne info on eile õhtul hiljem ümber lükatud.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=218279

Mingeid sanktsioone ei järgne.

Francesco
01.07.14, 16:37
Miks Matuidi punast ei saanud kui ta Lazio ahvil Onazil jalaluu peaaegu ära murdis?

sepakas
01.07.14, 19:01
Miks Matuidi punast ei saanud kui ta Lazio ahvil Onazil jalaluu peaaegu ära murdis?

Oli sama küsimus eile.. See oli ikka päris vastik.

OhYeah
01.07.14, 21:37
Sellist hämmastavat vilepartiid nagu Argentiina mängus pole tükk aega nähtud. Enamvähem kõik 50/50 olukorrad vilistatakse Argentiina ehk suursoosiku kasuks ja lõpuks jäetakse andmata kindel kollane vastase kaitsja mahaniitmise eest karistusalas, pall oli juba ära löödud ja vend lihtsalt nagu vikat lendas sisse. Täiesti perses. Kohtunik seisis 5m kaugusel ja vaatas ja näitas nurgalööki. MIDA VITTU EERIKUPOEG??

OhYeah
01.07.14, 22:01
OK, teise poolaja lõpu poole läks jälle normaalseks. Ei tea kas mina olin ainus kes märkas Argentiina soosimist?

cannuman
01.07.14, 22:02
ma mäletan mitut olukorda kus punastes särkides nn sveitslased pääsesid kaardist.

Francesco
01.07.14, 22:04
Mu arust on see kohtunik, seda turniiri arvesse võttes vägagi hea olnud.

Brick
01.07.14, 22:35
Argentiina ei väärinud seda!

MihkelK.
01.07.14, 22:39
Värava lõid, järelikult väärisid.

Ükski favoriit siiani midagi positiivset küll näidanud pole. Põnevust on mängudes küll ja küll, aga kvaliteeti nada.

Solfice
01.07.14, 22:40
Küll nüüd kukuti Messit kiitma, aga Palacio, kes tegi ära suure töö, et pall tagasi võita ja andis hea söödu edasi Messile jäi nagu märkamata.

Redman
01.07.14, 22:40
Püha jumal mida mu nõrk süda peab üle elama, viigi golazo oleks olnud turniiri senine hailait.

žurnalist
01.07.14, 22:40
Argentiinal on loosiga küll vedanud. Esimene jalgpalli suurriik tuleb alles poolfinaalis vastu. Seni kobistatakse napilt ära turniiri keskmikele... Šveits oli juba tõsisepoolsem vastane ja noo see mäng oleks võinud minna mõlemale poole. Tugevam siiski võttis oma... Tuju rikkus ikka ära. Üks MMi emotsionaalsemaid mänge.

dontastik
01.07.14, 22:40
Ühte Messi-esque momenti oligi vaja, et Šveits murda! Super sööt Di Mariale, kes lõi palli külmalt Benaglio selja taha.

Diz
01.07.14, 22:41
Argentiina ei väärinud seda!
Ja Šveits vääris seda siis?

elx
01.07.14, 22:42
Ah, jätke nüüd, sel MM-il on need "keskmikud" lihtsalt ülihead mängu kaitses näidanud ja "mittekeskmike" ründe ära nullinud.

OhYeah
01.07.14, 22:42
Uskumatu kuidas iga mäng kordub sama asi. Praktiliselt viimasel minutil jäetakse Messi valveta, lubatakse tal ilge hooga sisse lennata ja midagi ära teha. Eriti mage oli aegluubis see tackle mida punasärk üritas teha. Selline kuradi baleriini liigutus, kui sa juba lähed maha tõmbama siis mine all the way ja saa kasvõi punane kaart ja päästa oma meeskond raisk. 2 minutit mängida, ei saa 10kesi hakkama või? Argentiina on konkreetselt juba mitu mängu pääsenud üle noatera ainult tänu Messile. Täiesti pointless team ilma temata.

SkyBlu
01.07.14, 22:43
Argentiina lõi kaks korda rohkem lööke peale ja polnud ühtegi olukorda kus jäeti šveitsile penalti või värav andmata. Argentiina oli vastsest siiski selgelt üle lihtsalt benaglio oli tasemel. Mis paneb sind väitma et argentiina ei väärinud seda?
Lahmin kah siis sinumoodi: SAKSAMAA EI VÄÄRINUD SEDA!
Debiilik..
Edit:
Jalkafriigile tahtsin öelda seda

Linnupoja
01.07.14, 22:44
Vastik messi haipimine ja di maria unustamine

Jeti88
01.07.14, 22:47
Ühte Messi-esque momenti oligi vaja, et Šveits murda! Super sööt Di Mariale, kes lõi palli külmalt Benaglio selja taha.

Stuudios ka kõik nii erutunud selle peale. Suht tavaline sööt ju. See mis sellele eelnes oli äge ja sööt ok aga mitte super. Argentiina oli ikka selgelt parem. Šveits aktiviseerus alles siis kui taha jäid. Seda ei saa neile pahaks panna aga rääkida, et Šveits vääris rohkem edasipääsu on lihtsalt jama.

EDIT: Shaqiri daiv lõpus oli ka päris "ilus".

urmar
01.07.14, 22:53
Kahtlastelt palju lisaminuteid andis kohtunik mängu lõpus.

žurnalist
01.07.14, 23:08
Kahtlastelt palju lisaminuteid andis kohtunik mängu lõpus.

see värav löödi 118. minutil ja pall pandi mängu 120. minutil... sealt juba tuli 1,5-2min juurde... Samuti läks seal karistuslöögi lahti mängimise peale mingi minut aega...

Gallacher
01.07.14, 23:17
Uskumatu kuidas iga mäng kordub sama asi. Praktiliselt viimasel minutil jäetakse Messi valveta, lubatakse tal ilge hooga sisse lennata ja midagi ära teha.
Noh, samamoodi võiks imestada, et kuidas juba ligi kümme aastat jäetakse Messi valveta ja lastakse tal asi ära teha, olgu lõpus või mitte.
Antud juhul saab etteheiteid teha ainult sellele tüübile, kes ääres oma kahevõitluse kaotas ja võimaldas Argentiinal selle poolkiire rünnaku teha. Edasine oli juba delo tehniki.

FoxHunter789
01.07.14, 23:25
Kuidagi mannetu on see Argentiina mäng ikkagi. Paberil nagu maailma parim rünnak Messi, Agüero, Di Maria ja Higuaini näol, aga tulemus null. Võib öelda, et ainult Messi ja Di Maria on oma ära teinud. Agüero- täielik pettumus. Lootsin palju enamat temalt. Siin võib asi muidugi ka selles olla, et ta vigatusetega on hädas olnud hooaja lõpust alates, aga ei kindel ei saa olla. Higuain- pole kunagi sellest vanast midagi arvanud. Oli Realis juba puujalg ja paistab, et jätkab sama rada pidi.
Parima efekti saaks vast siis, kui oleks:
Di Maria-Agüero-Messi või Agüero-Messi-Di Maria ründeliin, aga seljuhul jääks keskväli nõrgaks.
Lootus sureb viimasena. Loodetavasti saab veel õiget Argentiinat näha.
Rojo-st on ka kahju. Kes teda asendama läheb?

Rudy
01.07.14, 23:38
Kuidagi mannetu on see Argentiina mäng ikkagi. Paberil nagu maailma parim rünnak Messi, Agüero, Di Maria ja Higuaini näol, aga tulemus null. Võib öelda, et ainult Messi ja Di Maria on oma ära teinud. Agüero- täielik pettumus. Lootsin palju enamat temalt. Siin võib asi muidugi ka selles olla, et ta vigatusetega on hädas olnud hooaja lõpust alates, aga ei kindel ei saa olla. Higuain- pole kunagi sellest vanast midagi arvanud. Oli Realis juba puujalg ja paistab, et jätkab sama rada pidi.
Parima efekti saaks vast siis, kui oleks:
Di Maria-Agüero-Messi või Agüero-Messi-Di Maria ründeliin, aga seljuhul jääks keskväli nõrgaks.
Lootus sureb viimasena. Loodetavasti saab veel õiget Argentiinat näha.
Rojo-st on ka kahju. Kes teda asendama läheb?

Aguero oli täna jah päris nähtamatu...ma kardan, et järgmistes mängudes asi ei parane.

Tegelikult võiks uudiseid lugeda.

sepakas
01.07.14, 23:44
Huvitav on lugeda siin mõne mehe naiivselt naiselikke kilkeid.. Maailma parimad kaitsjad ei saa paljudel juhtudel kahekesigi mehega hakkama, nüüd halada, et kuidas mehed pärast 120 minutit meest maha ei võta. Kas muster juba selgeks ei saa, et selle satsi ainus lootus ongi see kui M10 hoiab end selleks kuldseks hetkeks. Täna tegelt tegi ka suht palju musta tööd, üllatas positiivselt. Sööt tõesti oli tavaline, aga see konkreetsus millega mees üles tuiskas ja lõpuks di Maria leidis, oli otsustav.
Higuain on suht null ründaja ikka. Positsioneerib täiesti valesti ja vaba tsooni ka liikuda ei suuda. Di Maria üldine mäng oli ka täna selline nõrk, tööd tegi kõvasti, aga puuted jäid otsustaval hetkel ebatäpseks, olulisel hetkel muidugi deliverdas..
Mängu loom oli vaieldamatult Mascherano..

Kui vaadata kuhu sellise mänguga minna, siis ma ise kardaks pigem Belgiat kui Hollandit. Aga samas on see MM näidanud, et kaitses osatakse kinni panna vägagi hästi, aga lihtsalt lõpuks võtavad suuremad (tugevamad?) oma, kas siis taktikalise tarkuse või vastupidavuse pealt.. Eks me saame seda kõige varem järgmises voorus teada kui esimesed nn suured tõeliselt otsustavas faasis kokku lähevad ja seeläbi näeme, kes keda.

Igav see finaalturniir ei ole, ja sellega peavad kõik nõustuma. Praktiliselt kõikides mängudes püsib pinge lõpuni:)

eika
02.07.14, 00:14
Täna tegelt tegi ka suht palju musta tööd, üllatas positiivselt.
Selle põhjal seda ei väidaks: http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/02/39/73/32/55_0701_arg-sui_arg_teamstatistics.pdf

sepakas
02.07.14, 00:20
Selle põhjal seda ei väidaks: http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/02/39/73/32/55_0701_arg-sui_arg_teamstatistics.pdf

Statistika:)

Jasper
02.07.14, 00:41
Küll nüüd kukuti Messit kiitma, aga Palacio, kes tegi ära suure töö, et pall tagasi võita ja andis hea söödu edasi Messile jäi nagu märkamata.
lol. puhka jalga oma Palacioga.

wordprez
02.07.14, 00:53
USA kaitseb hästi, Belgia viimase kolmandiku tegevus on pole piisavalt kvaliteetne. Isegi kui Hazard saab vahelduseks ühe mehe vastu proovida (seda enam, pmst soojenduseta platisele tulnud nooruki vastu, kes, tõsi, on seni head mängu näidanud nii kaitses kui ründes), jääb vana seisma ja ootab kuni teine vend ka katma jõuab. Isetseb pisut ja samas kaitses nii väga ei panusta ja jätab USAle oma äärelt variante. Aga on ka näha olnud, et USA kaitse on lahtiharutatav ja oleks Vertongheni asemel mõni pädevama sööduga vana, olnuks Belgia juba ka ees.

_AI_
02.07.14, 00:54
Selle põhjal seda ei väidaks: http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/competition/02/39/73/32/55_0701_arg-sui_arg_teamstatistics.pdf

Stat vist näitab 6 edukat tackle? Kah stat ju.
ohyeah, take a pill. chill

vincent
02.07.14, 01:57
sellist pulli ei mäleta ammu, et pallivaldamine pooleks, aga üks meeskond teeb 31 lööki ja teenib 16 nurgalööki, lõpptulemus seejuures ikka null.

žurnalist
02.07.14, 02:10
sellist pulli ei mäleta ammu, et pallivaldamine pooleks, aga üks meeskond teeb 31 lööki ja teenib 16 nurgalööki, lõpptulemus seejuures ikka null.

Tahtsin ka just öelda, et 32. löök lõppes alles väravas Belgia jaoks. Igati vääritud. Muidugi Howard näitas ka, miks väravavahid on väga tähtsad.
//Muidugi treenerilt väga hea vahetus Lukaku sisse tuua pärast 90. minutit. Ameeriklastel ilmselgelt ei jagu selle monstrumi jaoks piisavalt jõudu (mehel on ka kiirusega kõik väga hästi).
///Tim Howard has now made more saves in a single game than any other player in World Cup history (1966-2014).

malagar
02.07.14, 02:34
Belgia oli peale 2-0 ette minekut ikka tõsiselt sitt kaitses. Aru ma ei saa terve mäng mängiti normaalselt ja siis nagu miski paanikaosakond. Oleks jänkind värava ees paremad old oleks veel penalteid näinud. Howard peaks oma ründajatele peksa andma - mingil töllil oli veel normaalajal võimalus asi ära teha ja ka ei saand hakkama.

Rumori di Spogliatoio
02.07.14, 02:34
:eek:
https://www.facebook.com/photo.php?v=473020072842052

Mõnuagent 007
02.07.14, 02:34
Frustreeriv shit.

vincent
02.07.14, 02:42
Mängu lõpuks siis kokku 56 lööki, ehk keskmiselt iga kahe minuti tagant ladus keegi peale... Ei ole igav turniir üldiselt. Kaheksandikfinaalides löödi muide kokku 18 väravat, neist 11 tuli 88. minutil või hiljem. Ja kaheksast mängust viis lisaajale, seda pole kunagi varem olnud. Senine maksimum oli neli mängu 1990. aastal.

rainis007
02.07.14, 02:43
Tahtsin ka just öelda, et 32. löök lõppes alles väravas Belgia jaoks. Igati vääritud. Muidugi Howard näitas ka, miks väravavahid on väga tähtsad.
//Muidugi treenerilt väga hea vahetus Lukaku sisse tuua pärast 90. minutit. Ameeriklastel ilmselgelt ei jagu selle monstrumi jaoks piisavalt jõudu (mehel on ka kiirusega kõik väga hästi).
///Tim Howard has now made more saves in a single game than any other player in World Cup history (1966-2014).

Jah, megatark oli oodata Lukaku vahetusega lisaajani, kui 70. minutil oli Origi juba täiesti läbi omadega ja seisis Belgia rünnaku ajal. 120 minutit tõmblemist (ja lõpus sellist pinget) on ju ikka parem kui 90 , eksole.

Ja Howard tegi oma ära, aga Belglaste realiseerimine oli nii halb, et see on ka maailmaklass. Kõik löögid otse Howardi suunas. Oleks mõnigi läinud nurka või löödud vindiga või siis antud õigel ajal sööt tahaposti (Kompany olukord näiteks). Ikka päris-päris nõrk selles osas ründemäng neil.

mcnamara
02.07.14, 09:43
Mina jäin Belgiaga ikka väga rahule. Sellist lauspommitamist pole keegi teine suutnud sel MM-il korda saata. Löögiolukordadesse on ju tänapäeva jalkas jube raske jõuda ja seda tegid nad täiuslikult. Lõpetamine oli nadi jah, aga sellega annab tööd teha.
Uskumatult hea MM. Usun, et kõik on südames rahul sellega, et tööhobustest meeskonnad teise ringi jõudsid, aga seal napilt, aga kindlalt loovat vutti mängivatele tiimidele ikkagi alla jäid. Veerandfinaalidest tulevad hoopis teistsugused,

MihkelK.
02.07.14, 10:12
Uskumatult hea MM. Usun, et kõik on südames rahul sellega, et tööhobustest meeskonnad teise ringi jõudsid, aga seal napilt, aga kindlalt loovat vutti mängivatele tiimidele ikkagi alla jäid. Veerandfinaalidest tulevad hoopis teistsugused,

Ma ei tea, tahaks nendelt nö loovatelt tiimidelt lõpuks ka oluliselt rohkem kvaliteeti näha. Brasiilia on siiani kohutavalt nüri, Argentina mitte palju parem. Saksamaa ründes aeglane ja hambutu. Prantsusmaa funktsionaalne aga ei enamat. Holland ilmselt koosseisu arvestades oodatult pragmaatiline ja mitte just väga särav.

Põnevust on, aga tahaks mõnd tõeliselt tipptasemel kvaliteediga mängu ka nüüd näha. Ehk siis tõesti veerandfinaalides.

elx
02.07.14, 10:22
Belgia oli peale 2-0 ette minekut ikka tõsiselt sitt kaitses. Aru ma ei saa terve mäng mängiti normaalselt ja siis nagu miski paanikaosakond. Oleks jänkind värava ees paremad old oleks veel penalteid näinud. Howard peaks oma ründajatele peksa andma - mingil töllil oli veel normaalajal võimalus asi ära teha ja ka ei saand hakkama.
Seda nimetatakse pingelanguseks. Sakslased suutsid ka 2-0 pealt kohe sisse imeda. Ja seda meeskonnalt mis mängis ainult adrenaliini pealt, nii kui pall veidi kaugemale läks, kukuti krampides pikali.

Rein
02.07.14, 10:29
Huvitav tähelepanek 1/8 finaalidest- edasi said nn. koduvõistkonnad :)

sepakas
02.07.14, 10:42
Ma ei tea, tahaks nendelt nö loovatelt tiimidelt lõpuks ka oluliselt rohkem kvaliteeti näha. Brasiilia on siiani kohutavalt nüri, Argentina mitte palju parem. Saksamaa ründes aeglane ja hambutu. Prantsusmaa funktsionaalne aga ei enamat. Holland ilmselt koosseisu arvestades oodatult pragmaatiline ja mitte just väga särav.

Põnevust on, aga tahaks mõnd tõeliselt tipptasemel kvaliteediga mängu ka nüüd näha. Ehk siis tõesti veerandfinaalides.

Tipptasemel kvaliteet on see kui normaalajaga taotakse vastasel puur täis? Pigem mitte. Tule 21. sajandisse ja saa lõpuks aru, et tase ongi selline, kus MM-il võivad kõik kõigiga 90 minutit nagu võrdne võrdsega mängida.. Ainult ühe meeskonna selgelt sitt päev toodab ühepoolse mängu( vaata ka: Hispaania vs Holland, Portugal vs Saksa, Shveits vs Prantsusmaa..).

Käesolev MM näitab ka seda, miks võiks UEFA kaaluda CL-is võõrsil värava reegli kaotamist ning play-offides propageerida vabamat vutti. Lisaajad on olnud ikka väga magusad ning triller kestab viimaste minutiteni..

Mõnuagent 007
02.07.14, 10:43
Käesolev MM näitab ka seda, miks võiks UEFA kaaluda CL-is võõrsil värava reegli kaotamist ning play-offides propageerida vabamat vutti. Lisaajad on olnud ikka väga magusad ning triller kestab viimaste minutiteni..

Oot. UEFA-s ei mängita ju neutraalsel väljakul. Ehk seal saaks lisaaegadele minnes üks meeskond teise ees liigsuure eelise.

MihkelK.
02.07.14, 10:49
Tipptasemel kvaliteet on see kui normaalajaga taotakse vastasel puur täis? Pigem mitte. Tule 21. sajandisse ja saa lõpuks aru, et tase ongi selline, kus MM-il võivad kõik kõigiga 90 minutit nagu võrdne võrdsega mängida.. Ainult ühe meeskonna selgelt sitt päev toodab ühepoolse mängu( vaata ka: Hispaania vs Holland, Portugal vs Saksa, Shveits vs Prantsusmaa..).

Kus ma mainisin midagi puuri täis tagumisest? Ole nüüd normaalne. Väravaid on küll ja veel ja põnevust ka. Aga kas ükski eeldatavatest favoriitidest on sinu jaoks säravalt esinenud? Minu jaoks on kõik peale Hollandi olnud pigem pettumused. Ja Holland on erand ainult seetõttu, et nende koosseisu pealt ei ootagi muud.

eika
02.07.14, 10:56
Brasiilia, Holland, Prantsusmaa ja Argentina mängisid oma mängud kohaliku aja järgi kell 13 ehk kõigi puhul oli näha, et mänge alustati ettevaatlikult, et ennast mitte ribadeks tõmmata.

LeeRomeno
02.07.14, 12:06
Omapoolne arvamus siis kah:
Brasiilia - Tšiili
Samad tiimid on kokku saanud ka varem, aga suurturniiridel peale jäänud ikkagi Brasiilia, viimati 2010 MMil 3-0 (samuti kaheksandikfinaalis), kuigi mänguliselt oli Tšiili ka siis vaata et isegi ründavam. Kogemusi on juurde tulnud, aga Hollandi mäng näitab, et ründetuhinas ikkagi jäetakse kaitsesse augud. Samas kui alagrupi mängus saadi juba magus revanš Hispaania vastu, siis miks mitte teha ka hea mäng Brasiilia vastu. Mänguliselt on Tšiili minu jaoks olnud nauditavam, aga arvan, et Brasiilia võtab siit siiski oma. 3-1 Brasiilia

Kolumbia - Uruguay
Teine Lõuna-Ameerika paar omavahel, sel turniiril head mängu näidanud Kolumbia, on tegelikult sarnases situatsioonis Uruguayga, kui Kolumbia on pidanud terve turniiri mängima ilma staarründajata, siis Uruguay peab alles nüüdsest seda tegema hakkama. Samas on Kolumbia oma ülesannetega märksa paremini hakkama saanud ja enda grupis neile võrdväärset vastast ei leidunud.
Jälgides kogu draama Suareze ümber arvan, et Kolumbia on selleks mänguks kindlasti paremini valmis, samuti tundub neil ikkagi rohkem käike olevat, Cavani pole ilmselgelt oma parimas vormis, Suarez on väljas ja Forlan juba vana, niiet Uruguay võimalus tundub olevat kindlas kaitses ja standardolukordades.
Kolumbia 2-0

Prantsusmaa - Nigeeria
Prantsusmaa on üks parimat minekut näidanud võistkond sellel turniiril, kuigi Ekuadori vastu võitu ei võetud, siis võimalusi oli hulgim, eelkõige jäi puudu lõpetamisoskusest. Üks väheseid tiime, millel tegelikult ei olegi ühtegi tuvastatavat miinust. Hea väravavaht, kaitseliin, unikaalsete oskustega keskväljamehed, kes igaüks toob peatreenerile võimaluse oma mänguplaani ümber muuta ning ka vägagi arvestatav edurivi Benzema, Remy ja Giroud. Samuti on meeskonnas nii nooruslikku uljust ja kiirust kui ka vanemate meeste kogemust ja tasakaalukust. Kõike seda juhib MMi võidukogemusega peatreener, samuti on pink pikk ja kvaliteetne.
Nigeeria on Aafrika võistkondadest vast isegi kõige parem, aga nagu näitas mäng Argentiina vastu, siis tõelise tipptasemega tiimi vastu jääb nende kaitse ikkagi nõrgaks.
Prantsusmaa 2-0

Saksamaa - Alžeeria
Teine Euroopa - Aafrika maavõistlus viib kokku siis turniiri hästi alustanud, aga siis kuidagi vaikseks jäänud Saksamaa ja ennast suhteliselt mitmekülgse võistkonnana tõestanud Alžeeria. Usun, et selles kohtumises näeme pigem esimese mängu kaitses istuvat Alžeeriat kui Lõuna-Korea väravasse 4 löönud varianti. Samas ei ole Saksamaa ka kindlasti oma tõelist taset veel saavutanud ning otsustavates mängudes mängivad nad kindlasti paremini. Usun, et võib tulla suhteliselt kinnine mäng ja vast isegi kõige väravatevaesem kaheksandikfinaal, aga eks lõpuks Saksamaa ikkagi enda võtab
Saksamaa 1-0

Holland - Mehhiko
Minu jaoks tõeline maiuspala ja kõige põnevam mäng. Mõlemad tiimid on näidanud eeldatavast märksa paremat mängu, Mehhiko on tõestanud ennast tõeliselt hea kaitsemeeskonnana, kellel on säravalt tehniline ja kiire rünnak, Hollandit veab jälle üks turniiri parimaid treenereid, kes vähemalt alagrupis näitas silmad ette ka valitsevale maailmameistrile, samuti tundub, et Robben on saavutanud selleks turniiriks oma elu ühe parima vormi.
Usun et tuleb väravaterohke mäng, võimalusi on mõlemal ja otsustav värav lüüakse alles lisaajal või siis penaltidega
Holland 3-2

Kreeka - Kostariika
Usun, et väga palju inimesi ei oleks enne turniiri osanud panustada Kostariika edasipääsule nn "surmagrupist". Seda aga tehti ning pingevaba ning nauditava mänguga ei ole senimaani kaotusekibedust tunda saadud. Kreeka on taaskord teinud endale omase alagrupiturniiri ning kaitsest lähtuva taktikaga on saanud endale vastase, kes kõik senised mängud on pidanud mängima märksa ründavamate oponentidega. Usun, et Kreeka kavaldab ka Kostariika selles mängus üle, kuid mäng tuleb lahtisem kui seda osatakse oodata.
Kreeka - 2-1

Argentiina - Šveits
Lõpuks on särama löönud ka Messi täht rahvusmeeskonnas ning mehe väravad on muidu suhteliselt mannetu Argentiina oma nõrgast alagrupist edasi viinud. Tundub, et loosimisega on Argentiinal tõeliselt vedanud, sest seekord on vastaseks siis Šveits, kes ka just kõige parema kaitsega silma pole jäänud ning see peaks Messile ja kaaslastele kindlasti võimalusi pakkuma. Samas on auklik ka Argentiina kaitse ning mäng võib kujuneda päris ettearvamatuks. Šveits on erinevalt tavapärasest samuti tugev eelkõige ründes, niiet eeldada on päris väravaterohket kohtumist
Argentiina 3-2

Belgia - USA
Kuigi Belgia pole mänginud päris sellist mängu nagu paljud lootsid, on nad sellegipoolest nad edenenud päris hästi ja arvestades sellega, et suurturniiri kogemust pole ju peaaegu kellegil, on nad alagrupist kindlalt edasi ning vastaseks samuti võidetav USA.
USA edasipääs oli minu jaoks ikkagi üllatus, aga selle taga ei olnud niivõrd USA suurepärane mäng, aga pigem ikka Ghana ja Portugali selgelt lati alt läbijooksmine. Usun, et tuleb väga kinnine ja kaitsest lähtuv mäng, võimalik et lahendus tuleb ka penaltidega.

Belgia 2-1 (LA)

Selle ennustusega oleks isegi raha võitnud, kui panustaks, ainult 1 mööda nii mõnigi skoor isegi õieti ennustatud ja ega see Kreeka 2-1 ka väga kaugele ei jäänud :P

Stok
02.07.14, 12:43
Hoolimata sellest, et tulevärk oli korralik, siis 120 minutit on ikka liig, mis liig. Enamvähem iga lisaajale läinud mängu ajal jäin magama, s.t. eile 2 korda.

Francesco
02.07.14, 13:17
Hoolimata sellest, et tulevärk oli korralik, siis 120 minutit on ikka liig, mis liig. Enamvähem iga lisaajale läinud mängu ajal jäin magama, s.t. eile 2 korda.

Mulle just meeldib, näeb rohkem jalgpalli ühe korra eest. Minu poolest võiks kõik mängud lisajale minna, Itaaliat pole, hea ilma pingeta lihtsalt jalkat nautida.

malagar
02.07.14, 14:27
Seda nimetatakse pingelanguseks. Sakslased suutsid ka 2-0 pealt kohe sisse imeda. Ja seda meeskonnalt mis mängis ainult adrenaliini pealt, nii kui pall veidi kaugemale läks, kukuti krampides pikali.

2-1 seisul oli ka pingelangus või? ma ütleks et see oli selge pinge all lagunemine pigem. Lihtsalt USA ei suutnud ära kasutada.

elx
02.07.14, 17:35
2-1 seisul oli ka pingelangus või? ma ütleks et see oli selge pinge all lagunemine pigem. Lihtsalt USA ei suutnud ära kasutada.
Esmalt pingelangus, seejärel peata olek. Tüüpiline.

Solfice
02.07.14, 18:31
lol. puhka jalga oma Palacioga.

Vähemalt Sabella jagab biiti.


“The team played a good match and covered all the spaces well. The winning passage of play came about with Rodrigo, who knew to pressurise the midfield. That helped us to find the goal.”

Võid tagasi Balojunni peale ona panema minna.

Jasper
02.07.14, 21:28
Vähemalt Sabella jagab biiti.

Võid tagasi Balojunni peale ona panema minna.
new look baby
https://pbs.twimg.com/media/Brje0jzCQAAnGYI.jpg:large

Francesco
02.07.14, 22:10
new look baby
https://pbs.twimg.com/media/Brje0jzCQAAnGYI.jpg:large

Vahetaski soo ära? Maria?

malagar
02.07.14, 23:22
Vahetaski soo ära? Maria?

Mutola ?

chac
03.07.14, 12:51
Huvitav tähelepanek 1/8 finaalidest- edasi said nn. koduvõistkonnad :)
veidi lihtsamalt sõnastades - grupivõitjad.

chac
03.07.14, 12:54
Ma kah mängu ajal omaette rääkisin mitu korda nigeerlastest. :)
...

c'mon te ei tee enam vahet araabia aafrikal ja "mustal" aafrikal? :rolleyes: sudaani pooleksjagamisest pole ka midagi kuulnud? või et keda eestlased KAV'is lahutama läksid...

või kogu see orjakaubanduse ajalugu vähemalt 12.-13. sajandist jne. araablased olid ju need kohalikud kunnid kes müüsid hiljem orje ka eurooplastele - töötajaid/orje uuele kontinendile viimiseks...

chac
03.07.14, 13:17
meenutab natuke tegelasi sellelt (ca sajanditaguselt) pildilt: :)

http://imageweb-cdn.magnoliasoft.net/bridgeman/supersize/lal304517.jpg


new look baby
https://pbs.twimg.com/media/Brje0jzCQAAnGYI.jpg:large

elx
03.07.14, 14:52
araablased olid ju need kohalikud kunnid kes müüsid hiljem orje ka eurooplastele - töötajaid/orje uuele kontinendile viimiseks...Mitte et suguharu pealikud ise neid müünud poleks, küll omi, küll vangi võetud naaberhõimude liikmeid..

Jasper
03.07.14, 19:28
meenutab natuke tegelasi sellelt (ca sajanditaguselt) pildilt: :)

http://imageweb-cdn.magnoliasoft.net/bridgeman/supersize/lal304517.jpg

nah
http://thumbs.dreamstime.com/x/statue-genghis-khan-19901258.jpg

Tofoa
03.07.14, 19:35
nah
http://thumbs.dreamstime.com/x/statue-genghis-khan-19901258.jpg

Rohkem nagu

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/3/1/1330601098464/Nicki-Minaj-007.jpg

Jeti88
03.07.14, 22:41
Võtke tuba... (http://foorum.soccernet.ee/showthread.php?12691-V%F5tke-tuba!)