PDA

View Full Version : Muudatused SBT-s (hooajaks 16/17)



telekavaataja
24.04.16, 12:56
SBT10 hakkab lõppema ja sellega koos ka terve (esimene täispikk) hooaeg. Olen tänulik neile, kes osa võtavad ning kõigile, kes seda ettevõtmist jälgivad. Kohe kindlasti jätkame ka järgmisel hooajal. Plaanis on igatahes 6 turniiri.

Siiamaani on ühe SBT osavõtjate arvu rekord 16. 6. turniiril osales niipalju inimesi ja see oli üks superhea kogemus. Kuidas aga teha nii, et 16 oleks stabiilne arv või kuidas seda arvu suurendada? Mul ei ole ühest vastust sellele, pole ka ilmselt vajalikku resurssi piisavalt. Küll aga otsustasin teha mõningad muudatuste ettepanekud, mis toon välja siin teemas. Nad puudutavad turniiri formaati.

Muudatuse ettepanek nr. 1
Turniiri viimane päev lühendatakse 2 tunni võrra. Ehk siis praegu loevad kõik panused, mis algavad vähemalt 23:59. Edaspidi on viimane aeg 22:00. See on isiklikust huvist tingitud muudatus. Turniiri viimase päeva järgsed esmaspäeva hommikud ei ole olnud lõbusad. See on ainuke muudatus, mis on kindel ja hääletusele ei lähe.

Muudatuse ettepanek nr. 2
Piirata viimase kahe päeva panuste hulka. Panuste hulk oleneks üldpositsioonist 3nda kvartali järel. Ütleme esikolmik 3nda kvartali järel saaks 3 panust igaüks. 4-6 koht tähendaks 2 panust ning ülejäänud 1 panus. See puudutaks 2 viimast päeva.

Muudatuse ettepanek nr. 3
Jällegi võttes arvesse üldtabeli 3nda kvartali lõppedes, anda võimalust liidritel anda viimane hääl. Ehk siis see, kes oli 3nda kvartali lõpus liider saab oma viimase panuse postitada kuni turniiri lõpuni. 2. ja 3. koht saavad postitada panuseid kuni kella 21.00-ni. 4.-6. koht kuni kella 20.00ni, ülejäänud kella 19.00ni.

Muudatused 2 ja 3 tähendavad seda, et nüüd hakkab suurt rolli mängima, mis on su positsioon 3nda kvartali lõpuks. Ilmselt see nihutab seda tõmblemist turniiri lõpust 3nda kvartali lõppu. Samas lõplik tulemus hakkab olenema siiski valikutest viimase kvartali lõpus, neid valikuid on lihtsalt limiteeritud.

Aga nagu ma alati olen rõhutanud, soovin ma nii osalejate kui ka pealtvaatajate tagasisidet, seepärast panen muudatused hääletusele ning antud teema on aruteluks avatud. Mina ise pooldan nii nr. 2 kui ka nr. 3 elluviimist.

Kui midagi on segaseks jäänud, siis küsige julgelt üle. Ja kohe kindlasti kui kellelgi on peas mingi ettepanek, julgelt käige idee välja.

j6u1uv4n4
24.04.16, 17:19
Head muudatused.

mjaasa
24.04.16, 17:37
Olen teid pikalt jälginud ning sooviks ka osaleda, ma arvan. Pole küll väga palju ennustamisega tegelenud, kuid tahaks osa võtta. Kuna see uus hooaeg algaks, sügisel?

telekavaataja
24.04.16, 17:41
Olen teid pikalt jälginud ning sooviks ka osaleda, ma arvan. Pole küll väga palju ennustamisega tegelenud, kuid tahaks osa võtta. Kuna see uus hooaeg algaks, sügisel?

Uus hooaeg algab sügisel. Praegu jään sulle täpsed kuupäevad võlgu, kuid septembris tuleb üks, oktoobris ja novembris. Samuti tuleb kolm tükki ka kevadel. Osalemistasu jääb samaks.

mazz
24.04.16, 18:14
Muudatuste osas olen ise erapooletu, mina osalen niiehknaa, aga osalejate arvu silmas pidades oleks ehk mõistlik igasugu piiranguid minimaalsena hoida. Kui ma oleks uus huviline, siis võtaks võistluse juhend silme eest juba päris kirjuks.

giga204
24.04.16, 19:04
Mulle muudatused sobiksid, sest seda kiiremini mängiksid mehed ennast nulli. Samas nõustun ka mazziga, et liiga detailseks ei tasu asja teha, sest tähtsam on ikkagi fun mitte range reeglistik.

j6u1uv4n4
24.04.16, 19:11
Mulle muudatused sobiksid, sest seda kiiremini mängiksid mehed ennast nulli. Samas nõustun ka mazziga, et liiga detailseks ei tasu asja teha, sest tähtsam on ikkagi fun mitte range reeglistik.

Kahenädalase perioodi peale on hetkel funni ainult viimaste tundide ajal ju.

giga204
24.04.16, 19:55
Oleks võistlejaid pidevalt 15 ringis, siis võiks teha nii, et iga päev langeb viimane turniirilt välja. Vot siis saaks aktiivset funni 2 nädalat.

tarretis
24.04.16, 22:14
Eelnevaid turniire järgides on väga vähe kasutatud "hea kui saaks kirjutada antud valiku kohta midagi".
Selle punkti võiks muuta kuidagi rohkem kasutavaks, sest see muudaks antud turniirid kvaliteetsemaks ja teistele jälgijatele huvitavamaks. Ise kindlasti hakkan ka järgmine hooaeg nendel turniiridel osalema.

ltrubetsky2
25.04.16, 00:54
Nõus igal juhul

telekavaataja
25.04.16, 11:01
Muudatuste osas olen ise erapooletu, mina osalen niiehknaa, aga osalejate arvu silmas pidades oleks ehk mõistlik igasugu piiranguid minimaalsena hoida. Kui ma oleks uus huviline, siis võtaks võistluse juhend silme eest juba päris kirjuks.

Aga hetkel on ainuke piirang ju panuste hulk kvartalis?

Üldiselt peavad muutused hõlmama 2 tasandit: põnevus ja õiglus. Ehk siis turniir peab olema piisavalt atraktiivne, et inimesed (ka uued inimesed) seda kas või korra prooviksid. Rääkimata püsikasutajatest, kelle jaoks võiksid kõik 6 turniiri vastavat adrenaliini ja huvi pakkuda.

Samas turniiri formaat võiks ikkagi mingit moodi toetada neid, kes on läbi turniiri tugevad ja stabiilsed olnud. Loomulikult ei ole 100% õiglast süsteemi, kuid ma leian, et nendel, kes on läbinud 3/4 teekonnast hästi, võiks olla lõpus suurem eelis kui praegu. Aga samas need, kes tagant tulevad, omaksid ikkagi päris suurt võimalust kõike pea peale pöörata.

Hetkel on see arutelu koht ja kuigi ma näen, et paljud on nõus muudatustega kaasa minema, ootan ma tagasisidet, pakkumisi, ideid. Giga204 näiteks käis ühe hüpoteetilise idee osavõtjate väljalangemisega. Ja samamoodi ootan osavõttu hääletuses, mille avasin 20 päevaks.

Ja sügisringi turniiride toimumise ajad on praeguseks paigas:

SBT11: 10. september - 25. september
SBT12: 15. oktoober - 30. oktoober
SBT13: 19. november - 4. detsember

telekavaataja
19.05.16, 16:12
Hääletus on lõppenud ning kinnitan järgmised muudatused hooajaks 16/17.

1. Viimase päeva deadline ei ole 23.59 vaid 22.00.

2. Väga oluliseks muutub järjestus pärast 3. kvartalit:
2a. Kolmanda kvartali järel 1-3 kohtadel lõpetanud mängijad saavad eelviimase ja viimase päeva sündmustele teha 3 panust. Ülejäänud saavad teha 2 panust.
2b. Kolmanda kvartali järel 1. koha saanud mängija saab oma viimase panuse postitada ükskõik mis ajal enne turniiri dead-line lõppu. Kolmanda kvartali järel 2. koha saanud mängija saab oma viimase panuse postitada hiljemalt viimasel päeval kell 21.00. Kolmanda kvartali järel 3. koha saanud mängija saab oma viimase panuse postitada hiljemalt viimasel päeval kell 20.00. Kõik ülejäänud saavad postitada oma viimast panust hiljemalt viimasel päeval kell 19.00.

Väravavaht
19.05.16, 16:47
Väljalangemine oleks tervitatav, endalgi õnnestus üks turna niimoodi rahadesse jõuda, et chillisin ja peaaegu nagu ootasin teiste väljalangemist ja siis õigel hetkel õnnestus ühe panusega ennast kolmandaks tirida.

telekavaataja
19.05.16, 16:55
Väljalangemist testime järgmisel hooajal Rahvuste Karikas. Usun, et kui järgmine hooaeg plaanipäraselt läheb, siis samasugune teema avaneb ka järgmisel kevadel. Hetkel on muudatused kinnitatud.

telekavaataja
18.08.16, 11:31
Võtsin selle punkti ka välja, et kui 12 osalejat täis saab, siis mingi hulk läheb tipiks. Kogu osavõtutasu pangaks. Eesmärk ei ole teenida.

Küll aga see teema võiks selleks hooajaks jääda mõtete generaatorina. Kui kellelgi tuleb mingi hea mõte, kuidas võiks SBT-d uuendada vms, kirjuta siia.

telekavaataja
31.10.16, 10:40
Väike info SBT12 teemast.



5. Ma panen välja 100 EUR auhinnaks parimale uustulnukale, kes
a) osaleb kõigis järgnevas 4. turniiris
b) saab hooaja edetabelis parema koha, kui ülejäänud uustulnukad (edetabelisse saab punkti, kui mahud TOP8-sse)
c) saab vähemalt ühe TOP3 koha turniiris

See aktiveerub juhul, kui selliseid uustulnukaid on vähemalt 5. Ehk siis, kui 5 uut nime osalevad järgmisel neljal turniiril, siis parim neid sellel perioodil saab endale 100 eurot lõpus. Lisaks peab parim korra ka TOP3 koha endale saama.

Kui neid tingimusi ei täideta, jäguneb 100 eurot hooaja vältel parima kolme mängija vahel. Hetkel on osalemas üks uustulnud- karl54.

Tanel
20.11.16, 10:21
Kõrvaltjälgijana kerge ettepanek teie SBT osas, et reaalsuses võiksite teha mingi listi bookmakeritest, mida kasutada võib. Natuke naljakas vaadata, kuidas keegi ütleb mingi megaarvu ühikuid panusele Marathonbetis vms. Iga üks, kes vähegi kõrgemaid panuseid teinud on, teab, et seal käib üsna kopikatega panustamine ja, et õigus midagi suuremat peale lükata välja teenida, selleks tuleb kõvasti kaotada. Ja tihti on need kõrge/parima hinnaga bookied need, kus ainult sentidega mängida saab, eriti varajaste liinidega. Siis veel on siit läbi käinud mõned bookied, kelle usaldusväärsus on nullilähedane - pidevalt mainitakse 1xbet, kus kasumi tegemisega käivad kaasas korralikud katsumused raha reaalselt kätte saamiseks (http://www.sportsbookreview.com/betting-sites/blacklist/).

Nõks keerulisem variant oleks bookied ära grupeerida, et kus nt kui palju ühikuid ühe panuse kohta seal sisse lükata saab.

telekavaataja
20.11.16, 11:17
Kõrvaltjälgijana kerge ettepanek teie SBT osas, et reaalsuses võiksite teha mingi listi bookmakeritest, mida kasutada võib. Natuke naljakas vaadata, kuidas keegi ütleb mingi megaarvu ühikuid panusele Marathonbetis vms. Iga üks, kes vähegi kõrgemaid panuseid teinud on, teab, et seal käib üsna kopikatega panustamine ja, et õigus midagi suuremat peale lükata välja teenida, selleks tuleb kõvasti kaotada. Ja tihti on need kõrge/parima hinnaga bookied need, kus ainult sentidega mängida saab, eriti varajaste liinidega. Siis veel on siit läbi käinud mõned bookied, kelle usaldusväärsus on nullilähedane - pidevalt mainitakse 1xbet, kus kasumi tegemisega käivad kaasas korralikud katsumused raha reaalselt kätte saamiseks (http://www.sportsbookreview.com/betting-sites/blacklist/).

Nõks keerulisem variant oleks bookied ära grupeerida, et kus nt kui palju ühikuid ühe panuse kohta seal sisse lükata saab.
Taneli ideel on iseenesest hea point. See idee samas nõuab seda, et keegi teeb selle listi ja grupeeringu selle turna jaoks ja keegi seda ka pidevalt kontrollib. Suht keeruline, aga iseenesest tehtav. Mida rahvas ideest arvab? Kui mingid muudatused isegi tulevad, siis mitte enne kui järgmisel hooajal.

karl54
20.11.16, 14:24
Ma ei näe probleemi, panused ei ole pärisrahaga, suht suva kus teha? Minu teada ükski panustamissait seda võistlust ei sponsoreeri, kui sponsoreeriks siis võiks selle lahtedramise teha. Normaalseid panuseid põhimõtteliselt pole, on ainult lahmimine kombodega, ehk vaevalt keegi väga tõsiselt järgi teeb neid, ehk jällegi mina sellise võistluse formaadi juures väga põhjust ei näe, miks mõned saidid keelata ja mõned mitte.

cabron
20.11.16, 14:47
Ma ei näe probleemi, panused ei ole pärisrahaga, suht suva kus teha? Minu teada ükski panustamissait seda võistlust ei sponsoreeri, kui sponsoreeriks siis võiks selle lahtedramise teha. Normaalseid panuseid põhimõtteliselt pole, on ainult lahmimine kombodega, ehk vaevalt keegi väga tõsiselt järgi teeb neid, ehk jällegi mina sellise võistluse formaadi juures väga põhjust ei näe, miks mõned saidid keelata ja mõned mitte.

2-teamer combod võivad olla vägagi mõistlikud või "normaalsed". Bookiedest: eelmistel hooaegadel püüdsin panna ikka Pinnacle koefid, nagu ma päriseluski teen, aga kuna rahvas kasutab mingeid Optibette jms, siis panen ka selle, mis oddsportal kõrgeimaks arvab antud beti puhul. Liiga piiravaks läheb ilmselt mingite bookiede kasutamise keelamine, sest Vändra vs Viimsi matši väljaspool Eestit tõenäoliselt ei leia.

mazz
20.11.16, 17:02
Lihtsuse huvides eelistaks praegust varianti (või miks mitte ühtainsat kontorit, kui mõni laia valikuga kontor peaks tahtma võistlust sponsoreerida). Mida vähem piiranguid ja ajakulu nii osalejatele kui korraldajale, seda parem võistlusele tervikuna.

telekavaataja
20.11.16, 17:06
No mis seal salata, ise võtan ka oddsportalist kõige kõrgema väärtuse ja sisestan selle. Arvan, et suurt vahet väga polegi. Jah, eelmine SBT näitas, et vahel kümnendikud võivad kõike otsustada, aga samas SBT ongi selline kunstlikult tehtud maailm, millel on omad reeglid.

Ikkagi on küsimus aktuaalne ning kui keegi tahab sel teemal sõna võtta, siis oleks tore. Ise arvan, et hetkel liiga palju regulatsioone ka sisse viia pole mõtet. Juba praegugi on reeglistik suhteliselt detailne. Lisaks on see ka, et ärgem unustagem fakti, et vahel on suht raske mul endalgi siin neid reegleid jälgida, kui tulemusi kontrollin. Enamus on siiski peas, aga ikkagi.

Samas on käimas selle hooaja juba kolmas turna ja kui kellelgi on häid ideid, siis hea meelega kuulaks nad ära. Sel turniiril on 4 uustulnukat ja sel hooajal on uustulnukaid mingi 10kond. Mis teid turniirile tõmbab? Mis põhjusel te järgmine kord osaleksite, mis põhjustel enam ei osale?

Ja nagu varem sai öeldud, siis olin valmis uustulnukaid toetama ka 100 euroga. 5 debütanti me kokku ei saanud, seega hooaja parim saab 100 eurot boonust. Ja muide senine tabeliliider (ltrubetsky2) ei osale SBT13-s.

telekavaataja
20.11.16, 17:09
Minu teada ükski panustamissait seda võistlust ei sponsoreeri, kui sponsoreeriks siis võiks selle lahtedramise teha.


Lihtsuse huvides eelistaks praegust varianti (või miks mitte ühtainsat kontorit, kui mõni laia valikuga kontor peaks tahtma võistlust sponsoreerida). Olen viisakas vormis Eesti panustamislehtedega ka ühendust võtnud. Ainuke, kes midagi andis (mingid meened) oli omal ajal Optibet. Samas nüüd me oleme nii palju arenenud selle ajaga, et suvalist kontorit ei tahakski. Eestis on enam-vähem ainuke normaalse valikuga on Paf, aga nemad ei olnud tol ajal huvitatud. Välismaisetele lehtedele peaks vast selle hooaja lõpus lähenema, kui see edukaks muutub. Või näiteks idee bet365 "Welcome to Estonia" uuele juhile, kes kindlasti ka siit läbi käinud on. Miks mitte sümboolne auhinnaraha välja käia ja suur reklaam oleks garanteeritud.

Svenniid
20.11.16, 18:35
Variant tulevikuks on ka, et näiteks kõik koefitsendid võetakse sponseerivate ennustuslehtede pealt. Oleks üks lähenemisviis neile.

Svenniid
20.11.16, 18:44
Oleneb ka muidugi, mis nad pakuvad. Kui auhinnaks on Triobeti kaardid ja vihmavari, ma diili vastu ei võtaks ja jääks vana süsteemi peale ning otsiks koefe igaltpoolt.

telekavaataja
20.11.16, 18:46
Oleneb ka muidugi, mis nad pakuvad. Kui auhinnaks on Triobeti kaardid ja vihmavari, ma diili vastu ei võtaks ja jääks vana süsteemi peale ning otsiks koefe igaltpoolt.Jep, see aeg on tõesti möödas, kus ma igat pakkumist vastu võtaks. Aga fakt on see, et Triobetilt oleks mul üldse raske midagi vastu võtta (kui see just väga suur rahaline toetus ei oleks)- panuste valik on liiga kehv. Ainuke Eestis tegutsev leht, keda ma võiks kasutada ainukesena on Paf. Aga nagu öeldud, on see tõenäosus umbes 0,001%, et keegi antud ettevõtmist niisama toetab.

telekavaataja
25.11.16, 13:05
Tähtis teadaanne!


Selle turniiri jooksul on läbi käinud igasugu ideid, kudias SBT paremaks muuta. Üks neist tegelikult ei ole üldse nii raskesti kättesaadav, kui me vaid seda tahame. Nüüd ma tahangi teada, kui paljud seda tahavad.


All on toodud link küsitlusele, mida ma ootan, et kõik panustamisfoorumit loevad inimesed täidaksid (ja need, kes on vähemalt korra mõelnud SBT-s osalemisele, on moraalselt kohustatud seda täitma). See on äärmiselt oluline.


https://goo.gl/gdYaRU


Ehk siis stsenaarium, kus SBT-d toetab mingi panustamiskontor. Lisab juurde finantsi. Kuid kasutada (enamjaolt) tohib ainult selle kontori koefitsiente.


Palun Teie arvamust. Esimeses küsimuses on võimalik mitu vastust valida (sest 3. ja 4. vastus võivad koos olla).


2. küsimuses on võimalik üht vastust valida.


3. küsimuses on võimalik valida mitu kontorit. Väga oluline on lahter muu, kus saab kirjutada teisi kontoreid ning muidu mingeid selgitavaid detaile ja lihtsalt oma mõtteid.


2. ja 3. küsimusele ei pea vastama, kui 1. küsimuses olete vastanud jah või ei.


Veel kord toonitan, et väga oluline minu ja selle turniiri tuleviku jaoks, et te seda täidaksite.


Aitäh!

cabron
25.11.16, 13:54
Superteema! Täidetud. Kui keegigi kontoritest toetaks ja isegi minimaalse summaga, oleks juba success. Rahateenimiskoht see contest vaevalt on, pigem hea võimalus end Eesti bettimisscene kontekstis proovile panna.

telekavaataja
25.11.16, 13:56
Superteema! Täidetud. Kui keegigi kontoritest toetaks ja isegi minimaalse summaga, oleks juba success. Rahateenimiskoht see contest vaevalt on, pigem hea võimalus end Eesti bettimisscene kontekstis proovile panna.Ega panustamine laias laastus ei olegi teenimiskoht. See on selline fun, mille puhul sa teatud summat eraldad.

cabron
25.11.16, 13:58
Ega panustamine laias laastus ei olegi teenimiskoht. See on selline fun, mille puhul sa teatud summat eraldad.

Jep, aga laias laastus võib sellega täitsa hästi ka teenida

telekavaataja
27.11.16, 22:34
Nüüdseks on laekunud 25 vastust ja minu free trial ei võimalda rohkem analüüsida. Kui keegi tahab veel küsitlusele vastata, palun jagage informatsiooni minuga privas, ma täiendan graafikut enda arvutis. Selles suhtes, mida rohkem vastuseid seda parem.

Peaksin ütlema aitäh, et vastasite!

Nüüd ma räägin teile natuke tausta ka, miks mul tekkis see kiire järsku ja mida hekki üldse.

Ühesõnaga, ma olen ignore saanud erinevatel aegadel erinevatelt panustamis (ja mitte ainult) firmadelt seoses SBT toetamisega. Kes viisakamalt, kes vähem viisakalt on ära öelnud. Minu jaoks oli Coolbet suhteliselt uus nähtus ning ma otsustasin neid järgi proovida. Laadisin boonusega 100 eurot ning mängisin 2 nädalat nende juures. Muljet jagasin enda blogis. Jah, seal on asju, mis mulle ei meeldi, aga mis kõige olulisem, ma pole kunagi nendega sel teemal suhelnud.

Omades mitte liiga suuri lootusi kirjutasin nende klienditeenindusse koostööpalvega. Minu e-kiri saadeti turundusjuhile. Kuna vastust ei tulnud mite päeva, siis loobusin juba mõtteis millegi positiivse ootamisest, ning vaikselt juba unustasin. Mõni päev tagasi sain aga Coolbeti turundusjuhilt vastuse ning ta kutsus mind temaga kohtuma ning antud teemat arutama.

Ma rõhutan, et see ei tähenda hetkel midagi. Nad ei pruugi tahta meid toetada, nad ei pruugi tahta meid toetada nii nagu meil vaja oleks, nad ei pruugi meile sobida. Tõenäosus, et midagi juhtub on väike. Kuid ma tahtsin selgitada üldist meelestatust põhi sihtgrupi seas. Veel kord aitäh teile, et vastasite ja palun neil, kes ei jõudnud mingil põhjusel vastata saata mulle vastused privaatsõnumiga.

Igal juhul ükskõik, mis võimalusi mulle ei pakuta, teen seda lähtuvalt SBT kui ürituse heaolust. Sest kuigi mõni võib arvata, et olen täisdebiilik ja pühendun sellele liiga palju, võib olla olengi, siis läheb see sari mulle endale üllatavalt palju hinge. Loodame parimat!

Kindel on see, et järgmine nädal olen ehk targem selles osas.

Mis puudutab aga veidraid ideid, siis üks on mul veel, aga sellest ma räägin ka pigem järgmisel nädalal. Nüüdseks aga nautigem SBT13-ne põnevat teist poolt.

karl54
04.12.16, 03:05
Ma vist võin väärikalt lõpetada, või peab/ võib selle 0,52 ühikuga mingi meeleheitliku
kombo teha?

Aga väike mõte/kokkuvõtte.

Ma tavaliselt teen soovitusi saitidel kus saab aint üksikpanuseid teha, sain jälle kogemusevõrra rikkamaks, et kombod on õnnemäng, pole ammu proovinud. Ilmselt tasuta osalemine ja muud juhtumid panid rohkem lõdvamalt võtma. Et see kombode osa paneb mind mõtlema kas osaleda veel või mitte, muidu ma eelistan seda mazzi stiili, et vähe ja harva, seekord sai ilma rahata proovida ja kui midagi mängus pole siis ehk nagu ikka võtad lõdvamalt. Kui oleks lihtsalt aint üksikpanused, siis ma oleks nõus kindlasti osalema, aga see praegune süsteem on minu jaoks pigem sellinne õnnemäng ja vaese üliõpliasena raha ei tahaks mängu panna. Samas kui raha on mängus siis piirangud ei pruugi olla mõistlik ja praegune süsteem võibki olla ainuõige. Pikemajaliselt minu kui amatöörist panustaja jaoks on tähtis stabiilsus ja, et ma saaks neid panuseid kaasa teha, kui on hea tekst juures ja mõte. ma tean seda, et kui ma ise ei osalenud, siis ma ei vaadanud väga, mis siin toimub. Et hetkeseisuga ma ise pigem sellise formaadiga ei leia motivatsiooni, et veel osaleda. On olemas niipaljukohti, kus saab teha soovitusi ilma rahata ja selle eest saada raha.

ChelseaFC
04.12.16, 10:38
Olen karliga nõus mingil määral. Minu jaoks on need turniirid olnud selline fun gamble ja väga selle raha kaotuse pärast ei higista. Aga kui tahta turniirile natukene kvaliteeti, siis on mul endal selline ettepanek. 100 unitit alguses kõigile, 10 unitit max per bet ja siis max return 30 unitit (ehk siis 10 unitit võid max 3 koefile panna, 5 unitit 6sele koefile jne). Kui siin mingid vennad panevad 1-2 unitit mingile 300 koefiga kombole, siis sealt on vüga raske mingeid soovitusi või head infot võtta. Ka kombodes võib valuet olla, nagu underdoggie on ka mitmel korral näidanud. Samuti saadan respekti Romariole, kes on oma nišis väga tugev :) On ka teisi, kes suudavad head valuet leida, kuid kahjuks on seda üha raskem ja raskem leida nende ulmekombode virrvarri keskel. Võibolla oleks see liiga suur muutus eelmistest turniiridest ning vahest on see hetkeformaat kõige atraktiivsem, kuid kui me tahame tõelist betikunni leida, siis mingeid piiranguid peaks ka tegema. Samuti võiks olla mingisugune bookmakerite piirang, et päris igat Makedoonia bookiet ei saaks valida. Võibolla see sponsorlus läheb läbi, ning see oleks kindlasti ka kiiduväärt muutus. Aga kui paljudelt teil reaalselt on ligipääs vulkanbeti või Gutsi koefidele? Osad on neist kindlasti ka nii softid bookied kes updatevad koefe korra ööpäeva jooksul seega tähtsa info puhul jäävad nende koefid lootusetult maha. Teen ettepaneku, et koefid võiks olla eestis kättesaadavatest kontoritest + pinnacle. Aga no see teema võib ka muutuda, kui saaks mingi bookie ürituse taha.

Siinkohal tahaks suured tänud avaldada ja telekavaatajale, et seda asja käimas hoiab. Need punktid ülal on lihtsalt minu arvamus, kuid arvan, et need teeks ka sinu töö lihtsamaks (oleks märksa vähem tulemusi mida peaks läbi kammima) ning tõstaks panuste kvaliteeti märgatavalt :)

telekavaataja
04.12.16, 11:07
Ma tõstsin ChelseaFC ja karl54 postitused siia. Välja on toodud hulgaliselt ideid. Oma arvamuse ja võimaliku plaani võin arutama alates kolmapäevast, rääkimata muudatustest. Küll aga igaüks, kes tunneb end selle teemaga puudutatuna olevat, võiks kaasa rääkida.

Sonderfern
04.12.16, 11:17
Kui peaksin konkreetselt poolt valima siis oleksin kombode vastu, samas saan aru, et paljude jaoks see kombotamine ongi fun sellel turniiril ja eks teinekord olen ise ka kätt proovinud.
Panuste suuruse limiteerimise poolt ma ei ole. Eriti praeguse formaadi juures kui viimastel päevadel saab teha märkimisväärselt vähem panuseid.

ChelseaFC
04.12.16, 15:34
Kui peaksin konkreetselt poolt valima siis oleksin kombode vastu, samas saan aru, et paljude jaoks see kombotamine ongi fun sellel turniiril ja eks teinekord olen ise ka kätt proovinud.
Panuste suuruse limiteerimise poolt ma ei ole. Eriti praeguse formaadi juures kui viimastel päevadel saab teha märkimisväärselt vähem panuseid.

Saan aru tõesti, et kui panuste suurust limiteerida, siis võib juhtuda, et kui keegi on liialt eest läinud, siis on võimatu teist kinni püüda. Samas kahandab see õnne osakaalu ning toob just pikemas perspektiivis esile tugevamad sellid. Kas see muidugi selle võistluse eesmärk on jääb iga ühe enda otsustada. Hetkel pole siin vist sellist asja veel juhtunud, aga ütleme, et kui keegi hitib 10 ühikuga 200 koefise kombo, siis pole põhimõtteliselt enam võitjas kahtlust. Ise sooviksin lihtsalt seda näha, et kombod või lambid meeleheitel "feeling lucky" lükked väheneks. Võib ka limiteerida, et ühes panuses võib max 2 jalga sees olla või asi üldse ainult üksikpanuste peale lükata. Selle jätaks kõigi otsustada ning loodetavasti on telekavaatajal ka piisavalt tagasisidet selle kohta.

cabron
04.12.16, 15:57
kõige "õiglasem" oleks muudatus, et kombopanused üldse kaotada - siis on näha ka, kes stabiilselt biidib bettingus, koefi piirangut võiks mitte olla.

Ma ei tea küll, mida panuste piiranguga siis teha - mul endal oli selle turniiri vältel ca 80 panust, mis oli siis kombodega panuste arvu piirangusse mahutatud. 4 päeva jooksul teha ainult 12 üksikpanust tundub mulle natuke vähe. Teisalt, see on korraldajale megatöö jällegi, kui peab kahe päeva jooksul 100 panust üle kontrollima.

cabron
04.12.16, 16:00
ahjaa üks asi veel - 100 starting unitit on hea ja igaüks võiks ise jätkuvalt valida, kui suur on tema panustatud unitite hulk - võib kohe 100 ka panna, kui soovib. igaühel oma strateegia ju.

QRkood
04.12.16, 18:39
Mina jällegi poolt ei ole, et kombosi kaotada. Kahe mängused kombod üsna head ikkagi kasutada. Tõsi sellised õnne peale kombod ala 5+ mängu rikuvad siin üldist pilti aga ise lasin nendest lihtsalt silmadega üle ja isegi vaevund vaatama. Karl vist läbustas ise kõige rohkem oma suuremate kombodega. Vabandused, et nii seda nimetasin aga ei tea palju sa neist üldse hittisid. Pole ammu usku nendesse. Kombo mehed surevad välja, see on selge. Ühe turniiri korra proovivad mõni teise korra veel ja siis loobuvad või siis tulevad targemana tagasi. Mingi mängude arvu liimit võiks kombodel olla kui piirama hakata, 3 mängu vb.

QRkood
05.12.16, 10:27
Tänud ka telekavaatajale muidugi korraldamise eest, ise olen kindlasti osaleja ka järgnevatel turniiridel.

giga204
05.12.16, 10:57
Mulle isiklikult meeldib turniir täpselt selles formaadis nagu ta praegu on. Aga arvestades, et mul on õnnestunud siiani kõige rohkem raha võita, siis oleks patt viriseda ka. Las igaüks mängib oma strateegiaga. Ongi ju huvitav. Kõige hullem oleks tuimalt mingeid tulemusi laksida a la coolpickz vms. Ning ka minu poolt tõsine props telekavaatajale, et viitsid jätkuvalt punkte kokku lugeda ja asja orgunnida. See on päris suur töö.

Mõmmik
05.12.16, 14:34
Mulle isiklikult meeldib turniir täpselt selles formaadis nagu ta praegu on. Aga arvestades, et mul on õnnestunud siiani kõige rohkem raha võita, siis oleks patt viriseda ka. Las igaüks mängib oma strateegiaga. Ongi ju huvitav. Kõige hullem oleks tuimalt mingeid tulemusi laksida a la coolpickz vms. Ning ka minu poolt tõsine props telekavaatajale, et viitsid jätkuvalt punkte kokku lugeda ja asja orgunnida. See on päris suur töö.

amen.
Ma vast hakkan ka nüüd rohkem jälle osalema(aega rohkem) ning kui kombod ära kaovad ja mingid panuste limiidid tuleksid, siis tõenäoliselt kaoks huvi.

-RoMaRiO-
05.12.16, 15:49
Kirjutan ka mõne sõna. Esiteks, mis on selle projekti eesmärk. Julgen järjestada nad tähtsuse järjekorras järgmiselt 1)meelelahutuslik aspekt 2) väärtuspanuste leidmine 3) selle projektiga raha teenimine

Praegusel kujul on kõigi jaoks miskit, on võimalik 12 euro eest gamblida, on võimalik konservatiivselt mängu suhtuda ja on võimalik seda ühildada. Selge on see, et selle projektiga ei selgu nn. parim ennustaja, aga ma usun, et see ei ole siin ka eesmärk. Kes soovib ennustamisega raha teenida, siis see teeb seda ilmselt kontorites niigi. Ma ei hakka kellegi strateegiat kritiseerima ja igasugused kombod teevad mängu lõbusamaks, aga samas ka oluliselt raskemaks kui võistlejaid on palju, nagu viimasel osavõistlusel. Ehk kui on palju gamblereid, siis tõenäosusteooria kohaselt keegi ikka midagi suurt hitib, mis omakorda tähendab, et ka teised mängijad on sunnitud algsest plaanist suuremaid riske võtma, mis viimas(t)el päeva(de)l on niigi poolkohustuslik.

Mulle meeldib, et käib võitlus ka koha nimel kolmandas kvartalis, aga viimaseks kaheks päevaks annaks ma tagumisele seltskonnale rohkem kui kaks panust, mille vastu ma ise häbiväärselt eksisin. Kiidaks muidugi eriti telekavaatajat, aga ka kõiki teisi, kes võtavad sellest üritusest osa ning oma valikuid ka põhjendavad. Kui projekti alguses tundus, et seekord on ka endal rohkem aega kaasa mõelda ning panuseid selgitada, siis kuidagi kukkus jälle nii välja, et heal juhul suutsin mõne sõna kirja panna.

Kuna SBT läheb talvepuhkusele ja siia foorumisse on tekkinud täitsa huvitav panustamise kommuun, siis mõtlen, et võiks ka oma Eesti spordi mõtted ühte teemasse kokku koguda, juhul kui muidugi huvilisi on, sest monoloogi pidada ei viitsi. Sellisel juhul muidugi koos selgitustega. :)

telekavaataja
05.12.16, 15:54
Kuna SBT läheb talvepuhkusele ja siia foorumisse on tekkinud täitsa huvitav panustamise kommuun, siis mõtlen, et võiks ka oma Eesti spordi mõtted ühte teemasse kokku koguda, juhul kui muidugi huvilisi on, sest monoloogi pidada ei viitsi. Sellisel juhul muidugi koos selgitustega. :)

https://www.upload.ee/image/6419550/justdoit.PNG

ChelseaFC
05.12.16, 15:57
Kuna SBT läheb talvepuhkusele ja siia foorumisse on tekkinud täitsa huvitav panustamise kommuun, siis mõtlen, et võiks ka oma Eesti spordi mõtted ühte teemasse kokku koguda, juhul kui muidugi huvilisi on, sest monoloogi pidada ei viitsi. Sellisel juhul muidugi koos selgitustega. :)

See idee on igati kiiduväärt ning üritan ka ise kindlasti omi mõtteid sinna koondada :)

mazz
05.12.16, 16:14
Mulle isiklikult meeldib turniir täpselt selles formaadis nagu ta praegu on.

+1.

Ka turniiri viimase päeva reeglimuudatused on minu meelest võistlusele kasuks tulnud, kuid sel mündil on ka teine külg, Kui juba vana hunt Romario eksis reeglitega, siis ilmselt on reeglid siiski liiga detailsed. Eriti kui tahame haarata võimalikult laia sihtgruppi, mis minu meelest võiks olla üks SBT peamisi eesmärke.

Ühesõnaga ma põhimõtteliselt ei pooldaks uusi reeglimuudatusi kui need ei muuda uue tulija jaoks võistlust lihtsamaks ja mugavamaks.

Samal põhjusel ei poolda ma ka kontorite piiramist. Praegu on imelihtne oddsportalist parim koef üles leida, päris tobe oleks parimate koefide leidmiseks kuskil näpuga järge ajada. Lõppude-lõpuks on koefid kõigile niikuinii võrdsed.

telekavaataja
06.12.16, 18:56
Ma tõstsin ChelseaFC ja karl54 postitused siia. Välja on toodud hulgaliselt ideid. Oma arvamuse ja võimaliku plaani võin arutama alates kolmapäevast, rääkimata muudatustest. Küll aga igaüks, kes tunneb end selle teemaga puudutatuna olevat, võiks kaasa rääkida. Kohtumine lükkus edasi. Alates neljapäeva õhtust avaldan enda arvamused ja mingid ligikaudsed edasised plaanid.

Aga seda ma pean küll ütlema, et kogu see arutelu, mis on siin viimase 3-4 päeva käinud, on mulle SBT organiseerimises suures osas abiks olnud. Endiselt kiidan takka kõiki, kes ükskõik mis esmaspilgul jaburalt tunduva ideega välja tulevad. Ja loomulikult ka konstruktiivne analüüs on super.

telekavaataja
08.12.16, 22:40
1. SBT 16/17 hooaeg on täpselt poole peal. Toimub veel kolm turniiri ja need toimuvad järgmistes ajavahemikes:
SBT14- 4.03-19.03
SBT15- 8.04-23.04
SBT16- 6.05-21.05

Need 3 turniiri toimuvad kõik samas formaadis (laias laastus). SBT-le paneb õla alla Coolbet ning sponsoreerib parimaid panustamisrahaga enda keskkonnas.

Hetkel on kokkulepe, et võitja saab lisaks üldvõidule 50 eurot, 2. koht 20 ning 3. koht 10. Samuti premeeritakse igat kvartalivõitu 10 euroga. Selline kokkulepe on järgnevaks kolmeks turniiriks. Ma arvan, et alustuseks pole üldse halb.
Seoses sellega ma teen ettepaneku, et SBT panused, mis on vähemalt 50 ühikut, peavad olema Coolbeti keskkonnast.

Tahaksin tänada kõiki, kes vastasid küsitlusele, kes jagasid ideid (ja jagavad neid edaspidi) ja kes niisama kommenteerivad.

2. Siin on palju arutletud igasugu asjade üle, mis häirivad. Toodi välja kaks peamist probleemi: õnne peale kombod ning vähene panuste seletus. Mõlemad võib iseloomustada, kui "lahmimise probleemi". Ehk siis inimesed lahmivad ja üldse kas see võistlus lõpuks näitab seda, kes on tugevaim?

Minu ettepanek: jätta kõik muutmata selles osas.
Miks?
a) Selle turniiri eesmärk on lõbus võistlus, kus omavahel põrkuvad erinevad strateegiad. Kui keegi tahab kombotada, kombotagu. Kui keegi tahab panustada 1 panus per kvartal, tehku nii. Loeb see, kui palju on sul ühikuid 16 päeva pärast algust. Turniirile registreerudes sa juba eeldad, et need 12 eurot sa maksad selle meelelahutusliku võistluse eest.

b) Minu meelest pole ühtegi turniiri olnud, kus tugevaim ei oleks võitnud. Kas vaidlete vastu? Iga turniiri üleval otsas on siiski parimad. Minu asi ei ole kritiseerida kedagi ega õpetada, ma olen ise ka nulliga turniire lõpetanud, aga ilmselgelt tuim teadmatu lahmimine siin turniiris ei toida ja ei toida ka päriselus.

c) Reaalne probleem on see, et keegi lahmib kombod ette ära ja pärast ei saa kombosisu kasutada. Aga ka see on taktika. Ta kasutab enen ära, kuid sellega ta riskib.

d) Selle turniiri olevik on hetkel täpselt see, mis on ühele foorumi turniirile peaks omane olema. Tunnistan, et teatud reeglitega on üle võlli keeratud, kuid samas teatud asju on lihtsalt vaja reguleerida. Mulle meeldib, kui asjad on konkreetsed ja ükski asi ei saa olla konkreetsem kui kirja pandud reeglid. Kõik, mida ma ootan, on uued osalised ja proovijad. Tegelt on see sigaäge võistlus ja mul on alati viimase päeva õhtul omajagu emotsioone (isegi kui ma olen mängust väljas).

Turniiri tulevik
Siin kohal ma ei taha tegelikult oma visiooni liiga palju avada. Oma ideest ma rääkisin Coolbetile, kes omab vastavat ressurssi, et seda ellu viia. Kui neil on tahtmist/ võimalust seda teha, siis kindlasti te kuulete sellest esimesena. Meie turniir on ju veidi nagu sport?

Jabur idee
Ma lihtsalt jagan oma jaburat ideed. Mingi hetk mõtlesin, et SBT võiks olla liigaformaadis. Et ala n-mängijat mängivad omavahel kodus/võõrsil süsteemis (kodus tähendaks nätieks viimase panuse eelist vms). Aga see nõuaks osalejatelt juba liiga suurt ajalist osalust. Jätsin selle praegu välja.

giga204
08.12.16, 23:32
Seoses sellega ma teen ettepaneku, et SBT panused, mis on vähemalt 50 ühikut, peavad olema Coolbeti keskkonnast.

Äkki oleks sel juhul parem reegel valida kõik panused Coolbetist. Oleks vähem segadust. Probleemiks võib olla see, et kuidas sa valitud Coolbeti koefe tõestad, kui selleks peaks vajadus tekkima? Oddsportalis neid ei ole ju.

cabron
09.12.16, 01:30
Äkki oleks sel juhul parem reegel valida kõik panused Coolbetist. Oleks vähem segadust. Probleemiks võib olla see, et kuidas sa valitud Coolbeti koefe tõestad, kui selleks peaks vajadus tekkima? Oddsportalis neid ei ole ju.

Betbrain.com, mis on üsna solid odds comparison site, pakub küll CoolBeti. Mõned pakuvad veel.

cabron
09.12.16, 01:31
Betbrain.com, mis on üsna solid odds comparison site, pakub küll CoolBeti. Mõned pakuvad veel.

Sorry, seal oddside historyt ei jää, vähemalt ma ei leidnud küll

QRkood
09.12.16, 09:30
Jääme Märtsi ootama. Kuna eelmine SBT oli minu jaoks esimene siis nüüd on huvi suur ja järgmist ei jõua kuidagi ära oodata ning märts tundub kuidagi mägede taga. Aga ootame ära ja loodame, et parem turniir ka isiklikus plaanis. Tänud ka telekavaatajale uue informatsiooni eest ja jõudu nendes ettevõtmistes.

telekavaataja
09.12.16, 10:58
Betbrainis on küll Coolbeti ajalugu olemas.

Ehk siis minu poolest me võime ka ainult Coolbeti kasutada. Selle puhul on see probleem, et neil on Aasia händikäppe suhteliselt vähe (veerandeid pole üldse).

Sonderfern
03.02.17, 22:41
Kas seda ei ole veel otsustatud, et kas järgmiseid SBT panuseid on lubatud võtta ainult Coolbetist? Heitsin täna üle pika aja pilgu peale sinna ja kui keegi siin foorumis varem mainis, et on võimalik, et uuest aastast (2017) on võimalus, et Coolbet laiendab enda valikuid siis hetkel tundub, et mingit erilist laiendust seal ei ole. Mõndadele populaarsetele aladele ja mängudele on lausa eriti hõre see valik.
Ehk siis ma isiklikult leian, et see ei oleks hea variant kui Coolbet muutub kohustuslikuks.

telekavaataja
04.02.17, 12:09
Järgmise SBT teema avatakse ülejärgmisel nädalal. Selleks hetkeks ma langetan otsuse. Hetkel on küsimärgi all, kas Coolbet üldse on huvitatud mulle vastama või mitte.

telekavaataja
14.02.17, 10:57
Homme ma avan SBT14 teema, kuid üks on kindel- Coolbet seda ei toeta. Nende turundusjuht tegi asja meile väga lihtsaks. Full ignore on peal ja noh mina ei näe mõtet teha koostööd nendega, kes seda ei taha. Seega jääme enda panga juurde, mis seal ikka...

telekavaataja
15.02.17, 20:20
Homme ma avan SBT14 teema, kuid üks on kindel- Coolbet seda ei toeta. Nende turundusjuht tegi asja meile väga lihtsaks. Full ignore on peal ja noh mina ei näe mõtet teha koostööd nendega, kes seda ei taha. Seega jääme enda panga juurde, mis seal ikka... Söön oma sõnu. Vastav isik võttis minuga ühendust ja antud turniiri osas on tiptop. Ma mõtlesin natuke, kuidas ikkagi Coolbet ära siduda ning lisasin ühe klausli. Nimelt kõik 1x2 panused (v.a kombod) võtta Coolbetist.

rallikas
15.02.17, 22:38
Söön oma sõnu. Vastav isik võttis minuga ühendust ja antud turniiri osas on tiptop. Ma mõtlesin natuke, kuidas ikkagi Coolbet ära siduda ning lisasin ühe klausli. Nimelt kõik 1x2 panused (v.a kombod) võtta Coolbetist.

Kuidas käituda, kui soovitud kohtumist pole Coolbeti nimekirjas?

telekavaataja
15.02.17, 22:46
Siis kasutada vabalt valitud kontorit.

telekavaataja
13.03.17, 00:57
Mul on varsti plaanis avada teema, mis käsitleb muudatusi järgmiseks hooajaks. SBT15 ja SBT16 jaoks on aga vaja teha uus väike "arendus". Nimelt on see turniir näidanud, et mängijatel ja minul on vahel keeruline jälgida, palju ühikuid mängus on.

Lahendus on lisaveerg: ühikuid mängus ning total kajastaks seda hulka, mis mängijal reaalselt pangas on.

telekavaataja
20.03.17, 10:38
Viimane muudatus, mille ma viin juba see hooaeg ellu:

Nimelt muutub tabeliseisu kuvamiseviis. Nagu ennegi on kvartalis lubatud teha 12 panust, kuid tabelis hakkavad kajastuma ka pooleliolevad panused.

http://i64.tinypic.com/t0714n.png

Antud näites on kasutajal telekavaataja märgitud 2 panust. Ühega võitis ta 25 ühikut (näiteks panustas 10 ühikut koefitsiendile 3,5 ja võitis) ning teises on märgitud kollasel taustal 20-ühikuline panus. Kollane taust tähendab, et see tabeli tegemise hetkel pooleliolev panus. Niiviisi on mul lihtsam jälgida panuseid ja teil lihtsam jälgida, palju tabeli riputamise hetkel vabu ühikuid panustamiseks on. Kõik muud põhimõtted jäävad samaks.

telekavaataja
24.04.17, 11:16
Ja ma pean teie käest uue tabeli kujutamise osas tagasisidet küsima? Kas nii on parem jälgida? Mul on küll niiviisi kergem.

Redman
24.04.17, 11:45
Tabel oli hea.

mazz
24.04.17, 12:28
Jah, väga mugav oli jälgida. Kui viimasel nädalavahetusel annaks tabelist välja lugeda ka infot järelejäänud panuste ja kellaaegade kohta, siis oleks ideaalne.

cabron
27.04.17, 10:47
SBT suvepausil võiks siiski ka mingi võistlus olla, mis aga eeldaks minimaalset korraldamist. N.ö. isereguleeruv, kus osalejad arvestavad ise punkte jne.

telekavaataja
27.04.17, 12:19
Mina isiklikult kavatsen suvel puhata igasugusest organiseerimisest ja vedamisest. Ja ma ei usu, et liiga palju osavõtjaid millelegi oleks. Rahvuste Karikas on niigi selline entusiasmi peal võistlus ja selle kokkuajamisega on teinekord probleeme.

telekavaataja
19.05.17, 09:36
Jah, väga mugav oli jälgida. Kui viimasel nädalavahetusel annaks tabelist välja lugeda ka infot järelejäänud panuste ja kellaaegade kohta, siis oleks ideaalne. Nüüd ju peaks enam-vähem loetav see info olema?

mazz
19.05.17, 13:30
Ideaalne :silm4:

Mõmmik
19.05.17, 15:30
Võibolla see teistele tundub täiesti normaalne, aga see massiivne panuste kopeerimine tundub mulle veidi vastuoluline. A'la see Juventuse võit karikas ja Eesti spordi panused, kus mazz/mario/chelseafc on koheselt liinide kallal ja siis teised lükkavad neid kombodesse juurde. Ma ei väida, et ei tohiks kopeerida, aga mingi limiit võiks ikka olla. Ma reaalselt mõtlesin ise ka, et võtan selle Juventuse ära, sest kõik põhimõtteliselt panid ja see oli massiivne value koht.

QRkood
19.05.17, 16:32
Võibolla see teistele tundub täiesti normaalne, aga see massiivne panuste kopeerimine tundub mulle veidi vastuoluline. A'la see Juventuse võit karikas ja Eesti spordi panused, kus mazz/mario/chelseafc on koheselt liinide kallal ja siis teised lükkavad neid kombodesse juurde. Ma ei väida, et ei tohiks kopeerida, aga mingi limiit võiks ikka olla. Ma reaalselt mõtlesin ise ka, et võtan selle Juventuse ära, sest kõik põhimõtteliselt panid ja see oli massiivne value koht.

Täitsa nõus.

cabron
19.05.17, 19:38
mu arust võiks kaotada selle keelu üldse, et sama panust teha ei tohi. Ma ei usu et keegi niiväga teiste bette nüüd kopeerib, või kui kopeerib, siis mis seal vahet on. Võidavad koos või langevad koos.

Tauri.T
19.05.17, 19:43
Täitsa ära kaotamise juures on see konks, et lõpus tagant tulija üritab, kuid liidril piisab vaid panuse kopeerimisest. Mõistlik tunduks teise panuse osakaalu tõsta 1,5 pealt kõrgemale.

cabron
19.05.17, 19:52
Täitsa ära kaotamise juures on see konks, et lõpus tagant tulija üritab, kuid liidril piisab vaid panuse kopeerimisest. Mõistlik tunduks teise panuse osakaalu tõsta 1,5 pealt kõrgemale.

võibolla tõesti, aga sihuke skeemitamine väljuks juba SBT eesmärgi raamest, nii tõsiselt pole ka vaja võtta