PDA

View Full Version : Panustamise uudised meilt ja mujalt



2mSööt3mMööda
09.02.17, 15:41
Vaatasin kiiruga, et selline teema puudub siin alamfoorumis. Võiks ju vähemalt kohaliku meedia selleteemalised artiklid siia ära "arhiveerida".
Mõnu üllitas eelmise nädala Ekspressi ühe loo. Endal jäi väike kahtlus, et see Taavi on välja mõeldud tegelane. Kas tohib selle artikli siia täispikalt copy/pasteda muidu?

€€€ - http://ekspress.delfi.ee/kuum/elukutseline-kihlveomangur-heal-kuul-teenid-20-000-halval-kaotad-8000?id=77074630

mjaasa
09.02.17, 16:11
Dannarile see ei meeldiks vist

cabron
09.02.17, 18:24
ma vist ostan artiklipileti lõpuks ära, natuke veel ootan :)

Fouree
09.02.17, 18:35
EDU HIND: Ükski Eesti kihlveokontor ei lase teda enam mängima. Suurem osa Euroopa omi samamoodi.
Taavi* võtab Ekspressi vastu Tallinna kesklinna väga hinnatud asumis paiknevas korteris. Sellist saavad endale lubada edukad ja hästiteenivad spetsialistid. Kolmekümnendale eluaastale liginev Taavi pole aga viimased poolteist aastat tööl käinud. Tema igapäevatööks on hoopis spordile panustamine.
„Ma alustasin 1000 euroga 2015. aasta suvel, tänaseks olen näiteks Olybetist läbi lasknud 195 000 eurot. Parimal hetkel oli mul eri kihlveokontorites arvel 30 000 eurot, millest mõni tuhat kuus võtan elamiseks,“ räägib ta.
Kõlab liiga ilusana? Kõik me ju teame, et kihlveokontorid töötavad põhimõttel, mis ei luba „majal“ miinusesse jääda. See au jääb ikka eranditult mängijatele. „Teoorias ei tohiks sul pikas perspektiivis olla võimalik võita – koefitsiendid on alati kontori kasuks –, kuid õnneks pole ka nemad eksimatud,“ ütleb Taavi.
Mees alustas tööd hoopis teisel pool „rindejoont“ – ühes spordikihlvedudega tegelevas Eesti firmas. Tema ülesanne oli jälgida mänge ja uuendada statistikat, mille tagajärjel muutusid kihlveokontorite panused. Esialgu toksis ta ise niisama mängida viieeuroste panustega, kuni jõudis kihlveokontorite süsteemsete vigadeni. Esiteks kipuvad kontorid võidusoosikuid matši eel ülehindama ja teiseks reageerivad nad tihti mängu ajal toimuvatele muutustele väga aeglaselt. Taavi mängib just viimase nõrkuse peale.
„Jalgpallimängu ajal pead jälgima mängupilti – eriti statistikat, sest ainult silma järgi ei saa otsustada. Korraga võrdled kuut-seitset kontorit ja jälgid seal muutusi,“ selgitab ta. „Kontorid on seotud turu keskmiste hindadega ja nad hoiavad liini üsna ühtselt, aga kui ikka mõni meeskond saab iga paari minuti järel nurgalöögi, siis saad aru, et nad pigem võidavad, ja ründad seda mängu. Sa reageerid neist lihtsalt kiiremini.“
Taavi on üks väheseid erandeid, kes pidevalt kasumis püsib, samas tõrjuvad kõik kihlveokontorid teda kui tuld. Oled püsivalt liiga edukas? Ära muretse, peagi vähendatakse sinu panuste ülempiiri. Jätkad ikka edukana? Lubatud panuse suurus keeratakse sisuliselt olematuks. Nii liigub ka Taavi ühest kontorist teise, kuni seal jälle käsi ette pannakse. Tõsi, alati päästavad hädast välja kurikuulsad Aasia kihlveokontorid, kus liigutatavad summad on nii suured, et isegi paari Eesti profi tegevus silma ei paista. Tegelikult ei tohiks Eesti kasutajad üldse välismaised kihlveokontoreid kasutada, kuna maksuamet üritab neid blokeerida, ent meie ametnike blokeering töötab umbes sama edukalt kui toidukile kondoomi asemel.
Taavi kahtlustab, et kontoritel on olemas spetsiaalsed tiimid, kes jälgivad kõigi klientide tarbimismustreid. Kui näiteks saabub keegi suure sissemaksuga ja üsna suvaliselt mängides selle kiirelt läbi laristab, tuleb talle kiirelt boonuseid pakkuda – ilmselt on tegu lihtsalt harrastusmängijaga, kes saadud raha ka kohe maha mängib. „Ma ise suutsin korra ühes kontoris 2000 eurot panuseid
teha, aga siis selle ära kaotada ja nad kandsid mulle seepeale 400 eurot boonust. Kaks nädalat hiljem olin kasvatanud selle nii suureks, et nad pidid mu profiili üle vaatama ja hakkasid mu panustamist piirama,“ selgitab ta.
Hetkel mängib Taavi Eesti kontorites tuttavatelt ostetud kontodega. Maksab väikese osa kasumist konto omanikule ja tegutseb seal täiesti ise. See on mõistagi reeglite rikkumine, kuid teda see ei huvita. „Nad võiksid ju samamoodi ka pidevaid kaotajaid ära blokeerida, aga neid nad ei puutu,“ räägib Taavi. „Maksuamet on seisukohal, et mängijad kaotavad nii või naa, ja kihlvedudega võidetud summad on maksuvabad. Tõsi, ravikindlustust mul pole, aga ma loodan, et midagi lähiajal ei juhtu.“
Edukaks mängimiseks ei pea olema üdini kursis mõne jalgpalliliigaga. Igas endast lugupidavas kihlveokontoris on korralik statistika ka vähemtuntud liigade kohta ja seal tuleb ette tõelisi kullaauke. „Kunagi ärkasin laupäevahommikul pärast pidu, ilgelt sitt oli olla, panin arvuti käima ja vaatasin, et mingisugune Venemaa noorteliiga mängib parasjagu kusagil Siberis – üks meeskond oli täiesti domineeriv, muudkui ründas, aga kontori jaoks olid nad autsaiderid, sest asusid liigas tagapool. Teine meeskond polnud samas põhimängijaidki kohale toonud,“ ütleb Taavi. „Sinna lükkasin nii palju raha peale, kui võimalik oli.“
Taavi sõnul peab iga mängur selgeks mõtlema, millise summa on ta nõus kaotama. Kunagi ei tohi mängu panna rohkem, kui oled valmis kaotama. „See ei tohi hakata mõjutama sinu elu, võlgu ei tohi võtta – kui ma langeks sellele kriitilisele piirile, siis ma lõpetaksin mängimise ja läheksin tööle tagasi, kuna siis ma ilmselgelt ei oska seda tööd teha,“ sõnab ta.

Taavi tähelepanekud:
Kõige aeglasemalt reageerib seisude muudatustele Triobeti kontor. Ehk kui mängus mingisugune seis muutub, siis sealt võib hea õnne vahelt teenida.
Olybet pakub kõige paremat mänguvalikut, kuid koduleht on üsna ebamugav ja aeglane.
Tonybet on viimane Eesti ennustusportaal, mis Taavit ära pole blokeerinud. Tõsi, seal on ka kõige vähem mänge panustamiseks.

Teine kindel soovitus on vältida emotsioone. Kui kaotad, siis lepi sellega, mitte ära mine kaotust tagasi tegema. Kolmandaks ei tohi hambad ristis panuseid otsida – kui midagi silma ei jää, ära puutu midagi.
Neljandaks soovitab ta hakata algajatel raamatupidamist tegema – kas sa ikka tegelikult ka võidad. „Inimesed kipuvad oma võite psühholoogiliselt üle hindama ja kaotusi ära unustama – aga kui kõik kirja paned, saad aru, kas sa reaalselt kaotad või võidad,“ ütleb ta.
Ja kaotusi tuleb ette kõigil. Taavi kaotas näiteks septembrikuus 8000 eurot. „Läksin natuke uljaks, tõstsin panuseid ja sain mingil hetkel kolmekümnest panusest ainult kolmele pihta,“ räägib ta. „Parimal kuul on olnud kasum 20 000 eurot. Esialgu kippusin ma kogu kasumit välja võtma ja maha pummeldama, aga nüüd võtan rahulikumalt. Üksi elades piisab täitsa 2000 eurost kuus, aga esialgu tahtsin kõikjale reisida, väljas söömas käia ja nii kulus kuus ikka mitu tuhat ära.“
Kui Taavi oma tööst tuttavatele räägib, kiputakse teda pahatihti kasiinomänguriks pidama. Tegelikult pole ta kunagi kasiinosse isegi jalga tõstnud. „Ma ei taha minna mängima asju, kus mul puudub igasugune eelis,“ ütleb ta. „Inimesed küsivad siis ka nõu ja arvavad, et iga panus peaks sellisel juhul võitma. Tegelikult on täiesti hea, kui sa saad kuus 5–10 protsenti kasumit – pane see ükskõik millisesse teise investeeringusse, oleks ju väga hea teenistus.“
Teine valearvamus on, et kodus spordiennustusest elamine on lust ja lillepidu. Reaalselt tähendab see pööraseid nädalavahetusi. Kui nädala sees on tihe päev, siis läheb mängu kümmekond panust. Ent nädalavahetustel, kui peaaegu kõigis jalgpalliliigades on mängud käimas, tõuseb töötempo nii kiireks, et magada saab üksikute tundide kaupa. Tipphetkil 30 panust korraga mängus, telekast üks mäng jooksmas, mitu kihlveokontorit arvutis lahti. Esmaspäev kulub seejärel haavade lakkumiseks ehk lihtsalt magamiseks.
Vahel läheb ikka väga valesti – näiteks Eesti noortekoondis mängis hiljaaegu Venemaal Tadžikistani koondisega ja ehkki vastased lõid mitukümmend korda peale, väravani ei jõutudki. „Kuidas see võimalik on?“ küsib Taavi. „Või korra mängis Paapua Uus-Guinea naistekoondis Brasiiliaga, kus oli väga hea koefitsient, et Uus-Guinea ei löö seal mängus väravat. Enne mängu lõppu hüppas aga silt ette, et värav! Kõhus võttis õõnsaks, siis tuli aga teade, et värav tühistati – tundus nagu topeltvõit.“
Taavi mängib peaaegu ainult jalgpallile. Paar korda on ta üritanud sõprade soovitusel ka korvpalli nuusutada, aga seal haledalt kõrvetada saanud. Küll võttis ta korraliku raha välja Donald Trumpi valimisvõidust. „Esimestena tulid tulemused Hillary osariikidest ja Trumpi koefitsient ronis seepeale juba 8 peale – mõtlesin, et äkki on kõik sarnane Brexitiga, kus pooldajad olid mobiliseeritumad ja vastased eeldasid lihtsat võitu. Oligi!“
*Taavi nimi on muudetud, kuna kihlavedajad hoiavad blokeeringuhirmus oma identiteeti varjus.

Kihlveokontorid: me ei saa midagi kommenteerida
Olybeti pressiesindajal Marje Braunbrückil ei luba kihlveokontorite poliitika mängijate jälgimist ja süsteemsete mängijate piiramist kommenteerida: „Turvaprotseduurid, mis on kinnitatud Eesti, Leedu ja Armeenia partnerite vahel, ei luba meil seda teha,“ ütleb Braunbrück. „Nii palju võin lisada, et nii nagu fair play eeldab ausat sporti, nii ka spordiennustuse koha pealt eeldame, et spordiennustuses osalejad omavad ühesugust alginfot, s.t puudub siseinfo ja/või teave kokkuleppemängudest.“

cabron
09.02.17, 18:57
Tegu ei ole väga pädeva proga - pre-game ja in-game bettide oddsid on kõvasti madalamad võrreldes Aasia bookiedega: hetkel käimas Platanias-AEK mäng Kreekas.

Plataniase võidule saab panustada:
1xbet - 5.00 (ei ole tõsiseltvõetav oma limiitide pärast, hoolimata heast oddsist)
Aasias - 4.94
Unibetis - 4.40
Triobetis - 4.20
Marathon - 4.05

Ning kui ta viitsib pigem hässeldada teiste isikute kontodega Eesti kontorites, mitte tegeleda parimate võimaluste otsimisega Aasia piirkonnast, siis seda enam. Kummaline et eetiliselt on talle vastuvõetavam teiste inimeste kontosid kasutada, kui ise tegutseda mujal.

Rocheteau
15.02.17, 18:12
ei osanud seda kusagile mujale panna, üks õnnelik bet eilse PSG-BCN mängu tulemuse peale

http://r1.ldh.be/image/f3/58a42000cd702bc319333cf3.jpg

telekavaataja
17.02.17, 11:44
Ma leian, et artikkel "Viis asja, mida olen 30 aastat väldanud äritegevuses õppinud! (https://www.coolbet.com/et/blogi/5-asja-mida-olen-oppinud)" on päris huvitav lugemine.

Meie puhul tasub välja tuua kõige enam seda lõiku:


Minu isiklik panustamise checklist (ning saadud õppetunnid)


Ma olen koostanud oma isikliku pingerea nendest punktidest, mille järgi valida, kuidas ja kellele panustada. Siin on jalgpalli oma:


1. Motivatsioon


2. Vorm


3. Potentsiaal


4. Mängu ajakava


5. Vigastused/eemalejäämised


6. Statistika kodus/võõrsil mängides


7. Sisemised vastasseisud


8. Sõidu kaugus


9. Detailne statistika kahe võistkonna vahelistes numbrites


Minu erialaks jalgpallis on kindlate trendide ning murdepunktide (mil mõni võistkond trendi muudab) otsimine. Hetkel jälgin ma siiski ainult 4-5 liigat ning rahvusvahelist jalgpalli.


Ma panustangi ainult nendele liigadele, jättes mängust välja näiteks Prantsusmaa ning Taani jalgpalli, sest sealt toimuvat ei vaata ma üldse. Seevastu nendest liigades, mida ma pidevalt jälgin, mõtlen enne pakutavate koefitsientide vaatamist alati välja omad koefitsiendid. Kui minu loogika erineb teistest kardinaalselt, panustan peaaegu alati. Seevastu olulisi erinevusi leidmata ma väldin panustamist. Tõsi - vahel teen küll mõne meelelahutusliku panuse TV-mängude kõrvale, kuid üldiselt palju väiksemas summas kui muidu.


Aegade jooksul olen ma leidnud üles ka mõned võtmetähtsusega tegurid, mis tuleb jälgida selleks, et kasumit teenida. Siin on viis asja, mida ma olen selle 30 aasta jooksul õppinud:


- Enamus inimesi teeb liiga palju panuseid ning panustab liiga palju valdkondadele, mida tegelikult ei tunta.


- Kui Sul läheb väga hästi, võid sa muutuda liiga ahneks. Sa tõstad summasid ning teed rohkem panused. Tegelikult tuleks aga oma mänguplaanile nii headel kui halbadel aegadel alati kindlaks jääda.


- Kui Sul läheb ikka erakordselt halvasti, siis võta hoog maha. Alusta uuesti väiksemate panustega, kuni oled leidnud õige rütmi.


- Leia kihlveokontor, mille teenustasu on mõistlik. Kui kihlveokontori marginaal on üle 6% siis on Sul ikka kole raske raha teenida. Selleks peaks kihlveokontor kas väga jämedalt eksima või siis Sina olema lausa erakordselt hea. Panustades suurematele liigadele, peaksid kindlasti vältima neid kihlveokontoreid, kelle marginaal on üle 4%.


- Kui oled tasapisi võitma hakanud, siis jää mõistlikuks, võta oma kasum välja ning tee sellega midagi ilusat :)

QRkood
17.02.17, 12:05
Ma leian, et artikkel "Viis asja, mida olen 30 aastat väldanud äritegevuses õppinud! (https://www.coolbet.com/et/blogi/5-asja-mida-olen-oppinud)" on päris huvitav lugemine.

Meie puhul tasub välja tuua kõige enam seda lõiku:

Kuidas see motivatsiooni hindamine käib ei tea?

-RoMaRiO-
17.02.17, 12:14
Kuidas see motivatsiooni hindamine käib ei tea?

vana hea võistkond x vajab rohkem võitu kui võistkond y, mis noh, argumendina imo väga ei päde ja ilmselt ka elu näitab seda.

telekavaataja
17.02.17, 12:19
Motivatsiooni ei tasu kunagi ainukese faktorina arvesse võtta, kuid motivatsioon on näiteks väga tugev argument hooaja lõpus, kui kusagil Hispaanias ühed üritavad ellu jääda ja teistel pole enam millelegi mängida jne. Ehk siis motivatsioonipuudumine on väga suur argument.

QRkood
17.02.17, 12:20
vana hea võistkond x vajab rohkem võitu kui võistkond y, mis noh, argumendina imo väga ei päde ja ilmselt ka elu näitab seda.

Mille järgi hinnatakse seda, kumb rohkem võitu vajab? Tekib kohe uus küsimus.

QRkood
17.02.17, 12:21
Motivatsiooni ei tasu kunagi ainukese faktorina arvesse võtta, kuid motivatsioon on näiteks väga tugev argument hooaja lõpus, kui kusagil Hispaanias ühed üritavad ellu jääda ja teistel pole enam millelegi mängida jne. Ehk siis motivatsioonipuudumine on väga suur argument.

Sellisel juhul küll.

telekavaataja
17.02.17, 12:24
Rääkides motivatsioonist, see ei olnud küll suur faktor, aga ManU panuse mängimisel mängis mingit rolli ka motivatsioon. Ehk siis motivatsioon võimalikult palju enda klassivahet just 1. mängus realiseerida. Võib-olla ma üldse eksisin selles, aga tundus loogiline. Ehk siis mõnikord piisab ka 1-0 võidust, aga mõnikord on motivatsioon mitte säästa end lõpus.

-RoMaRiO-
17.02.17, 12:27
Motivatsiooni ei tasu kunagi ainukese faktorina arvesse võtta, kuid motivatsioon on näiteks väga tugev argument hooaja lõpus, kui kusagil Hispaanias ühed üritavad ellu jääda ja teistel pole enam millelegi mängida jne. Ehk siis motivatsioonipuudumine on väga suur argument.

Hooaja lõpufaasis kirjutatakse sellised tegurid väga selgelt koefitsientidesse sisse, nagu mõnes liigas võib viimases voorus a.la 1,3 koefiga viigile panustada.

Halb ründaja
17.02.17, 12:34
Motivatsioon on väga suur faktor nii öelda play-off formaadis mängudes - karikavõistlused, Meistrite Liiga jne. Eriti tugev on see efekt näiteks Lõuna-Ameerika, Aasia, Lõuna-Euroopa ja muudes väga pragmaatilistes liigades

Kui ikka tugevam võistkond näiteks kahe mängulises karikamängus võtab 5-0 võidu esimene mäng, siis teine mäng ilmselt minnakse lihtsalt ära mängima ning teist mängu pigem ei võideta kuigi klassivahe on tohutu.
Sama ka alagruppide mängudes, kus üks tiim on edasipääsu juba kindlustanud ning näiteks teine mängib ainult au peale. Siis tasub pigem au peale mängiva tiimi poole panustada.
Derbides mängib alati nõrgem tiim paremini kui üldine liigatabel näitab.

QRkood
17.02.17, 12:36
Rääkides motivatsioonist, see ei olnud küll suur faktor, aga ManU panuse mängimisel mängis mingit rolli ka motivatsioon. Ehk siis motivatsioon võimalikult palju enda klassivahet just 1. mängus realiseerida. Võib-olla ma üldse eksisin selles, aga tundus loogiline. Ehk siis mõnikord piisab ka 1-0 võidust, aga mõnikord on motivatsioon mitte säästa end lõpus.

Selle mänguga meenub kohe see, et Mourinho just mingi aeg rääkis, kuidas tegelt meeskond ei tahagi seda sarja mängida. Sügisel rääkis veel, kuidas tema mängijatel puudub mott neid mänge mängida ning vastased tulevad just nendele mängudele suure motivatsiooniga nagu finaalile, lihtsalt, et Manule ära teha. Kui tõeselt neid jutte tegelt võtta saab on iseasi ja kui hästi suudab Mourinho neid motiveerida teine asi.
Minu point on selles, et tegelt on see puhtalt mingi oletus, näiteks sinu puhul.

QRkood
17.02.17, 12:39
Motivatsioon on väga suur faktor nii öelda play-off formaadis mängudes - karikavõistlused, Meistrite Liiga jne. Eriti tugev on see efekt näiteks Lõuna-Ameerika, Aasia, Lõuna-Euroopa ja muudes väga pragmaatilistes liigades

Kui ikka tugevam võistkond näiteks kahe mängulises karikamängus võtab 5-0 võidu esimene mäng, siis teine mäng ilmselt minnakse lihtsalt ära mängima ning teist mängu pigem ei võideta kuigi klassivahe on tohutu.
Sama ka alagruppide mängudes, kus üks tiim on edasipääsu juba kindlustanud ning näiteks teine mängib ainult au peale. Siis tasub pigem au peale mängiva tiimi poole panustada.
Derbides mängib alati nõrgem tiim paremini kui üldine liigatabel näitab.

Siin ma arvan, et on ka suur roll mängijate teadlikul säästmisel. Vb just mõnel ründajal on ilgelt motti aga treener ütleb, et võtame täna rahulikult ja säästame end nädalavahetuse mänguks.

telekavaataja
17.02.17, 12:46
Aga ei tasu motivatsiooni liiga üks-ühele ka võtta. Näiteks täna on Portol, Monacol ja Juventusel Meistrite Liiga eelsed mängud. Ilmselgelt on kõigi nende jaoks eurokarikad tähtsad. Samas keegi liigapunkte loovutama ei hakka. Loogiline on, et ideaalis võiksid viimased minutid (miks mitte 2. poolaeg) olla lõdvemad. Seejuures tasub oodata tugevamate tiimide suuremat survet mängu algusest. See ei tähenda, et kõik kohe ära otsustatakse, kuid mingi loogika selles on.

Motivatsiooni tasub otsida väikestes detailides.

Halb ründaja
17.02.17, 13:01
Aga ei tasu motivatsiooni liiga üks-ühele ka võtta. Näiteks täna on Portol, Monacol ja Juventusel Meistrite Liiga eelsed mängud. Ilmselgelt on kõigi nende jaoks eurokarikad tähtsad. Samas keegi liigapunkte loovutama ei hakka. Loogiline on, et ideaalis võiksid viimased minutid (miks mitte 2. poolaeg) olla lõdvemad. Seejuures tasub oodata tugevamate tiimide suuremat survet mängu algusest. See ei tähenda, et kõik kohe ära otsustatakse, kuid mingi loogika selles on.

Motivatsiooni tasub otsida väikestes detailides.

Üldiselt olen nõus.

Kuigi nimetet mängudel mängiks pigem kas vastaste positiivseid handicappe või undereid.

Monaco ma arvan, et üsna kindlalt üle 1 väravalist võitu täna ei suuda. Pigem ei võida üldse; ulmeseeria peaks varsti lõppema.
Porto ka ilmselt purustama ei lähe, Palermo on äärmiselt pask, seega seda mängu üldse ei puutuks.

telekavaataja
18.02.17, 12:46
Pole jällegi päris uudis, aga kergelt analüütiline lähenemine (http://www.football-data.co.uk/blog/index.php) minu lemmikule üle/alla turule.

Kes liiga palju lugeda ei viitsi, siis kopeerin viimased 2 lõiku:


In prospect theory, loss aversion refers to the tendency for people to strongly prefer avoiding losses in comparison to acquiring gains. According to two Israeli psychologies, Amos Tversky and Daniel Kahneman who developed the theory, losses are as much as twice as psychologically powerful as gains in decision-making environments under uncertainty. One of the key principles of prospect theory is our irrational weighting of low and high probabilities, placing too much emphasis on the former and not enough on the latter. Previously I have suggested that this irrational weighting could be a contributing factor towards the favourite-longshot bias in moneyline/fixed betting odds. In an Over/Under betting market, our aversion to losses might be explained in the following way (taken from my book).


Consider the nature of an over/under bet. By its very structure, at the start of a match, one side, the Under, is automatically a winner, and remains so until such time as enough goals (or points) are scored to transform it into a loser. In contrast, the Over starts out as a loser and remains so until such time as enough goals (or points) are scored to transform it into a winner. In light of what prospect theory informs us, bettors, conceivably, may prefer the possibility of seeing a loser transformed into a winner rather than the other way around. If losing hurts about twice as much as winning is enjoyed, the bias in favour of 'losers into winners' over 'winners into losers' would seem to make sense. Daniel Mateos, Pyckio's co-founder, revealingly explains why he, too, suffers from an Overs bias.


"I don't want to be caught, that is, if you go for the Overs, you feel positive feelings with every goal; if you go for the Unders you feel negative feelings with every goal. It's stupid, but that is how I feel, and I am supposed to be a more rational bettor than average."


Conceivably, those bettors who intentionally fade squares by focusing on the Unders have given more thought to their betting and will more readily resist the temptation to be influenced by this psychological bias. If that is true, we might also expect such disciplined bettors to contain a disproportionately greater number of sharps than those merely betting on gut instinct. Arguably, then, such a subset of bettors would show larger staking volumes, thereby providing the mechanism described by Pinnacle.com to account for a relatively unchanging market despite heavily skewed betshares. Nevertheless, whatever the reality of actual betting volumes and bookmaker liability, the odds layer in an Over/Under betting market appears to be very reluctant to give any advantage away at all.

2mSööt3mMööda
26.09.17, 00:51
300 eurost enam kui 230 tuhat! Eesti spordiennustaja sai kihlveoportaalis uskumatu võidu (http://sport.delfi.ee/news/melu/uudised/300-eurost-enam-kui-230-tuhat-eesti-spordiennustaja-sai-kihlveoportaalis-uskumatu-voidu?id=79620522)

Unibetis on vist max win per bet 20000. Tundub, et combodega seda reeglit arvesse ei võeta siis.

2mSööt3mMööda
13.02.18, 01:52
Lihtsalt inspiratsiooniks.

Soomes võideti eile ühe eurose panusega 240 000 euri. Kuidas seda teha? Easy, pane lihtsalt nelja mängu skoorid täppi ja lükka need samasse kombosse.

Tema kupongil olid:
Carolina-Colorado 3-1 @20
JYP-Ilves 5-1 @25
Everton-Crystal Palace 3-1 @20
Manchester City-Leicester 5-1 @24

Lisaks tegi ta nendest tulemustest mingid 2 eurised doubled ning noppis ka sealt mingi 5k ülesse.

http://www.iltalehti.fi/vedonlyontiravit/201802122200738878_cz.shtml

2mSööt3mMööda
18.06.18, 16:37
Huvitav kuulamine.

Maailma parim kihlveokontor Coolbet ei teeni veel raha
https://www.aripaev.ee/saated/2018/06/14/ettevotte-edulugu

telekavaataja
18.06.18, 18:49
Huvitav kuulamine.

Maailma parim kihlveokontor Coolbet ei teeni veel raha
https://www.aripaev.ee/saated/2018/06/14/ettevotte-edulugu

Läbinisti aus ja eestimaine :tearsofjoy:.
Maailma parim tabelis, mille üks kriteeriume on ka Norra-keelse toe kättesaadavus. :tearsofjoy: Coolbet on hea, aga ei tasu päris üle võlli ka minna.
Coolbeti töötajad panustavad ainult väikeste summadega :tearsofjoy:.


Üldiselt muidugi huvitav kuulamine (tegelt mitte liiga). Shout-out Ervinile(kuigi ta tegelt väga täpselt ei tea, kuidas koefid kujunevad), kuna omal ajal toetas SBT-d korralikult. Shout-out Coolbetile üleüldiselt. Ajavad toredat asja.

Meintz
24.06.18, 15:02
1010616386702454784

Huvituja
29.06.18, 12:51
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-5896193/Bookmaker-set-HUGE-663-000-payout-Poland-Panama-score.html

Kellegi lemmik meeskond on nüüdsest Panama.

2mSööt3mMööda
03.09.18, 19:24
Bc7dYQVg3Uo
Soomes on väike kahtlus õhku visatud eilse HJK vs Inter mängu kohta. Nimelt kaks Interi mustanahalist mängijat korraldasid seal korralikke pirukaid ja mängisid osades olukordades kahtlaselt lõdvalt. Vist oli vaja kindlalt saada mängus over2.5, kui vaadata Mansally tegutsemist mängu lõpus. Mees üritas pidevalt palli ära kinkida ja kõige krooniks oli 3-0 "maagiline" sööt ründajale jooksu peale.

1036332473758769157
1036332809365925888
1036333005390917633

Pikemad mängu highlightsid
https://www.youtube.com/watch?v=sjexuiLUPF0

Drogba
04.09.18, 15:37
Korralik skandaal Soomes üles lahvatanud jah, aga nagu sellistel puhkudel ikka, siis tõestada midagi äärmiselt keeruline. Igatahes soome jalkafoorumis kirjutatakse sellest mängust väga pikalt. Muuseas mainitakse Mansally kohta, et eelmisel hooajal oli tegemist ühe parima vasakkaitsjaga kogu liigas, siis mängis ta veel meie Kaljumäe ja Mošnikoviga koos Kemi ridades. Tema miinuseks olevatki olnud justnimelt ebastabiilsus. Lisaks osad foorumlased kahtlustavad teda ka selle hooaja juuli keskel toimunud mängus meelega punase kaardi võtmises ( 14.07 SJK vs Inter Turku). Klubi fännid igaljuhul väga pahased ja nõuavad, et nii peatreener kui ka spordidirektor võtaks juhtunu eest vastutuse.

cabron
04.09.18, 15:43
kui ei ole palgast abi, siis saab mängufixist ikka abi

Epic
20.06.19, 02:12
NBA lükkab alates järgmisest hooajast päris huvitava asja letti (https://nbpa.com/nba-and-nbpa-partner-with-highlight-games-on-first-ever-nba-virtual-sports-betting-game/).

"NBA Last 90 players will have the ability to wager on various outcomes, including which team will win, who will score on the first possession and the total number of points scored by both teams, during the last 90 seconds of a simulated matchup between two NBA teams. A vast archive of NBA highlights and footage will be randomly pulled from any matchup over recent seasons between the two teams, producing millions of possible outcomes."

Ei ole kursis, kas jalgpalliga juba sama kontseptsioon kuskil töötab, igal juhul jääb promomaterjalist (https://highlight-games.com/) mulje, et saab hakata panustama samamoodi ka virtuaalsele vutile.

rahvaspordipäev
20.06.19, 03:15
Pmst tavaline binary options scam, ainult et ilusa liikuva pildi gimmickuga.

Crackerz
20.06.19, 16:23
NBA lükkab alates järgmisest hooajast päris huvitava asja letti (https://nbpa.com/nba-and-nbpa-partner-with-highlight-games-on-first-ever-nba-virtual-sports-betting-game/).

"NBA Last 90 players will have the ability to wager on various outcomes, including which team will win, who will score on the first possession and the total number of points scored by both teams, during the last 90 seconds of a simulated matchup between two NBA teams. A vast archive of NBA highlights and footage will be randomly pulled from any matchup over recent seasons between the two teams, producing millions of possible outcomes."

Ei ole kursis, kas jalgpalliga juba sama kontseptsioon kuskil töötab, igal juhul jääb promomaterjalist (https://highlight-games.com/) mulje, et saab hakata panustama samamoodi ka virtuaalsele vutile.

Sama mis 1,5,10,15 minuti market mis jalgpallis pikemat aega eksisteerib.